Details
Un análisis del equipo sobre la situación política actual, con la participación de Carlos Blanco
Big christmas sale
Premium Access 35% OFF
Details
Un análisis del equipo sobre la situación política actual, con la participación de Carlos Blanco
Comment
Un análisis del equipo sobre la situación política actual, con la participación de Carlos Blanco
The speaker discusses the recent Ninth Trial of Humanities in Mendoza, highlighting the involvement of individuals in the dictatorship who were members of prominent folk groups. They discuss the importance of these trials in preserving memory and seeking justice. They also touch on the confusion surrounding voting procedures and the cost of the new ballot system. They seek clarification on whether voting for a complete list and marking a candidate within that list invalidates the vote. The response from the electoral board states that voting for a complete list and marking candidates within that list is valid, but marking candidates from different lists within the same category nullifies the vote for that specific category. The speaker also asks about the required number of party representatives at polling stations and the possibility of having fewer representatives. The response suggests that party representatives should still be present to ensure the integrity of the process. Siguiendo con el programa, hola Alfredo, qué tal, buen día, cómo estás? Qué tal, bien, cómo andan chicos, cómo les va? Acá estoy, un poco recuperándome de los acheques del invierno, digamos. Sí, tarde pero seguro, Alfredo. Sí, tenía que venir, no quedaba otra. Bueno, voy a volver a repetir el número de teléfono para que se comuniquen con nosotros, que es el 1215-333-556. Y estuvimos hablando un poco, te cuento Alfredo, y bueno, y a Leticia también, que estuvimos hablando un poco con respecto al Noveno Juicio de las Humanidades que se llevó a cabo en Mendoza, y en este sentido, digo, para no volver a repetir lo que ya dijimos, llama la atención algunas cuestiones, como por ejemplo, alguien que formó parte del grupo folclórico Los Trovadores de Culo, como fue José Santos Chiófalo, que hoy tiene 84 años, y que es el director de la banda de la Cuarta Bregada Aérea, digamos, este es uno de los personajes que ayudaron a la dictadura en todo ese proceso, digamos, a marcar compañeros para que los llevaran y los torturaran y muchos desaparecieran. Me llama la atención, digamos, ¿no? Sí, es un detalle... Porque es un detalle muy fuerte, digamos, ¿no? Sí, es de que mucha gente, gran parte de la sociedad mendozina lo desconoce, sobre todo habiendo sido integrante de uno de los grupos folclóricos más emblemáticos que hemos tenido en la provincia a nivel provincial, nacional e internacional. Tal vez alguno de los motivos de haberse disuelto ese emblemático grupo folclórico haya tenido mucho que ver con este tipo de situaciones que tuvieron que todo el resto del grupo... Sí, que salieron a la luz gracias a que las organizaciones de Derecho Humano, las Madres Paz de Mayo, la Abuela, investigaron, digamos, porque sin esto no hubiera salido a la luz, Alfredo. Yo escuchaba atentamente lo que vos decías y comparto que muchos quedaron escondidos, de alguna manera, en algunas actividades que lo hacían buenas personas, personas que tenían alguna relación en cuanto a lo social, ¿no es cierto? Por ejemplo, el que estaba a cargo de las empresas de seguridad de la provincia, digamos, representando la Cámara de Seguridad, que fue Morelato en su momento, fue también uno de los que estaba nombrado y jugado, fue uno de los fallecidos también, creo que hay como cinco fallecidos en los juicios, ¿no es cierto? Por eso no eran todos los que... Sí, porque eran 22 y bueno, quedaron 19, digamos. Exacto, por eso digo, como decías vos recién, había muchos fallecidos. Se terminaron ocultando, digamos, en algunas tareas, en actividades privadas, y bueno, trataban de disimular el rol que ellos habían tenido activo con respecto a la represión. Por eso digo que es muy importante también y comparto plenamente lo que estaban comentando recién ustedes respecto a cómo se desarrollan este tipo de juicios y la perseverancia y la fuerza que le ponen los compañeros a veces tratando de que esto no pare, que la memoria sigue vigente, sigue viva, que la gente de Derecho Humano y bueno, todos los grupos... Estuvo acá Gustavito de Marín la vez pasada, dio un pantallazo bastante profundo, ¿no?, de cómo es la actividad de todos estos grupos de compañeros que trabajan en pos de llegar a la verdad y a la justicia. Y en este sentido, digo, a mí me gustaría, digo, voy a nombrar persona por persona y qué cantidad de daño le dieron a cada uno, digamos, en este juicio, en este noveno juicio, digo, y le advierto a la sociedad o le cuento, digamos, que es posible lo haya tenido de vecino sin haber sabido cuál era realmente la actividad que hacían estas personas, digamos. Y quiero nombrar uno por uno. Hubo Luis Salazar, el encargado del destacamento de inteligencia 144, le dieron prisión perpetua. A Juan Carlos Santa María, jefe de la División Segunda y de la Compañía de Policía Militar de la Cuarta Brigada Aérea, prisión perpetua. Armando Osvaldo Fernández, oficial inspector del Departamento de Información del 02, prisión perpetua. Marcelo Rolando Moroy, cabo del D2, prisión perpetua. José Esteban Rocato, agente de inteligencia del D2, prisión perpetua. Ramón Dagoberto Álvarez, cabo primero de la seccional séptima de la Policía de Mendoza, prisión perpetua. Alberto Raganato, jefe de la Compañía de Policía Militar y el Escuadrón Tropa de la Cuarta Brigada Aérea, 14 años de prisión. A Juan Carlos Cuadrado, jefe del Escuadrón Tropa de la Cuarta Brigada Aérea, 10 años y 6 meses de prisión. A Oscar Alfredo Simone, personal civil de inteligencia del destacamento de inteligencia 144, 9 años y 6 meses. A Vicente Omar Navarro, jefe de la segunda sección ejecución del destacamento de inteligencia 144, 9 años de prisión. Acá viene este personaje, José Chófalo, que recién hablábamos, director de la banda de música de la Cuarta Brigada Aérea, 8 años y 6 meses. Anacleto Edmundo Calderón, sargento primero del destacamento 144 de inteligencia, 8 años y 6 meses. A Juan Carlos Luis, auxiliar de inteligencia del destacamento de inteligencia 144, 8 años y 6 meses. A Emilio Antonio García, regional oeste de inteligencia de la Fuerza Aérea, 8 años y 6 meses. A Julio Roberto Agüero, jefe de contrainteligencia de la Fuerza Aérea, 8 años y 6 meses también. A Néstor Nivaldo Carmona, subinstructor de la Cuarta Brigada Aérea, 8 años de prisión. A Manuel Martínez, oficial inspector de la Comisaría 16 de las Heras, 8 años de prisión. A Guillermo Campanille, cabo primero auxiliar en regional oeste de inteligencia de la Fuerza Aérea, 7 años y 6 meses de prisión. Y vuelvo a repetir, digo, estas personas seguramente al vecino y al oyente han sido vecinos en su barrio, digamos. Hoy, gracias a, como decíamos recién, a todas las organizaciones de derechos humanos y a los jueces, digo, que se pusieron a trabajar en esto, digamos, junto con las organizaciones que pudieron llevar adelante toda esta investigación, hoy sale a la luz y se dicen los nombres de estas personas que torturaron e hicieron desaparecer compañeros en un proceso militar donde desaparecieron 30.000, ¿no? Entonces, digo, en eso decir que esos 30.000 compañeros están siempre presentes. Hay algo que quiero agregar con respecto a este juicio que ha sido... ¿Por qué hacer el hincapié y el detalle sobre este juicio? En este juicio se han juzgado personal de inteligencia, que es para tomarlo, digamos, como un detalle muy importante, porque normalmente los juzgados han sido aquellos que han tenido participación directa o han tenido alguna participación secundaria o algunas personas que han generado las órdenes. Pero en este caso ha sido personal de inteligencia, es decir, aquellos que hacían la inteligencia para perseguir a los ciudadanos y buscarle la forma de no solamente torturarlos sino hasta de desaparecerlos usando los servicios de inteligencia del Estado. Por eso digo, es un juicio que tiene una connotación muy especial. Sí, histórica, digamos. Sí, sí, sí. Por eso es importante tenerlo presente, que la gente se informe, conozca. Esto no es parte de la historia sino es parte de la realidad, de lo que vivimos. Somos parte de todo esto que ha pasado y la idea de que esto cuando surja o cuando surge es tomar la fuerza para que no vuelva a suceder. ¿Cómo le va, Alfredito? ¿Cómo ando, Narváez? ¿Cómo anda? ¿Se le fue la...? Me ha afectado con mucho todo, me ha afectado un poco las cuerdas vocales, pero estoy... ¿Y el doctor Arbaye le solucionó el problema? Sí, sí, una parte del problema me solucionó, la otra todavía no, pero... Bueno, después le pasa la factura. Ah, por supuesto, le va a pagar la mitad nada más. ¿Me soluciona la mitad? ¿Me paga la mitad? Por supuesto. No hay problema. Che, ¿por qué no hablamos un poco? Me dio un remedio, me dio un remedio, no sé, una metralladora de medicamentos. O muero de una gripe, pero ninguno me la va a curar, o de intoxicación. Pero no me va a decir que usted no está bien ahora, porque yo lo veo perfecto. Bueno, pero es porque... Ya ha vuelto el color a la cara, que es medio morocho porque estaba blanco. No, no, bueno, pero eso es por fuera. Ah, por dentro está blanco. Está hecho mierda, por dentro está... Estamos más atrás. Bueno, escúcheme muchachos, ¿quieres poner eso allí mientras llegan algunos candidatos? Hablamos sobre... Sí, los invitados que vamos a tener. Hablamos sobre la boleta de los pasos. Bien. Que es medio complicado, y a ver si podemos sacarle... Bueno, explíquelo. Pero más complicado para mí es jugar una boleta del Kini 6 o del Lotto. Yo no sé jugar a esas cosas. No sé si a usted le pasa, ¿usted sabe jugar al Lotto? No. Bueno, yo tampoco. Usted... Claro, no, tampoco. Usted tiene que ir a la revancha, que no sé cuánto, que... Saber lo que tendría que... Por las dudas. Saber lo que tendría que volver, o por lo menos hacerlo en la provincia de Mendoza, el PRODE. Con los equipos mendocinos. Bueno, se intentó hacerlo, se intentó hacerlo, sí, lo que pasa es que, bueno... Este... Sí. Mira, yo sé jugar a las bolitas. Cuando era pibe jugaba a las bolitas. Nada más que eso. Pero todo lo que juego yo no lo hago porque no me gusta jugar, ¿vio? Así que... Pero la boleta de las pasos... No había más juguetones. Sí, nada más. No, pero la han modificado ahora. Espera, espera, espera. Espera un poquito porque... Espera un cachito, Claudio. A ver. Explique eso de juguetón. No, juguetón que me parecía que le gustaba jugar a la... ¿Qué será? A las choinas. A las escondidas. Algunas cosas de esas, pero... No, a lo que sí le puedo jugar al truco con los ojos... Me tapo los ojos y listo, yo juego con los ojos cerrados. Sin ver las gafas, ¿eh? Truco para ciego. Sí. Bueno, está bueno, lo de la boleta sí habría que hacer un detalle. ¿Qué es lo que quería usted...? No, porque hay mucha gente que me pregunta, también, que... A mí y a ellos no saben cómo votar. Sí. Yo tengo una duda que la quiero hacer acá al aire. Si me la pueden responder, porque me la han hecho mucho. Yo sé la respuesta, pero estaría bueno que la planteemos. Por ejemplo, hay un tilde que dice que es la boleta completa. ¿Sí? Sí. Si usted vota boleta completa, vota toda la lista. ¿Qué pasa si yo voto lista completa y, a su vez, marco uno de los candidatos de esa misma lista? ¿Se anula ese voto? ¿Me toma lista completa? Ay, eso me... Mirá qué buen planteo. Eso es. Mirá qué buen planteo. Bueno, lo vamos a dejar ahí. Enseguida lo vamos a resolver. Vamos a dejarlo como inquietud para que lo... Sí, sí. Es una pregunta interesante. Porque muchas veces... Sí, porque yo puedo votar, a lo mejor, y inconscientemente voté a gobernador y lista completa. ¿Qué pasa ahí? Cuando tengo dos... Dos listas. Ajá. Dos marcas. La ley dice que, votando lista completa, no hace falta marcar todos los otros. Pero no dice si es válido si votas los otros. Claro. Claro, claro. Está bien. Está clarísimo. Mirá vos, una pregunta que... Una pregunta que... ¿No? No, sí. A veces surgen algunos detalles que... ¿Por qué no vale hacer que los presidentes de mesa digan, no, esta es anulada? Claro, porque está repetido. La lista no... La lista completa no marca porque está marcando gobernador. ¿Cuál es la voluntad? ¿De votar al gobernador o la lista completa? Claro. Ahí también viste esa confusión de que si vos marcás gobernador y en la misma boleta marcaba, por ejemplo, concejal, ahí me mataste. No sé. No, no, no. Ahí sí. Si vos votás gobernador y votás concejal, bueno, listo, van a quedar en blanco las otras opciones. Pero si vos marcás el de lista completa y después marcás gobernador, ahí pregunto si... ¿Cuál sería la voluntad? ¿La lista completa o el gobernador? Esa es la pregunta. Esa es la pregunta. Ahí luego vamos a llamar a Charlie Blanco. Charlie, si nos estás escuchando, ya te llamo para que nos veas porque estamos con aún una duda. Y vos sos el capo. No. Ahí, las dudas hay para evacuar cosas que nos van llegando. ¿Qué otra cosa he citado respecto a la... No, no, viste, porque hay mucha gente que te pregunta, por ejemplo, dice, si yo marco gobernador y después marco concejal de otra lista, digo, está anulada. No, no está anulada. Claro, no está anulada. No está anulada. Esa no está anulada. La que está anulada es si vos marcás lista completa y después marcás concejal en la otra lista. Claro. Cuando se repiten las categorías en distintas listas, sí se anula el voto. Pero si está dentro de la misma... Es lo mismo que con la otra boleta. Está. Está lo mismo. Está simplificado con lo mismo. El tema es cierto. Esa pregunta que haces vos. Claro que... Y sí, es una cuestión a... Porque después... Digamos. Claro, porque después vos decís, ¿cuál es la voluntad? ¿Votar lista completa o votar gobernador nada más? Se equivocó. Después dijo, no, voy a votar gobernador nada más. Es un tema. Fíjate vos que en Maipú, en San Rafael hubo un 20% de votos que no... que están en blanco o recurrido o anulado por ese asunto porque la gente no sabe cómo hacerlo, viste. Claro, claro. Y ya que está acá, viste, si alguna persona quiere preguntar, que nos pregunte y nosotros hablamos con Charly Blanco, que es el que... el experto, digamos, en todo eso. Sí. Bueno, y si Charly por ahí no puede, que se lo concluya de la Junta... No, si lo concluya de la Junta... Que aplique a la pregunta y le podemos preguntar a la Junta. Concluya de la Junta y que venga y nos diga, más o menos, cómo es el tema y... Sí, el tema es, Alfredo, vos decís que venga, el tema es que ya el sábado que viene no podemos hablar de ningún... No, no digo que venga, digo que... Lo estoy llamando, lo estamos llamando... Si nos va a atender, que nos atienda alguna otra persona de la Junta, a eso me refería. Pero bueno, interesante la pregunta. ¿Qué otra duda? No, porque usted sabe que yo estuve averiguando, que decían que esta lista, esta lista grande era más económica que la otra. Ajá. Y realmente es mucho más cara que la otra. Porque son a cuatro colores, es un formato especial, tiene que comprar... la imprenta tiene que comprar una máquina especial para hacerlo. En definitiva, es mucho más cara que la otra. O sea que vos lo que decís que se ha gastado más plata que si se hubiera hecho de otra manera. Sí, sí, porque vos antes ponías la lista aquí en un papel finito... No, pero han ahorrado mucha plata para poner cartelería, fíjate toda la cartelería que ha puesto Cornejo. Digo, hicieron esto para ahorrar un poco de plata para ponerla toda ahí. Pero lo ahorraron, porque estadísimo lo que han hecho. Yo pues estuve averiguando. Bueno, pero ¿cuánto va a escapar? ¿Tiene usted el presupuesto de eso? 30% más caro. A ver, ¿de cuánto? Ya que nos volvieron a engañar al pueblo melocino, me volvieron a engañar. 30% más cara que la boleta... La boleta única ahora, y a cuatro colores, y es de los dos lados, es más cara que tener las 11 boletas puestas arriba de un... Ah, imposible. A ver, a ver... Usted no se lo cree, no se lo puede ser, no puede ser. ¿Cuánto? Perdóneme, no puede ser eso. Usted me está... ¿Sabe qué pasa, Alfredo? Me está hablando sin número en la mano. Usted me está diciendo 30%. ¿Sabe qué pasa, Alfredo? No me invienta. ¿Sabe qué pasa, Rafaelito? Que a usted le están haciendo malos remedios, por eso no... No, bueno, pero no me han dejado ciego. No va a venir un solo papel en su mesa para que me diga que tiene el 30%... ¿Cómo que no? Escúcheme una cosa. ¿Usted ha tenido... ha hecho algún libro alguna vez? ¿Ha editado? ¿Y qué tiene que ver eso con la boleta? Porque yo edito y yo sé cómo son los costos. Y bueno, averigué cuánto es, que es un 30% más caro, hermano. No me quisieron decir el precio para no quemarlo a los muchachos. Rubén, yo haría una... Qué bueno. Una observación a esta charla. Qué leales que son. Una observación a esta charla que están teniendo. Yo pediría... Pará, pará. Déjame que diga esto. Yo pediría... Yo pediría... Yo pediría que algún emprendero, alguna persona que se dedique a la gráfica, nos llame o nos mande un mensajito y nos diga realmente si lo que está diciendo Rubén es cierto. A mí me parece que les mataron el negocio a los emprendedores. O sea, no van a decir nada, es mucho más barata la otra boleta. Pero no me da la cuenta que sea más barata la... Más vale que si la boleta entera es reemplazada por una sola de las otras, más vale que va a ser mucho más barata porque tiene otra... Sí, sí, son menos cantidad... Menos cantidad de impresión. Pero es igual, la cantidad de impresiones... Pero estamos... pero recontra sobrados. De todas maneras, bueno, esto normalmente, cuando pasan este tipo de cosas, yo lo hago un poco de joda, que se yo, y nos borremos con Rubén, pero es para hacer una analisía, a ver si realmente, si vale la pena hacerlo con ese sentido o no. ¿Tenemos al aire al Charly? ¿Hola? ¿Hola? Sí, Charly, ¿cómo te va? Buen día, Alfredo Arias te habla. ¿Cómo andas, Alfredo? Buen día. Bueno, buen día. Bueno, hay algunas cuestiones que nos están consultando algunos oyentes acá en el programa, y bueno, para dar una versión más oficial de la consulta con respecto al tema de la boleta única, se había presentado una situación. La pregunta es la siguiente, dice, vos podés votar lista completa, ¿sí?, marcando el casillero de lista completa. ¿Qué pasa en el caso de que votés lista completa y votás un tilde en el gobernador de la misma categoría, por supuesto? ¿Cómo se interpreta eso, esa voluntad? ¿La lista completa o la voluntad fuera gobernador únicamente? Mira, ahí con respecto a eso, la Junta Electoral Provincial sacó una resolución previo al escrutinio definitivo, previo a las elecciones departamentales, en realidad, que decía que cuando en línea vertical, o sea, si vos votás lista completa y después votás todas las mismas categorías, una categoría, dos categorías, de la misma lista que vos votaste lista completa, se entiende que obviamente el voto es válido porque estaría manifestando la voluntad a una misma lista. Distinto es el caso cuando votás lista completa en una lista y después votás concejales o intendentes o legisladores de otra lista, ya sea del mismo frente o de otro frente o alianza, en donde ahí esa categoría en particular, que se superpone, se considera nula. Está perfectamente claro eso, ¿vale? Es decir, para dejarlo aclarado el tema, lista completa es lo que se toma, digamos, siempre cuando estamos hablando dentro de la misma lista, digamos, en el mismo vertical, como me lo estás planteando. Exacto. Lista completa, digamos, es la que va por sobre todas las otras opciones, digamos, ¿vale? Es decir, si yo marqué lista completa y después marqué concejal o intendente nada más, me toma lista completa. Exacto. Para ponerlo en términos gráficos, es cuando en las elecciones con la boleta vieja, la boleta papel que usábamos antes, cuando nos encontrábamos en un mismo sobre, dos boletas de la misma lista que se superponían, pero que no se superponían porque en definitiva se estaba eligiendo una misma candidatura. Entonces, es como cuando te encontrabas, no sé, con la boleta completa de una lista 502A y después te encontrabas el pedacito solamente de concejales de la lista 502A, ¿por qué? Exacto. Ahí en ese caso... Se consideraba un solo voto y la lista completa. Ajá, perfecto. Exacto. Muy bien. Charlie, perdón. Claudio Asetti te habla acá, Charlie. ¿Cómo andas, Claudito? Escúchame, bien, querido. Teniendo en cuenta que vos sos el apoderado del Frente Elegí, ¿sí? O sos uno de los abogados que está llevando adelante esta cuestión electoral. Te hago la siguiente pregunta. ¿Cuál es el planteo del Frente Elegí en cuanto a participar en el momento electoral con los fiscales del Frente Elegí? Digo, ¿es necesario que sea una cantidad como siempre hemos sabido tener o puede ser que en las escuelas tengamos dos o tres compañeros nada más que para ir mirando? Digo, ¿esto está resuelto? Digo, ¿los presidentes de mesa no nos van a cuentear estas cosas? Digo, ¿cuál es tu visión de esto? Mira, yo creo que, bueno, estamos en el proceso de una interna, como que yo soy apoderado general del Frente, entonces obviamente que nosotros defendemos todas las voluntades que eligieron a nuestro frente, eso quizás lo haremos más efectivo en el pleno definitivo con esa participación, pero lo que nosotros recomendamos en el marco de la interna es que todas las vistas internas tienden a tener la mayor cantidad de fiscales obviamente en cada una de las escuelas. Sin embargo, este proceso electoral con esta boleta, al no tener la necesidad de reponer boletas todo el tiempo en el cuarto oscuro, que no se da de satisfacción de la posibilidad de falta de boletas o no de alguna lista, simplifica la fiscalización durante todo el día. Sí, obviamente es importante que haya fiscales al momento del escrutinio porque el escrutinio es lo verdaderamente complicado de este sistema, es lo que complejiza el sistema, es un escrutinio más lento, en donde cualquier marquita se puede entender como un voto o la posibilidad de anular un voto, entonces en ese momento quizás es en donde si alguna lista en particular no tiene la posibilidad de tener fiscales en todas las mesas de un departamento o lo que sea, que por lo menos al momento del escrutinio trate de mantener la mayor cantidad posible. Bien, y te hago otra pregunta Charlie, digo que, teniendo en cuenta esto de que soy el apoderado general, digo, ¿has hecho un análisis de qué es lo que pasó en este sentido en los departamentos que votaron antes? ¿Cómo pasó? ¿Qué es lo que pasó? La realidad, o sea, nosotros lo que por lo menos vimos es que en los departamentos en donde había mucha oferta electoral, especialmente Maipú y San Rafael, se veía que había una gran cantidad de votos nulos y de votos en blanco en las categorías inferiores. En las categorías, o sea, en ese caso era intendente y concejales, obviamente en la categoría de concejales se daba esa situación de una gran cantidad de votos en blanco. Y una gran cantidad de votos nulos porque se daba esa cuestión de la novedad sumado a la falta de información del gobierno provincial respecto a este sistema nuevo y que la gente iba y votaba como podía, y no como debería ser, con conocimiento de cómo es el nuevo sistema. Entonces, bueno, eso es lo que vimos. Y no hemos visto tampoco que el gobierno haya mejorado un poco la comunicación respecto a cómo es este nuevo sistema. Bien. Ahora Charlie, si vos... ¿Cómo va Rubén? ¿Cómo va querido Charlie? Si vos, en vez de hacerle la cursecita o el tilde en el cuadradito, de, por ejemplo, Elegí, vos le haces un tilde o una cruz donde dice Elegí... Se escucha muy bajo Rubén. ...que en vez de cuando vos tenés que poner la cruz o el tilde en el cuadradito chiquitito que dice Frente Elegí, vos haces el cuadradito o el tilde arriba, fuera del cuadradito en el Frente Elegí. ¿Es válido? Mirá, con respecto a eso, también sacaron... Es así, una resolución que la Junta sacó al momento del crutinio definitivo respecto a las elecciones departamentales, en donde entendía que si la cruz, la marca, cualquier signo distintivo de la manifestación del elector se encontraba en alguno de los recuadros de las categorías que se elegían, se entendía que era la manifestación positiva de un voto para esa fuerza política, para esa lista, para ese frente. Entiendo que en este caso también es una resolución que aplica a esta elección, porque es un criterio que da tomado la Junta de tenerlo como válido, siempre y cuando esa cruz, ese signo, no esté tachando la foto o los nombres a elegir. Entonces, se entiende que por más que no lo pongas dentro del cuadradito, es un voto que vale. Pero acá tenemos que tener en cuenta que no sé cómo aplicaría esa situación respecto al cuadrado propio del voto lista completa. Si eso se entiende, que se vota la lista completa o no. Y ahí es algo que me parece que vamos a tener que discutir, de dado el caso, en el escrutinio definitivo ante la Junta Electoral. Bien. Bueno, muchachos, ¿algo más quieren preguntarles? No, perfectamente, claro. Y agradecerle a Charlie la predisposición y la aclaración que nos ha dado a todas estas dudas que surgen siempre día a día, permanentemente, y yo creo que las vamos a ir acostumbrándonos a esta nueva modalidad. Exacto. Sí, sí, vamos a ver cuánto... Si es verdaderamente exitoso, creo que el domingo que viene vamos a ver qué tan simple es este sistema o qué tanto mejora la supuesta transparencia y democracia que tanto pregonaba el oficialismo al momento de proponer este nuevo sistema. Nada, es un sistema más. Es un sistema que hay que probarlo, hay que verlo. Mi opinión es que no era el momento, en una elección, en donde se elige las categorías más importantes, tanto de las provincias como de los municipios. Hubiera sido mejor probarlo en unas elecciones legislativas, pura y exclusivamente, pero bueno, es el sistema que nos propuso este gobierno y tenemos que llevarlo adelante. Este gobierno que no sabe qué propone para ganar, y va a perder. Exacto. Bueno, Charlie, muchísimas gracias por tu aporte. Te agradecemos que nos hayas sacado algunas dudas y te pido, por favor, que sigas... ¡Uy, se me trabó la lengua! ...que sigas yendo a hacer el curso para jugar al truco. Bueno, dale, ahí está. Ya lo tengo aprobado, me parece que lo tiene aprobado sus vos. Y si lo doy yo, los cursos. Bueno, te mando un beso. Es el título de Apocryphon, entonces. Te mando un abrazo y muchas gracias, Charlie. Y Leti, si me estás escuchando... Vamos al corte y ya volvemos.