Nicolás Guillén [Bloque 03]

The transcription is a conversation where Nicolás discusses various topics. He talks about making access to housing easier for those without formal employment, suggesting that having no other properties and demonstrating income should be the main criteria. He also addresses the issue of security, advocating for organized neighborhood groups to address crime and the need to tackle the root causes such as poverty and drug addiction. Nicolás emphasizes the importance of education and recreational activities for young people to prevent crime. He acknowledges the challenges his own candidacy faces, but highlights the importance of social organization and mobilization. Nicolás expresses his desire for unity among the different candidates and the need for a government that represents the majority. The conversation ends with gratitude and offers of further collaboration. Bueno, vamos a seguir con Nicolás ya, un poco para ir cerrando, Nico, sé que tenés otras actividades y bueno, desde ya agradecerte el hecho de que hayas dado unos minutos para clarificar la propuesta, ¿no?, que es bastante intensa, tal es así que hemos seguido recibiendo algunos mensajes. Acá tengo uno. Hola Nicolás, ¿qué haría para que el acceso a la vivienda sea más fácil para aquellos que no tienen trabajo registrado? Que ese es un tema también, si bien hablábamos recién del acceso a la vivienda y todo lo demás, a determinados perfiles y segmentos, hay mucha gente, como decís vos justamente, hay una cantidad de trabajo precario donde realmente después es muy difícil que den los perfiles necesarios como para poder hacer una vivienda. ¿Qué tenés pensado? ¿Cuál sería más o menos la idea de eso? Bueno, el primer filtro razonable, lógico, que todos vamos a estar de acuerdo, es que no tengas otras viviendas. O sea, vos no tenés vivienda, y eso es muy sencillo, en el registro de la propiedad vos no tenés otra vivienda, listo, tenés que tener acceso a la vivienda y poder pagar una cuota según tu ingreso. ¿Cómo demostrás tu ingreso? Hay 10.000 formas, vos decís, mira, soy changarín, gano 50.000 pesos, bueno, la cuota va a ser de 15.000, 10.000, no sé, algo que se pueda, y listo, no nos compliquemos. Hay todas esas trabas burocráticas que en realidad son para administrar la pobreza, para hacer pocas casas, y el resultado es que la gente se amontona en asentamiento, vive mal, vive mal muchos años, hasta que recién ahora el Estado Nacional pudo regularizar los barrios populares, pero son todos procesos largos, que son innecesarios, porque tenemos la tierra, tenemos los recursos, el Estado tiene que garantizar un acceso al lote a toda persona mayor de 18 años que no tenga otra vivienda. Es simple. Hay un tema que es recurrente siempre, y es, digamos, transversal a todos los candidatos que han pasado por acá, y tiene que ver con el tema de la seguridad. Algo de lo que hablan todos, realmente, es una cuestión siempre, una propuesta por sobre la otra, pero en definitiva, siempre caemos en esa pregunta, ¿no? Primero, hablamos el mes pasado con respecto al tema de la seguridad y de la criminalización de algunas cuestiones que por ahí a lo mejor nos mezclamos con el tema de la inseguridad y no es necesario. En esos dos conceptos, ¿cuál sería la postura y la propuesta que tenés para la población? Mira, propuestas directas, así, vos decís, voy, están robando en esta esquina, ¿qué hacemos? Organícense los vecinos. Hay que tener ligas de vecinos organizados para tener sistemas cooperativos de poder socorrer a alguien que está en una situación violenta, porque el problema del robo es lo que se produce del hecho violento. Eso la sociedad lo ha ido resolviendo así. No sé si les ha pasado, yo en mi barrio lo hice y funcionó. Ahora, funciona un tiempo, vos desplazás el delito a un costado, porque ven que está más organizado ese barrio, ¿viste? Con las cámaras igual, sí, hay que meter cámaras, todo lo que vos quieras, hagámoslo socialmente. Ahora, vamos a lo de fondo. El delito, la inseguridad es policausal. Entonces, primero, que no vengan los políticos a decirnos que ellos con alguna medida resolvieron, porque es mentira. O sea, todos los índices son parejos nacionalmente, en Latinoamérica son parecidos los índices de delitos, equipos de delitos, si suben o si bajan. Entonces, es un tema complejo, policausal. Yo lo que entiendo como sociólogo y como observador de la realidad, hay que eliminar toda necesidad que haya. O sea, no puede haber hambre, primero. No puede haber hambre, descartémoslo. Hay planes de vivienda, construcción, todo lo que sea, resolver las necesidades que no existan. Ahora, ¿eso va a disminuir el delito? No, no necesariamente, pero resolvámoslo, tengámoslo como cubierto. Que a nadie se le ocurra, desde la necesidad, salir a querer robarse nada. Eso, resolvámoslo. Después vamos a lo grueso, es la droga. Toda la entrada de droga genera necesidades que se exacerban. O sea, hay muchos delitos que están vinculados a la necesidad de plata para seguirse drogando, y además en situaciones violentas, porque una persona drogada puede ser más violenta, sin ser especialista. Lo estoy diciendo, pero lo que sí tengo claro es que hay que atacar con todo el narcotráfico, y ahí ya te vas a meter en el poder. ¿Cómo están los jueces? A ver, ¿están bien de currículum? Hay que hacer una auditoría, ¿no? El Estado, porque la droga, al manejar mucho dinero, pasa a tener influencias en todos lados. Entonces hay que tener un poder muy… los funcionarios estatales que están a cargo de esto, la mejor gente, tenemos que tener un equipo de las personas más honestas que puedan sacar a un juez si hace falta, hacer el juicio político, investigar a fondo las causas para eliminar la corrupción del Estado que tiene que ver con la droga, que en definitiva genera esas condiciones de delincuencia en la población. Pero está en la cúpula el problema, porque la droga entra en paquetes grandes, hay complicidad, sabemos, hay que investigarlo en concreto, pero por ahí va la cosa. Y después un tema cultural, o sea, todas las generaciones que vengan tienen que tener asegurado escuelas que sean clubes también, la escuela club, o sea, hay que volver a una idea que el joven, hasta que trabaje, ojalá sea a los 25 años que empiece a trabajar, que disfrute toda esa etapa, ocupado en el deporte y en el estudio. O sea, mientras más actividades recreativas, deportivas, intelectuales, culturales tengamos, y eso es plata, sí, es plata, bueno, hay que hacerlo. Las escuelas hoy se cagan a pedazos, y yo estoy pensando en que cada escuela sea un club. Y vos decís, eh, estás fantaseando. No, hay que hacerlo, porque cada joven, mientras menos tiempo está en la esquina, con necesidades y un faso, y después la cocaína, ese es el caldo de cultivo que hay que desarmar desde la propuesta, que es esto que te digo, por la positividad, demos la educación, trabajo, que el joven pueda trabajar, que se proyecte en la vida, y ahí yo creo que, sin mentir, en 20 años, y acá me decís, eso no es políticamente correcto, yo tengo que dar propuestas ya. No, no, no, esto son medidas de fondo, y en 20 años vamos a ver resultados reales, lo otro es todo mentira. Bueno, yo de mi parte, la última pregunta que te voy a hacer, espero no incomodar a ningún candidato, o precandidato, pero digo, la revelación hoy, con la gente de los candidatos, digo, también por las otras listas, y más que nada, siempre respondiendo a una metodología que tiene Rubén, que siempre dice, primero tu opinión, con respecto a cómo te estás viviendo, manejando dentro de este proceso, y lo otro, cuál sería el motivo por el cual, como dice Rubén siempre, vos crees que el electorado, porque estamos hablando de unos pasos previos, debería optar por la lista que ustedes representan. Voy a preguntar sobre las otras tres listas del Frente Legis, primero que coincidimos en una mirada hacia las mayorías de la población, o sea, coincidimos, estamos contentos que nos vaya bien a los cuatro, eso es lo primero que hay que decir, y yo les, me encantaría unas fotos juntos, juntarnos, charlar un rato, mostrar una unidad, el gran desafío es cambiar la vuelta de página de Mendoza, cambiar el rumbo para que se gobierne para las mayorías. Dentro de esas cuatro opciones, nosotros tenemos nuestra propuesta, nuestro programa, nuestra organización, no somos los preferidos, o sea, sabemos que estamos en condiciones más difíciles, por el grado de desconocimiento, no digo los tres candidatos, sino desde los medios de comunicación, se nos ha estigmatizado muchas veces como que lo social es más bajo que lo político, tenemos ese problema, entonces, estamos rearmándola desde abajo, y creo que, bueno, vamos a hacer una buena elección, pero nos estamos saliendo poco en la tele, o sea, eso también, digámoslo, la campaña influye mucho, el grado de conocimiento, así que apelamos al boca en boca, y bueno, eso, me encantaría que nos pudiéramos juntar, dar un mensaje que más allá, que el que gane, el que gane, haya claro un proyecto de las mayorías, y que el que gane tome propuestas de los otros, porque acá creo que es así sumamos, capaz que la Carmona tenga una muy buena propuesta en un punto, París en otra, Guevara en otro, y esto tiene que seguir para las generales, todos juntos, y uniéndonos, no entrar en la discusión tonta entre nosotros, eso creo que no va, bajarse el precio, por ejemplo, no, de empezar a chicanearse, a hacer discusiones, claro, nos baja el precio de los cuatro, acá yo creo que está muy claro lo que necesitamos, nosotros tenemos, si querés, ¿en qué te distinguís?, vamos a decir, ¿por qué no estamos con los otros?, y bueno, porque nosotros sabemos que las medidas de fondo es con el pueblo organizado, entonces yo cuando te hablo de vivienda, te hablo que tiene que haber un movimiento social de toda la gente que necesita vivienda acompañando esta propuesta política, o sea que la organización social no es un detalle, no es un agregado, es lo fundamental, el pueblo solamente ha frenado los grandes ataques con movilizaciones populares, y cuando se han conquistado cosas también han sido con movilizaciones populares, hasta Evo Morales siendo presidente tuvo que recurrir a la movilización popular cuando no tuvo los votos porque necesitaba medidas de cambio profunda, esa concepción de que el político en un gobierno tiene que estar articulado con lo social, creo que, por lo menos es lo que nosotros venimos a aportar, y lo venimos demostrando, no es que venimos, no somos candidatos de hoy, sino que es un recorrido que lo venimos a ofrecer como instrumento ahora, pero lo venimos haciendo. Bueno, muchas gracias Nico, y Marcelita. Bueno, antes que nada, yo voy a pedir un corte, y te voy a explicar por qué, porque para despedirlo bien a Nico, alguien se tiene que retirar ahora, tiene una reunión ahora, y bueno, queríamos agradecerte, recién te decía que bueno, no tenés micrófono en la televisión, pero tenés un micrófono acá, en la red popular, y que aparte llega a mucha gente y a muchos compañeros que nosotros tenemos también después. También le vamos a ofrecer al compañero, ya que dice que no tiene prensa, nosotros dentro de la radio tenemos una página que es un diario digital, si te ofrecemos, si querés escribir algo, nosotros lo podemos subir al diario. Estamos totalmente abiertos a cualquier tipo de propuesta de los compañeros, así que acá contamos nosotros. ¿Qué sería la democracia sin las radios? Muchísimas gracias Rubén, gracias Alfredo, ha sido un gusto. Muchas gracias a vos.