


Nothing to say, yet
Listen to peru 0-0 chile copa america by Jhon Morales Salas MP3 song. peru 0-0 chile copa america song from Jhon Morales Salas is available on Audio.com. The duration of song is 16:48. This high-quality MP3 track has 645.773 kbps bitrate and was uploaded on 22 Jun 2024. Stream and download peru 0-0 chile copa america by Jhon Morales Salas for free on Audio.com ā your ultimate destination for MP3 music.










Creator Music & SFX Bundle
Making videos, streaming, podcasting, or building the next viral clip?
The Content Creator Music & SFX Bundle delivers 70 packs of hard-hitting tracks and sound effects to give your projects the fresh, pro edge they deserve.










Comment
Loading comments...
Peru tied 0-0 against Chile in a bittersweet match. Peru surprised with their performance after poor showings in previous friendly matches. The team showed improvement and a more collective and daring style of play. Chile was not expecting this level of performance from Peru. Peru had a defensive first half and a more offensive second half. Sergio PeƱa and Piero Quispe had strong performances. Carlos Zambrano was solid in defense. Overall, Peru's performance was encouraging, but it remains to be seen if they can maintain this level against Canada. Ā”Hey miatos chuscos! ĀæQuĆ© tal? ĀæCómo estĆ”n? Soy Gatito, su felino favorito y PerĆŗ acaba de empatar 0-0 ante la selección chilena, la selección de Ricardo Gadeca. Un empate que no sĆ© cómo describir, un empate agridulce pero a la vez satisfactorio. Agridulce porque habĆa una sensación de que PerĆŗ podĆa ganar este partido especialmente por el segundo tiempo de PerĆŗ y satisfactorio porque se dio una mejora. La verdad que el rendimiento de PerĆŗ ha sorprendido a varios porque sinceramente nadie esperaba de PerĆŗ, nadie esperaba de esta selección peruana por lo visto en los partidos amistosos ante Paraguay y ante El Salvador donde PerĆŗ mostró un nivel muy pobrĆsimo, un nivel muy lamentable donde ya preocupaba a muchos hinchas peruanos y ya vendĆsele que iba a ser esta Copa AmĆ©rica pero al final el partido de hoy se vio otra cosa, se vio otra actitud por parte de los jugadores. Creo que esta vez se vio una idea de juego, se vio a un PerĆŗ mĆ”s atrevido, mĆ”s colectivo y Chile la pasó muy mal. Creo que ni los mismos chilenos ni los mismos jugadores esperaban este rendimiento de PerĆŗ. Sus caras lo decĆan todo ya que ellos estaban bien confiados de que iban a ganar este partido. No sĆ© si de manera fĆ”cil pero ellos estaban bien convencidos de que iban a llevarse esos tres puntos. PerĆŗ en este partido tuvo dos caras, el primer tiempo donde fue un partido muy defensivo y muy friccionado donde el PerĆŗ no la pasó tan bien, le costó un poco el partido pero siempre con la actitud y con las ganas y el carĆ”cter de querer ganar este partido o evitar el gol chileno. Donde la mayor parte de la posición del balón la tuvo el equipo Ricardo Gareca y tambiĆ©n las situaciones mĆ”s claras del gol sin exigir tanto a Pedro Galese, donde la mayor parte del ataque de PerĆŗ era por la parte izquierda por el lado de Luis TermĆncula donde sorpresivamente jugó por esa banda y lamentablemente salió lesionado antes de que acabara el primer tiempo, donde todavĆa no hay una noticia exacta de quĆ© se trata la lesión. Por el otro lado el segundo tiempo fue un encuentro donde PerĆŗ empezó a tener mĆ”s protagonismo, un partido mĆ”s ofensivo, donde PerĆŗ agarró mĆ”s confianza y tuvieron ese convencimiento de generarle peligro a Chile, donde el equipo del Tigre Gareca la pasó muy mal. Hubieron jugadores que tuvieron una actuación muy buena comenzando con Sergio PeƱa que se le venĆa criticando por la actitud y la pasividad que tenĆa a la hora de jugar, pero el nivel de PeƱa en el segundo tiempo fue espectacular. Siendo el eje, el distribuidor y el que administraba todos los juegos de PerĆŗ, se notaba la confianza que tenĆa PeƱa en el partido, donde esperemos que siga asĆ porque ese es el PeƱa que queremos ver para la selección, es el PeƱa que queremos ver en los próximos partidos, con confianza y convencimiento del jugador que es, porque calidad y tĆ©cnica tiene, sólo necesita creĆ©rsela. Y otro jugador que tambiĆ©n hizo un buen partido en el segundo tiempo fue Piero Quispe que mejoró, mejoró demasiado a comparación de los partidos amistosos y a comparación del primer tiempo, que tambiĆ©n no tuvo mal partido del primer tiempo, pero en la segunda mitad se le vio con mĆ”s confianza y con mĆ”s atrevimiento para ir al ataque, estuvo mĆ”s participativo, ahĆ asociĆ”ndose con PeƱa, con Polo, con Marcos López que habĆa ingresado por listas vĆnculas y tambiĆ©n estuvo muy intenso en la marca, no se achicó ante ningĆŗn chileno y esperemos que Piero Quispe siga asĆ, que siga mejorando, que siga agarrando mĆ”s confianza, porque es uno de los jugadores que PerĆŗ necesita, porque talento tiene, es un chico muy interesante que yo creo que puede aportar mucho a la selección, sólo necesita creĆ©rsela y si lo hace, estoy muy seguro que le irĆ” muy bien con PerĆŗ. Tengo que hacer una mención honorĆfica, bueno no honorĆfica sino que tengo que hacer una mención muy especial a Carlos Zambrano que para mĆ fue el mejor del partido, muy sólido en defensa, seguro atrĆ”s, haciĆ©ndose respetar, intimidando a los jugadores chilenos, prĆ”cticamente anuló a Eduardo Vargas y tambiĆ©n a Ben Bredeton que ingresó en el segundo tiempo y muchos lo pedĆan afuera, pero Carlos Zambrano no ha demostrado de que todavĆa estĆ” vigente con la selección y quiere su revancha. Los cambios tambiĆ©n lo hicieron muy bien, en especial yo a Grimaldo que me sorprendió mucho, creo yo que Fosati debe considerar en ponerlo como titular, porque no podemos especializar un jugador de esas caracterĆsticas en el banco y la verdad es que para mĆ Grimaldo es un jugador mĆ”s de banda, es un jugador que tiene que jugar por la banda, no siendo extremo, por las caracterĆsticas que tiene, un jugador desequilibrante, encarador, pero como media punta, como volante interior, tampoco no lo hace muy mal, la verdad es que tambiĆ©n aporta mucho, es muy encarador y generó mucho peligro por parte de PerĆŗ, o serĆ” como una nueva posición de Joao Grimaldo con la selección peruana, un Joao Grimaldo jugando de interior, que podrĆa servir mucho para PerĆŗ. TambiĆ©n ingresó Paolo Herrero, muchos lo cuestionan a Paolo, muchos lo critican a nuestro capitĆ”n, por lo mismo de siempre, porque dicen que estĆ” viejo, que ya no viene para la selección, ya no estĆ” para mĆ”s, le quita la oportunidad a los jóvenes, donde se podrĆa decir que es cierto, pero a mi opinión la convocatoria de Paolo puede servir como liderazgo, y hoy que jugó no lo hizo mal, la verdad es que entró bien, demostró toda la experiencia y jerarquĆa que tiene al jugar este tipo de torneos, no le costó el partido, generó una que otra falta y bien, y bueno antes de destacar el rendimiento de cada jugador, primero hay que sacar conclusiones de este partido, donde fue un empate muy importante, un punto clave que sirve, suma para la tabla, ya que Chile es un rival directo y PerĆŗ no perdió, hasta inclusive pudo ganarlo, pero lamentablemente no se dio y es un empate que creo que le convenĆa mĆ”s a PerĆŗ que a Chile, pero aĆŗn asĆ no me ilusiono, es un partido que me convence, pero no estoy ilusionado, todavĆa quiero ver quĆ© es lo que aspira el equipo de Fossati y tampoco no lo malinterpreten porque me parece raro y curioso que hayan jugado mejor ante Chile que ante El Salvador, que ante Paraguay, donde se vio un rendimiento muy popĆ©rrimo, pero aĆŗn asĆ yo creo que el rendimiento de PerĆŗ tambiĆ©n se debió al condimento de que habĆa, bueno el condimento que habĆa en este partido, primero que nosotros los peruanos consideramos a Chile un clĆ”sico rival y este partido era un clĆ”sico obviamente y mĆ”s para los jugadores, al parecer a los peruanos le motiva mucho jugar contra Chile, el perrano quiere ganarle siempre a Chile y esa es una motivación, y la segunda es que tambiĆ©n el peruano como que le motivó volver a encontrarse con Gareca, porque obviamente iba a ser el primer partido donde la selección peruana se reencontraba con Ricardo Gareca, y la tercera quizĆ”s sea de que PerĆŗ siempre juega bien en Copas AmĆ©ricas, que es una tendencia de PerĆŗ, que en las Copas AmĆ©ricas siempre juega bien y siempre llega lejos, ojalĆ” que no sea sólo eso sino que tambiĆ©n hubo una mejora en el equipo de Fosati, porque como les menciono yo no me quiero ilusionar, quiero ir perfil bajo porque CanadĆ” tambiĆ©n juega bien, ayer CanadĆ” le hizo pelea a Argentina, le complicó el partido a Argentina a la campeona del mundo, es un equipo que fĆsicamente creo yo que es superior a nosotros, no sĆ© si tĆ©cnicamente pero fĆsicamente sĆ, mĆ”s aĆŗn en el medio campo, tiene jugadores muy veloces y muy desequilibrantes por las bandas, donde pueden generar mucho peligro, asĆ que no me quiero ilusionar todavĆa, hay que ver porque el próximo partido es contra CanadĆ”, porque si el rendimiento de PerĆŗ fue el solo de un dĆa y este es el rendimiento de Chile, es muy probable que CanadĆ” pase como segundo, asĆ que nada yo todavĆa no me ilusionarĆa al 100%, pero veremos, ahora sĆ analizando el rendimiento de cada jugador, comenzamos con Pedro Galese, que a mi opinión no tuvo tanta participación, ya que Chile tampoco le remató el arco, a excepción de algunos remates que tuvo Chile, en especial a Alexis SĆ”nchez, que la mandó por las nubes, donde tranquilamente pudieron terminar en gol, pero en general en lĆneas generales Pedro Galese no tuvo un mal partido, cuando se le necesitó apareció, estuvo muy atento y las pocas que tuvo estuvo bien, ok, en la lĆnea de 3 comenzando con Miguel Araujo, un partido correcto, seguro atrĆ”s, ahĆ atento en la marca, estuvo muy atento en la marca contra ValdĆ©s, contra Eduardo Vargas, ganó todas arriba, hasta inclusive pudo marcar el primer gol antes de que acabara el primer tiempo, tras ese cabezazo que tuvo, y que Claudio Bravo estuvo muy atento en ese balón. Seguimos con Carlos Zambrano, que para mĆ fue el mejor del partido, el mejor de PerĆŗ, sin duda muy seguro atrĆ”s, intimidando a los jugadores chilenos, prĆ”cticamente anuló a Eduardo Vargas, tambiĆ©n a Ben Bradeton cuando ingresó, y la verdad es que a Zambrano dĆ”melo siempre en mi equipo, es increĆble la calidad de jugador que es Zambrano en defensa, un defensor de jerarquĆa, donde muchos le cuestionaban, muchos lo criticaban, decĆan por quĆ© estaba convocado, bueno ahĆ estĆ” su respuesta, y eso que al principio daba miedo, ya que a los 15 minutos creo, le amonestaron con una tarjeta amarilla, y se pensó que los jugadores chilenos iban a buscarlo, iban a ir a provocarlo, para sacarlo del partido, pero al final Zambrano supo cómo controlar sus emociones, y puede jugar todo el partido sin miedo al lĆmite, asĆ que nada, sin duda el MVP, y por izquierda Alexander Kalins, lo mismo Carajo, un partido correcto, cumplió bien defensivamente, tĆ”cticamente, no se achicó ante nada, hasta tuvo un encuentro con Alexis SĆ”nchez, donde le encaró, y eso es muy bueno, no achicarse ante ningĆŗn jugador, pero ahĆ salió lesionado, creo que a Calambrado, esperemos que no sea nada grave, y de ahĆ ingresó Bran, donde tampoco no lo hizo mal, pero eso sĆ, no estuvo tan preciso en los pases, ahĆ derrubó un pase en salida que le pudo costar caro a PerĆŗ, pero pese a eso no es entonó, pero tambiĆ©n hay que decirlo, hubo pocos minutos, asĆ que tampoco no se puede sacar una conclusión inmensa sobre Ć©l. Seguimos por las bandas Andy Polo y Luis Talvincula, y curiosamente y sorpresivamente Jorge Fosati decidió poner a Luis Talvincula por izquierda, y como capitĆ”n, que eso no sorprende, pero asĆ sorprende que haya puesto Luis Talvincula como titular por la banda izquierda, y eso dice muchas cosas Āæno? lo primero es que dice mucho de la alta confianza que tiene Jorge Fosati a Andy Polo, donde uno ya se da cuenta de eso Āæno? donde todos sabemos que nuestro mejor jugador por banda es Luis Talvincula, que juega por derecha, prefirió ponerlo por izquierda para mantener a Polo en el once titular, o tambiĆ©n quiere decir de que Marco López no estaba jugando bien Ćŗltimamente, algo que es cierto y a la vez no, ya que si bien Marco López no venĆa a tiene minutos, se habĆa visto una mejor en los partidos amistosos, asĆ que me sorprendió un poco la alienación de Fosati por las bandas Āæno? pero yendo con Andy Polo primero, fue un partido bueno tĆ”cticamente, pero en ofensiva mĆ”s o menos Āæno? ya que en primer tiempo Andy Polo en ofensiva no apareció mucho, le ganaron muchas veces en el uno contra uno, pero defensivamente estuvo muy bien, estuvo correcto, tampoco se achicó, y ya en el segundo tiempo mejoró, agarró mĆ”s confianza, estuvo mĆ”s participativo, asociativo con Piero Quispe, con Sergio PeƱa, con La Padula, con Wilder Cartagena, estuvo mĆ”s desequilibrante, estuvo ahĆ desbordando la banda, tirando centros peligrosos, la verdad es que Andy Polo mejoró en el segundo tiempo, aunque todavĆa se espera mucho mĆ”s de Ć©l Āæno? pero para mĆ sĆ es un buen trabajo, mĆ”s que todo tĆ”cticamente, pero sĆ hizo un buen partido, y yendo por la banda izquierda Luis Talvincula, donde era el lado donde PerĆŗ mĆ”s atacaba en el primer tiempo, Luis Talvincula estaba con un perfil cambiado, y no lo hizo mal, no desentonó, estuvo muy ahĆ participativo, con Piero Quispe, con Edison Flores, en varias ocasiones desbordó por la banda, y pues nada, antes de que acabara el primer tiempo se le chenó, al parecer se le chenó el tendón de Aquiles, donde esperemos que no sea grave, esperemos que se recupere pronto, porque probablemente nos haga mucha falta, pero de ahĆ ingresó Marco López, que tampoco no desentonó, estuvo ahĆ mĆ”s participativo por la banda, desbordando, tirando centros, no se achicó, y pues nada, gran partido de Marco López, donde esperemos que aproveche esta Copa AmĆ©rica Āæno? para que pueda irse a un mejor equipo y tener mĆ”s minutos, el rendimiento de Marco López fue muy bueno, donde esperemos que siga asĆ Āæno? otro que ingresó por la banda derecha fue Oliver Sone, que debutó por fin de manera oficial, y la verdad es que jugó muy poco, jugó creo que unos 10 minutos por ahĆ, y no se puede sacar una conclusión inmensa, no se puede sacar una conclusión mĆ”s detallada, pero lo poco que lo vi, entró con ganas, entró con actitud, con ganas de querer demostrar todas sus condiciones como jugador, y esto se le aplaude, estuvo bien defensivamente, y pues nada, sólo eso Āæno? jugó bien, aunque no puede sacar una opinión mĆ”s detallada, porque jugó pocos minutos, pero lo hizo bien. En el mismo campo voy a mencionar otro jugador que tambiĆ©n hizo un partidazo, pero no muchos lo valoran, o lo resaltan Āæno? y es Willy Cartagena, que reemplazó a Renato Tapia, que se bajó del avión a Ćŗltima hora, y la verdad es que su labor en el mismo campo fue muy importante, fue muy fundamental, apoyando en la marca, tambiĆ©n con los pases, no le quemó la pelota, y no se achicó ante ningĆŗn chileno, estuvo ahĆ presionando y corriendo todo el campo, friccionando, anticipando, la verdad es que la labor de Willy Cartagena es muy poco valorada en el fĆŗtbol, pero yo sĆ la valoro, asĆ que nada, un buen partido Willy Cartagena, el que diga lo contrario que no juega. Y mĆ”s adelante como lo mencionĆ©, Piero Quispe y Sergio PeƱa, donde ambos hicieron un buen partido, un primer tiempo donde los realizaron un trabajo tĆ”ctico, sin sobresalir mucho, y ya en el segundo tiempo hicieron lo que quisieron Āæno? en especial PeƱa, que estuvo muy participativo, estuvo muy encarador, ahĆ distribuyendo la bola, intentando dar pases filtrados Āæno? lo mismo con Piero Quispe, muy bien tĆ”cticamente, defensivamente y en ofensiva mejoró mucho en el segundo tiempo. AhĆ tambiĆ©n ingresó Joe Grimaldi por Piero Quispe, donde tampoco no desentonó, lo hizo muy bien, hasta me atreverĆa a decir que lo hizo mejor, estuvo ahĆ muy encarador, muy participativo, hasta inclusive haciendo lujos, y pues nada, ojalĆ” que le dĆ© mĆ”s minutos, ojalĆ” que tambiĆ©n le pueda dar una chance como delantero Āæno? veremos quĆ© pasa Āæno? De ahĆ mĆ”s adelante en la delantera e hizo un flores con Gianluca Lapadula, donde ambos tuvieron un partido bueno, regular para abajo, bueno Lapadula tuvo un partido empeƱoso ahĆ, disputando cada balón, en muchas ocasiones se lo bajaron con Falti y todo, con tal carnicerĆa, tuvo el gol en el segundo tiempo, pero no le pegó bien de izquierda, y ahĆ tuvo otras ocasiones ahĆ, no tan peligroso como en otras, pero siempre muy participativo, asĆ que Lapadula tambiĆ©n jugó bien, lo mismo no podrĆa decir de ahĆ son flores, que en mi opinión tampoco no hizo un mal partido tambiĆ©n, fue un encuentro muy tĆ”ctico, pero pues nada Āæno? en varias ocasiones los chilenos se lo comieron, pero en el segundo tiempo mejoró como todos, estuvo mĆ”s empeƱoso y mucho mĆ”s participativo, en el segundo tiempo AndrĆ©s Paolo, y tampoco no lo hizo mal, estuvo ahĆ ganando cada balón aĆ©reo, y tambiĆ©n tuvo el gol en sus pies, y en su cabeza, pero no se dio, y bueno un empate que importa, un empate importante, un punto que suma, pero todavĆa no hay que confiarnos, estamos en la espera de lo que nos pueda ofrecer CanadĆ”, veremos quĆ© tan buenas son futbolĆsticamente, y pues nada Āæno? si te ha gustado el vĆdeo dale like, suscrĆbete, clica la campanita para que te llegue cada notificación cuando suba un vĆdeo, que es gratis, estamos creciendo y la comunidad va creciendo de a poco, y eso es bueno, eso es muy importante, aquĆ estarĆ© dejando mi Discord para que ingresen, para que entren a la comunidad, y puedan hacer cualquier huevada Āæno? ya dependerĆ” de ustedes, asĆ que nada gente, recuerden que soy Gatico, surfe es lo favorito, hinche universitario, y arriba PerĆŗ carajo, y ALEU
There are no comments yet.
Be the first! Share your thoughts.



Creator Music & SFX Bundle
Making videos, streaming, podcasting, or building the next viral clip?
The Content Creator Music & SFX Bundle delivers 70 packs of hard-hitting tracks and sound effects to give your projects the fresh, pro edge they deserve.