Details
Nothing to say, yet
Big christmas sale
Premium Access 35% OFF
Details
Nothing to say, yet
Comment
Nothing to say, yet
Peru tied 0-0 against Paraguay in a friendly match before the Copa America. Peru's performance was concerning, with poor passing and a lack of creativity. The midfield lineup chosen by Fossati was questionable, and Willy de Cartagena struggled. Pedro Quispe showed potential but lacked support. The defense performed well, but Zambrano should be careful with his aggressive play. The wingers, Polo and Lopez, had average performances. The substitutions, including Paolo and Andre Carrillo, were disappointing. Overall, Peru's performance was lacking and improvements are needed for the Copa America. Ey mi gatos chuscos que tal como están? Soy Gatico, su felino favorito y bienvenidos a un nuevo video para el canal. Y bueno, Perú empató 0 a 0 ante Paraguay, un partido amistoso que solo servía como preparación para ambos países previo a la Copa América. El partido se jugó en el Estadio Monumental, el estadio más hermoso del país. Y este partido era despedida para la selección antes de viajar a los Estados Unidos. El partido da muchas sensaciones por cómo se jugó, por cómo rindieron algunos jugadores. Y de a poco nos vamos dando cuenta qué quiere Fossati, qué es lo que intenta plasmar a la selección. Así que nada, también los quisiera escuchar, quisiera sus opiniones. Quisiera saber qué opinan del partido, cómo jugó Perú para ustedes, quién fue el mejor y quién fue el más bajito. ¿Les convence el juego o no les convence? Yo los escucho, yo soy todo oídos y los leo en los comentarios. Tampoco se olviden de mandar su respectivo miau para saludarlos en el próximo video. Así que nada, siguiendo con el partido. El panorama de la selección no es nada alentador por lo visto en el partido. Por lo que se vio cierto tiempo un Perú que no podía dar más de dos pases, que cuando recuperaban el balón la perdían de inmediato. Era increíble la facilidad que tenía Perú de perder el balón. Era un Perú muy impreciso, que no daba miedo, que no generaba peligro, que tampoco pateaba el arco. Y eso ya es muy preocupante porque no viene de la hora, eso ya viene de partidos atrás, de partidos anteriores. Tampoco hubo juegos, no hubo fútbol en los primeros minutos del partido. Debido a que Fosati puso un medio campo medio pendejo, por así decirlo. Yo sé que Fosati está probando jugadores, está probando cosas nuevas. Ya que esta vez puso a Renato Tapia volante de contención, eso ya no es una novedad. Puso a Willy de Cartagena como interior, eso tampoco no es una gran novedad, por así decirlo. Porque en el partido anterior ante El Salvador, ah no fue contra Nicaragua, sí contra Nicaragua. Ese partido Fosati ya había hecho jugar a Willy de Cartagena como interior, poniendo más atrás a Távara. Y no lo hizo tan mal, pero también hay que tener en cuenta que era Nicaragua, prácticamente jugadores amateurs. Y Paraguay es más exigente, son más rápidos en la marca, te presionan, no te dejan jugar. Y sabiendo que Willy de Cartagena es más un jugador de corte, un jugador de marca, que recupera balones. Pero le cuesta con el balón, le cuesta con los pies, es muy rústico, era más que obvio que le iba a costar el partido. No lo hizo mal, pero con Willy de Cartagena se perdió un volante creativo que ayudara a Pedro Quispe en la elaboración del juego. Y eso se notó mucho en el partido, ya que prácticamente Pedro Quispe estaba solo en el medio campo. También le costó acomodarse, lo fueron a presionar, no le dejaron jugar, perdió algunos balones. Pero intentó y siempre estuvo intentando hacer algo más, hacer algo distinto, pero solo eso. Lamentablemente tampoco no tuvo un socio quien lo ayudara en la elaboración. Ya que Gianluca Lapaduela y el Tunchi Rivera, que fue la gran novedad de este once, no apoyaron mucho en eso. Aparte también se notó mucho la inexperiencia, la mansedad, lo sano que es Pedro Quispe. Se nota que todavía le hace falta este tipo de partidos, que seguro con el tiempo va a aprender y va a agarrar más confianza. Porque el día de hoy muchas veces le ganaron fácil en la marca, en la jugada de vivo. Y una que otra vez lo jalaron en la camiseta, de una manera muy inocente. Aunque también hay que tener en cuenta que Pedro Quispe es un chico de 1,68m y se enfrentó a paraguayos de 1,80m. Pero aún así Pedro Quispe no tuvo un mal partido, fue menos a más, de a poco se fue metiendo al partido. Haciendo lo suyo, en lo creativo, en la distribución, en el juego colectivo. Es un jugador que nunca le quema la pelota, siempre la pide y que también ayuda en la marca. Hace un gran desgaste físico pese a ser un volante ofensivo. Pero todavía está muy por debajo de lo que se espera de él en la selección. Lamentablemente se hace notar la ausencia de Christian Cueva en la selección. Y ahora entendemos la desesperación de Fossati de querer recuperar a Cueva. Yo mencioné en un video anterior que sería una falta de respeto que Cueva fuera convocado a la Copa América. Es más que obvio porque se encuentra sin equipo, no tiene continuidad. Encima tiene una lesión, que es crónica porque todavía no se ha operado. Y aún así Fossati lo convocó a la selección. Y sí, hubiera sido una falta de respeto si lo llevaba a la Copa América. Para muchos jugadores, y eso es verdad. Y yo escuché comentarios donde había gente que decía que Cueva con una pierna, con una rodilla, borracho, era mucho mejor que cualquier jugador del mismo campo de la selección. Que era mejor que Piroquispe. Y la verdad que no. ¿Para qué convocar a un jugador que no está al 100%? Que sí, probablemente sea mucho mejor que Piroquispe. Pero hablando del Cueva que está al 100%, al Cueva Prime. No al Cueva borracho, con una rodilla, al borde del retiro. Es mejor mejorar y pulir a un jugador nuevo, que recuperar a uno que probablemente ya no vuelva a ser el mismo. Pero aún así esperemos que Fossati pueda recuperar a Cueva. Aunque creo que está perdiendo su tiempo. Así que nada, sigamos con la opinión donde Perú prácticamente no destacó en nada. Quizás Tapia fue lo mejorcito del mío campo. A mí me gustó Tapia como jugador. Estuvo muy bien parado en defensa, cortando cada jugada, imponiendo inferioridad. Ante los paraguayos aún así hubo momentos donde se complicaba mucho y quería hacer cosas. No le salen. Quería hacer cosas de calidoso, pero creo que no se da cuenta que es rústico. Pese a eso creo que me quedo con Tapia que hizo un partido bueno. Fue lo mejorcito de Perú. Junto a Zambrano que también me gustó como estuvo en defensa bien parado. También imponiendo inferioridad, pero siempre jugando el límite. Algo que no es novedad en él, pero debe evitar jugar el límite porque en la Copa América va a haber VAR. Los árbitros son más exigentes, ahí no te esperan ni una. Ya que en este partido más de una vez Zambrano debió salir amonestado. Junto también a otros jugadores paraguayos. Pero el árbitro estuvo ahí perdonando todas, encima no había VAR. Pero es increíble que en unas jugadas puntuales con faltas innecesarias. Ya que en muchos momentos Zambrano estaba jugando con la cabeza caliente junto a un paraguayo. Se estaban buscando entre ellos. Y en una de esas faltas pudieron terminar en gol. Pero ojito ahí, ojito, que eso Perú debe evitar. Porque ante un rival más exigente como Chile o Argentina. Donde encima tiene más peso arbitral, nos puede costar muy caro. Es lo único que puedo decir de la defensa. Ya que en general fue lo mejorcito de Perú. Cumplieron, cumplieron con lo suyo. Tanto Araujo, tanto Callens. Reventaron cada balón, defendieron como pudieron. Uno que otra vez en una contra estuvieron mal parados. Pero bien, bien. Lo mismo con Galese, que tampoco fue tan exigido. Tuvo una que otra atajada. Dejó un rebote en un tiro libre. Si no me equivoco, creo que fue una jugada colectiva de paraguayos. Pero Zambrano pudo despejar y así alejar el peligro. Por las bandas hay mucho y poco que decir. Porque Andy Polo tuvo un partido correcto. Un partido de 6 puntos. Cumplió en lo defensivo, estuvo muy bien. Pero en lo ofensivo estuvo un poco desapercibido en el primer tiempo. Pocas veces proyectó en el ataque. Y las veces que lo hizo, no tiró un buen centro. Tiró un centro donde los paraguayos pudieron despejar. O no tomó una mejor decisión en los centros también. Una que pudo darle un centro atrás a Rapadula. Pero decidió darle un centro al Tunche donde el paraguayo despejó. En el segundo tiempo mejoró mucho más. Estuvo más participativo en el ataque. Pero sin ser tan destacable. Pese a eso, Posati decidió mantener todo el partido a Polo. No lo sacó para nada. En un momento yo pensé que sacaría a Polo y pondría vinculado. O le daría la oportunidad a Sonny. Porque sacó a López. Que tuvo un partido también regular ahí. Fue con el que más jugaron en el ataque por la banda izquierda. Fue el que más intentó tirar centros. También sin ser tan destacable. Fue un partido cumplidor de López. Pero pensé que le darían la oportunidad a Oliverzone. Poniéndole por la banda izquierda. Pero prefirieron poner a Víncula. Y eso me pareció muy curioso. Digamos que Posati todavía no confía en el vikingo. Para darle esa oportunidad o esa chance de jugar. Pese a eso, a Víncula cuando ingresó no lo hizo tan mal. Hasta diría que lo hizo mejor que López jugando por izquierda. A perfil cambiado. Aunque casi la caga en una. Un pase atrás. Regalándole el balón al paraguayo. Donde se originó una contra. Pero ahí estuvo el Kajser ahí atento. Cortando esa jugada. Quizá lo más bajito del partido fueron el Tunche con la Padula. Ambos guerrearon todo el partido. Corrieron. Lucharon. En especial el Tunche que hizo todo lo que pudo. Pero le costó el partido. Le costó. Se notó el nivel de competencia. Ya que hay que decirlo. Es más fácil llevarte o ganarle todas las divididas a un defensa de la Liga 1. Que a un defensa que en su momento ha jugado en la Premier League. Como Balbuena. Y al Derete que hoy en día juega en la Getafe. También creo que le jugó en contra la ansiedad. Ya que siento que por dentro el Tunche quería darlo todo. Quería hacerse el partido de su vida. Y tras esa acumulación de emociones le jugaron en contra. Porque al querer intentar demostrar algo. Como lucirse en el partido. Terminaba perdiendo los balones. Aparte de que también. La Padula y Tunche tienen características similares. Es por eso que no se complementan en el campo. Y la Padula también. Lo mismo que el Tunche. Pero la Padula si ganó varios balones. Obviamente la experiencia de jugar en Europa. Pero aún así a la Padula también le está costando. Los cambios. La verdad que dejaron mucho que desear. En especial. Paolo y André Carrillo. Donde coningresaron. Fue el momento cuando Perú perdió prácticamente todo el dominio del partido. Ahí fue donde Paraguay arrimó a Perú hacia su arco. Y daba la sensación de que Perú podía perder el partido. Bueno lo único que hizo Paolo cuando ingresó fue ganar algunos balones arriba. Pero de ahí nada. Se perdió la presión en ofensiva. Y André Carrillo. También cuando salió de Cartagena. Que si bien Cartagena no estaba generando fútbol. Daba equilibrio en el mismo campo. Hacía el desgaste necesario. Y recuperaba los balones. Con André Carrillo eso se perdió. Ya que Carrillo es un jugador muy apático. Que no marca. Que no recupera balones. Se ha vuelto un jugador muy apático. Que la verdad cansa y jode. También ingresó Sergio Peña. Lo mismo que Carrillo. Pero al menos dio un poco de fútbol. Aunque también hay que decirlo. Jugó muy poco. Y con poco tiempo en el campo. Es muy difícil sacar conclusiones. Ingresaron Jesús Castillo. También Edinson Flores. Jugaron prácticamente 5 minutos no más. Y con 5 minutos de partido. No puedo sacar ninguna conclusión de ellos. Pero eso sí. Flores casi metió un golazo. Pero la mandó arriba. Pero al menos intentó patear al arco. Y lo preocupante de Perú es que. En todo el partido no ha obtenido un remate al arco. Y eso no es de ahora. Eso ya viene de partidos atrás. Con el reinoso era el entrenador. Nos quejábamos que Perú no pateaba al arco. Pero al parecer el problema no era el reinoso. Sino los jugadores. Y en sí Perú no hizo mal partido. Pero tampoco fue un partido para ilusionarnos. Este Perú genera muchas dudas. Hay incertidumbres de que si Perú hará una buena campaña en esta Copa América. Pero el panorama no es nada alentador. Todo hay indicar de que Perú podría quedar último en esta Copa América. La tendencia está de que Perú en Copa América. Desde el año 2000. No. Desde el año 1995. Perú no quedó eliminado de la fase de grupo de la Copa América. Y esperemos que la tendencia siga igual. Aunque este año se ve muy difícil. Aún así queda un próximo partido ante El Salvador. En Estados Unidos. Donde es muy probable que Perú golee. Pero al menos Perú hizo un mejor partido ante un rival más complicado. Que sí es Paraguay. Paraguay no juega un partido oficial desde el año pasado. No. Paraguay no jugó un partido en general desde el año pasado. Ya que este año todavía no ha jugado. Este recién era el primer partido del año. No sé si deberíamos preocuparnos por eso. Pero bueno. Nada. Empate 0 a 0 ante Paraguay en el Estadio Monumental. El estadio más lindo del Perú. Marcador no tan alentador. Pero que ya no estamos dando cuenta de lo que quiere proponer Fosati. De lo que quiere al equipo. Lamentablemente todavía no siento que Fosati plasma su idea a los jugadores. Siento que todavía les cuesta la adaptación del sistema. No encuentro esa identidad que le dio la U con la selección. Así que nada. Esperemos que Perú mejore para los próximos partidos. Ya que esta Copa América está a la vuelta de la esquina. Así que nada. Recuerda que si te ha gustado el video. Dale like. Suscríbete. Dale click a la campanita. Para que te llegue cada notificación cuando suba un video. Que es gratis. Y pues nada. Recuerden que soy Gatico. Super dinero favorito. Y chau.