Details
В цьому випуску: - чому путін та джерела навколо нього заговорили про мирні перемовини? - які умови агресора? - чого чекати від Глобального саміту миру? - чи легітимний президент Володимир Зеленський? Відеоверсія (цензурована) подкасту
Details
В цьому випуску: - чому путін та джерела навколо нього заговорили про мирні перемовини? - які умови агресора? - чого чекати від Глобального саміту миру? - чи легітимний президент Володимир Зеленський? Відеоверсія (цензурована) подкасту
Comment
В цьому випуску: - чому путін та джерела навколо нього заговорили про мирні перемовини? - які умови агресора? - чого чекати від Глобального саміту миру? - чи легітимний президент Володимир Зеленський? Відеоверсія (цензурована) подкасту
Слава Україні! Ютуб-канал Чорна Лампа. Мене звати Валерій Калниш. Будемо говорити про мирні перемовини. Ті, хто слідкує за цим каналом і телеграм-каналом Чорна Лампа, знають, що ця тема для мене цікава не просто як фінал війни, яку Росія розв'язала проти України, вона мені цікава з точки зору журналіста, з точки зору можливого автора на цю тему. Відверто скажу, поки що йде тільки збирання матеріалу, тому що ті люди, які дотичні до цих перемовин, вони дуже неохоче йдуть на контакт, в тому числі посилаючись на питання секретності, і що деякі документи, якщо не всі, зараз знаходяться під грифом «секрет». Сьогодні ж у нас є привід, тому що на цьому тижні знову активізувалися розмови про можливе перемир'я або про мир. Точніше, казати все ж таки про перемир'я, тому що ніхто зараз не готовий і не має на руках документів, які б говорили про сталий мир України і Росії, про заключення якогось договору, про якийсь документ, де було б це все зафіксовано. Його наразі немає. З українського боку він напрацьовується, пам'ятаємо, що 15-16 червня в Швейцарії відбудеться глобальний самміт миру. І тут також цікава історія, тому що багато хто сподівався на те, що мова буде йти на цьому самміті вже про фінальний документ і про висунення умов москалян вихід з цієї війни, але виявилося, що це не так. Виявилося, що Україна вирішила як мінімум протестувати взагалі, чи працює ця схема, чи не працює. І ми взяли за основу три пункти. Вільне особливості, заборони ударів по енергетичним об'єктах і обміну полоненими по режимі, в тому числі, всіх на всіх. І ось по цим трьом пунктам буде напрацьована рекомендація, правила або якісь фінальні тези. І ось ці три пункти будуть запропоновані москалянам. Що буде далі, незрозуміло. Ніхто не знає, як на це відреагує Путін, але припущу, що як мінімум не так позитивно, як ми на це сміємо. Чому? Тому що зараз Росія допладає всіх зусиль, про це говорив президент Володимир Зеленський під час одного з виступів на цьому тижні. Він говорив про те, що за інформацією розвідки, зрив самміту – це є зараз головним завданням і для розвідки, і для російської дитини. Тому вони не можуть не знати, що відбувається, звичайно, і вони намагаються це зірвати. І поки що це, я не знаю, що вдається і не вдається, швейцарська сторона не говорить про те, що хтось відмовився з тих, хто раніше походився. На цей самміт, з іншого боку, 160 запрошень було розіслано, остання офіційна інформація – 50 боків. Ну, подивимося, що з цього буде. Що було на цьому тижні, чому безпосередньо ми знову повертаємося до цієї теми і скоріш за все будемо повертатися, тому що чим ближче 15 червня, тим більше буде заяв з цього приводу. Тож, в один день, 24 травня, відбулись дві події. Хтось буде говорити про те, що вони не пов'язані. Я в це не вірю, я не вірю в співпадіння. Але в один і той самий день виходить заява Reuters, в якій розповідається цікава історія. Мова йде про те, що нібито Путін готовий домовитися і готовий припинити війну, але з урахуванням того, що на Росії говорять в затвірстві з ситуацією на землі. Це вони такі умні. Мова йде про те, що там, де зараз знаходиться москальське військо, там і закінчується кордон Росії. І якщо, умовно кажучи, вони стоять біля кринок, все, що в них знаходиться в Москві за спиною, це є вже територія Росії. Якщо вони підійшли до Вовчанська, то все, що в них за спиною, частина Харківської області, це вже Росія, що пише Reuters. Путін скаже, мається на увазі своєму населенню. Не громадянам, це я буду підкреслювати, підкреслювати. Населенню. Путін скаже, що ми перемогли, що НАТО напало на нас, але ми зберегли свій суверенітет, і ми маємо сухопутний коридор у Криму, заявив Reuters, один із співрозмовців. На його думку, нинішніх результатів наступу достатньо для того, щоб оголосити російському населенню про перемогу у війні. Якщо угоди не буде, Путін захоче захопити якнайбільше територій України, сказали джерела агентства. Вони також заявили, що переконання президента РФ у тому, що західні союзники не поставлять Україні достатньо зброї. Крім того, усі співрозмовники Reuters одноголосно заявили, що Путіна не цікавить територія НАТО. В цей самий день Путін дає прес-конференцію з Лукашенкою, і його там нібито так бац, і питають про мир. І він говорить те, що він говорить, я про це потім скажу, що він сказав. Але давайте розберемо цю заяву. Перше, зберегли свій суверенітет, маємо сухопутний коридор до Криму. Це правда. В тих реаліях, в яких зараз ми знаходимося, він дійсно може про це говорити. І вибачте, і я про це казав, здається, пів року тому, що він дійсно може вже торгувати будь-яким результатом цієї війни. К сожалению, ситуация такая, что мы пока не контролируем часть Донецка, Луганська, Харьковского, Запорожского, Херсонского областей. Действительно, все это выкладывается в такой сухопутный коридор до Черного моря, до Крыма. Действительно, мы не контролируем Азовское море. И всех этих результатов Путину было бы достаточно для того, чтобы рассказать о том, что он победил. Еще раз скажу. Эта история была на поверхности. В любой момент этого года, прошлого года, он мог это сказать. Ну, давайте откровенно скажем, что это происходит не сегодня, а вчера. И да, мы смогли вернуть 50 процентов, которые были захоплены скалами в 2022 году, но 50 процентов осталось. Они построили, кажется, уже построили новую железную дорогу, которая соединит этот сухопутный коридор. Но почему-то он про это заявляет сейчас. Не раньше, а именно сейчас. У меня есть предположения. Одно из предположений, конечно, заключается в том, что он хочет створить такую параллельную реальность и максимально дискредитировать саммит мира, который готовится к Швейцарии. Потому что выглядит так. Наши все эти ритуальные танцы, все это фигня, мы можем договориться сами, и нам ничего это не зависит. Украина должна согласиться просто на то, что она потеряла эти территории, а написать какой-то пакет, который это зафиксирует в большом разуме. Второе моё предположение заключается, и тут я более уверен, в том, что дело идет не очень хорошо у Путина, непосредственно на фронте. Это, возможно, для кого-то выглядит странно, но то, что Путин максимально получил угрозу от СССР, непосредственно на Харьковском фронте, это факт. Мне не нужно говорить и про 125 бригаду, и про криминальные дела, и всё такое другое, это уже разбираются в генеральном штабе и правоохранительных органах. Но то, что был разрушен этот наступ, разрушено создание так называемой буферной зоны, о которой говорил Путин, это факт. То, что москвичам не удалось сделать блиск-криг в Харьковской области, это также факт. Другой факт заключается в том, что так действительно мы сейчас встали, в том числе в ситуацию, когда нам нужно закрыть Харьков, я имею на увазе и поветрие, с использованием западного оружия. Это другой трек. И пришло до того, что уже Ян Столтенберг, глава НАТО, генеральный секретарь НАТО заявил, что нужно дать Украине возможность использовать западное оружие для уражения целей на российские территории. Мы должны понимать, что мы не говорим о использовании западных ракет или западных аналогов беспилотников, чтобы уражать Кремль или что-то другое. Говорим о том, что нам нужно максимально оттягивать с российского кордона, от Харькова до российского кордона, несколько десятков километров. Этого достаточно, чтобы использовать, ну, стволовую артиллерию, благодаря Богу, пока что недостаточно для этой дистанции, но то, что они делают с КАБами, то, что они делают с системами С-300, С-400, а выпуски происходят непосредственно с российской территории. Про КАБы, в целом, отдельная история, самолет подлетает на расстоянии, так, плюс 50 километров до действия радара, я не знаю, какие системы стоят в Харькове, а где самолет происходит, С-300, С-400, они отстреливаются с российской территории. Перехопить эти ракеты невозможно, у них очень быстрый, короткий промежуток времени, они по цели. С КАБами, так же, эта история, их просто не хватает времени. Поэтому, для того, чтобы прекратить это, нам нужно стрелять по тем самым С-300, С-400 уже по России. А наши западные партнеры, они делают это из себя, не хочу лаять, но они, похоже, не замечают это, поэтому, похоже, не понимают. Так выходит, что вся война, она должна происходить только на территории Украины, только, если что-то на территорию Украины, например, ветер, ракеты и так далее, тогда можно. А урожать суть этих стрелок на территории России не может, это вообще бред, реально, это бред, так не победят, это привязать одну руку за спину и вот так вот отбиваться. А мы рахуем так, в Москве армия больше, залезного говна больше, снаряды, ракеты им дают такие же уроды с певничной Кореи, с Ирана, а мы все такие из себя либералы. Мы рассказываем свету, я имею на увазе свету, всем, что у нас же ценности, отстаньте, да, это же будет втягивание в войну, это будет наша война, иди к черту, извините, серьезно, при всей моей поважности и благодарности нашим западным партнерам, меня час и часу, и это моя личная думка, вкурвливает, сука, вот это желание быть в белом пальце. С одной стороны, рассказать, что мы помогаем и мы остановим Путина, а с другой стороны, стоять в сторонке и не дай бог, какой-то шмат Кацапского лайна, он прилетит на наших союзников. Поэтому, серьезно, все это уже немного забывало. Ну, окей, я немного отшел от загальной темы, я все-таки не воин, но это не вопрос воина, это вопрос воинской политики. Про Reuters я сказал, а что было далее? Далее была заявка на брифинг, и вот, что, в частности, сказал Путин. Путин нам сказал, что? Что они не против перемовин, а с кем вести перемовины, сказал. Мы осознаем, что легитимность действующего главы государства закончилась. Думаю, что одна из целей конференции в Швейцарии, в том, чтобы западная сообщество подтвердило легитимность действующего главы государства, или уже не действующего. Наверху я оставил цитату Владимира Зеленского от 30 сентября 1922 года, когда он, точнее, сначала он, отказался от ведения разговоров с Путиным, и тогда был, напоминаю, указ о невозможности ведения. Что он сказал? Украина была и остается лидером в переговорных усилиях. Именно наша страна всегда предлагала России договориться о совместительстве на равных, честных, достойных и правильных условиях. Очевидно, что с этим российским президентом это невозможно. Он не знает, что такое достойность и честность. Поэтому мы готовы к диалогу с Россией, но уже с другим президентом. Я подписываюсь под каждым словом главы Украинской державы. Путину не нужны ни равные, ни честные. Равные, потому что он нас не считает равными. Честные, потому что это не про Путина, как и достойность и справедливость. Это также не про него. Я не уверен, что что-то изменилось с 30 сентября 2022 года. В принятии Путина, судя по последнему интервью Владимира Зеленского, ничего не изменилось. Я вам потом продемонстрирую один небольшой фрагмент. Мы видим, что главы державы не хотят разговаривать друг с другом. Они не видят возможности ни сидеть за одним столом в переговорах, ни каким-то образом идти на встречу. С точки зрения Украинской державы это абсолютно правильно. Будет еще вторая серия этого эпизода. Чтобы не сделать ее очень большой, первая серия будет посвящена китайской инициативе. Китайско-бразильской. Мы об этом поговорим, но это будет в следующем эпизоде. Сейчас я хотел бы обратить ваше внимание на том, что Путин рассказывает о том, с кем он разговаривает. Мы понимаем, что легитимность действующего главы державы закончилась. Во-первых, осознание неадекватов это очень неприятное и не работает. Во-вторых, кто такой Путин, чтобы осознать что-то про украинские реалии и про то, что легитимный или нелегитимный президент. Во-третьих, никто у Путина не спрашивал о юридической экспертизе. И то, что говорила украинская разведка, что Кацапы будут гачать эту тему из-за нелегитимности президента, это также читалось. И Путин просто выступил третьим персонажем, который просто-напросто актуализировал весь этот спецплан по дискредитам. На самом деле, тут вообще нечего говорить. Я имею ввиду легитимность. Потому что тут все просто и достаточно 2 минуты. Посмотрим. Давайте сверху. Статья 108 Конституции Украины. Президент Украины выполняет свои обязательства до вступа на пост новообранного президента. Фиксируем. Выполняет до вступа на пост. Преподняется достроковая, разумеется, отставка на способность выполнять свои обязательства. Нам здоровье, усунья с поста в порядке импичмента. Все разумеется. Ничего такого нет. Еще раз. Выполняет до вступа. Снизу статья 19 закону о особенностях военного состояния. Статья 19. Гарантии законности в условиях военного состояния. Прочитаем. В условиях военного состояния запрещено, разумеется, изменение Конституции, изменение Конституции Крымской. Статья 3. Проведение выборов президента, а также выборов до Верховной Рады, Верховной Рады Автономной Республики Крым и органов местного самоврядования. В условиях военного состояния выборы не происходят. Президент остается президентом до вступа на пост новообранного президента. Все. Эти кацапские проблемы про нелегитимного Владимира Зеленского это для пепла на России или для не очень осознанных украинцев. Потому что, конечно, им уже никто не покажет эти два пункта, где все решается и все понятно на раз-два. Нет, лучше будет наваливать на пепло про то, что так действительно в Украине нелегитимный президент, поэтому мы не будем с ним разговаривать, мы не будем с ним договариваться и все таки. Четвертая позиция. Про это говорит Путин. Серьезно. Про легитимность выборов, про легитимность выборов говорит Путин. В зависимости от объявлений, в зависимости от количества людей, кандидатов, все таки. Это выраховывается. Так вот, за их подсчетами было вкинуто 22 миллиона голоса. Чувак, который изменил конституцию на предыдущие президентские выборы. Чувак, который пошел на седьмой термин. Седьмой? Пятый? Пятый. Пятый. Который вообще убил политическую конкуренцию в государстве. Эта херня говорит про легитимность украинского президента. Серьезно. Которого выбирают на честных выборах. Да, у нас тоже есть свои интересы, но у нас есть, по крайней мере, наблюдатели. На Кацапских выборах наблюдателей не было. Поэтому эта херня говорит про выборы в Украине. Про легитимность и нелегитимность. А при этом делает выгляд, что у нас современная демократия. Мы такие классные все. До речи, про вкиды. Смотрите, какое интересное видео. Без музыки. Тут мгновение. Это Питер. Выборы президента. Смотрите. Двери. Видите? Чувак на коленях. Курва, на коленях. Смотрите. Повзе. Повзе. А в руках бюллетени. Мальчик-охранник. Я, правда, не очень верю, что он так. И началось. Смотрите. Мальчик встал и пошел. Я подозреваю, что абсолютно сомневаюсь. А девушка начинает вкидывать. Еще одна. Смотрите. И они начинают вкидывать бюллетени. Вот молодцы. Классно. Понятно, что это не за оппозицию. Правда? Поэтому про легитимность, нелегитимность, не Путину вообще что-то сказать. И это выглядит как всегда с россиянами. Но давайте оставим этот аспект. Все, мы его проговорили. Украинский президент легитимный. Владимир Зеленский на пост украинского президента легитимный. И если Путин найдет какие-то отмазки, чтобы не вести переговоры, это наиболее жалобная отмазка. Потому что она развивается на раз-два. Но возникает вопрос. Может ли эти переговоры заключить мир? Я думаю нет. Я думаю нет. Россия в данном случае не готова к ним. Она не будет готова к ним. Они не получат то, что они хотят. И про то, что Сафройта. Потому что мы и я в данном случае смотрим сейчас с украинского взгляда. Если смотреть с российского взгляда, то все плохо. У них тоже все плохо. Не нужно думать, что они все такие. Есть количество пациентов, которые в восторге от войны. Они руководят СВО. Рассказывают про мир. Соловьевы. Мне кажется, что Соловьеву под горло подходит вся эта пропаганда. Я пытаюсь его оправдать. Эти суки должны сидеть вместе с Путиным на лаве подсудных в Гагарском трибунале. Если с ними не случится что-то другое до этого суда. На что я, кстати, надеюсь. Но дело не в этом. Дело в том, что война московцев задавала. Они погибли не за что. Я видел интересную историю, что Вагнер рассказывает про то, как его отмотузили за то, что он виноват. Его называли убийцей. Его выкликали на поговорить и наваляли люлей. Хорошо. Это не про хороших русских. Это про то, что Путин получит от нас за то, что он готов оставить войну там, где она есть и отдать ему все наши территории. Так вот. Я уверен, что он получит этот отмот. А для того, чтобы достигнуть своих дальнейших целей после этого отмота ему нужно будет проводить очередную хвилю мобилизации. А больно и страшно. Потому что те самые выборы, псевдовыборы, они продемонстрировали... До речи, был большой всплеск тех, кто пытался залить зелень чернилами в бюллетене, пытался палить урны в некоторых случаях и в выборчей дельнице. И все это было, когда мочат и бьют вагнеровцев и СВОшников. Это тоже сигнал, что они не хотят умереть. Им уже стыдно это умереть. Конечно, социология будет демонстрировать 80% поддержки и так далее. Но против Путина будет играть его народ. И как ни странно, будет играть большая территория Российской Федерации. Потому что проконтролировать всю эту ситуацию и сделать так, чтобы все любили СВО и для пропагандистских телеканалов, медиа достаточно сделать локальные сюжеты, чтобы рассказать про то, что... Ну, экстраполировать эту историю. Ты, как будто, смотришь в новостях, и тебе кажется, что в всех детсадках детей одевают в пилотки. Я хочу верить, что не в всех детсадках. Но я про что? Я про то, что бурчание становится громче. Им не нравится. И Путин понимает, что людям не нравится есть лайновка, точка, вкусная. Они хотят Макдональдс. Им не нравится китайское лайно, на котором они ездят и по которому они говорят. Они хотят Макбук. То, что раньше сначала воспринималось как невозможность изменить мнение московцев на эту войну, о том, что у них очень низкие требования к собственному жилью, это правда. Но те, кто уже сейчас столкнулся с тем, что айфоны начали не работать, а машины, на которых они ездили и думали, что они будут ездить и так далее, стало сложнее ломаться. Китайские машины стали больше ломаться. Это чувство, что ты изгой, ты никому не нужен. Конечно, большинство людей не так морально рефлексирует на этот вопрос. Но есть те, кто рефлексирует, а кто не хочет. И начинается саботаж. Не то, что там взорвут РСБУ. Они пытаются дистанцироваться. Важно помнить, что в любой стране большинство молчат. Но это не значит, что им что-то не нравится или что-то нравится. Они как-то это думают. Можно демонстрировать свое нежелание разными способами. Пока что этих способов недостаточно, чтобы говорить о больших против Путина. Я в это не верю. Но он не может не рассчитываться с тем, что такое может произойти. Это тоже вопрос 50 на 50. Если мы говорим, что москвичи никогда не будут против Путина, мы в этом уверены. Но это тоже вопрос 50 на 50. Мы не знаем, будет ли так. Это может привести к тому, что курс, который Путин выбрал, будет не задовольствоваться и его элите. Далее будут другие вопросы, как они будут решать. Можут ли они убить Путина? Да, могут. Потому что у своих есть дети, есть будущее. Они не хотят изменить будущее своих детей непонятным будущим. Но все ждут смерти. Но будет борьба. И им будет хуже. Путин понимает, что хуже жить долго не очень хорошо. Но все эти доказательства раздуваются в одну простую тезу. Он просто неадекватный. Поэтому намерение найти рациональное объяснение, почему нужно прекратить войну, выйти из Украины и играть по световым правилам. Это не понятие правил. Это правила, закрепленные в статутах, документах. Мы просто имеем дело с неадекватным, с больным человеком, для которого рациональные доказательства не доказательства. У России нет другого пути. Они всегда варвары, агрессоры. Время от времени, на небольшой промежуток времени, уничтожают эти агрессоры. На самом деле, в советском периоде это было 2 раза. Это в периодах Хрущева. И немного было при Ельцине. У них так выбудована культура страны, что другого, кроме, как его не назови, вожака, они не принимают. Там невозможно побудовать демократию, как бы оппозиции этого не хотелось. Там невозможно побудовать сведомые отношения между гражданами и страной. И не нужно сказать нет. Но для этого потребуется время. Это невозможно побудовать за год, за два, за пять, за десять. За десять, возможно. Но протягом этих десяти лет, эти вопросы не нужно качать. Это история, когда ты взял, перерывал демократические изменения, а потом нужно начинать снова. Они не восстанавливаются. Надо начинать снова. Поэтому, если бы в инкубационный период той же России было 30 лет, 30 лет выбудовывалась демократия, тогда можно было бы сказать, что с временем она станет нормальной Украиной. А так, на это можно надеяться годами. Потому что, ну окей, пройдет, там, сдохнет Путин. Даже если придет междемократия, он пролежит там год-два-три. Потом снова придет Путин, снова какие-то болезни на голову. И будет все так же. Поэтому это должно прорастать на российском пути. Это не прорастает. Но про адекватов-неадекватов лучше всех сказал на этом утре Володимир Зеленский. Давайте послушаем этот небольшой фрагмент. Это его одна из ответов на вопрос Нью-Йорка. Ну так, лучше считать, что он неадекват. А про другой размер, другую пропозицию мира мы поговорим в втором. И она будет посвящена китайско-бразильскому. Это будет завтра. Поэтому смотрите YouTube-канал Черная Лампа, подписывайтесь на YouTube-канал Черная Лампа. Надеюсь, тут есть что послушать, что посмотреть и о чем подумать. Спасибо большое, держитесь.