podcast2

Roberta, a student of Law, discusses the theory of labeling people as old or too old. This theory, although old, is still prevalent in society. People tend to label and judge others based on physical characteristics, which can lead to stereotypes and discrimination. The theory was popularized by Cesare Lombroso, who believed that individuals with certain physical traits were predisposed to criminal behavior. While Lombroso's methods of observation brought new insights into criminal behavior, they also perpetuated stigma and prejudice. Roberta argues that to improve society, we must stop judging and labeling others based on physical appearances. Instead, we should focus on implementing inclusive policies and providing assistance to individuals in need, particularly those in the prison system. By breaking down stereotypes and promoting equal opportunities, we can create a more just and inclusive society. Olá, meu nome é Roberta, sou de Paladins, e estou na primeira périoda do curso de Direito na faculdade de São Francisco. Iniciarei o meu discurso nesse podcast sobre a conhecida teoria do etiquetamento de ser velho ou muito velho. Esse tema chamou muito a minha atenção. Pelos simples motivos, ele é uma teoria bem antiga. Mas que ainda é instaurada no nosso cotidiano. Ainda a gente tem frases dos nossos cotidianos, de forma de pensamento, de atitude e muitos outros aspectos que as pessoas acabam rotulando e determinando características, determinando algum poderismo de alguma pessoa, pelo característico físico dela ou físico. A teoria do etiquetamento de ser velho ou muito velho é muito conhecida como uma teoria que envolve muitas coisas. O que é isso que eu quero falar hoje? É uma teoria que envolve muitas coisas. A ideia de que todas as pessoas dessas formas agem dessa forma ou do outro dia. Se tivermos a consciência física delas, as coisas que ela faz, o jeito que ela é, automaticamente ela vai prometendo. O que é isso que a gente encarar hoje? Que as pessoas entendem ou a teoria do etiquetamento, ou também a teoria do comportamento humano. É uma corrente sociológica e positiva, priorizada por quem? Falei anteriormente que o César Lula. César Lula é um médico e psiquiatra que se preocupou em estudar o homem delinquente. Afirmou que apenas o comportamento dele não poderia determinar que ele era um criminoso. Com esse pensamento, ele enlouqueceu uma grande observação aos indivíduos. Analisando mais de 25 mil presos na Europa, nos países da Europa. Além de realizar pelo menos 400 autógrafos. Um dos métodos que ele mais valorizou, era como eles usam o etiquetamento. Eles se importavam com a sociedade. Como que era a convivência deles com a sociedade. E a personalidade. Ele estava com muita personalidade do indivíduo. E a sua patologia, que foi um dos 4 autógrafos que ele fez para o seu adulto. Para entender qual a patologia dele. Se tinha alguma coisa a ver. Uma das opiniões passadas por ele. Era que o delinquente tinha determinados traços físicos. E ter sua humanidade determinada em uma pessoa delinquente. Mesmo assim, aumenta a percepção de ser delinquente. Ele pensava que, se a pessoa que tem uma determinada característica. Mesmo ela não cometer um dia. Ela ainda vai cometer. Ela ainda tem a competição de cometer um crime cruel. Sem esses traços. O cara é honroso. Ele acreditava que as pessoas nasciam com uma deficiência voltada da criatura. Então, todo mundo que cometia algum crime. Já tinha esse pensamento. Já fez o quê? Eles já nasciam com esse pensamento. Cometeram lá. Primeiro. Uma das características que era apresentada por ele. Era que o primeiro, que o delinquente era determinado. Ele formava uma mandíbula lumosa. Assim aqui, de rosto. Orelhas desiguais. Pele escura ou parda. Olhos e cabelos escuros. E a medida do cânio. A medida do cânio era diferente das medidas de outras pessoas. E a possibilidades não se indicou. E a adoração por tatuagem. Essas coisas assim. Ele chegou a conclusão do seu pensamento. Após ele observar que todos os homens. Quanto os cadáveres que ele estudou. Tinha uma característica física incomum. E para ele. Só de a pessoa ter essa característica física. Já determinou ele um criminoso. O crime fazia parte para ele. O crime é um fator biológico da pessoa. Um fator que a pessoa não tem como resistir àquilo. Que ela um dia vai cometer esse crime ainda. Então eu penso. Será que essa teoria de Lombroso. Esse pensamento. Ele ainda é utilizado nos dias de hoje. Na minha visão. Sim. De duas formas. A primeira forma que eu acredito. É que antes de Lombroso. Utilizar todos esses métodos. Ele utilizava o método indutivo experimental. E empírico indutivo. É um método de observação. Que ainda não era utilizado. E ele trouxe esse método de observação. E hoje esse método é muito utilizado. Hoje eles não estudam mais. Só o crime da pessoa. Mas o criminoso. O que ele chegou. O que ele passou. Para chegar a cometer esse crime. Então é um método que ele trouxe. E que foi muito bom. Esse método. Por isso eu entendo que ele abriu. Um amplo espaço de observação. De análise de um crime. De uma forma que ainda não é explorada. Então nessa parte. Foi muito bom o pensamento dele. Mas por outro lado. Também teve as suas consequências. Ele trouxe uma mala de estigmas. De opiniões. De rotulamento. Que ele meio que. Deixou as pessoas. Autorizou as pessoas. A rotularem as outras. Para muitos o pensamento dele. Era um pensamento muito preconceituoso. E isso se tornou. Muito grande hoje. Então nós temos uma sociedade. Que as vezes rotula. Muitas pessoas. Então é uma parte ruim. Que ele trouxe. Foi essa parte. De dar esse espaço para as pessoas. Pensar em poder rotular a outra. Com o longo trago de características. Físico e delinquente. Parece que ele abriu uma porta. Para que as pessoas. Tivessem o direito de rotular umas as outras. Esse pensamento se realizou. De uma forma tão grande. Que hoje é muito difícil. Tirar esse pensamento da cabeça das pessoas. Um dia eu estava em uma discussão. Com uma colega minha de classe. E ela soltou a seguinte frase. Todo preto é bandido. E eu perguntei a ela. Por que ela tinha essa visão. E ela me falou. Que era porque ela tinha sido roubada. Por pessoas negras. Essa colocação dela. Como uma pessoa pode generalizar. Tanto as coisas. Com somente uma frase. Por esse motivo eu quis escolher esse tema. Pelo fato de eu ser uma mulher negra. Me sentir na pele de todas as pessoas. Que sofrem todos os dias. Mas olhando para o outro lado. 68,2% da população. Carceária hoje. São pessoas de pele escura. Que tem uma entrada e saída de crime. Por causa dos financeiros. E não é se espantar. Pois nem todo mundo está lá. A maioria está somente por se encaixar. No perfil de um criminoso. E está lá justamente. Mas aí vem o meu outro questionamento. Porque essas determinadas pessoas. São a maioria. O motivo dessa pessoa ser a maioria. Hoje no crime. É por falta de apoio dos governantes. Mesmo o crescimento gritante. Da criminalidade. E eu não estou falando que os governantes. Devem dar dinheiro a essas pessoas. O que eu quero expressar. É a falta de assistência. Que essas pessoas não tem. A maioria dessas pessoas. Que hoje estão no mundo do crime. É por falta de oportunidades. E a grande separação que elas sofrem. Por se encaixar na pele do deslumbroso. É normal hoje as pessoas. Se esconderem a bolsa ou a carteira. E objetos de valor. Ou se a polícia vê um jovem. Com essas características. Deslumbroso. Correndo na rua. Eles irem lá e abordar ele. Somente por ele parecer um bandido. Então concluindo. Que essa teoria foi benéfica. Mas também trouxe consigo. Impaços de julgamento muito grandes. Por isso. Para se ter uma melhora nesse quesito. A primeira coisa que nós temos que fazer. É simplesmente parar de julgar. E rotular as pessoas. Sem ao menos conhecê-las. Eu não estou dizendo. Que não devemos confiar nelas. Porque esse rotulamento. Já se infiltrou de uma maneira tão grande. Que não conseguimos discernir mais. Em quem devemos confiar. Por essas pessoas. Eles estão sempre lutando. E tentando sobreviver. A esse estigma que foi imposto a eles. Então o meio de melhorar. Essa tese. É o racismo estrutural. Que foi instaurado há séculos. Melhorismos políticas públicas. Garantindo mais assistência a essas pessoas. No caso das pessoas que estão no sistema prisional. É utilizar a reintegração. Qualificada com assistências psicológicas. De uma maneira que. Reinsira o delinquente. Na sociedade novamente. Abrindo mais vagas de emprego. De uma forma que. Não só tire essas pessoas da vida do crime. Mas que dê a eles uma vida social justa. Como qualquer outro cidadão. Conscientizando toda a população. Independente da sua raça e cor. E classe social. Quebrando cada dia mais. Esse estigma de preconceito. E rotulação que foi ensinado a eles. Entendo que as características. Físicas de uma pessoa. Entendendo que as características. Físicas de uma pessoa. Não faz ela um criminoso.