Λ.Καρχιμάκης: Υποκρισία και προεκλογικά τερτίπια από τη ΝΔ για την ακρίβεια

The main ideas from this information are: - The speaker, Mr. Karchimakis, is a candidate for the European Parliament with PASOK. - He has been visiting different regions in Greece, including Crete, to discuss political issues and the potential for regional development. - The speaker believes that there needs to be more central planning and funding from Europe to support the productive potential of regions like Crete. - He highlights the importance of knowledge and awareness of European policies and directives, and criticizes the lack of participation and knowledge among Greek MEPs. - The speaker also mentions specific issues in Crete, such as regional healthcare, education, and climate change, that need to be addressed and changed through European policies. - He emphasizes the need for a new model of MEPs who are actively engaged with their regions and constantly communicate with the people they represent. - The speaker suggests that the upcoming European elections are an opportunity f Και ήθελα να ξεκινήσουμε σιγά σιγά τη συζήτηση. Πολιτική συζήτηση, πολιτική. Και με ένα νέο άνθρωπο. Με ένα πολύ νέο άνθρωπο. Είναι ο πιο νέος υποψήφιος για την Ευρωβουλή. Έτσι δεν είναι κύριε Καρχημάκη. Καλή σας μέρα. Τι κάνετε, πώς είστε. Καλή σας μέρα. Καλημέρα σε εσάς και στους ακροατές σας. Ο πιο νέος σίγουρος ψυχοδέλτη του ΠΑΣΟΚ. Λοιπόν, κύριε Καρχημάκη, να πούμε, υποψήφιος ευρωβουλευτής με το ΠΑΣΟΚ, έτσι. Ο κύριος Λευτέρης Καρχημάκης, για όσους δεν γνωρίζετε. Ήρθα εδώ στις τρίτες προηγούμενες ημέρες. Κάναμε και μια πρόγραμμα για αυτό το νησί μας. Πήγατε σε όλους τους νομούς, πήγατε αν δεν κάνω λάθος, έτσι. Σε όλους τους νομούς. Οπότε να ξεκινήσουμε αυτό. Να κάνετε μια αποδείμηση. Και δεν ήταν και η πρώτη φορά. Το φανταστήκαμε. Δεν ήταν και η πρώτη φορά, βέβαια. Ξεκίνησα τις επισκέψεις μου στις διαφορετικές περιοχές της Ελλάδας από την Κρήτη. Άλλωστε, την Κρήτηνη πατρίδα μου δεν θα μπορούσα να το ανοίξω από τη Σιπία. Να πούμε για όλα τα μικρά λίγα. Στον Μιχάλη του Καρχημάκη. Δεν θα μπορούσα, λοιπόν, να ξεκίνησω από πουδή τότε αλλού. Αυτή τη φορά ήταν αυκετές περισσότερες ημέρες. Η Κρήτη έχει πάρα πολλά θετικά χαρακτηριστικά. Πάρα πολλές παραγωγικές προοπτικές και δυνατότητες. Οι οποίες σε ένα μεγάλο βαθμό αξιοποιούνται από τοπική αυτοδιοίκηση. Πρώτο και δευτερό βαθμό. Παρόλα αυτά, δεν είναι αυκετοί αυτού του είδους διαχείριες. Χρειάζεται ένας κεντρικός σχεδιασμός. Και βεβαίως χρειάζονται και τα αντίστοιχα κονδύλια από την Ευρώπη. Και βεβαίως οι αντίστοιχες οδηγίες, οι οποίες επιτρέψουν στις παραγωγικές δυνατότητες που έχει η Κρήτη, να μπορέσουν να φτάσουν στο maximum τους. Αυτό δεν συμβαίνει σε ευρωπαϊκό επίπεδο για τρεις βασικούς λόγους. Ο πρώτος έχει να κάνει με το γεγονός ότι τα τελευταία 14 χρόνια έχουμε μια εξαιρετικά συντεντική γεμονία στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Η οποία έχει οδηγήσει μια λογική καρτελοποίηση της επιχειρηματικότητας. Οι οποίες εκτούνται οι μικροί και οι μεσαίοι επιχειρηματίες και οι βιοτέχνες, οι οποίοι στο κομμάτι το οποίο λειτουργεί στην Κρήτη είναι η μεγάλη πλειοψηφία, δεν προημοδοτούνται ούτε βοηθούνται. Για αυτό και ο λόγος εμείς, οι ευρωπαίοι σοσιαλιστές, ζητάμε την προσπάσηση με τον καρτέλα, πρώτα και πάνω από όλα, την δημιουργία ειδικών θερματοδοτικών εργαλείων για τους μικρομεσαίους. Ο δεύτερος λόγος έχει να κάνει με την φύση των κονδυλίων που διατίθενται για περιφερειακή ανάπτυξη. Δυστυχώς τα κονδύλια αυτά, επειδή οι Έλληνες Ευρωβουλευτές τα τελευταία 50 ετία δεν συμμετείχαν σε μεγάλο βαθμό στις αντίστοιχες επιτροπές οι οποίες αποφασίζαν τα καρτήρια για τα κονδύλια ελευθερωτικού, τα κονδύλια των θερματοδοτών, τα κονδύλια αυτά, εξαιτίας της μη συμμετοχής των Ευρωβουλευτών, ανταποκρίνονται σε ανάγκες περιφερειών της Ολλανδίας, της Γαλλίας, της Γερμανίας, αλλά όχι της Ελλάδας. Επομένως, στις επόμενες ευρωεκλογές είναι ένα πολύ μεγάλο στοίχημα και υποχρέωση όσων διεκδικούν μία θέση στην Ευρωβουλή να δηλώσουν ευθαρσώς ότι θα συμμετέχουν σε αυτές τις επιτροπές και θα προσπαθήσουν να κερδίσουν κονδύλια τα οποία θα ανταποκρίνονται πρώτον στους ανάγκες και δεύτερον στις αιδικά χαρακτηριστικά των ελληνικών περιφερειών και δύτυς Κρήτης. Να σας αναφέρω ένα χαρακτηριστικό στατιστικό. Σε πανελλήνι επίπεδο, το ποσοστό επιτυχίας διεκδίκησης ενός Ευρωπαϊκού Προγράμματος Horizon είναι 2 στα 100. 2 στα 100 στην τοπική αυτοδιοίκηση και ακόμα και σε αυτά τα οποία αντιλούνται, τελικά η υλοποίησή τους αποπερατώνεται σε πολύ μικρό ποσοστό ακριβώς διότι οι προϋποθέσεις οι οποίες θίπανται δεν ταιριάζουν στα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά των ελληνικών περιφερειών. Η Κρήτη είναι εν μέρει μια εξαίρεση και έχει καλύτερα ποσοστά. Πιστεύω και λόγω της γνώσης του περιφερειάρχη από τα ευρωπαϊκά θέματα καθώς καθάς και ο ίδιος είχε υπάρξει ευρωβουλευτής. Στο τρίτο και τελευταίο επίπεδο θεωρώ ότι η Κρήτη έχει ερουσμένα πάρα πολύ σημαντικά προβλήματα τα οποία θα τα βρούμε μπροστά μας. Αυτά είναι πρώτον η περιφερειακή υγεία η οποία σε όλη την Ελλάδα υποβαθμίζεται και οδηγεί τη συνδυατικοποίηση αυτής της υποβαθμίσης. Η δεύτερη είναι η παιδεία όπου σε όλη την Ελλάδα το δημόσιο σύστημα παιδείας, το δημόσιο σχολείο ο βασικός μοχολός κοινωνικής κοινωνικότητας που υπήρχε όλα τα προηγούμενα χρόνια καταραίει και ξεφνάει η κυβέρνηση ότι δεν μπορούμε να ζούμε σε μια κοινωνία όπου μόνο οι πλούσιοι θα μπορούν να έχουν αυτοίς όποια παιδεία και όπου θα μπορούν να φεύγουν να σπουδάσουν. Ο τρίτος παράγοντας έχει να κάνει με την κλιματική αλλαγή. Η Κρήτη είναι η πρώτη περιφέρεια η οποία θα ερημοποιηθεί σύμφωνα με όλους τους διεθνείς οργανισμούς και όλες τις διεθνές μελέτες. Παρ' όλα αυτά η κυβέρνηση επέλεξε να απεντάξει τα σχέδια για φράγματα και μέτρα πρόληψης απέναντι σε αυτή την κατάσταση, δηλαδή άρδευσης, έβασης νέων πηγών νερού ουσιαστικά από το καμία ανάκαμψη, αποδεικνύοντας ότι η ανθεκτικότητα την οποία οραματίζεται είναι μόνο για τα αστικά κέντρα και τους λίγους κησίους, όχι για τις υπερηγικές περιφέρειες όσο έχουν ανάγκη. Αναφέρεις τώρα στην περίπτωση της Ιερά Μπατζας. Ναι. Και φάνηκε και την απάντηση τώρα ο κ. Καρχημάκης. Διδάσκει ευρωπαϊκή πολιτική, οπότε μας έκανε και μια... Σε μια κεκριμένη Ολλανδικό Πανεπιστήμιο και έχει τα μία έντονη πολιτική και κοινωνική δράση. Γνωρίζεται τα θέματα. Τώρα εγώ όμως θέλω να με συγχωρήσω, να επιμένω λίγο σε αυτό το θέμα της Κρήτης που τα πιάσουμε. Πριν πιάσουμε δηλαδή τα καθαρά ευρωπαϊκά. Γιατί θέλω να ρωτήσω το εξής. Έχει πλέον έκτημα το ΠΑΣΟΚ, το είδαμε τουλάχιστον στις προηγούμενες εθνικές εκλογές, έχει πλέον έκτημα εδώ στην Κρήτη. Αυτό τώρα το πλεονέκτημα που είχε τουλάχιστον όπως αποτυπώθηκε στις προηγούμενες εθνικές εκλογές, στην περίοδο που κάνατε εσείς, αποτυπώθηκε. Και πώς ήταν η υπακτή σας με τον κόσμο, πώς βλέπετε να αντιδράει και τι πιστεύετε ότι θα πετύχει στις ευρωεκλογές αυτές το κόμμα σας εδώ στο Λυσί. Και επίσης τι ζητάει να αλλάξει. Το ΠΑΣΟΚ στην Κρήτη. Και επίσης τι ζητάει να αλλάξει ο κόσμος, κ. Καρχημάκη, σε σχέση με την Ευρώπη. Τι συζητάει ο κόσμος εδώ, τι σας ζητάει εσάς. Ποια είναι τα θέματα που θέλετε να προβάλλετε εσείς, Στην Κρήτη το ΠΑΣΟΚ έχει μια τρομακτική δυναμική, την οποία τη βλέπουμε εδώ και χρόνια. Πάντοτε η Κρήτη ήταν το προπύργιο των δημοκρατικών δυνάμεων του τόπου και ως εκ τούτου και του πανελλήνιου κίνηματος. Αυτό ήτανε ανάγλυφο στην επίσκεψή μου και αυτή την επίσκεψή μου. Θεωρώ ότι έχουμε δυνατότητα ως ορισμένους νομούς να είμαστε ακόμα και πρώτο κόμμα, εφόσον δουλέψουμε σωστά. Σε ό,τι αφορά την αλλαγή στην Ευρώπη, ο κόσμος, για να μπορέσει να διεκδικήσει από τους πιθανούς εκπροσώπους του, πρέπει να είναι ενημερωμένος. Και, δυστυχώς, όλα τα προηγούμενα χρόνια αυτό το καθήκον ενημέρωσης οι ευρωβουλευτές, με ελάχιστες εξαιρέσεις, όπως ο Πρόεδρος Μητσονίκος ο Ανδρουλάκης, το είχαν αμελήσει. Ως εκ τούτου, δεν υπάρχει η γνώση του τι μπορεί να διεκδικηθεί με ευρωπαϊκές οδηγίες και θέματα. Χαρακτηριστικό παράδειγμα, η ΚΑΑ. Όπου μπορεί στην Ελλάδα, σε ό,τι αφορά τις επιδοτήσεις, το πρόβλημα να δεν ήταν ευρωπαϊκό, αλλά αφορούσε την ΟΠΕΚΚΕΠΕ, ο οποίος καθήκηκε υπό ευρωπαϊκή υποπτή, ακριβώς εξοπλίσεις ανεκανότητας της κυβέρνησης να διαχειριστεί τα κομμύλια. Ως, λοιπόν, και άλλα θέματα, και τα οποία αφορούν άμεσα τους κρητικούς παραγωγούς και εκτινοτρόφους. Χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι οι προϋποθέσεις της καλλιέργειας και εκτινοτροφίας, που πίστηκαν εντός ΕΕ, οι οποίες ανεβάζουν το κόστος παραγωγής, αλλά δεν είναι οι ίδιες, στις χώρες από τις οποίες εισάγουμε. Άρα μια κρητική ντομάτα έχει πολύ αυστηρούς όρους καλλιέργειας σε περιβαλλοντικούς, οι οποίοι δεν ισχύουν σε μια ντομάτα που εισάγουν από την Τουρκία, η οποία εκ τούτου θα είναι χρηνότερη. Αυτό δημιουργεί συνθήκες αθέμη των ταγωνισμού. Αυτό είναι κάτι το οποίο ως Ευρωπαίοι Σοσιαλιστές θέλαμε να το αλλάξουμε. Και το προτείναμε. Δυστυχώς απορρίφθηκε από τους συντηρητικούς. Αντίστοιχα, υπάρχουν ζητήματα τα οποία αφορούν τη φορολόγηση και βεβαίως την επιδότηση των μικρών και μεσέων αγροτικών γεών. Γιατί πολλές φορές, με τον τρόπο με τον οποίο λειτουργούν οι οδηγίες που έχουν περάσει οι συντηρητικοί στην Ευρωπαϊκή Ένωση, μιλάμε για ένα μοντέλο όπου το κόστος παραγωγής είναι απαγορευτικό. Χαρακτηριστικό παράδειγμα στον τρόπο με τον οποίο θέλουμε να το λύσουμε είναι η πρόταση του Νίκου Παπανδρέου με βάση την οποία η πράσινη μετάβαση και τα μέτρα πατίας της πράσινης μετάβασης τα οποία θα αύξαναν το κόστος παραγωγής τα οποία θα αυξαναν το κόστος παραγωγής ήταν συνδεδεμένα με την έρευνα σε νέες μεθόδους του Πατέντης Καλλιέργης η οποία έρευνα θα έπρεπε να διεθεθεί δωρεάν στους Ευρωπαίους Αόρες προκειμένου όσο μεγαίνει το κόστος παραγωγής από την διηγηματική μετάβαση τόσο να πέφτει από αυτές τις νέες πατέντες. Δυστυχώς, αυτή η πρόταση δεν πέρασε ποτέ. Επομένως, υπάρχουν ζητήματα άποτε της ευρωπαϊκής πολιτικής αλλά δεν είναι ευρέως γνωστά και λαμβάνουμε το πρόβλημα ακόμα και πρέπει να δούμε πως αυτό μπορεί να συνδεθεί με μια ευρωπαϊκή πολιτική λύση. Θεωρώ ότι στην επόμενη πενταετία με έναν νέο μοντέλο Ευρωβουλευτή το οποίο και εγώ προτιμώ δηλαδή ένα μοντέλο Ευρωβουλευτής το οποίο ο Ευρωβουλευτής δεν θα χάνεται στις Βρυξέλες αλλά θα επιστρέφει πίσω κάθε δεύτερη εβδομάδα να μιλήσεις έναν άνθρωπο τον οποίο δεν γνωρίζει μια περιοχή την οποία έχει να επισκέφθεις πέντε χρόνια τότε με αυτή τη συνεχή ενημέρωση θα καταφέρουμε να μιλήσουμε και για τις ευρωπαϊκές λύσεις και μόνο για προβλήματα που άκουνται Ευρωπαϊκόν λύσαν. Οπότε αν εκλεγείτε θα το ανακλεγείτε. Θα σας βλέπουμε συχνά λοιπόν. Θα σας βλέπουμε συχνά αν εκλεγείτε. Θεωρώ ότι είναι κονδικό. Ξέρετε βασικό κομμάτι Ξέρετε αυτό πάντως κύριε Καχημάκη. Θέλετε να πείτε με κάποιο τρόπο ότι ενδεχομένως οι πολλοί είναι εκείνοι οι οποίοι δεν το έκαναν όλα αυτά τα χρόνια. Ότι δεν είχαν... Αν εξαιρέσουμε τον Νίκο Ποναρέ και τον Νίκο Ανδρουλάκη που επιστρέφανε εγώ δεν ξέρω κάποιον άλλον που επιστρέφανε. Ίσα ίσα. Και είναι και μια λογική την οποία έχουν και πάρα πολλοί άνθρωποι και σε αυτές τις ευρωεκλογές οι οποίοι δεν διαμβάνονται το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ως ένα φόρουμ συνεχώς αγώνα να σημειώσουμε το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο αποφασίζεται 60-70-80% των νόμων οι οποίοι περνάνε από το Εθνικό Κοινοβούλιο και τους οποίους είμαστε υποχρεωμένοι να ενσωματώσουμε στο τεχνικό μας δίκαιο. Άρα 60-70-80% της λαϊκής μας κυριαρχίας ασκείται στις Βρυξέλες. Πώς ακριβώς δεν πρέπει να λογοδοτεί ο άνθρωπος ο οποίος βρίσκεται στις Βρυξέλες πώς θα λογοδοτήσει αν δεν είναι ορατός στους πολίτες. Θα έρθει κάποιος να πάρει το αεροπλάνο για να έρθει στις Βρυξέλες να ζητήσει λόγια στον Ευρωβουλευτή. Δεν είναι ποτέ δυνατό. Πρέπει να επιστρέφει και να είναι ορατός διαπερατός και να δέχεται την κριτική και βεβαίως να ακούει τα προβλήματα που προκύπτουν εντός πέντε ετίας τα προβλήματα σε ένα, σε δύο χρόνια από τώρα δεν θα είναι τα ίδια με αυτά που συζητάμε στην προεκλογική περίοδο. Ο αιρετός δεν δεσμεύεται μόνο στις προεκλογικές δεσμεύσεις αλλά και από το πνεύμα των προεκλογικών αυτών δεσμεύσεων, οι οποίες θα έπρεπε να επηρεάζουν και στη θέση του στα ζητήματα που θα ανακύψουν εντός πέντε ετίας. Πώς όμως τα γνωρίζεις τα ζητήματα αν δεν επιστρέφεις. Ποιες είναι οι ανάγκες της κοινωνικής πλειοψηφίας αν δεν τις μιλάς. Είναι το θέμα της κλιματικής αλλαγής η οποία συνδέεται με την ακρίβεια και ιδιαίτερα την ανεργιακή φτώχεια. Ξέρετε, η ακρίβεια αυτή τη στιγμή σε ό,τι αφορά τα τρόφιμα καταπολεμάται. Όμως, όλοι οι μεγάλοι διεθνείς οργανισμοί δεν αναρωτιούνται πλέον το κατά πόσο η Ευρώπη θα αντιμετωπίσει μια πιστιστική κρίση διότι δεν θα υπάρχει τρόφιμα για να ζήσουν οι πολιτείς της, αλλά το πότε. Αυτό είναι κάτι το οποίο θα το δούμε ανάμεσα στην επόμενη πεντεετία, την επόμενη δεκαετία. Και είναι μια πρόκληση την οποία πρέπει να τη λάβουμε σοβαρά υπόψη γιατί νομοτελειακά θα αυξήσει τις στιγμές θα αυξήσει τις αγωγές. Ο κ. Μητσοτάκης υποτιμάει την νοημοσύνη των Ελλήνων πολιτών. Δεν είναι δυνατόν ένας πρωθυπουργός το οποίο το κόμμα έχει ψηφίσει όλες τις οδηγίες που δημιούργησαν και διατηρούν τα καρτέλ που δημιουργούν την ακρίβεια να ζητάει πρωτοβουλίες για να σπάσουν τα καρτέλ που ίδιες δημιούργησε σε ευρωπαϊκό επίπεδο και συνέβαλε στα δημιουργία τους. Αντίστοιχα, δεν είναι δυνατόν τη στιγμή που ο ΩΣΑ μιλάει ουσιαστικά για ακρίβεια ελληνική για τις όλες τις υπόλοιπες χώρες μεταξύ των οποίων είναι και όλες οι χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Οι τιμές επανέρχονται στα επίπεδα προ της ρωσικής εισβολής στην Ουκρανία η μόνη εξαίρεση είναι η Ελλάδα δεν γίνεται η εθνική εξαίρεση και το φαινόμενο είναι διεθνές. Να μιλάει για ευρωπαϊκή ακρίβεια και ευρωπαϊκά μέτρα για την ακρίβεια. Τρίτον, γνωρίζει πάρα πολύ καλά ο κ. Νησοτάκης ότι παρότι η Ευρωπαϊκή Ένωση έχει την αρμοδιότητα. Αυτή τη στιγμή δεν έχει τη δυνατότητα διότι ο τρόπος με τον οποίο θα μπορούσε να λειτουργήσει επάνω της την ακρίβεια είναι είτε με οδηγίες οι οποίες θα μπορούσαν να περάσουν για να σπάσουν τα μεγάλα καρτέλα αλλά αυτό θέλει χρόνο διότι θα χτυπήσει τις προηγούμενες οδηγίες και άρα χρειάζεται μια σοβαρή νομοπαρασκευαστική επιτροπή και έως εκ τούτου δεν προλαβαίνει να γίνονται οι επόμενες 20 ημέρες και δεύτερον ένας άλλος μηχανισμός ο οποίος θα μπορούσε ουσιαστικά να λειτουργήσει ως ανάχομα πάνω στην ακρίβεια μια ανεξάρτητη αρχή ευρωπαϊκού επιπέδου για την ακρίβεια θέλει πάρα πολύ χρόνο για να δημιουργηθεί να θελειοχωθεί και να λειτουργήσει γι'αυτό άλλωστε και η Ουρσουλα Χόντερ Λάιν δεν είπε να πάμε είπε να συζητήσουμε γνωρίζει πάρα πολύ καλά η Ουρσουλα ότι αυτά τα οποία πρέπει να κυρίωσε ο Μητσοτάκης είναι προεκλογικά τερτήτια και γι'αυτό δεν του έδωσε και κάτι χειροπιαστό είπε βεβαίως να συζητήσουμε τι θα μπορούσε να γίνει κάποια στιγμή στο μέλλον και βεβαίως δεν γίνεται και να γίνουν και τώρα άσε βέβαια πρέπει να σταθούμε στην υποκρισία ότι όλες οι οδηγίες οι οποίες δημιουργήσαν τα καρτέλη τα οποία φέραν την ακρίβεια και τα ψήφισε επομένως η ΑΤΡΗ διαθέτει πράξεις όχι προεκλογικά πυροτεχνήματα αφιεθνή πράξη σε εθνικό επίπεδο είναι μοίρος του ΦΠΑ στα βασικά γι'αυτά μπορεί να περιμένει κάτι ο Έλληνας πολίτης ο Ευρωπαίος πολίτης κ. Καρχυμάκη τα επόμενα χρόνια σε αυτό το πολύ σημαντικό θέμα που βάζετε όπως όλα τα θέματα χρειάζονται πάρα πολλά δεν υπάρχει κάτι άμεσο να περιμένουμε είναι κάτι που γίνεται στην οικονομία πολύ γρήγορα εξαρτάται πώς ορίζεται την αμεσότητα σας αναλέω σε ευρωπαϊκό επίπεδο αυτή τη στιγμή έχει αντιμετωπιστεί σε μεγάλο βαθμό μέσα από τη νομισματική πολιτική και βεβαίως από τις εθνικές πολιτικές της κάθε χώρας πρέπει να θυμόμαστε ότι η Ευρώπη έχει κοινή νομισματική αλλά δεν έχει κοινή οικονομική πολιτική αυτό θα προϋπέθεται συντονισμό μεταξύ των χωρών και των παραλογικών τους διαδικασίων κάτι το οποίο καμία χώρα δεν είναι ιδιαίτερη μένει να κάνει μεταξύ χωρών και η χώρα μας η Ελλάδα επομένως σε την νομισματικό επίπεδο και σε επίπεδο βασικών κανόνων ανταγωνισμού αυτό σε ένα βαθμό συμβαίνει οι κανόνες ανταγωνισμού προηγουδοτούν τα καρτέλα αλλά αυτό χρειάζεται για να αλλάξει μήνες δεν έχουμε αυτές τις ευρωπαϊκές εκλογές και στους μήνες αυτούς δεν μπορώ να σκεφτώ πως το Ευρωπαϊκό Λαϊκό Κόμμα στους οποίους μετάσχει ο κ. Τσοτάκης θα πάει πίσω από τα πράγματα που έχει διψηφίσει αν ρωτάτε αν στους επόμενους μήνες με μια υψηλοψηφία στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο των Ευρωπαίων Σοσιαλιστών τα πράγματα θα μπορούσαν να αλλάξουν άραδη με σπάσιμο των καρτέλ με οδηγίες οι οποίες θα ενισχύουν την θέση των Ελλήνων και των Ευρωπαίων εργαζομένων και το διαθέσιμο εισόδημά τους τότε η απάντηση είναι ναι αν ρωτάτε αν αύριο μπορεί να γίνει αυτό δυστυχώς η απάντηση είναι όχι Ακούσαμε χθες τον κ. Ανδρουλάκη από τη Θεσσάλια και έχει μόνο χθες και τις προηγούμενες ημέρες αναφέρεται σε κυβερνητική αλλαζονία ψήφιστε λέει το ΠΑΣΟΚ για να σταματήσουμε την κυβερνητική αλλαζονία Ποια είναι η κυβερνητική αλλαζονία που βλέπετε εσείς το κόμμα σας Η κυβερνητική αλλαζονία είναι η διάχυτη στην κοινωνία είναι το 41% το οποίο ήταν η απάντηση δια πάσα νόσο είναι το γεγονός ότι προχτές ο κ. Χαρτιδάκης είπε ότι δεν θέλουμε άκουσαν να μειώσουν το ΦΠΑ γιατί θα πέσουν έξω στα φορολογικά έσοδα Δηλαδή τι μας είπε ο κ. Χαρτιδάκης ότι στην ουσία ο ισοσχελησμένος προϋπολογισμός βασίζεται στον πιο άδικο φόρο τον οποίο θα μπορούσαμε να έχουμε το φόρο προς τη θέμενη ταξίδια γιατί το ΦΠΑ ειδικά θα βασικά αγαπάμε είναι ο πιο άδικος φόρος και ένας φαμιλός συνταξιούχος πληρώνει τον ίδιο ΦΠΑ τον ίδιο ΦΠΑ και μάλιστα για βασικά αγαθά πόσο παραπάνω θα φάει ένας εκατομμυρίκος από έναν φαμιλός συνταξιούχο το ίδιο στομάχι έχουν Κ. Χυμάκη να σας κάνω μια άλλη ερώτηση πώς θα πηγαίνετε γιατί κάποιος να ψηφίσει για εσάς δώστε μας δύο λόγους για τους ακροατές που σας γνωρίζουν από κοντά για τον λόγο που θα θέλατε να σας ψηφίσουν και να σας εκλέξουν στην Ευρωβουλευτή Αυτή είναι μια ερώτηση στην οποία πάντα έχω μια δυστοκία να απαντήσω γιατί προϋποθέτει μια αυτοαναφορικότητα Επομένως θα σας πω ποια θεωρούνται τα καλά στοιχεία ενός Ευρωβουλευτή τα οποία ελπίζω ότι διαθέτω Το πρώτο είναι η δέσμευση της επιστροφής. Θεωρώ ότι πρέπει να αποκαταστάσουμε τις σχέσεις εμπιστοσύνης μεταξύ της Ευρωπαϊκής Δημοκρατίας και των πολιτών η οποία έχει διαραγή Επομένως είναι απαραίτητο να μιλήσουμε για έναν Ευρωβουλευτή ο οποίος επιστρέφει ανατακτά χρονικά διαθήματα στη χώρα θα ενημερώνει, θα ενημερώνει, αλλά βασικά θα λογοδοτεί Αν εκλεγείτε αυτό θα το κάνετε πράξη Εσύ Δεσμεύομαι Το δεύτερο είναι άνθρωποι οι οποίοι έχουν εγγνώσει οι οποίοι ξέρουν πως λειτουργεί το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, οι ευρωπαϊκοί θεσμοί και όσοι μπορούν να έχουν επίδραση σε αυτό Δυστυχώς τα προηγούμενα πενταετία μου ήταν πέμπτε από το τρίτο και από το τέλος σε επιδραστικότητα στην Ευρωπαϊκή Ένωση Συγκρινόμαστε μάλιστα με χώρες που έχουν αντίστοιχο πολιτισμό και αντίστοιχο αριθμό Ευρωβουλευτών Αυτό σημαίνει ότι δυστυχώς οι Έλληνες Ευρωβουλευτές παρ' ότι είχαν καλές προθέσεις προφανώς δεν γνωρίζουν πως λειτουργούν οι θεσμοί και δεν τα καταφέρανε. Σε ό,τι με αφορά είμαι ηλέκτρος Ευρωπαϊκής Πολιτής, αυτό διδάσκω, αυτό ερεύνω και έχω γνώσεις και από Διεθνείς Φόρουμ καθώς έχω υπάρξει στην Σύμβουλος στη Μόνιμη Αντιπροσωπεία της Ελλάδας στα Ηνωμένα Έθνη έχω συμβάλει στις διαπραγματικές διαπραγματικές διαδικασίες, στις οποίες συμμετείχε η χώρα σε διεθνές επίπεδα και γνωρίζω πως λειτουργούν και τα διεθνή φόρα, αλλά βασικά και ένα πολυπολιτισμικό περιβάλλον. Το τρίτο είναι να πάνε άνθρωποι, οι οποίοι έχουν όρευση για δουλειά και να αγωνιστούν. Διότι πάρα πολλές φορές το Ευρωκοινοβούλιο από πάρα πολλούς αντιμετωπίζεται στο τελευταίο μεγάλο συμβόλαιο και ως εκ τούτου πάνε για να κάνουν το λειτουργείο τέτοιες διεθνές. Δεν είναι αυτό. Όταν κρίνεται τόσα πολλά στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, όταν κρίνεται το αν οι γονείς μου, οι γονείς της γενιάς μου θα έχουν σύνταξη ή το τι σύνταξη θα έχουν και το τι υγεία θα έχουν και το τι περίπτωση θα έχουν όταν κρίνεται το ποιά θα είναι τα εργασιακά δικαιώματα της δικής μου γενιάς αλλά και το σε οποιο πλανήτη θα ζήσουμε εμείς και τα παιδιά μας θεωρώ ότι δεν έχουμε είναι ένας χώρος διαρκούς αγώνας σύγκρουσης, σύντασης και πολιτικής πρακτικής. Ευχηθώ με καλή επιτυχία. Αν και εγώ θα ήθελα να σας προλαβαίνουμε δεν ξέρω αν προλαβαίνουμε. Αν σας μπορούμε να κλείσουμε ένα σχόλιο να μας κάνετε για όσα με αφορμή όσα είπε χθες ο επικεφαλής αξιωματικής αντιπολίτησης, ο κ. Κασελάκης που λέει ότι ναι, ναι έχει στόχο να ενώσει την κεντρική αριστερά αλλά δεν σκοπεύει να συνεργαστεί με το ΠΑΣΟΚ και αν δεν κάνω λάθος κάτι αντίστοιχο λέει και το κόμμα σας. Επιδιώκει δηλαδή τη συνεργασία των δυνάμεων της κέντρου αριστεράς αλλά δεν είναι πολύ ενδιαφέρεται να συνεργαστεί με το ΣΥΡΙΖΑ. Εσείς τι λέτε τώρα για αυτό. Πώς θα επιτευχθεί η συνεργασία αφού τη θέλουν όλοι αλλά δεν μπορείτε να συνεργαστείτε. Οι συνεργασίες σε επίπεδο κορυφής παραδοσιακά έχουν αποτύχει. Οι συνεργασίες πρέπει να ξεκινάνε από επίπεδο βάσης από επίπεδο κοινωνικών κινημάτων σε επίπεδο γειτονιών σε επίπεδο κοινωνικών χώρων σε επίπεδο ουσιαστικά όσμουσης της βάσης. Αυτό προϋποθέτει πρώτον χρόνο και προϋποθέτει και αυτή την είδους κοινωνική αλληλεπίδραση ψηφοφόρηση αναγκάζει και τις ηγεσίες να πάνε προς μια συγκεκριμένη κατεύθυνση. Το είδαμε άλλωστε και στο Δήμαρχο Νέα όπου λειτουργήσε έτσι. Δεν λειτουργήσε με τη λογική του από πάνω και τον από πάνω απευθεία στηρίξεων. Να μην ξεχνάμε άλλωστε ότι οι ψηφοφόροι και οι άνθρωποι οι πολίτες οι οποίοι ασχολούνται με τα κοινά δεν είναι κοπάδια τα οποία μπορείς να κατευθύνεις προς συγκεκριμένες κατεύθυνσεις μέσα από τις πολιτικές ηγεσίες οι οποίες αυτοί λογικοί παίρνουν το ρόλο του τσοπάνι. Αντίθετα είναι ενεργοί πολίτες με πολύ οξία πολιτική αντίληψη οι οποίοι μπορούν να αποφασίζουν και να πληρώνουν καταστάσεις. Άρα, προϋπόθεση της όποιας συνεργασίας είναι γενική όρθμωση και το γεγονός ότι υπάρχει μια συναντήληψη πολιτικής ιδεολογίας και πρακτικής στη βάση. Αυτή είναι που θέλουμε να καλλιεργήσουμε στο ΠΑΖΟΚ και με βάση να προχωρήσουμε στο επόμενο δήμο.