Details
Nothing to say, yet
Armas de fuego en manos de jovenes de 18 años -el nuevo debate en RD
00:00-12:59
Comment
Nothing to say, yet
Listen to Armas de fuego en manos de jovenes de 18 años -el nuevo debate en RD by Carolina Ramírez MP3 song. Armas de fuego en manos de jovenes de 18 años -el nuevo debate en RD song from Carolina Ramírez is available on Audio.com. The duration of song is 12:59. This high-quality MP3 track has 512 kbps bitrate and was uploaded on 31 Dec 2023. Stream and download Armas de fuego en manos de jovenes de 18 años -el nuevo debate en RD by Carolina Ramírez for free on Audio.com – your ultimate destination for MP3 music.
Comment
Loading comments...
The age limit for obtaining a firearms license in the Dominican Republic has been lowered from 30 to 18 years old. This decision by the Constitutional Court was made in response to a claim by private security companies, who argued that the previous age restriction limited job opportunities for younger individuals. The court's decision aims to uphold the rights to work and equality, as well as ensuring proper regulation and control of firearms. However, it is important to note that obtaining a license still requires meeting various requirements, such as passing psychological tests and having a clean criminal record. The decision has sparked concerns about potential risks and the perception of increased safety with firearms, as statistics show that owning a firearm without proper training or licensing actually increases vulnerability. It is also worth noting that the cost of obtaining a legal firearm is high, limiting access for many individuals. Carolina Ramírez, experta en seguridad. A propósito de un tema, una decisión del Tribunal Constitucional que llamó mucho la atención, bajó la edad mínima para para la objeción de licencia de armas de fuego y cómo cómo esto podría impactar. Era de 30 años y se baja la edad. Buenos días Carolina, bienvenida a la Super 7 en la mañana. Buenos días, buenos días. Es bueno escucharte. Carolina, cómo esto podría impactar en la seguridad nacional en el momento que vive la República Dominicana. Es correcto, antes era 30 años, quizás se puede decir que es mucho, pero esa reducción, y creo que era bien vinculada a la venta de armas que hizo el reclamo, es lógico. Cómo podría esto impactar en la seguridad. Tú te refieres, Cristian, a la sentencia del Tribunal Constitucional, porque solamente escuché una parte de la llamada. A la sentencia del Tribunal Constitucional, correcto. Sí, yo en mi opinión es que no tiene que ver con la seguridad nacional, más bien con los temas de seguridad pública o seguridad ciudadana, como bien tú dices ahora. Sí, y en este caso básicamente lo que el tribunal hizo fue reconocer el derecho al trabajo y a la igualdad, y a la seguridad jurídica también, porque el interés del legislador es que las personas civiles solamente pudiesen tener acceso a utilizar el arma de fuego, porta y tenencia, a partir de los 30 años de edad. No así el personal policial y el personal militar, que entra a una academia o a una escuela como conscripto, y a partir de cuando se gradúa pues tiene la posibilidad de utilizar el arma de reglamento para el desempeño de sus funciones. Entonces las personas del sector de seguridad privada entendían que limitaba el derecho al trabajo, porque entonces ellos solamente tenían que contratar personal de más de 30 años, y vulneraba el derecho al trabajo de jóvenes entre 18, 20, 22 y 30 años, que no podían trabajar de manera formal en el sector de seguridad privada, por la limitación a utilizar un arma como herramienta de trabajo. Básicamente ahí fue que se atacó, y he estado viendo algunas declaraciones de las diferentes asociaciones de seguridad privada, y ellos establecen que actualmente tienen unos 28 mil empleados formales, pero el mercado en República Dominicana tiene entre 98 y 100 mil personas que prestan servicio en temas de seguridad. Entonces ahora con esta nueva disposición del Tribunal Constitucional, una parte importante de esas personas podrían pasar al mercado formal, tener sus derechos laborales, y al final al Estado lo que le interesa es tener el control y la información de quién está haciendo uso de un arma de fuego, porque el problema en este país no son las armas legales. El que tiene un arma legal, ya sea de su compañía o ya sea personal, trata de no meterse en problemas. El principal problema aquí son las armas ilegales o no registradas. Sin embargo, las armas legales provocan más muertes anualmente. No, no, no, todo lo contrario. Recuérdate, Cristian, la estadística que presentó el señor Ministro de Interior y Policía, que el 67% de las armas vinculadas a hechos de sangre son ilegales o están vencidas o reportadas como robadas. De cada cuatro hechos de sangre, de uno a tres, se comete con armas ilegales. Sí, pero en el sentido general, y tú eres la experta, en el sentido de muertes violentas con armas. Una cosa son los hechos delictivos, el uso de armas. Lo otro es lo relativo a muertes con armas. El nivel es más alto con muertes en la sociedad, gente que pelea por un estacionamiento, gente que se molestó con otro. Sí, eso con relación al tema de violencia en espacios de convivencia. Pero hay un problema con relación al tema de la violencia en espacios de convivencia. Tú tienes razón ahí, en el sentido de que de cada cinco muertos, tres se da en espacios de convivencia. El único detalle es que en República Dominicana, la estadística en espacios de convivencia se calcula cuando la víctima y el victimario se conocían. Entonces ahí se agrega, lamentablemente, los conflictos de los puntos de droga, de bandas entre partidos, de celos entre narcotraficantes, por una razón u otra. Todavía nosotros también tenemos que desagregar esa parte. Lamentablemente todavía nuestra estadística, como bien tú dices, de cada cinco, tres se conocían. Pero es que estamos mezclando problemas entre bandas. Ahora, hay algo. La decisión es por un interés laboral, según el reclamo ante el Constitucional. Sin embargo, sólo abarca a quienes trabajan, que dan servicio en compañías de seguridad, o ahora cualquier muchacho de 19 años puede tener derecho a un arma de fuego. Bueno, ahora con esta decisión del Tribunal, cualquier persona mayor de edad que cumpla todos los otros requisitos de la ley podría tener acceso a un permiso de porte y tenencia de armas. Pero recuerda que hay una cantidad importante de requisitos más, como el antidoping, no tener antecedentes delincuenciales, el tema de la prueba psicológica. Con esta nueva ley, a diferencia de la anterior, usted tiene que demostrar que tiene aptitud y actitud para disparar. O sea, tiene que tomar entrenamiento en un centro de tiro. Entonces, si cumples con todos esos requisitos, y además naturalmente eres mayor de edad, ahora con esta sentencia del Tribunal Constitucional, podrías tener acceso al permiso de porte y tenencia de armas de fuego. Podríamos agregar muchos miles de personas. Sí, por supuesto, pero yo creo que el Estado gana más regulando que de todos modos las personas tengan acceso a las armas de fuego de manera ilegal y no haya ningún control o ningún registro. Porque tampoco es que la gente va a salir en estampidas a comprar armas de fuego, porque de hecho en República Dominicana, hasta que tengamos activo el decreto que prohíbe la importación de un arma de fuego legal en República Dominicana, es bastante privativo, porque el costo es muy alto. Lo que pasa es que a veces, cuando hay estos picos de delincuencia y hay muertes, etcétera, la gente dice, bueno, va a comprar un arma y eso, y pudieran algunas personas de clase media y alta decir, bueno, el muchacho tiene que protegerse ahora que tiene la posibilidad de con 19 o 20 años tener el acceso a un arma, hijo de empresario o de comerciante, y bueno, podría calificar por ahí, hacer las gestiones del lugar y de repente tendríamos jovencitos andando en un vehículo de alta velocidad o no, con un acceso, con una posibilidad mucho más fácil de adquirir un arma y tenerla legal. Sí, ese comentario que tú haces invita a una gran reflexión, porque lamentablemente tenemos la percepción de que teniendo un arma de fuego estamos más seguros o protegidos, sin embargo, las estadísticas demuestran que cuando una persona tiene un arma de fuego sin el debido entrenamiento, e incluso a veces aunque tenga entrenamiento sin la licencia que se requiere, aumenta un 60% la vulnerabilidad de ser víctima de esa misma arma de fuego. Exacto, así es. Es un pleito que tengo con colegas, es un pleito que tengo con colegas que dicen, pero qué endeudas tú, y los delincuentes, que él les va a quitar las armas, digo, no señores, son los números. Hemos visto casos de personas que les han atracado por quitarle el arma, porque el arma se vuelve un atractivo. Otra cosa, el dominicano cuando tiene un arma de fuego, yo no sé si es que se le mete como un súper saiyajin adentro, pero entiende que es súper poderoso sólo porque tiene un arma en el vehículo. Si las personas no están armadas, tú ves que hasta la discusión es diferente, entonces eso lo que hace es que aumenta el riesgo de que seamos víctimas de esta propia arma de fuego. Exacto, e incluso en un país donde el uniforme no es disuasivo, que es por un lado autoridad y por el otro lado se supone que tiene un entrenamiento, y si van a ser personas con uniforme para obtener el arma, ¿qué será con un agente que a veces está a la edad y que hizo todos los prácticas en un polígono donde usted coge mucho cuadre y dura dos horas para mirar y después de hacer disparo? Que no es la situación de la calle. No, y con los fronteadores que somos los dominicanos, las personas empiezan a presumir, aunque está prohibido, pero empiezan a presumir que tienen armas de fuego y no saben que se convierten en un blanco atractivo para los delincuentes. Otra cosa, aun el delincuente no tuviera interés de quitarte el arma, si te va a atacar o hay alguna situación y percibe que tú estás armado, ya eres una amenaza para él, por lo tanto él va a tratar de eliminarte. Si hacía ahí en un grupo una persona con arma, el atraco posiblemente iba solo a quitarle las pertenencias, pero ya el delincuente tira a matar porque él sabe que su vida corre peligro. Bueno, estamos hablando con Carolina Ramírez, experta en seguridad, sobre este tema, la decisión del constitucional que reduce la edad para la obtención de licencia de arma de fuego. A los 18 años, lo que uno percibe también es que definitivamente esto va a despertar el interés de jóvenes que quizás tenían el deseo de andar con un arma, bueno, y todavía no podían hacerlo a la edad que tenían o que tienen. Entonces ahora, con esta decisión del constitucional, pues se van a sentir en la libertad. Como refería Cristian, no todo el mundo tendrá la posibilidad de pagar por eso, pero aquí hay una franja de jóvenes de clase media, media alta, que sí tienen disponibilidad económica para ello y se van a sentir tentados a procurar que le den una licencia de un arma. Y nosotros tenemos mucha música urbana que encandila a la juventud cuando está en movimientos de fiestas y eso, y eso como que expone mucho, ¿no? Sí, aunque de todos modos hay un margen de población que como quiera tenía armas, solo que las tenía de manera ilegal. Bien, bueno, pues muchísimas gracias por su participación, por darnos este tiempo para Super 7 en la mañana. Gracias a ustedes. Y hasta una próxima oportunidad. Un abrazo. Bien. Nosotros nos vamos ahora a una pausa. La Super 7 en la mañana, una opción diferente.
There are no comments yet.
Be the first! Share your thoughts.
