Entrevista con Ruo Calderón activista por la defensa del medio ambiente

Rubo Calderón discusses the importance of the Earth Charter and the Agenda 21 in addressing environmental issues. He emphasizes the water problem in Coajimalpa, where clean water from springs ends up in the drainage system. Rubo also highlights the issue of waste management, urging the separation of solid and organic waste to facilitate recycling and reusing. He mentions the challenge of educating the population, including those who generate waste, on proper waste disposal. Rubo suggests implementing fines if necessary to ensure compliance. He mentions the negative consequences of improper waste management, such as rat infestations and flooding. Despite these challenges, Rubo believes that with awareness campaigns and enforcement, it is possible to achieve cleaner communities, as seen in other places like Tepoztlán. He concludes by expressing his gratitude for the interview and the opportunity to shed light on these important issues. Buenos días amigos, estamos en la Universidad Autónoma Metropolitana Coajimalpa con el gusto de recibir a Rubo Calderón, que es una personalidad que tiene en la lucha por el medio ambiente y me gustaría comentar con Rubo acerca de la problemática que en particular tiene Coajimalpa en cuanto al agua y la otra, los desechos. Rubo, antes que nada quisiera que nos comentaras acerca de esta carta de la tierra que veo que la tienes aquí que está encuadernada desde unas dimensiones grandes. Sí, claro, se hizo la cumbre de la tierra en 1992 en Río de Janeiro, al finalizar la cumbre se presenta lo que es la Agenda 21 que es importantísima precisamente para poder volver a las comunidades autosuficientes en agua, alimento, bioconstrucción, etcétera, todo con métodos ecológicos y con eso se salvaría el planeta si se aplicara la Agenda 21 como tal, pero lo importante de la cumbre de Río, la cumbre de la tierra fue eso y la necesidad de escribir una carta de la tierra, no había una carta de la tierra y del 1992 al 2000 se tardan 8 años en redactarla entre varias asociaciones civiles y esta carta de la tierra tiene los valores éticos que se requieren para salvar al planeta y entonces yo hice este ejemplar artesanal que he ido recabando de firmas y con el propósito de instalar la Agenda 21 local en Coajimalpa porque los Agendas 21 locales el ideal es que se vayan haciendo, cada uno es diferente porque cada hábitat es diferente, entonces las tienes que adaptar con sus respectivas modificaciones para cada lugar. Muchas gracias Rubo, esta Agenda 21 como has mencionado es para aplicar en Coajimalpa en el tema cerca del agua. Bueno sí, en el tema del agua es justo el tema principal, el meollo del asunto en Coajimalpa, tenemos más de 40 manantiales y todos los manantiales se van al drenaje, así como lo oyes es increíble que toda esa agua que esté emanando de la montaña que sale limpísima, toda termina en el drenaje, la empiezan a ensuciar conforme empieza a recorrer esa agua que emana, le empiezan a caer residuos de baño, o sea lo que vienen a ser aguas negras, basura y yo siento que ese es el problema más grave que existe porque digo estamos a 3.000 metros sobre el nivel del mar y darnos el lujo de desperdiciar agua de manantiales increíble, vemos toda el agua que viene del Kutzamala, obviamente son volúmenes mucho más grandes, pero es agua que tenemos que subir, o sea viene de partes más baja y la naturaleza del agua siempre es bajar, nunca subir, entonces subir agua lleva un costo altísimo, entonces sí es muy triste la situación que sucede con los manantiales de Coajimalpa y la cuestión muy importante que es uno de los grandes temas que querías tocar es la cuestión de la basura, que no me gusta utilizar ese término, prefiero utilizar residuos, residuos sólidos y residuos orgánicos, lo que hay que hacer con ellos es nunca mezclarlos, nunca ensuciarlo sólido porque entonces sí se vuelve basura, sin embargo si los separas como se debe separar, puedes inclusive hasta recuperar algo de dinero por él o donarlo a alguien que sí lo va a aprovechar de esa manera para que llegue a reciclado, que el reciclado también no es una parte que hay que contemplar hasta después del rehuso, hay que tratar de rehusar las cosas el mayor número de veces que se pueda antes de llegar al reciclado porque el reciclado y es un proceso para recuperar la materia prima y volverla a utilizar, entonces lleva un proceso en donde por un lado va a haber consumo de energía para deshacerla, para que vuelva a ser para que vuelva a servir y ese proceso también produce dióxido de carbono, entonces siempre es mejor procurar reutilizar las cosas. Qué bueno que me lo clarifica porque justo iba para allá, porque suelo, a lo menos yo no sé si le pase con los demás de que reciclar y rehusar es lo mismo. Y no, no, es totalmente distinto y si hay que procurar siempre rehusar antes de llegar al reciclar. En cuanto a los residuos, es este punto harto importante porque al parecer Coajimalpa tiene un problema muy grave. Sí, el problema efectivamente es grave porque hasta donde yo sé, los camiones de basura la recogen y la tienen que llevar al tiradero que se encuentra en Miscoac, si no me equivoco, y la realidad es que no debería llegar nada, deberíamos de nosotros procesarla antes, para que no llegara hasta allá, que no tuviéramos ese problema. Lo que tenemos también en Coajimalpa es que es muy importante porque generan basura, es toda la población flotante. Al haberse construido Santa Fe, que ahorita se encuentra un poquito en letargo a raíz de la pandemia, pero una vez que se llenen todos esos edificios, todos esos generan mucha basura y esa es población que no es de Coajimalpa, viene, genera basura, genera desechos, va al baño, se lava las manos, etc. y todos esos desechos sí es un gran problema. Otro problema que hay, como hay mucha construcción y mucha obra, el problema del cascajo, es que como que no está regulado, tengo entendido que está prohibido tirar cascajo en donde sea. Y me encuentro muchas veces paseando por parajes de acá de Coajimalpa, que empiezan a tirar cascajo en ciertas barrancas y eso es muy triste que suceda. Tengo entendido que sí hay infracción para ese tipo de cuestiones, pero la realidad es que debería de haber multas para todo aquel que tire basura, porque ahorita ya vamos a hablar también de la población local, tú llegas a los pueblos, a Coajimalpa, a Copilco, aquí a San Mateo, hace falta mucha educación, que dicen que la educación se da en casa más que en las escuelas, yo creo que este tipo de educación se debería de dar en ambas, porque mucha de la basura la podrían aprender los niños en la escuela, a no tirarla, a guardársela en la bolsa, a guardársela en su mochila, y luego ver qué le hacen, pero hace falta ese tipo de costumbre y no el tirarlo al suelo. Si bien tengo entendido que la alcaldía multa ya por tirar basura, están, digamos, viendo que no está siendo eficaz, porque hay una insistencia de la población en eso, y este tema de la basura pues algo han de pensar, porque alguna consecuencia han de tener de salud, pero no sé si está identificada alguna situación de problema de salud por causa del mal manejo de los residuos. ¿Tienes alguna opinión de la población acerca de esto? Si han padecido algo a causa del mal manejo de los residuos. Bueno, mira, es obvio que te tiene que afectar de alguna manera el vivir en basura, que no pudiera ser, por ejemplo, la proliferación de ratas, por ejemplo, por culpa de la basura y demás fauna nociva que se forma cuando hay basura, y claro que afecta de manera indirecta, porque inclusive hasta empieza uno a respirar esas cuestiones, pero así que digas directamente, siento yo que no ha habido nada. Sin embargo, sí sé que por cuestiones de la basura, cuando hay basura en la calle y se le empieza a llevar los escurrimientos cuando hay lluvia, que por cierto llueve bastante en Coajimalpa, terminan tapando los drenajes y eso provoca inundaciones, y provoca inclusive también las mismas inundaciones que afectan a las familias. Ahí sí sería de manera directa, no precisamente en salud, si por culpa de la basura el agua te afecta a tu casa. Quisiera centrarme ahora en las personas que, digamos, tienen la posibilidad de hacer esta separación de basura, de que pasa el servicio de limpia y aún así tiran la basura. Y esta es una teoría que, bueno, que tiene Mía, supongo que pudiera haber un componente de enojo en la población, pero un componente de rebeldía y de reto. Será que es como cuando a uno le dicen, pues de mala manera, y cuando uno es multado, no hagas esto aquí más, insiste. Ah, pues desafortunadamente creo que sí, sí tienes razón con esa teoría. Sin embargo, creo que se podría concientizar a toda esta gente, que hay una campaña muy importante en educación, que sí es posible. Y aquí me quiero ir a la cuestión de los pueblos mágicos. Cuando se han instalado los pueblos mágicos, se han convertido en pueblos limpios. Y eso lo podemos ver, por ejemplo, en Tepoztlán, en Tepoztlán Morelos, que llega y está precioso, muy bonito el mercado, y todo limpio. Los locales ni los turistas tiran basura. Entonces sí es posible lograrlo, y hay que hacerlo efectivamente multando, hasta que se logre, y de preferencia por las buenas. Pero pues cuando por las buenas no se logra, hay que hacerlo por las malas, como cuando nos pusieron el cinturón de seguridad. Yo odio el cinturón de seguridad en el coche, la verdad es que me estorba, yo lo manejo rápido, creo que ni lo necesitaría, pero me lo tengo que poner por el beneficio de todos, ¿no? A veces uno tiene que hacer cosas que no le gustan, por el beneficio de la mayoría. ¿Finalmente algo que quisieras agregar? Daniel, pues agradecerte a ti por invitarme a esta entrevista, me encanta hablar de Coajimalpa, y con todo gusto estoy dispuesto a hacer más entrevistas, también con autorización de que se divulgue lo más que se pueda, porque sí es muy importante divulgar lo bueno, y lo malo para que sirva para llegar a lo bueno. Te agradezco mucho la visita aquí y la plática que hemos tenido. Hasta pronto y todo lo mejor para usted.