
Listen to Podcast 1 by Laurenz Werner MP3 song. Podcast 1 song from Laurenz Werner is available on Audio.com. The duration of song is 34:26. This high-quality MP3 track has 404.694 kbps bitrate and was uploaded on 28 May 2024. Stream and download Podcast 1 by Laurenz Werner for free on Audio.com ā your ultimate destination for MP3 music.










Creator Music & SFX Bundle
Making videos, streaming, podcasting, or building the next viral clip?
The Content Creator Music & SFX Bundle delivers 70 packs of hard-hitting tracks and sound effects to give your projects the fresh, pro edge they deserve.










Comment
Loading comments...
The transcription is a conversation between two individuals discussing their plans to start a podcast focused on football. They talk about setting up a studio, their intentions to cover various sports but mainly focus on football, and their excitement about the upcoming football events. They also discuss their recording process and the need for structure in their podcast. They briefly touch on their favorite football teams and express their enthusiasm for the current football season, which they find more exciting than previous years. They mention the Champions League and their anticipation for the upcoming final. Overall, they are excited to start their podcast and share their love for football with their audience. So, wir kƶnnen dann ja eh schneiden, oder? Ja, ja. Also, wenn irgendwas nicht passt, dann setzen wir einfach neu an. Ja. So, jetzt schauen wir mal in Kameraperspektive. Du nimmst noch immer auf etwa. Mhm. Guter Mann. Video. Das brauchen wir dann eigentlich gar nicht. Mhm. Wir kƶnnen das fast noch ein bisschen runterkicken, oder? So ist gut, ja. Das müsste eigentlich perfekt passen. Ja. Wobei wir kurz nach links müssen, sonst wird so gar nicht im Bild. Oder kaum. Zu. Bin ich hier? Ja. Sonst wƤre ich kaum mehr im Bild. So. Mhm. Warte, ich setze mich gerade mal auf beide Seiten. Okay, warte, ich muss ein bisschen raus. Nein, sonst muss ich gar nicht. Aber ich kann zwar einfach rauskippen, ja. Aber dann haben wir nicht die... Ja, ja, ja, stimmt. Die MaĆe. Und ein Loch hast du schon. Mhm. Da sieht man halt mehr von den Dings rundherum. Nein, aber ich meinte eher genau die MaĆe für Star. Ach so. Hast du? Gleich. Okay. Stimmt, das ist recht. Okay, so. Schau dir mal an, wie viel vom Ding zu sehen ist. Mhm. So ist eigentlich gut, oder? Auch mit dem Laptop fƤnde ich es ganz gut. Wenn wir dann eben nichts wirklich sehen. Ja. SchƤtze ich, wenn ich da sitze. Und ich setze mich mal da. Schau du. Soll das Kabel hier unten nach hinten weg? Ja. Ja? Ja. So. Ja, so ist gut. Wenn wir so ein bisschen verfestet sind. Nicht direkt. Nein. ScheiĆe. Du musst weiter runter. Mhm. Ja, wenn du so vorne bist, passt. So passt es. Aber ich darf nicht zurück? So darfst du nicht. Okay. Aber das wƤre huschig jetzt für die Aufnahmen, weil wenn... Das ist eh egal. Ja. Passt. Ich starte einfach schnell. Gut. Ich werde dann irgendwann mal ins Mussel los. Ja, ich auch. So. Ja. Okay, jetzt reicht es. So, dann... Sollen wir mehrere Takes machen, die wir dann zusammen schneiden? Dass es dann beim Schneiden leichter ist, oder willst du alles? Nein, nein. Sicher? Ja. Oder? Soll ich es brauchen müssen zum Schneiden? Nein, wir müssen uns sowieso alles anschauen. Ja. Ich überlege mir gerade, ob ich mit Handy oder iPad mache. Was? Also deine Dinge? Ich habe keine handschriftlichen Notizen. Ja. Werde ich wahrscheinlich in Zukunft machen, aber... Ja, lass. iPad ist echt cool. Ja. Gut. Guten Morgen. Guten Morgen. So, das ist meins, oder? Das ist deins. Ja. Vorschneiden wir mal von der rechten Seite. So. Krass, krass, krass. So. Und dann fangen wir an, oder? Take 1. Herzlich willkommen zu unserem ersten Podcast in einer Reihe, wo hoffentlich noch viele Videos und Audios folgen werden. Ich würde mal sagen, wir stellen uns kurz vor. Willst du beginnen? Ich bin der Lorenz. Genau, der Max hat es schon angesprochen. Soll ich den Namen noch vorlesen? Ich bin der Max. Ja, hallo. NƤmlich, wir sind gerade heute in einem unbewohnten Ambiente. Normalerweise sollte es ein bisschen professioneller ausschauen, aber für den Ersten schauen wir mal, wie es wird. Und, ja, du bist dran. Ja, also wir sind gerade dabei, eine Art Studio für uns einzurichten. Wir sind heute noch aus einer privaten Wohnung von uns beiden und haben vor eine nƤhere Zukunft wƶchentliche Podcasts zu machen, beziehungsweise auch regelmƤĆige Videos. Welche RegelmƤĆigkeit wird sich zeigen, schƤtze ich mal. Aber grundsƤtzlich ist geplant, wƶchentlich und wann immer natürlich, gute FuĆball-Events stattfinden, aber auch alles andere, was die Welt des Sports so hergibt. Genau, jetzt hast du es schon gesagt, wir hƤtten vielleicht von Anfang an sagen sollen, dass wir den FuĆball-Podcast, also nicht News oder Nachrichten oder was auch immer, sondern wir konzentrieren uns auf FuĆball. Wir werden natürlich auch anderen Sport ein bisschen mit reinnehmen, aber konkret auch FuĆball eigentlich spezialisieren. Auf alle Bewerber, Champions League, Premier League, Bundesliga, jetzt die EM, die vor der Tür steht in unserem schƶnen Nachbarland, falls ihr es noch nicht gehƶrt habt. Wir sind Ćsterreicher, keine Deutschen. Aber lieben unsere Nachbarn natürlich über alles. Klar. Dann würde ich starten gleich, beziehungsweise du darfst starten, würde ich sagen. Der Plan für heute ist eine kurze Vorstellungsrunde, die wƤre schon mit aufgetan. Ich finde, wir müssen das strukturierter wiedergeben, was wir machen. Das war zu viel herumgestammelt, oder? Ja. Wollen wir eine neue machen? Jaja. Ich würde jeden Fall ein paar Versuche brauchen, aber... Sollen wir ein Zeichen für Cut machen? Falls nur einer den Cut will, aber der andere meint das gerade ein guter Take? Sollen wir... Oder zuzinken kurz? Machen wir... Ja. Warte, sollen wir kurz besprechen, ob das... Okay. Hast du schon? Nein, hab ich noch nicht. Okay, also kurz Hallo sagen. Wir planen eben, das war auch, glaube ich, schlecht zu sagen, regelmƤĆig, wir wissen nicht ganz wie regelmƤĆig, oder? Das packen wir nicht dran. Wir werden wƶchentlich, oder sagen wir einfach, wir werden regelmƤĆig Podcasts und auch BeitrƤge, Videos machen. Zu eben alle Themen des Sports, aber vor allem natürlich FuĆball, oder, zu FuĆball und ab und zu bei Ausschreifern in die restliche Welt des Sports. Ja, das ist fast eigentlich eh, ich glaube, das kann man in zwei Minuten sagen. Ja. Passt. Danke. So. Sind wir wieder da? Na gut. Hallo und herzlich Willkommen zu unserem neuen Podcast. Wir stellen uns mal kurz vor, nachdem das unsere erste Aufnahme ist. Ja. Unser Name, also die 10er. Gleich von Anfang, also dass das unser Podcast ist. Oder? Ja, sonst ist gut. Okay. Gleich mit dem. Passt. Der Ekel. Take der Dritte. Geht schon. Zack. Hallo und herzlich Willkommen. Wir befinden uns hier in meiner Wohnung zu unserer ersten Aufnahme, zu unserem ersten Podcast, den wir nennen werden den 10er Talk. Wir sind zum einen Laurenz und zum anderen Max. Wir sind beide aus Wien, also nicht aus unserem geliebten Nachbarland. Naja, scheiĆe. Okay, no more. Take the Vierte. Hallo und herzlich Willkommen. Einfach reden. Sowieso. Okay. Hallo und herzlich Willkommen zu unserem neuen Podcast, dem 10er Talk. Wir, das sind Laurenz und Max, wir sind beide Ćsterreicher, beide aus Wien und planen in Zukunft einen Podcast aufzubauen bzw. auch VideobeitrƤge, die wƶchentlich verƶffentlicht werden sollen. Ein voran natürlich in der Welt des FuĆballs, wobei wir auch Ausschreibungen machen werden in die restliche Welt des Sports und wollen euch heute erstmal einen Ćberblick geben bzw. eine kleine Intro, wer wir sind und zum anderen dann schon mal starten in das ganze Projekt mit einem kleinen Rückblick in die Bundesliga-Saison zum einen und zum anderen in die Premier League-Saison des Jahres 2023 bzw. 2024. Jeder von uns beiden hat sich eine der Ligen ein bisschen genauer angeschaut, hat sich so seine Fave-Blickwinkel rausgesucht und die werden wir jetzt gleich ein bisschen durchgehen und auch den anderen abprüfen, wo dann stichfest in den ganzen Statistiken ist. Genau, also auch von mir mal Hallo, jetzt komme ich mal zum Reden. Prinzipiell genau, wir werden starten mit der Premier League-Saison und gehen dann weiter in die Bundesliga und werden natürlich auch über die anderen Wettbewerbe, die jetzt im Endspurt sind, wie die Champions League reden und vielleicht sogar ein bisschen über die EM, aber vielleicht sogar erst in den kommenden Folgen. Wir machen das alles ein bisschen Freestyle, haben uns da keinen ganz konkreten Plan überlegt, weil es soll natürlich bleiben und genau, dann würde ich gleich mal beginnen mit der Premier League. Ich habe mir da ein paar Sachen rausgeschrieben, aber bevor wir damit beginnen, einfach mal so über die Premier League-Saison zu reden, schadet auch nicht, glaube ich. Also für mich mal vorab, ich bin Arsenal-Fan, war es ein bisschen schmerzhaft, muss ich sagen, vor allem der letzte Spieltag. Mal wieder. Aber ich meine, so überraschend kam das jetzt nicht, dass City sich das nicht nehmen lƤsst und das zu Hause runterfƤhrt. Aber ich glaube trotzdem kann Arsenal vor allem stolz auf sich sein, kommen immer nƤher dran. Ich weiĆ, jetzt kommen die Jokes mit Bottler-MentalitƤt und so weiter, sehe ich schon ein bisschen ein, aber Arsenal hat trotzdem eine sehr gute Saison gespielt. Generell zur Saison, was sagst du? Also ich fand sie sehr, sehr spannend und auch einfach, dass wir einen Fast-Dreikampf hatten bis zum allerletzten Spieltag. Natürlich hat sich Liverpool ein bisschen abgesetzt nach unten, aber trotzdem, was sagst du? Bin ich prinzipiell bei dir. Ich meine, das ist etwas, was man über die nahezu komplette FuĆball-Season sagen kann, glaube ich, dieses Jahr. Also egal, ob man sich jetzt die Premier League anschaut, natürlich die Bundesliga mit Leverkusen, aber generell auch in der italienischen Liga, wo wir jetzt seit Jahren mittlerweile Spannung haben. Es macht in meinen Augen einfach wirklich wieder SpaĆ, FuĆball zu schauen. Einfach nicht zu vergleichen mit den letzten Jahren. Wenn ich ehrlich bin, habe ich da schon ein bisschen die Lust verloren. Das wƤre übertrieben, aber es war dann doch immer immer dasselbe. Man City-Meister in England, Bayern-Meister in Deutschland, in Italien. Leider richtig. In Italien hast du dann, abgesehen von den letzten drei Jahren, auch immer Juve gemacht. Also irgendwo ist so ein bisschen die Spannung verloren gegangen, die gerade jetzt in der letzten Season wieder zurückgekommen ist. Siehe auch Champions League. Allein, dass Dortmund mal wieder im Finale steht. Ich glaube, an der Stelle kƶnnen wir uns auch beide outen, dass unser Herz durchaus in schwarz-gelb schlƤgt. Also uns steht noch eine schƶne Woche jetzt bevor mit dem Champions League-Finale in London. Aber grundsƤtzlich, also Fazit zu dieser Frage, kann man sagen, definitiv spannende Saison. Und auf die spezielle Frage auch eine Premier League. Ich finde es schade, dass Liverpool sich früh verabschiedet hat. Arsenal dann auch drei Spieltage vor Schluss. Als er Hand gegeben hat. Als er Hand gegeben hat, ja. Spannend war es natürlich trotzdem bis zum Ende, sehr sehenswert. Wenn auch der falsche Ausgang. Ich meine, Jack Grealish hat mal wieder einen Titel gewonnen, dürfte wieder ein bisschen feiern gehen. Wenn man so etwas Positives aus dem Ganzen sehen will. Aber ja. Aber kurz zu Jack Grealish, weil du ihn erwƤhnt hast. Ich finde, er hat so ein bisschen, wie er damals von Aston Villa zur City gewechselt hat, er hat so ein bisschen seinen Flair verloren. Damals bei Aston Villa war er so ein geiler Spieler, hat einfach so ein geiler Flügelspieler mit seinen Tricks, mit seinen Flügelaktionen. Und ich habe letztens einen Bericht dazu gehƶrt, nƤmlich Pep Guardiola macht das natürlich unfassbar gut. Dieses ganze taktische, strategische mit den Flügelspielern, die sich dann eher wieder fallen lassen und die den Backpass suchen zum Mittelfeldspieler, der aufrückt. Das sei dann Teddy B. oder Rodri. Auf jeden Fall nicht mehr diese ganz starken Einzelaktionen. Deswegen finde ich, dass Guardiola, obwohl er die Mannschaft zu Meistertiteln und alles weitere führt, nimmt ein bisschen den SpaĆ aus dem FuĆball, im offensiven Teil. Du meinst, er nimmt denen den Freestyle ein bisschen raus, weil es zu durchgetaktet ist, das ganze Spiel. Genau, es ist durchgetaktet bis zum Gehen nicht mehr. Man weiĆ ganz genau, wenn man sich die Tore anschaut von Erling Haaland, die er diese Saison geschossen hat, es war immer dasselbe. Flügelspieler auf die Seite raus, Backpass nach hinten, Haaland ist da zum Abschauen. Das ist natürlich auch schƶn zum Anschauen und ist natürlich auch schwierig, aber es nimmt einfach den Chaos im FuĆball. Dazu wirst du dann vielleicht eher noch etwas sagen zu Leverkusen, weil die haben das dann wieder ganz revolutioniert. Diese Saison also nicht revolutioniert, Xabi Alonso war nicht der Erfinder davon, aber er hat natürlich von anderen Trainern profitiert, unter denen er auch gespielt hat. Wo es ja auch immer wieder die Memes gibt, von denen er alle gelernt hat und wo er sich seine Puzzle-Stücke nimmt und das Ganze dann wirklich zum GroĆen und Ganzen zusammensetzt. Ja, aber da mƶchte ich auch nochmal kurz anhaken. Ich meine, das ist ja genau das, was man Pep Guardiola immer bei den Bayern vorgeworfen hat. Dieses Durchtaktete, dass es keinen SpaĆ macht. Ich meine, gerade die Bayern-Fans sind ja bekannt dafür, dass sie alles kritisieren müssen, was irgendwie erfolgreich ist. Andere Klubs würden sich freuen über die Meilensteine, die die erreicht haben. Nein, aber ich meine, man sieht es bei den Bayern. Er wurde die ganze Zeit kritisiert. Jetzt, ich meine, bester Zeitpunkt, um so eine These in den Raum zu stellen oder These. Jetzt wünscht man sich natürlich genauso etwas zurück. Das ist immer die Frage. Ich meine, bei dir war es jetzt, wenn ich es gerade nenne, Jammern auf hohem Niveau. Das war natürlich eine neutrale Perspektive, die die Bayern-Fans damals nicht auf die Angelegenheit hatten. Aber ja, dementsprechend, schƶn oder nicht schƶn, liegt natürlich immer im Auge des Betrachters. Aber ich bin bei dir. Auch wenn man irgendwo den Videosheets richtig mit reinnimmt. Es nimmt natürlich irgendwo so ein bisschen diesen authentischen, diesen natürlichen Flow aus dem Spiel, wo wir doch so froh sind, dass wir ihn haben, gerade im FuĆball. Wobei es jetzt schon wieder die Diskussion gibt, danach zu schaffen, in die AR, in England zumindest. Sowieso, ja. Ich muss sagen, ich persƶnlich bin generell beim BAR ziemlich zwiegespalten. Also zum einen finde ich es eine gute Sache, weil er einfach Fairness in den Sport, oder bedingt Fairness in den Sport bringt. Auf der anderen Seite, ich meine, er lebt von seinen Emotionen. Und selbst wenn dann mal Entscheidungen gegen den eigenen Verein getroffen werden am Ende des Tages, freue ich mich auch über die negativen Emotionen. Also ja, ich kƶnnte auf ihn verzichten. Ich bin aber auch nicht komplett kontra. Weil einfach das, was den FuĆball ausmacht, das ist halt so. FuĆball lebt von Emotionen und nicht nur den positiven, sondern auch den negativen. Das macht halt den Sport aus. Wenn sich jemand aufregt über ein nicht gegebenes Tor, wo es kein Abseits war, bringt das auch Emotionen heraus. Und natürlich freut sich dann das Team, die das Tor geschossen hƤtten, wenn es nicht Abseits gegeben wƤre. Natürlich hƤtten sie sich gefreut, aber im Endeffekt hat der FuĆball bis jetzt überlebt, ohne WIA oder bis vor einigen Jahren. Und jetzt, wo es den WIA gibt, gibt es gefühlt noch mehr Streitigkeiten, siehe Bayern oder Real Madrid im Champions League Halbfinale. Muss man ganz ehrlicherweise sagen. Obwohl wir Dortmund-Fans sind, glaube ich, hƤtten wir das trotzdem den Bayern sogar gegƶnnt, da ins Finale zu kommen. Oder ich zumindest. Egal, hƤtte ich denen die Niederlage im Finale, die hƤtte ich dann eher weniger genommen. Nein, also die Niederlage. Ich hƤtte ihnen das Weiterkommen gegƶnnt und hƤtte es ihnen auch gegƶnnt, von dort unter dem 4 zu 0 abgeschlachtet zu werden. Definitiv. Aber ja, dann gehen wir gleich mal weiter. Ich wollte gerade sagen, jetzt verhapseln wir uns an allgemeinen FuĆballphilosophien. Also bitte, ab der Premier League. Fangen wir mal an mit der Premier League. Einmal ein bisschen overall. Ich habe mir nƤmlich ein paar Statistiken von FPĆ rausgesucht. Passstatistiken, anfangs. Da hƤtte ich gerne von dir die 5 Spieler, oder fangen wir mal an mit den Top 3. Welche 3 Spieler in der Premier League hatten die hƶchste Passgenauigkeit? Okay, ich meine die Frage. KDB hat relativ viel verpasst, was auf die Statistik keine Auswirkung hat. Ist sehr stark zurückgekommen. Spielt natürlich auch riskante PƤsse, nicht immer nur die leichten, was aber vielleicht nicht in dieser Statistik, nicht in den Top 3 aufleuchten wird. Ich nehme ihn jetzt mal trotzdem aufs Prinzip mit rein. Also ich sage KDB. Genau dasselbe, was ich gerade zu KDB gesagt habe, dürfte auch für Ćdegard gelten. Allerdings würde ich eher mit in die Statistik reinnehmen als KDB. Und dann brauche ich noch einen dritten. Kriege ich einen Tipp, oder? Ich kann dir einen Tipp geben, aber das lƶst das Ganze dann schon ein bisschen aus. Gehen wir nochmal in die Richtung City Arsenal? Wir gehen auf jeden Fall in die Richtung City. Ah, Rodri. Ist das dein Tipp? Das ist wohl mein Tipp. Das ist leider falsch. Nicht alle 3 sind falsch, aber aus folgendem Grund. Du hast schon recht gehabt. Ja, bitte. Nein, nein, nein. NƤmlich. KDB, also wie ich nachgeschaut habe, hat mich auch überrascht. Ich habe nicht damit gerechnet, dass KDB oder Ćdegard in den Top 5 sind, um ehrlich zu sein. Weil mir sie doch deutlich so offensiv unterwegs sind. Weil ich hatte Kwerperzoni im Team. Kwerperzoni im Team. Haben sehr wohlgemerkt 95%ige Statistik in den letzten Jahren. Das war KDB tatsƤchlich schon. NƤmlich auf dem Platz 2 sind die Spieler, der sogar im Mittelfeld spielt. Aber es ist nicht Rodri. Ich sage auch noch nicht, wer das ist. Ich fange mit dem Platz 1 an. NƤmlich Platz 1 ist ein Thiago Silva als Innenverteidiger. 94,7%. Noch dazu von einem Team, dem das nicht zugetraut hƤtte, dass das so einen Spieler stellt. Aber wie ich mir die Statistik angeschaut habe, hat es schon Sinn gemacht. Weil 4 von diesen 5 in den Top 5 sind Innenverteidiger. Weil sie halt nicht so oft diese riskanten BƤlle spielen. Und es hat mich trotzdem verwundert. Vor allem Spieler wie ein Dirt oder ein Schlotterbeck spielen ja schon oft hohe BƤlle drüber. Da hat es mich schon gewundert, dass das reine Innenverteidiger sind, die da aufleuchten. Aber ein Mittelfeldspieler ist tatsƤchlich auch drinnen. Und das ist ein City-Mittelfeldspieler namens Kovacic. Ach. Der hat zwar auch viel weniger Spielzeit als die anderen. Kleine Saison-Info für unsere deutschen Freunde. In Ćsterreich geboren, Kovacic. Aber dann leider gegen unser Nationalteam entschieden. Genau. Thiago Silva mit 94,7%. Dann Kovacic mit 94,0%. Dann ein Tottenheim-Innenverteidiger Van de Ven mit 93,8%. Und dann kommen schon wieder zwei City-Spieler, also drei von 15 City-Spielern. Einmal Ruben Dias mit 93,7%. Und einmal Akanji. Dortmunder Jung mit 93,4%. Wobei Akanji finde ich auch nochmal erwƤhnenswert. Weil der hat ja auch nicht diesen reinen Innenverteidiger gespielt. Sondern spielt ja auch unter Pep Guardiola. Einfach lƤsst sich oft in die 6er-Position reinfallen. Genau, als AuĆenverteidiger. Hat natürlich auch Innenverteidiger gespielt. Also das ist ja alles sehr variabel bei City. Aber finde ich trotzdem erwƤhnenswert. Aber ich habe mir sogar rausgesucht, nƤmlich Ćdegaard und KDB. Die Passgenauigkeit. Wer hatte die bessere, glaubst du? Wenn ich so frage, ist es vielleicht Ćdegaard. Ja okay, wenn du so fragst, dann ist es wohl Ćdegaard. Aber ich sage dir, die gehen nicht so weit auseinander. Sie gehen schon einiges auseinander. Also fast 9%. Ćdegaard mit 84,3%. KDB nur mit 75,4% Passgenauigkeit diese Saison. Okay. Ich nehme an, du hast dir nicht angeschaut, wo diese PƤsse tatsƤchlich stattgefunden haben. Nein, habe ich mir nicht angeschaut. Aber natürlich sind diese zwei Spieler ziemlich offensiv unterwegs. Und spielen natürlich auch riskante PƤsse. Aber Ćdegaard macht das halt. Würde ich sagen, habe ich mir nicht angeschaut. Das ist jetzt einfach nur von mir daher gesagt. Aber ich würde sagen, Ćdegaard spielt sogar die riskanteren PƤsse. Weil bei Arsenal ist es ja doch mehr einfach um dieses schnelle Offensivspiel. Und dann auch die Flügel rausgehen und bei City das alles ein bisschen kontrolliert wird. Kann auch einfach nicht stimmen, was ich gerade sage. Aber ich fand es trotzdem sehr interessant, dass KDB einfach nur 75% Passgenauigkeit hat. War sicher auch schon mal der Hƶher in der letzten Saison, sage ich mal. Ich meine, kann man auch so eine Verletzung mit reinnehmen als Entschuldigung. Aber am Ende des Tages, ein Topspieler muss funktionieren, wenn er am Platz steht. Das stimmt. Wenn man kurz einen FA-Cup mit reinnimmt, funktioniert er da nicht. Das heiĆt, er muss sich auch ein bisschen vorwerfen, muss man sagen. Dass er bei wirklich groĆen Spielen oft entweder verletzt runtergeht oder nicht so performt. Aber ein Weltkassespieler ist ja so oder so. Braucht man nicht mit ihm darüber reden. Dann, apropos Weltkassespieler, kurz zu den schusserzeugenden Aktionen je 90 Minuten. Das heiĆt, es ist egal wieviel er gespielt hat, je 90 Minuten. Bitte da kurz dein Ranking, ich habe eine Top 6 mitgenommen. Also wer auf 90 Minuten die meisten Schüsse abgegeben hat. Nein, wer auf 90 Minuten die meisten schusserzeugenden Aktionen. Achso, ok. Wie sind die genau definiert? Reicht das auch schon zwei PƤsse davor, wenn es der entscheidende ist? Drei PƤsse, ja. Aber es muss einfach eine Aktion sein, die das Spiel so lenkt, dass es zu einem Angriff kommt. Ok. Oder zu einem Abschluss kommt. Ja, ok. Aber da würde ich dann definitiv nochmal die beiden mit reinnehmen. Also sowohl Katie B. als auch Oedegard. Würde auch Rodrigui mit reinnehmen. Ah, nein, warte, warte, warte. Ja. Jetzt gehe ich von der zentralen mal weg. Also ich nehme Phil Foden. Ok. Katie B., Oedegard. Arsenal nehme ich noch zusƤtzlich mit rein. Gewagter GƤst, Martinelli. Mhm. Glaube ich aber nicht. Gewagter GƤst, ja. Wenn er nicht gut wird diese Saison. Wenn er nicht so gut wird. Ja. Ist halt zu viel auch von der Bank gekommen. Ja. Ok. Gib mir noch einen, GƤste. Ich nehme Watkins noch mit rein. Watkins, ja. Und Isak. Isak wƤren zwei gute Calls, aber ich glaube die sind einfach zu sehr StoĆstürme, dass sie da in die schusserzeugenden Situationen reinkommen. Also du hattest aber ganz recht mit Katie B. auf Platz 1 mit 7,36 pro Spiel. Schusserzeugende Aktionen. Nummer 2 ist ein Tottenham Spieler. Madison. 6,79. Nummer 3, Oedegard, 6,41. Und dann kommt wieder ein City-Spieler mit NoQ. NoQ für Foden. Ja. 6,26, aber der war auch wirklich stark diese Saison, muss man sagen. Der war auch, finde ich, einer der wenigen Flügelspieler bei City, der da noch Einzelaktionen geklƤrt hat. In dem Sinne durch 1 gegen 1, also der ist ja wirklich unschlagbar am Ball. Dann kommt noch ein Spieler, der mir selber nicht so sympathisch ist, muss ich sagen, nƤmlich Bruno Fernandes. Mit 6,06. Warte, jetzt auf die Sympathie muss ich noch kurz gehen. Wieso? Wieso? Der ist mir zu so eine Heulsuse, muss ich sagen. Ja, ich verstehe. Schwalbenkƶnig, regt mich nur auf. Also mancher kƶnnte zur BR gehen. Ja, da würde ich gut hinpassen. Neominitius. Ganz besonders belebt in Deutschland. Und auf Platz 6 haben wir, das ist auch der einzige Grund, warum ich eine Top 6 rausgemacht habe und nicht bei der Top 5 geblieben bin. Sacker. 5,8 erzeugende Schussaktionen. HƤtte ich drauf kommen kƶnnen. Genau. Und dann habe ich noch die drei Teams, die die meisten schusserzeugenden Aktionen gehen. Okay. Zwei sind klar. Ja, bitte. Eins City, zwei Arsenal. Ja, okay. Und Nummer 3. Ganz kurz. City 33,13, Arsenal 31,18. Sehr sehr knapp. Jetzt kommt ein groĆer Sprung. Jetzt kommt ein groĆer Sprung. Okay, ich gebe dir mal kurz meine Auswahl. Ich sage Villa, Newcastle und Tottenham tatsƤchlich. Und nehme Newcastle, weil ich ein paar Statistiken gesehen habe, wo die relativ gut performt haben. Da sage ich drei Newcastle. Das ist richtig. Newcastle. Ich bin überrascht. 25,86. Das sind Sprung 6 Aktionen dazwischen. Platz 4 habe ich mir nicht aufgeschrieben. Ich weiĆ aber noch, dass es Chelsea war. Das waren viele, ja. Ja, aber die haben so viele Chancen immer kreiert und ich weiĆ nicht, die Stürmer haben da schon einiges vermasselt auch. Und vor allem jetzt in den letzten Spielen waren die schon stark auch, muss man leider sagen. Waren sie aber trotzdem einfach bei mir gefühlt, waren immer nur mich irgendeine, ich sage mal positive Statistik abgenommen. Also ist einfach Chelsea sowas von nicht dabei. Ja, ich verstehe dich. Ich weiĆ es, aber es überrascht mich trotzdem immer wieder. Gut. NƤchster Punkt werden die Torschützen. Aber da sollte man sich eigentlich auskennen. Aber ich habe dazu genommen, wie viele Schüsse sie diese Saison abgegeben haben aufs Tor. Das heiĆt Tore plus Schüsse aufs Tor. Mhm. Nummer 1 Haaland mit 27 Toren. Richtig. Und Schüsse abgegeben. Achso, Schüsse abgegeben. Ja, machen wir Schüsse abgegeben. 27 Tore Haaland, Schüsse abgegeben. Ich sage, das geht knapp über die 100. Soll ich es auflesen? 114 Schüsse hat er abgegeben. 113. No way. Hat uns sehr gefreut. Okay, Platz 2. Wer ist denn Zweiter geworden? Salah nicht. Wir sehen, wer sich mit der Premier League auskennen wird. Platz 2. Arsenal. Ist das jemand von VfL? Nein, nicht ganz. Das ist jemand, der noch bei City gespielt hat vor kurzem und zu einem eigentlich auch Rivalen gewechselt ist. Zu einem nicht mehr Top 6 Team, sage ich jetzt, obwohl sie eigentlich wieder drinnen sind. Der Premier League. Das ist ein Urlaub zur Chelsea. Das ist ein Urlaub zur City. Kovacic? Nein. Doch. Kovacic? Nein, der ist von Chelsea zu City. Ah, Koopalma. Ja, Koopalma. Stimmt. Zweiter geworden? 22 Tore, die HƤlfte waren Elfer. Okay, stimmt. No way. Er hat deutlich weniger Schüsse abgegeben als Haaland, nehme ich an. Bei ihm gehe ich auf die 94. 100, genau. Platz 3. Ist auch jemand, den du schon mal genannt hast. City? Nein. Martinelli? Nein. Wo ich gesagt habe, ein bisschen zu offensiv, ein bisschen zu StoĆstürmer-mƤĆig. Okay. Ah, es ist eh Watkins. Nein, der andere. Nein, Isak? Wow. Cut again. Mehr Schüsse abgegeben als Parma, sage ich, 103. Nein, 72. Uh, stark. WeiĆt du, wie viele Elfer? Das weiĆ ich nicht, aber sicher weniger als Parma. Ja. Er hat die beste Quote von den fünf. Also 72 Schüsse abgegeben, 21 Tore. Mehr darfst du nicht. Danach kommt Phil Foden. Ach, come on. Mit 19 Toren. Jetzt bitte die Schüsse. Phil Foden, oh, ich glaube, der hat eine gute Schussstatistik. Ich meine, ich habe dieses Video gesehen, wie oft, und das hat er jetzt gerade die letzten Wochen bewiesen, wie oft er ihn aus diesen 17, 18 Metern von der 16er Grenze einfach exakt an genau dieselbe Stelle im linken Winkel reinknallt. Und er zeigt uns einfach immer wieder, wie prƤzise er ist. Deshalb sage ich, Phil Foden hat 84 Schüsse abgegeben. Phil Foden hat 105 Schüsse abgegeben. Also wie bei Guardiola. Nein, ich nicht. Ich auch nicht. Okay. Ich liebe ihn. Aber er ist halt immer bei den falschen Vereinen gewesen. Aus Parma. Zumindest die letzten Jahre, genau. Von Barcelona war er mir sehr, sehr sympathisch, muss ich sagen. Da hat er aber auch eine absolut geile Gruppe. Die hat er auch auch mitgekriegt. Das kann man weniger sagen. Nein, aber ich meine auch sympathische Gruppen. Von den Spielern her, ja. So ungern ich den Verein Manchester City habe, so geil finde ich die ganzen Spieler. Also ich bin jetzt nicht der grƶĆte Foden-Fan, aber Jack Grealish habe ich schon andeuten lassen. Finde ich sehr, sehr gut. Aber generell auch Rodri. Der baut dann Spieler wie Akanji ein, die bei Dortmund zwar ein sehr hohes Niveau hatten, aber dann trotzdem immer wieder Fehler zu machen. Ja, hƤtte man einfach nicht erwartet, dass der dann auf diesem Niveau mal spielt. Unter Pep Guardiola. Und viermal Premier League-Meister wird. Und viermal Premier League-Meister wird er. In Folge. Habe wohl alles richtig gemacht mit seiner Wechselzone. Ungern ich das sage, once again. Und Platz 5, auf den kommst du glaube ich nicht, ist Solanke mit 19 vom Bournemouth. Der Schüsse abgegeben, gibt noch im Guess-Up 54. 54, okay. Nein, 106. Ich wusste nicht, dass Bournemouth so viele Schaden hatte. Ja, 54 wƤre eine geistig schnackige Quote. WƤre eine geistig hohe, aber ich meine, du musst ja eine gute Quote haben, wenn du bei einem Underdog viele Tore schieĆt im Normalfall. Siehe, siehe, Gerasie, wenn man Stuttgart mittlerweile noch als ein Underdog-Team bezeichnen kann. Leider nicht mehr so. Aktuell nicht mehr. Gut, dann haben wir noch die Tore minus Expected Goals. Das heiĆt, wer macht das meiste draus. Platz 1. Okay, da kƶnnen wir eigentlich gleich einhaken. Da werde ich jetzt Isak nehmen. Nein. Okay, noch ein Guess. Noch ein Guess. Ich glaube, es ist nicht Haarland. Ich kann immer so viel sagen, es ist auf keinen Fall Haarland. Es ist auf keinen Fall Haarland, danke. Palmer. Nach der Elfer-Statistik. Die Elfer werden rausgerechnet. Okay, aber ich meine, ein Elfer ist auch ein Expected Goal. Stimmt auch, ja. Kovacic. Kovacic, nein. Folger. Mit 8,7. Okay, das haben wir genau bei diesen 17-18-Meter-Schüssen im Winkel. Phil Foden auf der 1. Dann 2, kommst du nicht drauf. Hudson-Odoi. Mit 5,3. Auf 3 kommst du auch nicht drauf. Mateta, 5,1 vom Crystal Palace. Auf 4 kƶnnte man draufkommen. Ćsterreichischer Coach, wohlgemerkt. Nicht zu den Beinen gegangen, wohlgemerkt. Oliver Klaassen. Nicht so viel wie Rangneck. Platz 4. Kann man draufkommen, muss man aber nicht. Top-5-Team. Ich gebe dir mal den Call, er hƤtte Arsenal zum Meister schieĆen kƶnnen und spielt nicht bei Arsenal. Gegen City. Ich klƤre mich auf. Colmingson. 1 gegen 1 gegen Ortega in den letzten Minuten. Ich weiĆ nicht, wie gewollt das war, daneben zu schieĆen. Ich kann es mir schon ein bisschen vorstellen, als Tottenham-Spieler, aber ich halte mich bedeckt. Mit 5,0. Und auf Platz 5 ein Liverpool-Spieler, Horta, mit 4,7. Der Diogo. Die ganzen Haarlands, Palmas und so weiter sind hier nicht aufzufinden, auĆer natürlich Phil Foden, der die Statistik anführt mit 8,7 durch die Weitschüsse, die du auch schon genannt hast. Das war es eigentlich. Das war es eigentlich von mir. Premier League-Technisch. City ist Meister geworden, Arsenal Zweiter. NƤchstes Jahr wird Arsenal Meister. Okay. Ich glaube, wir müssen generell eh in all dem, was wir machen, strukturierter werden. Ich glaube, wir ladern zu viel heran. Du kennst dich da ja. Ja, ich kenne mich. Soll ich das hier nicht mehr passieren? Soll ich hier nicht mehr passieren? Okay, dann machen wir mal.
There are no comments yet.
Be the first! Share your thoughts.
