KATHERINE MONSALVE CHACUÉ -Hipótesis para la solución de conflictos construcción de paz

Caterina Monsalve Chacuén, a student of Public Control at the Minuto de Dios Corporation, discusses the construction of a dam in a community located in the mountains. The dam had both positive and negative impacts on the community. It provided irrigation for farmers but limited access to fresh water for livestock. This caused conflicts between farmers and livestock owners, as well as uncertainty among traders and workers. The community tried to find a mediator to reach an agreement among the parties involved and restore peace and harmony. Strategies identified include using the dam as a water source during periods of scarcity and establishing communication protocols and a control entity for the dam's management. Buenas noches, mi nombre es Caterina Monsalve Chacuén, soy estudiante de Contraloría Pública en el Centro de la Corporación Minuto de Dios, S.E. Regional Sur Naiva. A continuación iremos a mirar la actividad número uno, análisis de una comunidad para la construcción de una represa. Esta comunidad se encuentra ubicada en las montañas donde hay diversos grupos de campesinos los cuales se dedican a la agricultura, la ganadería, comerciantes que de esta forma durante muchos años han estado en la comunidad y han venido trabajando en cuanto a mantener la armonía y trabajar juntos para solucionar sus problemas. Sin embargo, a causa de la construcción de una represa, para muchos era una fuente para solucionar sus problemas. Como tal, según esto era pues mejorar sus cultivos para aquellos campesinos que son los ganaderos, para aquellos campesinos, pero los ganaderos fueron los que dijeron que no porque ya como tal se perdería la capacidad y el agua limpia que generaba el río en sí. Entonces pues se construyó una represa que atravesaba toda la comunidad y que les permitía a los agricultores riego para sus cultivos y a su vez la mayor productividad agrícola. A través de esta problemática surgieron varias consecuencias que fueron bastante graves para la comunidad. La primera era limitar el acceso del agua fresca a los ganados, también se generaron pérdidas en los pastos, poca capacidad para alimentar los rebaños, problemas entre agricultores y ganaderos y por la incertidumbre entre comerciantes y trabajadores. Cuando hablamos de incertidumbre entre comerciantes y ganaderos, estos se benefician en cuanto a la productividad de las tierras, lo que es el aprovechamiento de los pastos, de la venta de frutas y verduras y también de la carne y de la leche. En cuanto al impacto que se generó entre los habitantes, pues fueron pérdidas económicas, disminución en sus cultivos de frutas y verduras, el incremento en los costos de estos mismos y pues la división entre trabajadores y habitantes. Cabe señalar pues que la comunidad intentó y ha trabajado con el fin de buscar un intermediario para que les ayude a buscar un acuerdo entre las partes involucradas, entonces por tal motivo buscaron generar un compromiso entre todos los habitantes, pues donde se generaban estrategias entre los conflictos y así poder restaurar la paz y la armonía que se mantenía entre ellos. Las estrategias pues que pudimos identificar mediante el análisis del caso fue pues como tal el beneficio que podría tener la represa como fuente de agua en caso de los periodos de escasez, también generar canales para el suministro de agua en áreas de cultivos y la crianza de ganados. Por otro lado también encontramos establecer los protocolos de comunicación en cuanto a las problemáticas presentadas por la comunidad y pues también establecer un ente de control frente al manejo de la represa, es decir que este ente de control se puede, se encargaría de qué días la represa estaría suministrando el agua para los cultivos de pasto y pues que todas las personas puedan tener acceso al agua potable y encima.