新錄音 12 (online-audio-converter.com)

The transcription discusses the issue of compensation for wrongful convictions in Taiwan. The government has compensated the family of Jiang Guoqing with a large sum of money, along with other individuals involved in the case. The conversation also touches on the topic of the death penalty, with one person supporting it while the other opposes it. The importance of having fair and impartial judges is emphasized, as well as the need for media literacy and critical thinking in society. The episode concludes by hoping for justice and the avoidance of wrongful convictions in the future. 國家補償江國慶家族一億三百一十八萬五千元 加上前國防部長陳肇敏 前空軍反情報隊員柯宗慶 柯套 最後國家補償江國慶家族一億三百一十八萬五千元 加上前國防部長陳肇敏 前空軍反情報隊員柯宗慶 柯主要 以及前空軍作戰部軍法人員曹家孫等八人為對象 各酋長薪台幣一千四百七十四萬七百一十四元 其中一位涉案人前保防理職人雖已過世 但軍方仍要求其繼承其遺者 依靠 各酋長那裡 主要直接好從好 各酋長薪台幣一千四百七十四萬七百一十四元 其中一位涉案人前保防職 各酋長薪台幣一千四百七十四萬七百一十四元 其中一位涉案人前保防理職人雖已過世 但軍方仍要求其繼承其 要求 好但軍方那裡 好沒有 好 各酋長期 好再一次 各酋長薪台幣一千四百七十四萬七百一十四元 其中一位涉案人前保防理職人雖已過世 但軍方仍要求繼承其遺產者需付其賠償責任 這是第一例 需向涉案者子女求償的案例 好多啊 可是再多錢也沒有用 人死又不能復生 是沒錯 但這其實是歷史上國賠金額最高的案例了 那你覺得有什麼方法可以讓冤者重回自由的人生 不再發生同樣的事件呢 我覺得必須反覆確認事件經過 仔細研究現場證據跟推理出的犯人有無出路 也不對犯人言行逼供 過幾個月後確認犯人就是他 才能對他做出相應的刑罰 很有道理 但像張國欽就太快被處決了 不過我是法官 我一定不會這麼快就下定論 追求正義是我想當法官的原因 現在還有一個專門為冤案所設立的網站 叫做台灣冤獄平反協會 可以幫助冤者無罪平反 真的假的 我等你去搜尋看看 話說我說了這麼多 我想問你 你支持死刑嗎 我不支持死刑 因為沒有人可以確保說 每一次抓到的犯人都是真正的犯人 如果殺錯了人 那要由誰來承擔那個後果 執行槍決的人會不會因為這件事而愧疚一輩子 這些都無法提前預知 雖然最後有可能會抓到真正的犯人 但已經死去的人卻沒有辦法復活 即使被證明是清白的 卻再也沒有辦法像以前一樣好好的活著 台灣雖然可以執行死刑 可其實真正實施的也沒有幾個 無期徒刑的犯人也有可能被假釋 所以我認為能不要死刑是最好的 避免抓錯人被大眾撻伐以後還要罰一大堆錢 你支持還是不支持 我支持死刑 因為犯了嚴重的罪行 卻不用付出善意的代價 是非常不合理的 沒辦法還受害者一個公道 就這樣平白無辜的死去 況且犯人還安穩的活在這世界上 他們所犯的罪行很快的就會被世人所遺忘 如果沒有死刑 那麼殺人就像長達數十年的寄宿生活 只要付出一點點勞力 就能獲得基本所需 雖然失去了自由 但別人是失去的 雖然失去了自由 但別人失去的是一條生命 不過如果是冤案 那無辜的人就會失去他的 靠我刷小 雖然失去了自由 但別人就是一條生命 不過如果是冤案 不過如果是什麼 不過 如果 不過像是冤案 那無辜的人就會失去他的性命 可是冤案比較少發生 所以我覺得死刑還是有它存在的必要 你一開始說你想當一名正義的法官 那你知道當法官需要具備哪些特質嗎 我覺得要判一個人的罪行 需要很大的勇氣 法官需要保持客觀中立的態度 同時還要有邏輯推理能力 法官需要保持客觀中立的態度 同時還要有邏輯推理能力 並且要能夠承受住社會輿論的壓力 才能做出對犯人受害者合理的判決 那你覺得我適合嗎 我覺得你一點都不適合 因為你玩解謎遊戲常常很快就放棄 如果不從頭開始根據擁有的線索推理 那要怎麼推出最好的結果啊 好啦說了這麼多 不管死刑還是廢死 最終判決都還是看法官的決定 法官也有可能考慮到社會輿論而影響判決 社會大眾也不應該在判決結果出來前 一昧的相信媒體 要具備一定程度的媒體識讀能力 才能在下次發生類似的事件時 不會重蹈覆轍 跟著輿論而說出錯誤的言論 最後 希望大家都能做出 不違背自己良心的判決 才能在下次發生類似的事件時 不會重蹈覆轍 跟著輿論而說出錯誤的言論 好啦說了這麼多 不管死刑還是廢死 最終判決都還是看法官的決定 法官也有可能考慮到社會輿論而影響判決 社會大眾也不應該在判決結果出來前 一昧的相信媒體 要具備一定程度的媒體識讀能力 希望大家都能做出不違背自己良心的事 那今天的節目到此結束 謝謝大家