Bloque 03 - Fernando Armagnague y cierre

tenemos ahora un invitado para mi de lujo, no se para ustedes, pero para mi un invitado de lujo Fernando, como es tu apellido? Armañegui o Armañegui? Armañegui en la epoca del proceso me decían Argindegui porque era ministro del interior en la epoca de los gansos me decían Aguinaga en la epoca de los peronistas me decían Aviagle osea que, y a mi mama, que era maestra, le decían señora de almanaque me pueden decir de cualquier manera mi apellido es Armañegui es vasco, de origen vasco GN osea del lado de Francia, es como en Italia muchos tienen GN tambien si, si, la GN se pronuncia ñ bienvenido doctor al programa entonces soy yo el privilegiado de estar con ustedes bienvenido y bueno, lo hemos invitado a Armañegui porque queremos hacer una pregunta que despues de ahi va a salir seguramente te vamos a preguntar muchas otras cosas pero lo principal era que nos comentara de tu punto de vista que opinas de lo que esta pasando en la interna radical con estas peleas que Demachi se quiere ir por fuera que Cornejo quiere ser candidato a gobernador y todas estas cosas con tu opinion que siempre fuiste un un crítico de lo que esta pasando dentro del partido por su partido, otro partido radical y encima un dirigente muy respetado altamente respetado el cual yo le voy a despues publicamente le voy a pedir un libro que la ha hecho sobre el papel aguanta cualquier papel el ha hecho sobre la ley electoral que es una eminencia del libro ha hecho por compañero la tengo como compañero deciles Fernando Fernando, Fernando te dejo el micrófono y todo tuyo y queremos saber que opinas vos de la interna radical siempre seria hablando del radicalismo en general que es lo que le paso al radicalismo y que es lo que le paso al país con la perdida de los partidos políticos porque actualmente lamentablemente se han perdido los partidos políticos hoy no existe, no existe persona que disputan cargos y esa es la pelea entre unos y otros de allí que el país al tener personas y no tener partidos bueno, uno asiste a una puja que yo en mi vida había visto una cosa igual porque antes en los partidos existían dos fracciones yo empecé militando en el balvinismo contra el alfonsinismo en la década del 70 vale decir que era más traidor uno, pasarse del núcleo interno escuchen lo que les voy a decir pasarse del balvinismo al alfonsinismo o del alfonsinismo al balvinismo que irse del partido miren lo que les digo ahora es una cosa de lo más normal pasarse de partido derecho viejo más, más antes en esa década del 70, 80 no, en el 80 ya estaba el proceso pero en esa década del 70 hasta el 76 el golpe nosotros estuvimos, me acuerdo que empezamos en el balvinismo que se llamaba causa popular el sector interno nuestro y estaba Leopoldo Suárez y Alberto Day y Alfredo Mosso como figuras, digamos y en Miguel Matus, Scorigüela como figuras referenciales de nuestro sector balvinista llamémosle así bueno, y nosotros con Genú, Baglini bueno, muchísimos que enumerarlo sería muchos chicos Roberto Sosapá, Iván Fil que eran también militantes de muchos años antes que nosotros nos peleamos con Leopoldo Suárez pero me acuerdo como fue la asamblea que nosotros le decíamos al sector de Leopoldo Suárez que eran unos fósiles dentro del partido que eran unos paleolíticos y resultó que Leopoldo Suárez había sido diputado en toda su trayectoria basta una vez diputado provincial y había llegado a ser diputado nacional a los 62 años acá está la nieta de Garnica Garnica fue un caracterizado dirigente del radicalismo de Luján balvinista era balvinista pero fue concejal y siempre en el mismo sector bueno, esa pelea pero eran peleas ideológicas si se quiere porque eran como se desenvolvía el partido lo mismo cuando nos peleamos con Alberto Day pero eran peleas que eran prácticamente así nos fuimos formando como dirigentes qué lindo lo que dijiste peleas ideológicas ideológicas pero no por caro porque el radicalismo era tercero cómodo dentro del partido tercero pero cómodo súper cómodo entonces era muy difícil a nivel provincial a nivel provincial era muy difícil ser radical acá en Mendoza porque era tercero pero cómodo en el 66 el radicalismo había sacado 80.000 votos el peronismo había ganado pero se había hecho un pacto entre los demócratas y los radicales para que no ganara el peronismo con el famoso artículo 120 que fue ya ver el que se puso en contra en la convención radical que terminó asillazo en San Rafael bueno, es decir que eran disputas ideológicas pero ahora advertimos que uno se va de un partido se va a otro y yo lo digo ahora con mi propio partido no soy quien para juzgar primero no soy quien para juzgar porque no soy ningún pontífice para determinarlo ni ningún juez pero he visto desde el año 70 que me incorporé al partido y si yo les cuento como me incorporé al partido yo si pasé esa prueba de fuego se las puedo contar un minuto si, nos encantaría yo vine a estudiar a Mendoza no soy de esta provincia vine a estudiar de San Francisco el Monte de Oro provincia de San Luis me vine acá en un camión de la bodega Landy con dos valijas de cartón porque yo empecé a estudiar en La Plata pero bueno no la vamos a hacer tan larga bueno y le dije mirá papá yo creo que me tengo que ir a otra ciudad porque es más chica porque el abogado necesita relaciones vinculación y le digo me voy a ir a Mendoza y me dice mirá, andate donde vos quieras y total nunca te vas a recibir de abogado eso fue para mí una cosa que fue mi primer desafío a los 17 años entonces mi padre que tenía un bar me dice mirá hoy o mañana viene el señor Corbacho que vivía en San José que era el camionero de la bodega Landy hoy desaparecida viene y dice cargá esas dos valijas de cartón y te va a Mendoza y así llegué hasta Mendoza bueno me estuve en la casa de una tía primera igual no bien al caso pero no conocía ningún radical entré en la facultad y entonces un amigo mío que en paz descanse Ismael Jadur un gran amigo mío ah falleció era el juez el juez y falleció Ismael sí, sí falleció me dice mirá yo te voy a presentar al cuñado que fue candidato al gobernador Alberto Day eso fue un jueve un día sábado fuimos a jugar al fútbol en contra con este muchacho casi nos agarramos las piñas porque yo jugaba de fútbol jugué en Estudiantes de la Plata en la cuarta estudiante me pagaba la pensión pero mi padre siempre me mandaba dinero pero se acabó la amistad se acabó con este flaco porque perdí casi nos agarramos las piñas con el hermano de Day bueno antes se destilaba mucho leer el diario entonces veo cuando cae Honganía y asume Levington creo que acá asume Gabrieli como interventor como interventor sí con Levington ya el partido entendió que se abría un poco la veda política porque antes de hacer política con Honganía pero estaba vigente esa ley era un delito penal castigado y reprimido por el código penal entonces se hace una fue muy gracioso se hace un acto con vino y guía Balvin y 40 más habríamos sido 30 en un garaje de la calle Lisandro de la Torre que era propiedad de la señora Daphne de Casales bueno a la tarde viene la policía la mete en presa a la señora Daphne de Casales como corresponde porque había infringido la ley de actividades políticas estuvo uno o dos días presa bueno a los 15 días se hace un acto de desagravio a la señora Daphne de Casales en un restaurante que estaba creo que frente a la terminal de Omnibus no se si era el Mangrullo yo no me acuerdo en la calle Brigoler no, no, no frente a la terminal de Omnibus Nueva ya estábamos en el año 70 esa ley inauguró creo que el anuncio o no se bueno frente a la... bueno entonces a los postres Alberto Ayker el presidente del partido le dice al dueño del restaurante dice mire vamos a decir unas palabras para hacer un desagravio a la señora que ha estado presa dice acá no se habla de política piso de ahí pum le pegó unas piñas al dueño del restaurante se armó un despiole terrible contra los mozos y todo claro pero llegó un momento que éramos 25 contra 6 o 7 el pobre tipo el dueño del restaurante nos pidió por favor que no le pegáramos más yo dije Fernanito si pasaste esta prueba de fuego es que ya ya no podés ya está tu bautismo de fuego ya pasaste fue la pérdida de la virginidad política estás adentro ahora sí esa fue la historia entonces el radicalismo perdió su esencia después de la después que cayó Alfonsín que tuvo que resignar el gobierno yo me hice muy amigo de Alfonsín en lo personal porque me di cuenta que muchos amigos que habían sido alfonsinistas de la primera ola no todos por ejemplo el caso de Yabel de González Martín no todos se alejaron de Alfonsín más había un un senador nacional que era de Rosario que era presidente Rosario Central y que lo mandó a Alfonsín cuando tuvo que entregarle el gobierno a Menem en julio a plantar rabanitos a Chascomús las barbaridades que le dijeron a Alfonsín en el cine Roma de San Rafael un compicuo dirigente radical y su señora que me reservo el nombre en el año 92 las barbaridades que le dijeron bueno Alfonsín era mala palabra yo dije Alfonsín va a entrar en la historia grande del país porque uno venía con con ver a a Balvin a Ilía y bueno y Alfonsín estaba a la altura de ellos por supuesto era menor de edad era más chico que ellos pero Alfonsín fue discípulo de Balvin y bueno me hice muy muy amigo a punto tal que yo le venía presentaba los libros de él él me presentaba libros míos una amistad personal que realmente siempre me ha honrado y la valoro mucho pero el radicalismo después de Alfonsín perdió su identidad perdió su identidad precisamente porque comenzó cuando viene el menemismo Alfonsín inscribe el partido en la social democracia europea pero que pasó los nuevos que vinieron del radicalismo digamos se fue desguazando se fue despersonalizando y entramos en las alianzas entramos en las alianzas con el frepaso nefasta alianza que nos hizo que bueno prácticamente después de la ruba ya el radicalismo se digamos quedara segmentado pero yo continué yo me acuerdo que a morón lo trajimos nosotros un puñadito de radicales entre ellos lo voy a nombrar Gurí Suárez el padre del del Yayo Suárez que es intendente ahora de la capital él también estuvo con nosotros pero otros se habían ido con Rodríguez Sá que vive en San Carlos hoy el Gurí Suárez no, ahora vive acá vive acá y es un gran amigo mío y un gran correlicionario y bueno pero otros se fueron con Rodríguez Sá que era candidato en el 2003 otros se fueron con López Murfi en la mayoría del partido se fueron con López Murfi y bueno y así el radicalismo se fue diseminando y que ocurre vino el kirchnerismo y nos robó las banderas de los derechos humanos no le robó es así porque quienes no se ofendan mi querida diputada pero para nada este el único país que juzgó a las cúpulas militares en el mundo fue la República Argentina no, ni siquiera fue fue la República Argentina el único país en el mundo ni siquiera la revolución de los claveles en Portugal ni tampoco Karamanlis en Grecia que todos quisieron hacer pero después terminaron arreglando la democracia española Franco les dijo acá está el rey y después hagan lo que quieran pero les puso el rey y es una monarquía les gusta o no les gusta a los gallegos pero lo cierto es que el único país que este juzgó a las cúpulas militares y juzgó a unos y a otros porque acá dicen no, juzgó a los militares solamente no Firmenich fue condenado y varios de izquierda también fueron condenados pero vino el indulto de Menem que fue prácticamente una gran amnistía y bueno llegó a como hacer pero después andando el tiempo la asignación universal por hijo también se la expropiaron y el radicalismo pasivamente asistió a todas estas entregas ideológicas entonces después que vino y la disputa por los cargos y a ver qué agarramos y esto para no hacerla tampoco tan larga vino lo de Guadalupe que fue nefasto por el radicalismo porque no fue una coalición en la mejor de las hipótesis ya Alfonsín había orientado al partido habían dicho el límite es Macri ya le había orientado al partido sin embargo de los que habían sido los primeros alfonsinistas los que se comían los niños crudos terminaron pactando con Macri pero además de eso creyeron que Macri era un tontito que no, si en total lo vamos a gobernar nosotros pero mire les pongo un ejemplo histórico Perón cuando empieza el peronismo le ofrece a Sabatini la vicepresidencia de la nación y todos los demás cargos los ponía el radicalismo eso casi nadie sabe eso ¿qué le dijo Sabatini? mire general no hay ningún problema usted afílese al radicalismo vamos a la interna y veremos quién gana por supuesto que Perón estaba en otra y Perón se llevó mucha gente del radicalismo importante con Jauretche y todos ellos trabajaron y después Benitez Antilles gente importante bueno pero miren la diferencia afílese al partido como diciendo mire vamos a la interna típicamente radical y Sabatini salvó al partido ¿perdón Perón? no Perón estaba en otra perdónenme ¿pero cómo la postura tiene que ver en no en no ponerse en no clauricar claro en no ponerse por golpe en la cola de nadie le hubiera sido más fácil ser vicepresidente y tener todos los cargos le hacían un juicio político y Perón lo destituían a los tres días pero no era la actitud esa lo mismo pasó con Balvin Perón le ofreció a Balvin que fuera el candidato a vicepresidente porque se venía el golpe esa es la verdad y Perón lo sabía y Balvin también pero Balvin consultó al partido no hizo como otros que después se fueron tranquilos y sin nervios con la señora de Kirchner ¿no? no positivos claro exactamente Balvin consultó consultó con Alponcín que le dijo que no consultó con Ilia que le dijo que no consultó con Sabal Ortiz que el gran ministro fue el que consiguió la igualdad para tratarnos en las Naciones Unidas la igualdad de la soberanía en las Malvinas fue el único el único el único momento que se habló de la soberanía en las Naciones Unidas fue durante el ministerio de Sabal Ortiz como Relaciones Exteriores y con la presidencia de Arturo Illes bueno Sabal Ortiz le dijo mire doctor usted haga lo que quiera pero usted sabrá que acá se vienen y se venía el golpe y Balvin dijo yo no acepto porque tampoco nunca hay que regalar la minoría y yo no acepto porque porque yo he sido radical y él siempre decía fácil es hacerse radical lo difícil es morir siendo radical y es verdad eso lo decía Porfrontisi que también había saltado el cerco o sea que todo tiene una explicación y lo de Gualeguaychú también tiene una explicación era la necesidad de obtener cargos como sea y dijeron a Macri Macri es un es un tontito es un tontito si no sabe nada de política y entonces fue una coalición electoral pero no fue una coalición de gobierno no se dijeron bueno la mitad de los ministerios ni siquiera eso nada y Fernando para eso había que despreciar o menos preciar la disputa ideológica para poder acordarse que la conciencia te diga tal cual se había hecho una alianza con UNED yo no sé si ustedes se acuerdan pero era con los socialistas y que tenía mucha más en las encuestas Macri tendría el 4 el 5% y UNED tenía el 15 el 20% pero los propios radicales este este dijeron no no no vamos con vamos con Macri y bueno ya están las consecuencias entonces ahora somos un furgón de cola del macrismo porque perdón a punto tal que este la prueba está no Macri decía pero es que estos radicales nos piden un presidente y un senador y bueno si es el partido que no entiende que los partidos son cortes transversales justamente de eso te quería hacer que hicieras una reflexión respecto a la Argentina históricamente a partir de la época que vos estabas hablando de el surgimiento del peronismo o en este caso del justicialismo este es un país bipartidista tal cual era ahora no se bueno lo que pasa yo sigo sosteniendo no pero sabes por qué y ahí es donde quiero una reflexión tuya porque digo bipartidista porque no es solamente proponer un partido político sino tener la estructura para poder gobernar un país después exactamente entonces acá Macri no puedo considerarlo como parte de ese bipartidismo no se tuvo que sentar en la estructura del radicalismo para poder pero si no hubiera tenido la estructura del radicalismo perdía por paliza bueno pero por eso mismo digo a ver la estructura del partido para llegar para ganar para ganar una sociedad leonina para ganar la elección utilizó la estructura del partido para gobernar utilizó la estructura de los grandes empresarios y así no fue al país pobre país pero por ejemplo hoy te aparece un Millet por decir un candidato que dice que viene con una fuerza política y quiere hacer digamos la tercera fuerza política y anda coqueteando por un lado y por el otro porque evidentemente las estructuras no pero hay algunos del PRO y también del radicalismo yo le pedí le mandé una nota al presidente Morales que a Tetán lo citaran a ratificar eso que dijo en los diarios y que pasaran todos los antecedentes al tribunal de conducta porque eso es una una indignidad partidaria es una inconducta pensar que Millet puede ser candidato con un frente con la Unión Cívica Radical porque esto ya ya es el colmo ya es doctor por eso pero digo para cerrar el concepto para cerrar el concepto digo Argentina va a seguir Argentina va a seguir y yo creo que va a morir en su en su en su eternidad con un mi partido pero si el PRO no tiene pero si el PRO no tiene un comité nacional no tiene una convención no tiene un tribunal de conducta no tiene nada es un partido de final de la ciudad de Buenos Aires exactamente es un partido del puerto es un partido que mira a Europa y no mira al interior del país vamos a hacerlo sinceramente yo no tengo nada que ver con el PRO ni con esta alianza que decambiemos yo voto así a los candidatos de mi partido cuando son candidatos de mi partido pero doctor ¿puedo hacerle una pregunta? ¿por qué radio? voto por disciplina partidaria doctor quiero hacer eso porque la mayoría se impuso en Gualeguaychú y yo soy respetuoso de la mayoría quiero hacerle una una pregunta concreta doctor no hacerla tan larga digamos eh sabiendo de su de su trabajo militante dentro del radicalismo y siempre eh generando internas dentro del radicalismo para preservar porque usted pretende llevar la conducta real del radicalismo digo adelante eh ¿qué opinión le merece ahora que usted no va a jugar en estas elecciones de 2023? ¿qué opinión le merece la actitud de Cornejo y Suárez en la provincia de Mendoza? digo para ser concreto en la provincia y bueno este ellos son los que tienen el el poder y y Cornejo aspira a ser candidato a gobernador bueno ¿qué quiere que le diga yo? como usted no como usted dijo voy a votar a a la gente de mi partido y bueno si yo no voy a votar voy a hacer una pregunta como radical pero si no ¿sabe qué? mire si no perdóneme si yo no votara así como como han hecho ustedes mi padre se levanta de la tumba y mi abuelo se levanta de la tumba y me matan o sea que yo nací radical les vuelvo a repetir y voy a morir siendo radical para ser senador nacional y bueno ellos han decidido la mayoría lo ha decidido y bueno están en su derecho yo una sola una sola consultita para mí va a ser la final pero si me interesa mucho esto radical muy respetuoso a las instituciones además de ser constitucionista si no mal si mal no recuerdo yo alguna vez leí algo escrito por usted sobre derecho constitucional y ¿qué me parece? me encantaría conocer su opinión desde la ideología como usted lo ve a esta cooptación de los espacios de control que ha hecho Cornejo para ser más concreto o el radicalismo en Mendoza esto de que hoy el radicalismo en Mendoza maneja desde la Inspección General de Seguridad el Tribunal de Cuenta tiene tres de cinco jueces de cinco cortesanos bueno pero esto no es nuevo esto lo inauguraron otros independientemente de quien lo inauguró el radicalismo el radicalismo siempre se mostró en contra de quienes lo hicieron y defendiendo una posición y no el cargo hoy pareciera que en realidad lo que discutían en esa época era no ser ellos los que estaban haciéndolo si lo que pasa es verdad lo que usted dice hoy en día hay un pero hay mecanismos también mecanismos institucionales para revertir eso está el juicio político están las comisiones investigadoras que no sé si se usan o no yo me acuerdo cuando yo fui diputado acá provincial nosotros le hicimos una comisión investigadora a Sancho que creo que París era diputado en esa época le hicimos una comisión investigadora a Sancho porque se había contratado una agencia de publicidad y Peronismo tenía mayoría en la Cámara hicimos una comisión investigadora y determinamos que se había hecho contratación directa con una sola empresa publicitaria y se mandaron todo lo antecedente a la justicia del crimen ahora es un problema a que no a los diputados pero hay mecanismos para hacer ahora si se usan o no eso ya es un problema que ya escapa a mi pero hay hay control además no todo poder es eterno no todo todo mire en esto hay que tener la paciencia oriental digamos eso de sentarse como dijo Balvin me sentaré en el discurso del desafuero porque Balvin dos años fue solamente diputado nacional y estuvo como 60 o 70 años en el partido dice me sentaré en en la puerta de mi casa a ver pasar el cadáver de mi enemigo cuando lo echaron lo metieron preso estuvo un año preso en la cárcel de máxima peligrosidad enorme por Perón Perón lo indultó y le rechazó el indulto y Balvin contaba que estuvo preso con los presos de máxima peligrosidad y le hacía las cartas de amor porque Balvin era un orador me imagino lo que debe haber sido en el chamullo femenino me imagino la labia que tendría y bueno y se hicieron el acuerdo que no fue un acuerdo electoral fue simplemente el que gana gobierna y el que pierde ayuda y eso permitió que la familia argentina que eran que no se podían vivir entre hermanos ni entre padres ni hijos que pudieran otra vez a la mesa familiar si pero hubo grietas eso es lo que también entonces claro pero eso cerró una grieta exactamente Alfonsín cuando fue presidente le ofreció a Luder la presidencia de la corte suprema le ofreció a los partidos de la oposición los contralores que estamos hablando ahora le ofreció por ejemplo a Luciano Molina que era demócrata progresista le ofreció la fiscalía de investigaciones administrativas y fue fiscal en la corte de Semana Santa al lado de él estaba Cajiguero Cajiguero entonces esa época esa época por qué no por qué no puede volver no puede volver porque son personas no hay partidos no hay entonces si si uno del PRO hace eso con uno con un kirchnerista le salen todo a matar a uno y a otro porque es así así mientras no hayan partido político si yo recuerdo que el el lenguaje el lenguaje el lenguaje en la época del proceso era que vuelva la democracia con los partidos políticos pero hoy en día los partidos políticos han estallado entonces no se puede este diríamos hacer ninguna ninguna posibilidad de ningún acuerdo precisamente porque no porque es tan tan grande la grieta que así es imposible gobernar ahora porque también mucha culpa la tienen los grandes medios de fusión muchas muchas porque uno prende la radio este y que que el oficialismo pero es una cosa que no son periodistas son operadores operadores de un partido de un no de un partido del que pone la plata son una cosa terrible es que la especulación ha reemplazado la la lucha ideológica la especulación de estar con el que tiene el poder real quien habla de plataforma por ejemplo el radicalismo es la plataforma del partido bueno yo le mandé una soy convencional nacional suplente suplente me pusieron de suplente pero no importa yo soy del ANDE donde el partido mande este le mandé una nota al presidente del partido que convoque a la convención para hacer la plataforma porque quiero ver cuál es qué es lo que piensan los radicales o vamos a pensar como conservadores o vamos a pensar como no el radicalismo o vamos a empezar con las banderas radicales pero bueno vamos a ver qué dicen si te queda bien el pensamiento de mi ley entonces nos tenemos que sentar a ver cuáles son los principios radicales para ver y además hay otra cosa y hay otra cosa además todos todos los partidos de un partido todas las estas dos expresiones ya me molé así tienen que decir ahora antes de la elección cómo vamos a hacer con los planes sociales cuál va a ser su destino cuál va a ser todo porque es muy fácil ganar una elección y sentarse y decir bueno y ahora qué hacemos cómo ahora qué hacemos si esto hay que tener como decía don Arturo Huila hay que tener un plan previo hay que decir bueno ponemos los ferrocarriles o no los ponemos los traemos de justo hasta acá o no los traemos cosas concretas para el hombre este concreto porque esto del chamuy no sirve entonces pero el tema del ferrocarril para Mendoza el daño que le causó el cierre de los ferrocarriles fue terrible que ahora Mendoza prácticamente perdió todo el mercado interno del vino por falta entonces los transportes que es mucho más barato mandar este un container a Europa que traerlo de Jujuy alguna cosa al puerto de Buenos Aires es mucho más caro entonces cómo es esto muy bien la verdad que es muy interesante yo estoy calladito y escuchando pero bueno ahora yo le quiero hacer una pregunta en concreto en este momento cómo ve usted la interna del radicalismo con lo que está pasando con los más bien yo me voy a hacer la más corta yo este usted mi querido amigo usted me está apurándome no, no, no yo le voy a contestar porque yo estoy yo le estoy yo le estoy yo le estoy apurándome no me voy a participar pero voy a contestar todavía no le digo truco no, no, no no, pero usted me echó la falta en mí no, no, no pero usted me echó la falta en mí no, no, no yo no sé si tengo carta o no eso se verá bueno este nuestro sector en general vamos a tener reuniones y demás lo va a apoyar este chico Petri Petri es un un un hombre joven primero que ha hecho que ha hecho un muy buen papel en la en el Congreso de la Nación que no todos sobresalen en el Congreso no es fácil sobresalir en el Congreso este chico ha hecho una buena tarea y bueno este más o menos nuestros amigos y amigas hay una una especie de tendencia favorable a este chico salga pato gallareta estaremos ahí entonces creemos que ya tenemos la interna es la década que va a haber pasos sí ahí a él a él a él a él ha manifestado Petri ha manifestado que le aclaro yo no voy a intervenir directamente en la interna de Petri porque me parece hasta una falta de respeto hacia él no puedo ser un meterete que se meta es como el padre que se meta en el noviazgo del hijo porque yo a Luisito Petri lo conozco de niño porque yo fui compañero del padre en la Facultad de Derecho o sea que lo conozco de niño entonces como le puedo decir no voy a ir y decir che mira tenes que hacer esto no pero simplemente vamos a hacer una tarea y llegaremos hasta donde llegamos van a aportar a él claro y ahora esto que pasa con Demarchi y habría que preguntarle a Demarchi yo la verdad pero usted qué opina qué opina de lo que está pasando hay algunos que dicen que que si Demarchi está en un volvemos a lo mismo si Demarchi está en un corralito vamos a llamarlo así de una manera si usted me pregunta yo le contesto si si si salvo que diga bueno yo rompo y me voy pero no sé todavía creo que tiene un plazo para hasta el 30 de marzo bueno eso pero habría que preguntarle a él yo respetuoso de él no no la verdad porque dice que hay especulaciones en los diarios en algunos periodistas que dicen que están hablando con los peronistas si pero yo el peronismo le va a entregar una candidatura a Demarchi y sacará los votos que parece a mí por eso el secreto el peronismo está ahí en mantenerse ese es el secreto del peronismo ese es el secreto pero a lo mejor saca el 25% yo me acuerdo por citar un ejemplo año 85 acá en Mendoza ganamos creo creo por el 65% de los votos año 87 fue la elección la peor elección que hizo el PJ el PJ sacó el 25% y a los dos años el PJ nos había ganado a nosotros y nosotros la miramos pasar como diciendo pero nos metieron un gol de 50 metros bueno esto fue lo mismo el peronismo le va a entregar la candidatura a ninguno que no sea periodista de eso me parece a mí por lo que yo en mis 50 o 60 años de partido que yo tengo no le regala la candidatura bueno por eso la otra vez tuve una reunión con algunos dirigentes y se ha hablado sobre este tema que estaba hablando entonces yo uno le dijo si de margen viene el peronismo se afilia el peronismo bueno es lo mismo que le dijo Zabati volvemos a la época de Zabati se afilia el peronismo podemos hablar ahora el peronismo irse para allá no nos vamos porque eso va a dar ahora según tu criterio si si hay un espacio dentro del radicalismo si hay un espacio dentro del radicalismo si hay un espacio dentro del radicalismo si hay un espacio dentro del radicalismo si hay un espacio dentro del radicalismo si hay un espacio dentro del radicalismo si hay un espacio dentro del radicalismo si hay un espacio dentro del radicalismo si hay un espacio dentro del radicalismo si hay un espacio dentro del radicalismo si hay un espacio dentro del radicalismo si hay un espacio dentro del radicalismo si hay un espacio dentro del radicalismo si hay un espacio dentro del radicalismo si hay un espacio dentro del radicalismo si hay un espacio dentro del radicalismo si hay un espacio dentro del radicalismo si hay un espacio dentro del radicalismo si hay un espacio dentro del radicalismo si hay un espacio dentro del radicalismo si hay un espacio dentro del radicalismo si hay un espacio dentro del radicalismo si hay un espacio dentro del radicalismo si hay un espacio dentro del radicalismo si hay un espacio dentro del radicalismo si hay un espacio dentro del radicalismo si hay un espacio dentro del radicalismo si hay un espacio dentro del radicalismo si hay un espacio dentro del radicalismo si hay un espacio dentro del radicalismo si hay un espacio dentro del radicalismo si hay un espacio dentro del radicalismo si hay un espacio dentro del radicalismo si hay un espacio dentro del radicalismo si hay un espacio dentro del radicalismo si hay un espacio dentro del radicalismo si hay un espacio dentro del radicalismo si hay un espacio dentro del radicalismo si hay un espacio dentro del radicalismo si hay un espacio dentro del radicalismo si hay un espacio dentro del radicalismo si hay un espacio dentro del radicalismo si hay un espacio dentro del radicalismo si hay un espacio dentro del radicalismo si hay un espacio dentro del radicalismo si hay un espacio dentro del radicalismo si hay un espacio dentro del radicalismo si hay un espacio dentro del radicalismo si hay un espacio dentro del radicalismo si hay un espacio dentro del radicalismo si hay un espacio dentro del radicalismo si hay un espacio dentro del radicalismo si hay un espacio dentro del radicalismo si hay un espacio dentro del radicalismo si hay un espacio dentro del radicalismo si hay un espacio dentro del radicalismo si hay un espacio dentro del radicalismo si hay un espacio dentro del radicalismo si hay un espacio dentro del radicalismo si hay un espacio dentro del radicalismo si hay un espacio dentro del radicalismo si hay un espacio dentro del radicalismo si hay un espacio dentro del radicalismo si hay un espacio dentro del radicalismo si hay un espacio dentro del radicalismo si hay un espacio dentro del radicalismo si hay un espacio dentro del radicalismo si hay un espacio dentro del radicalismo si hay un espacio dentro del radicalismo si hay un espacio dentro del radicalismo si hay un espacio dentro del radicalismo si hay un espacio dentro del radicalismo si hay un espacio dentro del radicalismo si hay un espacio dentro del radicalismo si hay un espacio dentro del radicalismo si hay un espacio dentro del radicalismo si hay un espacio dentro del radicalismo si hay un espacio dentro del radicalismo si hay un espacio dentro del radicalismo si hay un espacio dentro del radicalismo si hay un espacio dentro del radicalismo si hay un espacio dentro del radicalismo si hay un espacio dentro del radicalismo si hay un espacio dentro del radicalismo si hay un espacio dentro del radicalismo si hay un espacio dentro del radicalismo si hay un espacio dentro del radicalismo si hay un espacio dentro del radicalismo si hay un espacio dentro del radicalismo si hay un espacio dentro del radicalismo si hay un espacio dentro del radicalismo si hay un espacio dentro del radicalismo si hay un espacio dentro del radicalismo si hay un espacio dentro del radicalismo si hay un espacio dentro del radicalismo si hay un espacio dentro del radicalismo si hay un espacio dentro del radicalismo si hay un espacio dentro del radicalismo si hay un espacio dentro del radicalismo si hay un espacio dentro del radicalismo si hay un espacio dentro del radicalismo si hay un espacio dentro del radicalismo si hay un espacio dentro del radicalismo si hay un espacio dentro del radicalismo si hay un espacio dentro del radicalismo si hay un espacio dentro del radicalismo si hay un espacio dentro del radicalismo si hay un espacio dentro del radicalismo si hay un espacio dentro del radicalismo si hay un espacio dentro del radicalismo si hay un espacio dentro del radicalismo si hay un espacio dentro del radicalismo si hay un espacio dentro del radicalismo si hay un espacio dentro del radicalismo si hay un espacio dentro del radicalismo si hay un espacio dentro del radicalismo si hay un espacio dentro del radicalismo si hay un espacio dentro del radicalismo si hay un espacio dentro del radicalismo si hay un espacio dentro del radicalismo si hay un espacio dentro del radicalismo si hay un espacio dentro del radicalismo si hay un espacio dentro del radicalismo si hay un espacio dentro del radicalismo si hay un espacio dentro del radicalismo si hay un espacio dentro del radicalismo si hay un espacio dentro del radicalismo si hay un espacio dentro del radicalismo si hay un espacio dentro del radicalismo si hay un espacio dentro del radicalismo si hay un espacio dentro del radicalismo si hay un espacio dentro del radicalismo si hay un espacio dentro del radicalismo si hay un espacio dentro del radicalismo si hay un espacio dentro del radicalismo si hay un espacio dentro del radicalismo si hay un espacio dentro del radicalismo si hay un espacio dentro del radicalismo si hay un espacio dentro del radicalismo si hay un espacio dentro del radicalismo si hay un espacio dentro del radicalismo si hay un espacio dentro del radicalismo si hay un espacio dentro del radicalismo si hay un espacio dentro del radicalismo si hay un espacio dentro del radicalismo si hay un espacio dentro del radicalismo si hay un espacio dentro del radicalismo si hay un espacio dentro del radicalismo