amira 2

Tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, siap? Sekejap, sekejap, sekejap, sekejap, sekejap, ok, kamera 2 siap, baiklah, kamera 1, siap, baiklah, ini akan lebih pedas, akan membuatnya lebih pedas, saya suka makanan pedas, baiklah, maaf, siap, 3, tunggu, tunggu, tunggu, tunggu, biar saya dapatkan soalan saya, baiklah, baiklah, selamat kembali semuanya, ok, sekarang kita dalam bahagian kedua, soalan lebih pedas akan muncul, YB, mari kita bercakap mengenai sesuatu yang anda sudah terima banyak, tetapi mungkin anda boleh lebih terangkan, muda selalu memudahkan diri sebagai kuasa ketiga, tetapi saya ingin bertanya, sebab anda menyebut, kita hanya mempunyai satu tempat, betul? dan anda juga telah melepaskan daripada kerajaan Unity, bagaimana Muda boleh menjadi sebuah kuasa untuk dikatakan jika orang berkata, oh anda hanya mempunyai satu tempat, bagaimana anda berpengaruh dalam segalanya, betul, tetapi sebelum anda menjelaskan apa ialah kuasa ketiga, itulah juga kredit, baiklah, saya akan pergi ke apa yang Hasha sebutkan dan saya akan pergi ke Jason, jadi pada dasarnya, bagi anda yang berada di luar sana, kuasa ketiga kerana dalam politik Malaysia, kita mempunyai sebenarnya kita mempunyai banyak parti dan kita mempunyai banyak parti yang tidak berada dalam koalisi, tetapi kita mempunyai dua koalisi terbesar sejauh sekarang, bukan koalisi sepenuhnya kerana anda mempunyai perkara yang lebih kecil, tetapi pada dasarnya, sekarang di parlimen, anda mempunyai benci kerajaan dan anda mempunyai benci pemerintahan dan benci kerajaan semuanya dibuat oleh beberapa koalisi yang membentuk kerajaan kesatuan, jadi mereka adalah satu kuasa dan pada benci pemerintahan, nombor terbesar adalah Perikatan Nasional, yang merupakan kuasa lain, jadi anda mempunyai satu dan dua kuasa, dan kemudian Muda pernah berada dengan kerajaan kesatuan dan kemudian kami memutuskan untuk menarik sokongan kami dari kerajaan kesatuan kerana kami percaya bahawa, anda tahu, prinsip kami tidak lagi bersatu dan kami sangat tak gembira dengan keputusan mereka dengan Dato' Sri Zaid dalam kes ini, dan jadi kami menarik diri, tetapi kami juga tidak berkongsi prinsip yang sama sebagai Perikatan Nasional, jadi kami tidak bersama Pakatan Harapan dan Barisan Nasional, dan kami tidak bersama Perikatan Nasional, jadi itulah sebabnya kami dianggap sebagai kuasa ketiga, kerana kami bersendirian di sana. Tetapi untuk menjawab soalan Jason, nombor satu, sudah tentu, saya sebenarnya baru menerima temu bual tentang perkara ini sebelum ini, kerana orang bertanya, anda tahu, bukankah anda sangat bersendirian untuk menjadi kuasa ketiga, dan saya menjawab ini, nombor satu, meskipun ia adalah kedudukan yang bersendirian, ia adalah kedudukan yang sangat selesa bagi kami, hanya kerana kami tidak perlu mengadakan kompromis, dan ini adalah sesuatu yang Kerajaan Unity sedang lakukan sekarang, mereka mengatakan bahawa kita perlu berkompromis, kerana inilah cara kami mengambil negeri ke depan, politik sebenar, politik markevelan, apapun yang anda mahu katakan untuk mendapatkan diri anda bersendirian pada malam itu, tetapi kami percaya bahawa dengan kedudukan kami sekarang, jika kami bermula seperti sesiapa lagi berbuat kompromis, setelah kompromis, setelah kompromis, di mana anda berhenti? Sebaik sahaja anda melalui garis merah itu, anda hanya akan terus melalui semula dan semula dan semula lagi. Saya percaya bahawa tentu, politik adalah mengenai pilihan menang, anda tidak boleh menolak itu. Jika anda tidak berfikir mengenai pilihan menang, jika anda tidak berfikir mengenai menjadi kerajaan, anda juga boleh menjadi NGO. Itulah yang orang katakan. Tentu saja, kami menjadi parti politik kerana kami mengharapkan diri kami menjadi kerajaan suatu hari untuk membuat perubahan yang berpengaruh bagi negara, tetapi itu tidak berkat meninggalkan semua prinsip kami, dan paling penting, tidak berkat melawan apa yang telah kami janji kepada orang. Saya rasa itu bagi kita adalah bahagian yang paling penting tentang MUDA kerana jika kita melakukannya, maka kita hanya sama seperti parti lain. Dan jika kita melakukannya, kenapa di bumi kita menjadi parti politik? Pertama sekali, kita sepatutnya bergabung dengan parti lain dan menjadi seperti yang lain. Adakah sukar untuk menjadi kerajaan ketiga? Ya, saya tidak akan menipu. Ia bukan perkara yang mudah untuk dilakukan. Sebenarnya, saya ingat apabila kami berbincang mengenai menjadi kerajaan ketiga, banyak orang berkata, saya dan Sadiq dulu, kerana kami adalah kerajaan ketiga dan mereka berkata, baiklah, anda mungkin tidak menerima peruntukan lagi. Dan terima kasih, saya masih menerima peruntukan dari kerajaan negeri, tetapi peruntukan tambahan saya dari kerajaan federal telah dikeluarkan. Saya dan Sadiq tidak menerima peruntukan dari kerajaan federal. Pentingnya, apabila semua ini berlaku, kami bersedia dengan reperkusi. Namun, Pakatan Harapan sangat hipokrit kerana apabila anda berada dalam pemerintahan, anda mengatakan bahawa kita harus memberi peruntukan kepada semua orang, tidak kira apabila mereka adalah pemerintahan kerajaan. Dan itu betul kerana apabila anda tidak memberi peruntukan kepada saya atau Sadiq, kami bukanlah orang yang menderita. Orang yang menderita adalah rakyat kita. Dan itulah sebabnya kami berkata bahawa kita tidak boleh meninggalkan apabila anda menerima peruntukan kepada kerajaan hari ini. Anda harus menjadikannya sebuah hak, supaya tidak kira siapa yang menang, apabila Pakatan Harapan menerima peruntukan. Kita tidak boleh menggunakan kekuasaan itu dan menggunakan peruntukan sebagai penipuan kepada parti lain untuk memberi sokongan kepada anda. Jadi bagi saya, adakah itu kedudukan yang seorang diri? Ya. Adakah itu kedudukan yang sukar? Ya. Tetapi kami lebih suka menerima peruntukan yang sulit dan sulit daripada peruntukan yang tidak berasas. Jadi peruntukan berasas adalah peranan yang sangat penting bagi agenda parti anda. Ada sesuatu yang sangat dekat dengan hati anda, iaitu perbuatan Sheraton. Anda telah melihat bagaimana dinamik lantai politik ini, bagaimana kerajaan boleh berpindah seperti itu. Jadi bagaimana anda fikir Buddha boleh bertahan dalam politik yang begitu dinamik? Walaupun anda berfikir ia berdasarkan prinsip, tetapi semuanya boleh berubah. Pertama, dengan kami berada di ketiga-ketiga sekarang, saya menolak idea bahawa kami tidak akan bekerjasama dengan sesiapa pun. Seperti yang anda katakan, politik sangat dinamik. Tetapi ia bergantung pada apa yang parti itu berpikirkan. Adakah ia sesuai untuk kita bekerjasama dengan mereka? Adakah orang-orang ini menetapkan janji mereka? Saya rasa apa-apa pun boleh berubah. Siapa-siapa kawan anda sekarang mungkin tidak akan menjadi kawan anda selama-lamanya. Ia bergantung pada bagaimana politik ini. Tetapi dalam segi kemampuan hidup saya rasa pertama-tama untuk Buddha, sangat penting untuk kita buktikan kepada orang-orang bahawa kita tidak akan berpakaian sama seperti parti politik lain yang berkata, saya perlu melakukan ini untuk kemampuan hidup saya. Dan apabila kita mula melakukannya, itulah sebabnya anda mempunyai banyak orang muda yang telah menyerah pada politik yang berkata, mereka semua sama. Kemudian pada akhirnya, mereka tidak akan keluar untuk memilih. Mereka telah melupakan hak mereka dan tanggungjawab mereka untuk memilih siapa yang akan menguruskan kerajaan. Anda tidak boleh salahkan mereka. Anda tidak boleh salahkan mereka hanya kerana semua parti politik lain berbuat perkara yang sama. Jadi, sangat penting untuk kita buktikan kepada orang-orang bahawa kita tidak akan berpakaian sama seperti parti lain. Adakah ada kemungkinan bahawa kita tidak akan berpakaian sama sekali? Sudah tentu, ada kemungkinan itu. Tetapi, jika saya ingatkan semua orang, PKR bermula dengan hanya satu tempat berpakaian. Mereka hanya mempunyai Syiwan Aziza di Parlimen. Pada awal penubuhan PKR pada tahun 1998. Kemudian, banyak parti lain bermula dengan hanya satu tempat berpakaian. DAP bermula tanpa tempat berpakaian sama sekali. Jadi, selagi anda berkomitmen untuk melakukan apa yang anda lakukan, anda konsisten dengan apa yang anda lakukan, dan yang paling penting adalah untuk anda mengajar lebih banyak orang muda di luar sana tentang kepentingan menjadi sebahagian dari ekosistem politik. Tidak perlu menjadi seorang politik. Tidak perlu bergabung dengan parti politik. Tetapi untuk anda memiliki sebahagian dalam pembangunan negara itu. Pemilihan adalah tanggungjawab yang paling penting bagi saya sebagai orang Malaysia, terutamanya sebagai orang muda. Paling penting adalah membuat pilihan. Jadi, bagi saya, saya fikir untuk kita menjalankan ekosistem politik sekarang, pertama adalah untuk selalu menjaga kepentingan. Bagaimana anda menjaga kepentingan? Anda boleh menjaga kepentingan walaupun anda tidak mempunyai tempat duduk. Anda boleh menjaga kepentingan. Anda selalu bercakap mengenai masalah negara. Anda selalu berkempen untuk apa yang anda selalu berkempen untuk. Dan anda selalu berjuang untuk masalah masyarakat. Saya fikir semua perkara penting yang boleh menjaga kepentingan orang muda selama bertahun-tahun akan datang. Oleh itu, saya ingin melihat orang muda dapat menjadi kerajaan lebih awal daripada bertahun-tahun. Saya tidak mahu menunggu selama ini. Tetapi pada masa yang sama, jika itu yang diperlukan untuk menunjukkan bahawa anda boleh menjadi seorang politik prinsip dan menangkan kerajaan, maka kami akan menjalankan perjalanan itu, tidak kira berapa lama. Terima kasih. Ideologi muda adalah kiri-kiri. Seperti yang anda lihat daripada GE15, ada perubahan kepada konservatif Islam ke kanan. Seperti yang anda lihat, PH pada masa itu mempunyai 82 tempat duduk, tetapi PN mempunyai 73. Jadi ia menunjukkan bahawa ada sejenis perubahan ke kanan. Dan saya mendengar yang anda katakan, PN mempunyai kemungkinan untuk bekerjasama dengan orang lain. Adakah anda fikir PN boleh bekerjasama dengan ini? Tidak menggantikan ideologi mereka, tetapi bagaimana mereka bekerjasama dengan perubahan ini sekarang? Pertama sekali, saya fikir apa yang kami alami di GE15, tentu sekali orang berkata bahawa ini adalah perubahan hijau dan ekstremisme. Saya rasa itu sangat tidak adil bagi seseorang yang memilih PN sebagai ekstrem. Kadang-kadang orang melakukannya kerana mereka tidak mempercayai apa yang berlaku di sisi lain. Ia adalah argumen yang sama. PN memanggil semua orang yang memilih PH sebagai ekstremis dan semua orang di PH memanggil semua orang yang memilih PN sebagai konservatif ekstrem. Saya kenal beberapa orang yang bukan konservatif ekstrem, tetapi mereka memilih PN kerana mereka tidak mempercayai PN dan mereka tidak mempercayai PH. Itulah sebabnya MUDA mahu menawarkan jalan lain bagi orang-orang yang memilih PH. Untuk menjawab soalan anda, pada saat ini, adakah kita akan dapat bekerjasama dengan PH? Pada saat ini, sementara mereka berjalan dengan ideologi ekstrem, kita tidak dapat. Hanya kerana MUDA dibangunkan Malaysia adalah untuk semua orang Malaysia. Tidak kisah religi anda, anak-anak Malaysia patut dapat menikmati keuntungan menjadi orang Malaysia tidak kisah warna kulit anda, tidak kisah religi anda, tidak kisah religi anda. Itulah kepercayaan kita pada parti. Sudah tentu, sukar bagi kita bekerjasama dengan parti lain yang mempunyai sebalik yang kita percaya. Tetapi, adakah itu akan tetap selama-lamanya? Adakah Pakatan Nasional bersedia untuk menjadi lebih moderat dan kurang ekstrem? Sama seperti Pakatan Harapan Barisan Nasional. Ini tidak mustahil. Kenapa saya mengatakannya? Kerana sebelum GE14, PAS bekerjasama dengan DAP. Orang-orang sering memandangkan DAP dan PAS adalah sebalik yang ekstrem. Tetapi mereka boleh memisahkan perbezaan mereka dan bekerjasama. Pada masa itu, DAP berkata, kita boleh bekerjasama dengan PAS jika PAS menjadi lebih moderat. Tetapi sebenarnya, dalam politik, kita menyebutnya sebagai tanggungjawab emas. Apabila kita mempunyai tanggungjawab emas, kita akan memisahkan perbezaan yang lain dan kita akan bekerjasama. Tetapi, mengenai ideologi, kami meletakkan banyak kepentingan untuk memastikan kepentingan di Malaysia, iaitu multirasial. Dan itu adalah sebahagian yang ekstrem. Jadi, pada masa ini, tidak. Tetapi, adakah ia akan berubah? Mungkin. Kerana kita tidak tahu di mana politik Malaysia akan mengambil masa kami. Tidak hanya dalam 10 tahun yang akan berlalu, kita juga tidak tahu apa yang akan berlaku esok. Politik Malaysia sangat fluid sekarang. Betul, saya setuju. Awak menyebutkan sebuah poin yang sangat baik. Seperti Ranggamu, Ranggamu adalah sebuah pergerakan. Pada dasarnya, apabila BN tidak dapat menghidupkan mereka, mereka langsung berpindah ke masa lalu. Tetapi, satu perkara yang benar, politik di Malaysia sangat... Ia perlu dikembangkan. Kerana ia adalah permainan yang berdasarkan rakyat. Mereka selalu menggunakan perkara yang menakutkan. Tetapi, awak juga menyebutkan bahawa ini adalah parti Cina. Jika awak adalah orang Melayu, awak harus memilih BN. Mereka menggunakan kartu seperti ini. Mereka menggunakan propaganda Islam. Jika awak memilih BN, awak akan memilih Sugar. Apakah itu sebenarnya? Awak memainkan agama, memainkan rakyat. Tetapi, jika saya boleh, ia tidak hanya berasal dari BN. Ia berasal dari kedua-duanya juga. Awak mendengar orang dari DAP berkampan dan berkata, jika awak memilih BN, awak menipu orang sendiri juga. Jadi, ketakutan ini tidak berasal dari satu sisi. Dan ia perlu berhenti di setiap peringkat. Ya, saya setuju. Tetapi, bercakap tentang itu, ada kemungkinan kerana baru-baru ini, mereka menyarankan Dr. Sam sebagai kandidat untuk PAS. Sebenarnya, mungkin saya boleh tanya orang di sini, apa pendapat mereka? Adakah semua orang okey dengan PAS? Siapa Dr. Sam? Dia sekarang MP untuk Kemaman. Dia seorang Kementerian Kerajaan untuk Chengganu. Untuk maklumat anda, orang panggil dia orang yang paling kecil di PAS. Dan di Chengganu, ramai orang bukan-bukan Melayu dan Muslim lebih suka dia daripada sebarang politik lain. Ya, kerana ini adalah soalan yang saya rasa kebanyakan orang, kerana PAS mempunyai ideologi terhadap ekstremisme. Apabila mereka cuba menggantikan Dr. Sam, semua orang berfikir, adakah mereka cuba mengubah diri? Mereka cuba menjadikan kita bukan-bukan Melayu? Saya rasa, tidak kira apa-apa parti, mulia, kita semua perlu mengenali fakta bahawa Malaysia adalah negara mulia, dan anda tidak boleh menjadikan kerajaan sendiri jika anda hanya menjaga sebuah rakyat. Ia tidak berfungsi di Malaysia. Jadi, saya rasa PAS tidak hanya berfikir-fikir hari ini. Mereka sentiasa mengakui bahawa ia adalah sebabnya mereka bekerja dengan parti lain yang mulia seperti DAP, PKR. Tetapi, saya rasa idea membawa Dr. Sam dalam gambar ini menunjukkan bahawa mereka menjadi lebih serius dalam menunjukkan bahawa PAS sedia untuk memimpin kerajaan peribadi, dan kita tidak mahu bergantung kepada parti lain lagi untuk kandidat Perdana Menteri. Kami mahu kandidat Perdana Menteri datang dari kita. Saya akan jujur. Banyak orang tidak suka Dr. Sam, tetapi Dr. Sam juga merupakan versi yang lebih sederhana daripada Dr. PAS. Tidak dalam kata-kata rasisme. Dr. PAS agak ekstrem, tetapi dalam kata-kata agama, Dr. PAS tidak benar-benar seorang ulama, tidak benar-benar seorang ustaz. Saya akan katakan sama ada Malaysia sedia untuk mempunyai seorang Perdana Menteri datang dari parti seperti PAS. Ia bergantung pada bagaimana mereka mengambil arahan parti dalam GE16. Adakah mereka bersedia untuk menjadi lebih sederhana? Adakah mereka bersedia untuk mengatakan Malaysia adalah untuk semua orang? Saya akan jujur. Masalah dengan Malaysia bukanlah hanya dengan PAS. PAS adalah sebuah simptom. Bahagian yang berada di bawah adalah kebenaran kita dan ketakutan kita selama ini sangat sukar untuk kita bayangkan. Bagi Hasha dan Jason, bolehkah anda bayangkan suatu hari anda akan mempunyai seorang Perdana Menteri Cina atau India di Malaysia? Susah untuk katakan. Susah untuk katakan, bukan? Kerana kita telah diberitahu selama ini bahawa kita tidak boleh. Tetapi tiada apa-apa dalam Konstitusi Peribadi yang mengatakan kita tidak boleh. Ini adalah sesuatu yang saya selalu katakan. Ketika saya sedar bahawa saya mempunyai seorang kawan dan dia berkongsi kisah. Dia seorang lelaki India. Dia sangat bagus. Dia sangat hebat. Dia sangat berkata-kata. Dia sangat bagus dalam segalanya yang dia lakukan. Dia beritahu saya ketika dia berada di sekolah rendah, ketika dia berada di sekolah rendah, guru itu bertanya kepada semua orang, apa yang akan kamu lakukan apabila kamu membesar? Dia berkata, saya mahu menjadi Perdana Menteri. Seluruh kelas dan guru itu ketawa. Guru itu berkata, kamu tidak boleh menjadi Perdana Menteri. Kamu bukan seorang Muslim Melayu. Fikiran itu wujud pada umur muda yang benar-benar membentuk bagaimana kamu melihat dunia. Kamu sedar, ada banyak perkara yang saya tidak boleh lakukan di negara ini kerana saya dilahirkan di India. Saya dilahirkan sebagai seorang Melayu yang tidak Melayu. Ia benar-benar tidak adil kerana ia adalah sesuatu yang kamu pilih. Kamu tidak boleh pilih untuk dilahirkan sebagai seorang Melayu sebagaimana saya tidak boleh pilih untuk dilahirkan sebagai seorang Cina. Ia adalah pilihan lahir. Saya percaya ia sangat penting untuk kita bermula pada umur muda. Bukan hanya, apabila kamu sudah berada di tahap politik itu, ia adalah permainan yang berbeza. Ia benar-benar mengenai perjuangan kekuatan. Kadang-kadang kamu akan mengatakan apa-apa untuk kamu mencapai titik kekuatan itu. Tetapi pada umur muda sebegini, apabila kamu bercakap dengan jiran di kawasan, bagaimana kamu membiarkan mereka memahami bahawa negara ini adalah untuk kita semua berkembang bersama, untuk kita semua hidup bersama, untuk kita semua menikmati bersama. Saya rasa ia sangat sukar untuk dianggap, tetapi saya berharap saya akan dapat hidup untuk melihat itu suatu hari nanti. Bukan hanya untuk orang yang tidak Melayu, tetapi juga untuk wanita. Orang tidak memikirkan bahawa wanita boleh menjadi Perdana Menteri di negara ini. Baiklah. Jadi, budaya ini adalah kursus yang perlu kita ubah. Sekarang, mari kita mengeluarkan kursus yang sangat lama. Najib Razak. Dia meminta maaf. Sebenarnya, saya rasa banyak orang tidak memahami prosedur ini. Bagaimana meminta maaf? Kerana terdapat banyak khabar yang mengatakan ini adalah keputusan YDPA, tetapi orang tidak memahami bahawa terdapat lembaga parlimen, dan lembaga parlimen sebenarnya juga mempunyai wakil kerajaan. Jadi, mungkin YDPA boleh menjelaskan agar orang faham apa sebenarnya prosedur ini. Jadi, pada dasarnya, ia bukan sahaja kes politik atau kes profil tinggi. Setiap kes di Malaysia, setelah ia mencapai tahap terakhir pengadilan, jika ia bermula di mahkamah, tahap terakhir pengadilan akan berakhir di mahkamah tinggi. Jika ia bermula di mahkamah tinggi, tahap terakhir pengadilan akan berakhir di mahkamah kerajaan. Setelah ia mencapai tahap terakhir pengadilan, dan anda dituduh, satu-satunya cara untuk anda ditinggalkan adalah jika anda menerima maaf. Maaf perlu datang dari raja pada hari itu, di bawah nasihat lembaga parlimen. Siapa yang membuat lembaga parlimen ini? Ada tiga orang yang diundang oleh raja. Kita tidak tahu siapa mereka. Dalam konstitusi, raja tidak perlu menunjukkan siapa mereka. Kemudian, anda akan mempunyai seorang pemerintah negara tertentu. Contohnya, kes Najib Razak. Kerana ia ditentukan di Kuala Lumpur. Jadi, pemerintah itu adalah Dr. Zalihar dan Dr. Ag. Kenapa kita berkata bahawa kerajaan mempunyai tanggungjawab untuk menjawab? Kerana pertama, Dr. Zalihar diundang oleh kerajaan. Kedua, Dr. Ag diundang oleh pejabat Perdana Menteri. Jadi, Datuk Syih Anwar Ibrahim tidak boleh larikan diri. Anda mempunyai Perdana Menteri di sana, anda mempunyai Dr. Ag yang diundang oleh anda di sana. Jadi, mereka berdua adalah orang-orang yang kita boleh tanggung kerana kita tidak tahu siapa mereka berdua. Jadi, bagaimana saya boleh bertanya kepada entiti anonim? Tetapi juga, fakta bahawa anda mempunyai dua orang pemerintah dari kerajaan, tidak kira apa pun keputusan itu, dua orang pemerintah ini, saya tahu mereka berkata, kita tidak mempunyai keperluan untuk menjawab. Ia tidak lagi mengenai keperluan undang-undang. Sekarang, ia menjadi keperluan anda terhadap rakyat. Bukan hanya kepada pemerintah anda. Saya tahu beberapa orang berkata, anda perlu menjelaskan kepada pemerintah anda. Tidak, anda perlu menjelaskan kepada semua orang. Kerana ini adalah kes berprofil tinggi. Bukan hanya sebuah kes kecil. Kes ini membawa kita ke berbagai jenis berita di seluruh dunia. Sehingga hari ini, kita mengalami efek 1MDB. Ia merupakan penurunan ekonomi Malaysia. Ia memulakan banyak kes lain. Tetapi 1MDB ialah salah satu daripada mereka. Anda tidak boleh berkata, ini adalah prerogatif. Dan anda tahu, maaf, salah satu perkara yang saya paling kecewa adalah hakikat bahawa suatu hari anda mengatakan ia adalah prerogatif. Pada hari seterusnya, anda berkata, ini adalah keputusan yang sama. Anda perlu menjelaskan. Jika anda mahu berpura-pura, anda tidak boleh menyalahkan orang kerana anda berpura-pura. Ada banyak kenyataan, terutamanya daripada Kabinet, tetapi juga dari UMNO. Luqman Adam berterima kasih kepada Anwar Ibrahim dan Zahid Hamidi kerana berpura-pura. Anda tidak boleh menyalahkan orang apabila mereka berpura-pura. Boleh saya tanya, Anwar Ibrahim mempunyai pengampunan kerana segala-galanya sepanjang dekade, ke mana anda setuju? Kita tidak boleh menyalahkan bahawa dia telah membantu negara. Saya rasa, jika anda mahu bermain dengan bahagian itu, kenapa anda menjelaskan orang seperti Tujuk Tumah Adik? Kerana pada akhirnya, anda akan meminta maaf kepada dia. Kenapa anda membuang masa Kerajaan? Kenapa anda membuang masa orang? Jika anda mahu memberi pengampunan hanya kerana orang itu pernah menjadi Perdana Menteri, Dr. Mahathir telah menjaga sebagai Perdana Menteri selama ini. Bukan kerana saya mengatakan, jangan menyiasat dia. Jika anda mahu bermain dengan bahagian itu, orang akan mempercayai sistem secara keseluruhan. Oleh kerana mereka akan rasa, dia hanya menyiasat, bagaimana anda membuang masa? Seperti yang saya sebutkan, bahagian yang paling masalah adalah kerugian muka. Berapa ramai orang muda di luar sana yang berkata, jangan bergaduh. Kerana pada akhirnya, mereka hanya mahu meminta maaf. Apa yang kita dapat? Terima kasih kerana menonton. Terima kasih kerana menonton. Selamat tinggal. Saya akan cuba memotong suara itu. Bolehkah? Boleh. Saya rasa suara itu diambil terlalu banyak. Atau anda harus letak bintang. Botol baru diambil. Saya rasa ia terlalu berat dalam perbincangan. Tidak, itu bagus. Saya suka apabila ilusi anda keluar. Ya, itu yang paling... Ya. Bolehkah saya memotongnya? Saya rasa satu-satunya perkara yang tersisa adalah mungkin anda boleh bercakap sedikit tentang Dr. Zaliha. Tentang kenyataannya. Saya rasa dia hanya menjawab kenyataan muda itu. Aduh, yang itu. Sangat menjengkelkan. Ada sesiapa yang menjengkelkan? Saya tidak tahu. Tetapi dia mengatakan ia menjengkelkan. Tidak. Kerana anda semua orang muda. Kerana kita semua orang muda. Ia sangat menjengkelkan apabila orang tua tidak setuju dengan anda. Mereka hanya mengatakan anda tidak mengerti. Itulah kembali yang terbaik yang anda dapat. Betul. Dia sama seperti perempuan. Apabila perempuan marah sikit, orang berkata, perempuan, Muslim. Ya. Sekurang-kurangnya saya tidak menjalankan serangan peribadi seperti dia. Wajahnya menjengkelkan. Wajahnya menjengkelkan. Tidak. Tetapi pada masa itu, kedudukan anda adalah Sekretaris General, bukan? Bila? Pada pembentukan? Tidak. Pada bahagian pembentukan, saya tidak. Saya mula kerana saya mula daripada pasukan Sabik. Saya adalah sebahagian daripada pasukannya. Dia sangat jahat bahawa dia tidak mahu banyak ahli pasukannya sebagai penumpang awal. Yang adil kerana dia tidak mahu orang berkata, oh, lihat, ia hanya dibuat dari sebahagian-sebahagian. Tetapi kemudian, saya hanya secara semula jadi. Jadi saya fikir orang mula bertanya kepada saya. Pembentukan pertama saya adalah sebenarnya sebagai pendahari pasukan. Kemudian, Amri adalah Setiausaha Agung. Kemudian, Amri pergi ke UK. Kemudian, saya mengambil pembentukannya. Kemudian, apabila dia kembali, kami memutuskan bahawa dia akan bekerja di Setiausaha Agung. Kemudian, saya datang ke Timbalan Presiden. Itu menarik. Saya tidak tahu ada perjumpaan seperti ini. Adakah anda seorang pengasas? Ya, saya seorang pengasas selama beberapa masa. Jadi, apabila anda mengatakan ia adalah pembentukan Masud, kenapa? Kerana secara rasmi, saya tidak. Jadi, secara sederhana, saya bukan pembentukan. Contohnya, apabila anda berada di dalam struktur korporat, katakanlah awak telah meninggalkan pegawai operasi ketua. Jika peguam anda telah meninggalkan organisasi itu, sehingga mereka menandatangani peguam baru, anda perlu mempunyai seorang peguam berlakon. Jika tidak, siapa yang akan menjaga seluruh pasukan? Jadi, sehingga kami mempunyai pilihan raya, saya hanya seorang presiden berlakon. Bolehkah anda mengambil kamera lagi? Mungkin, Tidak mengapa. Oh, ada Adam di sini. Hai Adam. Bagaimana anda menemui peguam itu? YB & U. Ya, YB & U. Baiklah, mari kita menyelesaikan soalan terakhir. Tiga? Atau berhenti? Berhenti. Adakah ini berada di bawah masa 2 minit yang tersisa? Berhenti. Saya sebenarnya perlu berhenti sekejap. Berhenti dalam masa 3 minit. Baiklah, kami telah menyebut Perdana Menteri, Buddha Dalai Lama. Dia telah mengucapkan bahawa Buddha tidak matang kerana menyebutnya bersikap sedih. Apakah jawapan anda terhadap itu? Saya telah mengalami pergerakan marah pada kenyataan tersebut. Saya merasakan bahawa ia sangat masalah apabila para politik tua tidak setuju dengan sesuatu yang dikatakan oleh orang muda seperti Buddha, apabila kita bertanya sesuatu yang berada dalam tanggungjawab anda, sesuatu yang berada dalam tanggungjawab anda, perkara terbaik untuk anda katakan adalah bahawa kita tidak matang. Bagi saya, ia adalah kembali yang lembut. Kenapa anda mengatakannya? Anda mengatakannya kerana anda tidak mempunyai jawapan. Anda tidak dapat menjawab soalan kami. Anda mengatakannya kerana anda merasakan bahawa itu adalah yang paling rendah yang boleh anda berikan. Kerana ini bukan sesuatu yang baru bagi orang muda. Kita telah dipanggil pati nyamuk, cucu atuk, pati budak, tak matang, dan ini bukan sesuatu yang hanya orang muda mengalami. Ia adalah sesuatu yang setiap orang muda di negara ini mengalami apabila mereka bertanya kepada pemerintah. Ia sangat lembut. Ia sama seperti jika seorang wanita, contohnya sekarang, jika saya mengatakan ini, orang akan berkata, Amirah perempuan, dia emosi. Ia adalah perkara yang sama. Yang terbaik yang anda boleh lakukan adalah menjelaskan kepada orang mengapa anda tidak sepatutnya ditipu. Beritahu orang, dan menjawab kepada mereka. Kerana orang bertanya, ini bukan sahaja orang muda. Banyak orang mempertanyakan anda. Jadi anda tidak hanya keluar dan berkata, oh, orang muda tak matang. Siapa sebenarnya tak matang? Saya telah berkata ini banyak kali. Jika anda mahu bercakap mengenai kematian, apabila kami bertanya soalan, kami menjawab. Kami bukanlah orang yang berada di padan. Kami bukanlah orang yang mempunyai seorang peguam kabinet yang dihukum dan kemudian mempunyai DNA. Kami bukanlah orang yang tidak menghadapi isu ini tentang LCS. Kami bukanlah orang yang bertanggungjawab untuk kes Najib Razak ini. Jika anda mahu bercakap mengenai kematian, berani dan keberanian untuk menjawab kepada orang. Terutamanya mereka yang bertanya apa yang anda berjanji kepada mereka sebelum ini. Jadi kepada Dr. Zaliha atau sebarang pemerintah lain di luar sana, terutamanya apabila anda lebih tua dan apa yang anda boleh katakan, anda menyebut diri anda lebih matang, apabila kami bertanya kepada anda, jawab dengan cara yang anda mahu diri anda dikenali. Jika anda mahu dihormati, kemudian menerima hormat itu. Anda tidak hanya meminta hormat kerana anda lebih tua. Anda mahu hormat saya? Anda perlu menerima hormat itu. Wow, perbualan itu sangat menarik. Saya rasa saya mahu teruskan lagi, tetapi masa kami sudah habis. Terima kasih banyak-banyak kerana mempunyai perbualan ini. Terima kasih banyak-banyak. Saya rasa kami mempunyai banyak pengetahuan. Terutamanya bahagian pembentangan. Saya tidak tahu bahawa itu sangat menarik. Oh ya, saya boleh menjelaskan kepada anda. Saya rasa itu sahaja untuk hari ini. Terima kasih banyak-banyak. Jumpa anda dalam episod seterusnya. Bye-bye. Baiklah. Terima kasih semua. Maaf saya terpaksa memotongnya. Tidak mengapa. Terima kasih kerana menonton. Terima kasih. Terima kasih. Terima kasih. Terima kasih. Terima kasih. Terima kasih. Terima kasih. Terima kasih. Terima kasih. Terima kasih. Terima kasih. Terima kasih. Terima kasih. Terima kasih. Terima kasih.