Details
Nothing to say, yet
Details
Nothing to say, yet
Comment
Nothing to say, yet
The debate about the shape of the Earth continues, with some arguing that it is flat while others believe it is round. The belief in a round Earth is supported by the concept of gravity, which explains why all planets are round. However, proponents of a flat Earth argue that gravity can also exist on a flat surface. The debate is fueled by factors such as childhood teachings, lack of direct observation from space, and the influence of media and technology. Despite scientific evidence supporting a round Earth, the debate persists due to the possibility of hidden truths and the influence of societal beliefs. Ketika kita memikirkan tentang bentuk bumi, kita seringkali membayangkan bentuk bulatnya. Kita mendapatkan keyakinan akan bentuk ini dari berbagai sumber, termasuk foto-foto yang tersebar di internet. Dalam sejarah, sekitar 600 orang telah melakukan perjalanan ke luar angkasa. Mungkin Anda pernah menjadi salah satunya. Saya juga bukan bagian dari NASA dan saya meraih pemahaman tentang alam semesta melalui media serta artikel ilmiah. Kesempatan untuk melihat planet kita dari luar angkasa secara langsung memang tidak pernah saya dapatkan. Meskipun perhadapan kita telah mencapai kemanjuan yang luar biasa, perdebatan tentang bentuk bumi ini masih tetap berlangsung. Terkadang, kita mungkin bertanya-tanya, apa jadinya jika kita keliling dalam pandangan ini? Mungkin ada kecenderungan untuk tidak memiliki sanya lebih lanjut, hanya karena kita sudah memiliki keyakinan bahwa bumi berbentuk kebulat. Dalam video ini, kita akan menjelajahi pertanyaan-pertanyaan penting. Apakah mungkin kita terjebak dalam persepsi yang salah tentang bentuk bumi? Apakah konsep gravitasi sesuai dengan kenyataan? Yang lebih penting lagi, kita akan menyelidiki pertanyaan mendasar. Apakah bumi benar-benar berbentuk bulat seperti yang kita yakini? Atau mungkin berbentuk datar? BUMI BERBENTUK DATAR Mengapa menjadi sulit untuk membuktikan apakah bumi berbentuk bulat atau datar? Kita tidak memiliki kesempatan untuk melihat planet kita dari luar angkasa. Pengetahuan kita tentang bumi, terutama dipengaruhi oleh apa yang diajarkan kepada kita sejak kecil. Bahwa bumi adalah planet berbentuk bulat yang mengorbit bintang di tata surya. Kontras dengan model bumi datar yang meletakkan planet kita di pusat alam semesta, tanpa mengasumsikan bahwa bumi mengelilingi matahari. Sebaliknya, dalam pandangan ini, matahari dipercaya berputar di atas bumi seperti lampu meja, memancarkan cahaya dan panas ke bawah. Dalam pandangan ini, bumi digambarkan sebagai piringan dengan kutub utara di tengahnya dan antartika membentuk dinding di sekelilingnya. Akibatnya, perjalanan keliling dunia di masa lalu, mungkin disebut sebagai perjalanan mengelilingi lingkaran besar, mengitari benda datar dan bukan bola. Dalam pandangan dunia ini, arah timur dan barat tidak dianggap sebagai garis lurus, tetapi sebagai lingkaran yang melingkari pusat bumi. Hipotesis mengenai bentuk bulatnya planet kita telah ada sejak zaman Aristoteles. Menunjukkan bahwa konsep ini muncul sebelum teori tentang bumi datar menjadi populer. Pertama kali konsep planet bulat disebutkan pada abad ketiga sebelum masehi oleh seorang ilmuwan Yunani yang bernama Eratosthenes. Eratosthenes ini tinggal di Alessandria, Mesir, dan menunjukkan kecerdasannya dengan membandingkan posisi sinar matahari dari dua titik berbeda, Alessandria di utara Mesir dan Siena di selatan. Eratosthenes menyadari bahwa pada titik balik matahari saat musim panas yang terjadi sekitar 22 Juni setiap tahun, sinar matahari menginari seluruh dasar sumur tanpa menimbulkan bayangan. Akibatnya pada saat itu matahari berada langsung di atas kepala. Namun di Alessandria pada saat yang sama matahari tidak berada di puncaknya, tetapi terletak sekitar 7,2 derajat di belakangnya. Semua pengukuran ini dilakukan menggunakan alat yang disebut kafis. Ini adalah alat pengukur sudut yang terdiri dari tiang vertikal yang dipasang di bawah mangkuk belah. Sulit menilai seberapa dapat dipercayainya. Namun dari sinilah gagasan bahwa bumi bulat muncul setidaknya sepanjang yang kita ketahui. Pada abad ke-19, Samuel Rawbottom melakukan eksperimen yang dianggap krusial untuk mempertanyakan kerataan bumi. Dia memilih sebuah saluran dry nasser sepanjang 6 mil yang lurus dan mengalir lambat, dikenal sebagai bed for a level. Berdasarkan pandangannya, jika bumi benar-benar bulat dalam jarak 6 mil, bumi seharusnya melengkung 7,2 meter di bawah garis pandangnya. Rawbottom berdiri di salah satu ujung saluran, sementara seorang pria di perahu kecil menjauh perlahan darinya. Sebuah tiang setinggi 5 kaki dipasang pada perahu tersebut. Tentu saja, pada akhir saluran, bagian atas tiang tidak akan terlihat karena berada 3,50 meter atau 11 kaki di bawah garis pandangan Rawbottom. Dengan menggunakan teleskop yang dipasang 8 inci di atas permukaan air, Rawbottom mengamati kapal tersebut dan menyimpulkan bahwa bumi itu datar. Eksperimen tersebut sukses, tapi perdebatan masih terus berlanjut hingga hari ini dengan kemanjuan ilmu pengetahuan. Konsep bumi bulat telah diterima secara luas. Mengapa perdebatan tentang bentuk bumi ini masih terus berlanjut? Ada dua alasan utama, mengapa kita tetap berada di permukaan bumi tanpa melayang atau terlempar keluar angkasa. Gravitasi dan tarikan menggravitasi. Kedua fenomena ini telah terbukti secara ilmiah, tetapi satu mendukung teori bulat, sementara yang lain mendukung teori bumi datar. Mari kita pertimbangkan argumen dasar dari kedua versi tersebut. Argumen utama teori bahwa planet kita berbentuk seperti bola adalah andainya gravitasi. Pada tahun 1850-an, astronom James Carroll Maxwell menggunakan perhitungan matematis untuk menetapkan bahwa gravitasi menarik secara merata dari semua sisi planet kita. Ini menjelaskan mengapa semua planet berbentuk bola dan keberadaan planet berbentuk takram tidak mungkin. Namun, tidak ada yang benar-benar melihat kekuatan tak terukur yang menyebabkan apel jatuh dari pohon, bulan mengorbit bumi, dan semua planet mengorbit matahari. Mungkinkah kekuatan tersebut tidak ada sama sekali? Model bumi datar tidak mengsampingkan adanya gravitasi, tetapi tidak menyingkirkan tarikan gravitasi. Seharusnya, bumi terus berakselerasi dengan kecepatan 9,8 meter per detik kuadrat. Percepatan yang konsisten ini menghasilkan apa yang kita kenal sebagai gravitasi. Karena piringan tersebut akan naik dengan kecepatan itu, kita akan merasakan tarikan ke bumi. Ini berarti benda-benda jatuh ke bumi bukan karena kaya gravitasi, tetapi tarikan gravitasi yang menarik kita dan semua benda lainnya ke bumi. Namun, ahli geofisika yang bernama James Davis meragukan kemungkinan tersebut. Dalam konsepsi bumi datar, belum jelas apa yang mempertahankan posisi matahari dan bulan di atas bumi. Karena dalam skenario ini, mereka bisa bertabrakan saat bergerak. Davis berpendapat bahwa untuk menjaga hal ini, matahari seharusnya lebih kecil dari bumi agar tidak terbakar atau menabrak bumi atau bulan. Namun, kita tahu bahwa diameter matahari lebih dari 100 kali diameter bumi. Diskusi tidak berakhir di sana. Sebab tidak ada misi manusia yang pernah mencapai matahari dalam sejarah, dan tidak ada yang melihatnya secara langsung dengan mata terlanjang. Pengamu teori bumi datar mungkin akan berargumen bahwa kita tidak memiliki pemahaman yang akurat tentang ukuran sebenarnya bintang itu. Saat itulah perdebatan menghadapi titik buntu, karena kedua versi itu tampaknya masuk akal. Mengapa pada akhirnya versi bumi berbentuk bulat yang meraisi dominasi? Mengapa kita dibuat percaya bahwa bumi berbentuk bulat? Jika kita mempertimbangkan bahwa kita dipengaruhi untuk percaya bahwa bumi berbentuk bulat, apa manfaatnya dari konsep model planet bulat yang muncul di tengah ketakutan akan alam luar angkasa yang belum terjamah? Jika Anda memasukkan sekelompok orang ke dalam bunker selama masa damai, dan membuat mereka percaya bahwa ada kiamat zombie di luar, kemungkinan besar mereka tidak akan berani keluar dari pintu, dan akan lebih mudah untuk mengendalikan mereka di dalam ruang tertutup ini. Sejak era perlombaan luar angkasa pada masa perang dingin, antara Uni Soviet dan Amerika Serikat, penerbangan luar angkasa tidak lagi hanya berkaitan dengan eksplorasi ilmiah, melainkan menjadi obsesi kedua negara untuk saling mendahului, sehingga keduanya mencoba untuk mengklaim pencapaian yang tidak selalu benar. Walaupun pada awalnya ada keuntungan politik dari situasi ini setelah perang dingin berakhir, misi luar angkasa bisa menjadi sumber pendapatan yang signifikan, sebagian besar anggaran dialokasikan untuk eksplorasi ruang angkasa dalam misi kegulan, dan kemungkinan andanya kesalahan dalam mempresentasikan data perjalanan ruang angkasa. Namun, jika kita pertimbangkan bahwa bumi sebenarnya merupakan piringan yang dikelilingi oleh dinding es yang mengendalikan lautan, maka satu-satunya yang perlu Anda lakukan adalah berenang melintasi lautan, melewati dinding es tersebut, dan Anda akan berada di luar angkasa. Kemungkinan besar ada hal-hal di luar batas es ini yang sangat menguntungkan untuk disembunyikan dari kita. Mungkin itu merupakan keberadaan semacam dewa, atau mungkin itu adalah akses ke multiverse, atau bahkan sebuah portal untuk melampaui simulasi realitas kita. Siapa tahu, kita mungkin juga dapat melihatnya dengan mata kepala sendiri. Namun, model bumi bulat yang kompleks membatasi kemungkinan banyak orang terbang ke luar angkasa sesering mungkin. Sementara di planet berbentuk takram, perjalanan luar angkasa akan menjadi jauh lebih mudah, terbukti bahwa bumi datar secara teoritis memiliki banyak keuntungan. Jika begitu, bagaimana kita bisa mencegah diri kita dari mempelajari kebenaran tentang bentuk bumi? Pertama, semua penelitian ilmiah dan akademik, serta semua diskusi budaya pop, hanya membahas model bulat dari planet kita. Kedua, siapapun yang mempertimbangkan bahwa bumi datar, misalnya seperti rapper pop, disebut gila, kita mungkin kehilangan kesempatan untuk memahami kebenaran bahkan tanpa disadari. Yang ketiga, adalah seputar semua peralatan dan teknologi, seperti peta virtual, perangkat menafigasi, dan khususnya foto-foto. Ketika foto diambil dari pesawat, distorsi lensan dapat terjadi karena pengaruh kaca lengkung pada kabin pesawat, dan juga karena kondisi atmosfer eksternal. Menurut pengikut bumi datar, fenomena ini menciptakan ilusi tentang catrawala yang melengkung. Keempat, adalah seputar foto-foto dari luar angkasa. Bagaimana kita dapat memastikan bahwa gambar-gambar tersebut bukan hasil dari pengambilan digital, seperti photoshop, atau animasi 3D? Kita tidak memiliki foto-foto yang diambil oleh individu biasa, yang tidak terafiliasi dengan perusahaan astronomi besar. Seluruh domain luar angkasa dikelola oleh pemerintah, dan tidak ada warga biasa yang dapat melakukan perjalanan ke luar angkasa. Itulah yang kelima. Meskipun ada satu individu, Mike Hobbs, yang berusia 63 tahun, yang memutuskan untuk meluncurkan dirinya sendiri ke langit. Dia berencanakan untuk meluncurkan roket Wapnya ke ketinggian 1525 meter dari sebuah lokasi dari gunung barat laut Los Angeles. Namun, setelah peluncuran, terjadi masalah dan roket itu jatuh ke tanah, sehingga upaya Mike Hobbs tidak berhasil. Ada satu aspek krusial di sini. Hobbs ingin membuktikan teori bumi datar dengan mengambil foto dari ketinggian yang dapat menunjukkan ketiadaan langkungan planet ini. Bagaimana jika seorang yang ingin mengetahui apa yang ada dibalik tembok teoretis di Antarctica, juga mengalami penolakan terlupa? Itulah mengapa kita tidak tahu keberadaannya. Kita tidak pernah benar-benar melihat apa yang ada di Antarctica. Jadi, bagaimana sebenarnya bentuk kebumi? Ketika saya mulai menelusuri isu ini, saya sadar, saya mungkin tanpa sengaja terjebak dalam konspirasi ini. Metode manipulasi yang telah disebutkan sebelumnya juga berpengaruh pada saya. Saya telah menghabiskan satu bulan lamanya untuk menonton beberapa saluran YouTube tentang luar angkasa. Tetapi, ruang angkasa sesungguhnya tidak pernah ditampilkan. Video yang Anda tonton sekarang ini hanyalah stok video yang saya unduh dari internet. Dan thumbnail pada video ini hanyalah hasil dari Photoshop. Bagaimana saya bisa memiliki pemahaman yang akurat tentang bumi jika saya tidak pernah melakukan perjalanan ke luar angkasa? Jika saya hanya bisa berjantung pada pengalaman visual, maka sulit bagi saya untuk membayangkan ruang angkasa dengan jelas. Itulah tadi bagaimana sebenarnya bentuk bumi. Apakah bumi bulat atau datar? Terima kasih telah menonton!