LOFTUS AND PALMER(1974) PODCAST 2

The Loftus and Palmer study from 1974 explored the reconstruction of memory and the influence of language on it. They conducted an experiment based on Barlet's research, which focused on repeated action patterns and their impact on memory. The study found that witnesses can manipulate information and give false testimonies, as each person perceives events differently. Some participants in the study provided testimonies that were not based on what actually happened, but on what made sense to them. Hola, escogí un estudio de Loftus y Palmer de 1974. El estudio era la reconstrucción de la destrucción automovil y un ejemplo de la interacción entre lenguaje y memoria. El experimento fue basado en otra pieza de investigación llamada La Guerra de los Dioses de Barlet, de 1932. Barlet hizo algunas predicciones sobre los patrones de acción repetidos, cómo afectan a la memoria y la información que llega. El experimento de Loftus y Palmer se trataba de la naturaleza reconstruyente de la memoria y era una medida independiente. Elizabeth Loftus estaba muy interesada en testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimon de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de test testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de test testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de test In this case, watching a video happening and they're giving testimony of the event, they give them, they call them a week later to ask them if it was a broken glass. Also, suppose that a third one, suppose that there were more people involved in the testimony. In that case, witness can manipulate information and be given and give the wrong one because each one of them perceived the event in a different way and can change the mind of others who are unsure or made up themselves. Number four, some participants may give a testimony not based on what really happened but on what makes sense to them. In this research, some participants said they cast glasses into each other and they assumed it was broken glass because of the impact on the cast. There was never a broken glass in the video. Thank you.