LOFTUS AND PALMER(1974) PODCAST 2

Loftus and Palmer conducted a study on the reconstructive nature of memory and how language influences it. They used a video of a car accident and asked participants questions about it. They found that participants' memories were influenced by the phrasing of the questions. Witnesses can manipulate information and give incorrect testimonies, and people may base their testimonies on what makes sense to them rather than what actually happened. Hola, escogí un estudio de Loftus y Palmer de 1974. El estudio era la reconstrucción de la destrucción automovil y un ejemplo de la interacción entre lenguaje y memoria. El experimento fue basado en otra pieza de investigación llamada La Guerra de los Dioses de Barlet, de 1932. Barlet hizo algunas predicciones sobre los patrones de acción repetidos, cómo afectan a la memoria y la información que llega. El experimento de Loftus y Palmer se trataba de la naturaleza reconstruyente de la memoria y era una medida independiente. Elizabeth Loftus estaba muy interesada en testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimon de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de test testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de test testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de testimonios de test In this case, watching a video happening and they're giving testimony of the event, they give them, they call them a week later to ask them if it was a broken glass. Also, suppose that a third one, suppose that there were more people involved in the testimony. In that case, witness can manipulate information and be given and give the wrong one because each one of them perceived the event in a different way and can change the mind of others who are unsure or made up themselves. Number four, some participants may give a testimony not based on what really happened but on what makes sense to them. In this research, some participants said they cast glasses into each other and they assumed it was broken glass because of the impact on the cast. There was never a broken glass in the video. Thank you.