Nothing to say, yet
Transcription
The podcast episode discusses the tragedy of the Bay of Portmán in the Mediterranean. It is described as the largest ecological disaster in the region, caused by mining waste and government negligence. The bay is currently in a degraded state, and efforts are being made to prevent further deterioration. The flora and fauna have been significantly affected, with the most contaminated area being in the south where chemical reagents were discharged. The mining company Peñarroya and the government are held responsible for the environmental damage. The podcast mentions that a regeneration project is being considered, but it has faced delays and controversies. The hope is to restore the bay naturally, but it requires the collaboration of engineers, scientists, and politicians. The podcast ends with the acknowledgement that there is technology available for restoration, but there are doubts about the effectiveness and commitment to the project. Hola a todos y bienvenidos a un nuevo episodio de nuestro podcast. Hoy vamos a hablar de una de las tragedias más importantes del Mediterráneo, la Bahía de Portmán. Y para esto tenemos un invitado muy especial. Hola, soy Paco, portmanero con medio siglo a la espalda. Bueno, estamos aquí con Paco y vamos a hablar de la Bahía de Portmán. Ha sido una zona muy afectada durante todos los años y este año se va a intentar recuperar, pero no hay nadie que lo sepa mejor que Paco, así que ¿puedes contarnos de qué va un poco todo esto? La Bahía de Portmán es justamente famosa por ser el mayor atentado ecológico del Mediterráneo. Sus fondos, antes ricos y diversos en flora y fauna, hoy en día están colmatados por residuos mineros, fruto de la codicia, permisibilidad y falta de conciencia de los distintos gobiernos. Tras este breve resumen nos ha quedado a todos muy claro qué es la Bahía de Portmán. Antes tenía forma de herradura, pero ahora Paco nos va a decir cómo está actualmente y qué reglas se siguen usando para que no la deterioremos aún más. Todo el entorno de la bahía está degradado. La premisa que hay hoy en día es no tocar, no desenterrar lo que está ya más o menos inertizado para no provocar la afloración de sustancias tóxicas al medio ambiente. Vale, ya nos ha quedado a todos claro qué no hay que hacer para seguir deteriorando la bahía. Ahora vamos a ver qué zona está más deteriorada o más notorio el efecto de los residuos mineros, debido a que no todos caían proporcionalmente por toda la bahía y la marea los iba ubicando en un lado o en otro, entonces este efecto seguro que es más Pero, ¿cómo ha sido afectada la fauna y la flora? Toda la flora y la fauna ha sido afectada en mayor o menor medida. Quizás el punto más contaminado está situado en la parte sur del lavadero Roberto, donde su laboratorio vertía los reactivos químicos al medio ambiente. La verdad no creo que el laboratorio trabajase solo, entonces tengo una gran pregunta. ¿Se sabe algo sobre alguna empresa o alguna persona que comenzó este proyecto para que pueda darnos más pistas sobre a qué estaba enclado para saber cómo empezó? La Sociedad Minero Metalúrgica Peñarroya fue la que compró la antigua Fundición Arcelinalda y sobre sus terrenos construyó el lavadero Roberto. A final del siglo XX, por mangol, se hizo con toda la propiedad de Peñarroya. Por lo tanto, si tiramos del hilo, sabemos a quién tirarlo de la oreja. Y, junto con las administraciones, que son también responsables de este ecocidio. Entonces, ya vamos recopilando información y ya sabemos que había más de una persona o empresas trabajando en ese proyecto para la minería. Entonces, ¿nos puedes decir cómo empezó todo? A principios del siglo XX existían explotaciones y fundiciones mineras que ya realizaban vertidos. Las aquí conocidas como gachas, piedras que son escorrias de los hornos de calcinación. La tecnología avanzó y en 1957 entró en funcionamiento el lavadero Roberto. Utilizaba el proceso de explotación para separar la ganga de la mena. Sus desechos son las arenas negras que durante 33 años colmatan la bahía. Vale, nos hemos dado cuenta de que este proyecto lleva alrededor de unos 30 años en funcionamiento. Desde que empezaron a crear los lavaderos, que por cierto, hemos escuchado que hay más de uno, hasta ahora que el gobierno va a empezar a tomar medidas. Esto ha sido debido a que todas las consecuencias están afectando más ahora y la gente se está dando cuenta de que estamos perdiendo un patrimonio cultural que tiene que ser recuperado. ¿Sabes de alguna solución que estén intentando poner o que quieran poner en marcha? En abril de este año el MITECO decidirá, al fin, qué hacer con el proceso de regeneración de la bahía. Proyecto paralizado hace algunos años por muchas deficiencias encontradas. Este tema es muy controversial, ya que como tú has dicho, lo quieren volver a retomar, pero se empieza en 2016 con un valor aproximado de 32 millones de euros. La quieren reformar de la manera más natural posible. ¿Pero tú tendrías alguna idea que podría funcionar la bahía sin retomarlo tanto tiempo? Es decir, que podríamos ver los resultados más a distante. Yo no puedo dar soluciones. No soy ingeniero ni científico, que son los que deben trabajar en ello, junto con los políticos, que son los que tienen que aportar recursos para la ansiada regeneración. Pues hoy en día sí hay tecnología para ello. El ejemplo es Aznalcóyar. Sinceramente creo que aquí se hará un lavado de cara, una foto y si te he visto no me acuerdo. Ojalá me equivoque. Bueno, lamentablemente no podemos dar soluciones y que las vayan a tomar en cuenta. Pero espero que hayáis disfrutado mucho del podcast y a ti Paco poder volver a invitarte otra vez. Y un placer. Gracias y adiós hasta el siguiente capítulo. Subtítulos realizados por la comunidad de Amara.org Subtítulos realizados por la comunidad de Amara.org
