Eficacia y seguridad de la vacuna contra el Virus del Papiloma Humano en la prevención de la Lesión

Facultad, Ciencias de la Salud Programa Académico, Medicina Título, Eficacia y seguridad de la vacuna contra el virus del papiloma humano en la prevención de la lesión escamosa entre epitelial de alto grado anal en hombres que tienen sexo con hombres, Revisión Sistemática y Metanálisis Autores Rojas Quispe, Arana Gusten Correa Suñiga, Alessandra Fernanda Resumen, Objetivos, Evaluar la eficacia y seguridad de la vacuna contra el virus del papiloma humano, VPH, en la prevención de lesión escamosa entre epitelial de alto grado, SIL, anal en hombres que tienen sexo con hombres, HSH. Métodos, se incluyeron ensayos controlados aleatorizados, S.A.S., de acuerdo a la siguiente población, HSH, intervención, vacuna contra el VPH, control, placebo y desenlaces, incidencia de SIL anal y presencia de eventos adversos. Se excluyeron, resúmenes de conferencias, editoriales, cartas al editor y estudios que no tuvieron grupo control, se realizaron búsquedas en cuatro bases de datos hasta abril del 2022. Se evaluó el riesgo de sesgo mediante la herramienta Cochrane de riesgo de sesgo 2.0 para S.A.S. Se sometió a una síntesis cualitativa y cuantitativa mediante un meta-análisis de modelos de efectos aleatorios de varianza inversa y se evaluó la calidad de la evidencia de los desenlaces. Resultados, se incluyeron 12 S.A.S. con un total de 727 participantes. Se encontró que en pacientes HSH, la vacuna contra el VPH no reduce el riesgo de SIL anal comparado con el control, RR 0.55, y C95% 0.13 a 2.36, igualmente. En pacientes HSH, la vacuna contra el VPH no presenta menos riesgo de efectos adversos comparado con el control, RR 0.86, y C95% 0.63 a 1.16. Se encontró alto riesgo de sesgo para uno de los S.A.S. incluidos. En la evaluación REDD se encontró muy baja calidad de evidencia para los desenlaces evaluados. Conclusión, el uso de la vacuna contra el VPH demostró no ser eficaz para la prevención de SIL anal y no mostró menos riesgo de efectos adversos comparado con placebo en población HSH. Si bien el grado de recomendación se inclina a no recomendar la vacuna, se recomienda mantener una actitud expectante, aumentar el número de S.A.S. y considerar factores de riesgo que puedan influir en el desarrollo de SIL anal. Otros, esta revisión sistemática no tuvo financiamiento externo y fue registrado en la Base de Datos de Prospero con ID CRD 420-2232-3247.