black friday sale

Big christmas sale

Premium Access 35% OFF

Home Page
cover of Tác động của xung đột Nga - Ukraine tới luật pháp quốc tế và an ninh toàn cầu: Tiếp cận từ chủ nghĩa
Tác động của xung đột Nga - Ukraine tới luật pháp quốc tế và an ninh toàn cầu: Tiếp cận từ chủ nghĩa

Tác động của xung đột Nga - Ukraine tới luật pháp quốc tế và an ninh toàn cầu: Tiếp cận từ chủ nghĩa

nghiencuuchienluocnghiencuuchienluoc

0 followers

00:00-12:43

bài viết có nhiệm vụ góp phần làm sáng tỏ cuộc xung đột Nga – Ukraine đã tác động như thế nào đến tính hiệu quả của luật pháp quốc tế trong việc duy trì môi trường an ninh hòa bình trong bối cảnh cạnh tranh quyền lực giữa các đại cường quốc ngày càng căng thẳng, phức tạp

PodcastUkraine warChu nghia hien thuclien hop quoc

Audio hosting, extended storage and much more

AI Mastering

Transcription

The conflict between Russia and Ukraine has reshaped the power structure in Europe and the global political landscape. This event raises questions about the competition between major powers in the 21st century and the effectiveness of international law in maintaining security and peace. The expansion of power by major powers, such as China and India, has shifted to economic and soft power strategies. However, international law is limited in intervening in the actions of these powers when it threatens their core interests and national security. The conflict between Russia and Ukraine highlights the limitations of international law in dealing with powerful nations. NATO's expansion towards Russia's borders has threatened its national security and core interests, leading to bold actions by Russia. Overall, the event showcases the complexities and challenges in maintaining a stable and peaceful international order amidst power competitions. Dung đột Nga-Ukraine đã định hình lại cấu trúc quyền lực khu vực châu Âu nói riêng và cục diện chính trị thế giới nói chung. Sự kiện này đã diễn ra ngay tại lục địa già, khu vực vốn được xem là thiên đường của sự tự do, hòa bình và dân chủ trong kỷ nguyên toàn cầu hóa. Do đó, sự kiện này đã đặt ra hai câu hỏi cho bài viết, bao gồm I. Cạnh tranh quyền lực giữa các đại cường quốc trong thế kỷ 21 có gì khác biệt so với quá khứ? II. Liệu luật pháp quốc tế thật sự có khả năng có duy trì môi trường an ninh ổn định, hòa bình và công bằng khi các đại cường quốc đang là chủ thể chi phối quyền lực trên thế giới mà không phải là Liên Hợp Quốc? Vì vậy, bài viết có nhiệm vụ góp phần làm sáng tỏ cuộc xung đột Nga-Ukraine đã tác động như thế nào đến tính hiệu quả của luật pháp quốc tế trong việc duy trì môi trường an ninh hòa bình trong bối cảnh cạnh tranh quyền lực giữa các đại cường quốc ngày càng căng thẳng, phức tạp. III. Sự thay đổi trong phương thức mở rộng quyền lực của các đại cường quốc thế kỷ 21 Trong thế kỷ 21, Liên Hợp Quốc đóng vai trò rất quan trọng trong việc đưa ra các định chế, quy tắc để vận hành các mối quan hệ tổng hòa trên phạm vi toàn cầu. Nhưng về bản chất, Liên Hợp Quốc được tạo thành bởi các quốc gia trên thế giới, đứng đầu là các đại cường quốc sở hữu vũ khí hạt nhân như Trung Quốc, Nga, Mỹ, Anh, Pháp. Trước khi xu thế toàn cầu hóa phát triển mạnh giai đoạn cuối chiến tranh lạnh, phương thức các cường quốc mở rộng quyền lực đó là thông qua việc sử dụng sức mạnh quân sự để áp đặt các nước nhỏ và các khu vực địa chính trị quan trọng trên thế giới. Điều này được thể hiện rõ nét trong chiến lược cô lập vinh quang, Splendid Isolation của đế quốc Anh vào thế kỷ 19, và chiến lược cân bằng ngoài khơi, Offshore Balance của Mỹ trong thế kỷ 20 và lợi ích, hiệu quả của chiến lược này được duy trì khắp nơi trên thế giới đến hiện nay. Tuy nhiên, sự xuất hiện của xu thế toàn cầu hóa đã tạo ra cơ hội giúp luật pháp quốc tế trở thành rào cản pháp lý và đạo đức đối với hành vi bá quyền của các đại cường quốc, đặc biệt dưới sự ủng hộ của Mỹ và các đồng minh phương Tây. Vì vậy, Liên Hợp Quốc đã trở thành cơ quan đứng đầu thế giới trong bảo vệ nền hòa bình trên thế giới. Vị thế của Liên Hợp Quốc đã nổi lên từ sau khi xu thế toàn cầu hóa bắt đầu mở rộng vào những năm 1980. Điều này đã làm thay đổi phương thức mở rộng quyền lực của các cường quốc trên thế giới, đặc biệt đối với hai cường quốc đang trỗi dậy trong thế kỷ 21, bao gồm Trung Quốc và Ấn Độ. Đây là một thành quả và tín hiệu rất tích cực đối với các quốc gia nhỏ, đặc biệt đối với các quốc gia có xu hướng thân cận với Mỹ hiện nay khi có nhiều sự lựa chọn trong các chính sách. Chiến lược trong việc đảm bảo an ninh quốc gia dân tộc mà không quá lo lắng về việc khả năng có thể bất ngờ bị các đại cường quốc xâm lực như trong thời kỳ chủ nghĩa đế quốc bao trùm thế giới. Tuy nhiên, việc mở rộng quyền lực của các đại cường quốc, đặc biệt các cường quốc đang trỗi dậy như Trung Quốc, Ấn Độ sẽ không dừng lại khi sức mạnh nền kinh tế gia tăng. Việc này sẽ tạo ra nhu cầu về tham vọng, quyền lực và an ninh nhằm đảm bảo cho sự phát triển thịnh vượng của dân tộc trong dài hạn. Do đó, sự mở rộng quyền lực của các đại cường quốc trong thế kỷ 21 sẽ chuyển sang một phương thức khác phù hợp với yêu cầu của thời đại. Vì vậy, cùng với sự gia tăng của toàn cầu hóa, sức mạnh kinh tế và sức mạnh mềm đã trở thành công cụ cốt lõi để các đại cường quốc kiểm soát và can thiệp vào hành vi của các quốc gia được ưu tiên trong chiến lược toàn cầu. Có thể nói đến các trường hợp, Trung Quốc thông qua chiến lược bẫy nợ đối với các tiểu quốc gia tham gia đầu tư vào sáng kiến vành đai con đường, ri, Trung Quốc đề ra yêu sách chủ quyền Biển Đông. Ấn Độ thông qua đường lối đối ngoại thực dụng với Myanmar, không còn lên án vi phạm dân chủ như trước những năm 1991. Mỹ thông qua sức mạnh kinh tế và vị thế thống trị toàn cầu áp đặt các biện pháp trừng phạt với các quốc gia đối nghịch như Iran, Triều Tiên, Venezuela, Nga, Trung Quốc. Hoặc Pháp thông qua sức mạnh kinh tế và sức mạnh mềm kiểm soát các quốc gia thuộc địa cũ Châu Phi. Qua đó, các đại cường quốc thành lập liên minh các đồng minh và quốc gia thân thiện và kiểm soát lập trường của các quốc gia, này đối với các hành động chính nghĩa hay phi nghĩa của các đại cường quốc trên Liên Hợp Quốc và chính trường quốc tế. Do những sự rời rạc và xung đột quyền lực trong thượng tầng lãnh đạo của Liên Hợp Quốc, điều này đã làm luật pháp quốc tế trở nên thiếu hiệu quả trong việc can thiệp vào hành vi của các đại cường quốc khi thượng tầng hệ thống chính phủ quốc tế không có sự thống nhất và công bằng, liên chính trong việc ra quyết định trừng phạt và ngăn chặn hành vi bá quyền của các đại cường quốc. Điển hình cho sự thiếu hiệu quả này bắt nguồn từ sự kiện NATO tấn công vào năm 4 ngày 24 tháng 3 năm 1999 ngày 10 tháng 6 năm 1999. Tác động của xung đột Nga-Úc-Rina đến tính hiệu quả luật pháp quốc tế Học giả Edinger đã khai quát một số khái niệm và lý luận về lý thuyết chủ nghĩa hiện thực, realism, trong việc phân tích và luận giải các sự kiện trong quan hệ quốc tế. Edinger cho rằng, chủ nghĩa hiện thực nhấn mạnh trong một hệ thống quốc tế vô chính phủ, một thiết chế bảo đảm chức năng như nhà nước không tồn tại, vì tình trạng phân bố quyền lực bất cân xứng dẫn đến vấn đề an ninh quốc gia đặt trong tình trạng bị đe dọa. Điều này đã làm mỗi chủ thể chính trị phải tự bảo đảm an ninh bằng cách cân bằng quyền lực. Dựa trên phân tích của Edinger, quan sát tình hình biến động của cuộc diện chính trị thế giới hiện nay, sự kiện xung đột Nga-Úc-Rina đã gián tiếp khẳng định rằng dù bối cảnh thế giới có sự chuyển biến khi xu thế toàn cầu hóa đã làm các mối quan hệ giữa các quốc gia đang xen, phụ thuộc gẫn nhau và luật pháp quốc tế đã trở thành rào cản và giới hạn hành vi bá quyền của các đại cường quốc trên thế giới. Tuy nhiên, sự ràng buộc này chỉ giới hạn ở phạm vi cạnh tranh quyền lực không đe dọa trực tiếp tới an ninh quốc gia và lợi ích cốt lõi của các cường quốc, đơn cử như lợi ích cốt lõi của Ấn Độ tại khu vực Ấn Độ Dương, Trung Quốc tại Đài Loan, Nga tại Úc-Rina và các thành viên hậu Soviet còn lại trong Tổ chức Hiệp ước An ninh Tập thể CSTO, Australia tại Châu Đại Dương, Pháp tại một số quốc gia thuộc địa cũ ở Châu Phi. Do đó, luật pháp quốc tế trở nên thiếu hiệu quả khi can thiệp vào hành vi của các đại cường quốc đang có chiến lược cạnh tranh ảnh hưởng trực tiếp đến lợi ích cốt lõi và an ninh quốc gia của nhau, trong đó cuộc xung đột Nga-Úc-Rina là ví dụ điển hình cho vấn đề này. Theo nhận định và quan sát của các chuyên gia trên thế giới, nguồn gốc xung đột Nga-Úc-Rina sức phát từ việc NATO dưới sự lãnh đạo của Mỹ đã thực hiện chiến lược mở rộng biên giới NATO về phía Đông. Nguồn gốc sự kiện này sức phát từ cuộc chiến tranh Nga-Czechia vào năm 1994. Cựu Tổng thống Bill Clinton đã đứng trước sự lựa chọn mang tính lịch sử giữa nước Nga dân chủ dưới thời cựu Tổng thống Boris Yeltsin và sự ủng hộ các quyền cơ bản của nhà nước Czechia. Cựu Tổng thống Bill Clinton đã lựa chọn ủng hộ Czechia và tiến hành bước đầu trong việc mở rộng NATO về phía Đông. Đi ngược lại với lời hứa không mở rộng NATO của cựu Ngoại trưởng Mỹ James Baker khi đàm phán với cựu Tổng bí thư Liên Xô Mỹ Khai góc bạch EOF trong quá trình gỡ bỏ bức tường Berlin và hoàn thiện Hiệp định 2-4. Vì vậy, sự kiện này đã trở thành hình ảnh đại diện cho sự xảo quyệt và dối trá của người Mỹ trong thế giới quan của các nhà lãnh đạo Nga, đặc biệt là Tổng thống Vladimir Putin. Chiến lược của NATO đã tác động nghiêm trọng đến cả hai khía cạnh, bao gồm an ninh quốc gia và lợi ích cốt lõi của Nga tại sườn phía Tây giáp với lục địa châu Âu. Theo phân tích và nhận định của học giả Mankov, ông cho rằng chiến lược này đã tạo ra vòng cung bao vây biên giới phía Tây Nga, đồng thời giảm dần sự ảnh hưởng của Nga đối với các quốc gia không gian hậu Soviet tại khu vực Đông Âu, bán đảo Ban Can, khu vực Capcac, khu vực Trung Á. Từ đó, NATO hướng đến mục tiêu là chia cắt Nga thành nhiều khu vực và làm si yếu tham vọng trở lại vị thế siêu cường khi bối cảnh toàn cầu, hóa hiện nay yêu cầu Nga phải thông qua bán đảo Crimea đảm bảo cho việc phận hành các tuyến đường hàng hải của nền kinh tế Nga. Các nhà lãnh đạo Nga đã nhiều lần gửi thông điệp phản đối đến Mỹ và các đồng minh phương Tây và thông báo rằng, chiến lược mở rộng của NATO dưới chêu bài xây dựng cộng đồng dân chủ không biên giới đã xâm phạm tới an ninh quốc gia và lợi ích cốt lõi của Nga. Tuy nhiên, NATO dưới sự chỉ huy của Mỹ không đồng thuận với các yêu cầu của Nga và đã phủ quyết nhanh chóng. Đây là một trong những nguyên nhân trực tiếp đã thúc đẩy Nga có những bước đi táo bạo và quyết đoán để thể hiện vị thế cường quốc quân sự hàng đầu của thế giới, đồng thời khẳng định quyết tâm cao độ của Nga đối với lợi ích cốt lõi tại Ukraine. Ngoài ra, Nga đã thông báo rằng, nếu Nga thông báo về sự thông báo của Nga, Ngoài ra, Nga thông báo về sự thông báo của Nga, Ngoài ra, Nga thông báo về sự thông báo của Nga, Ngoài ra, Nga thông báo về sự thông báo của Nga, Ngoài ra, Nga thông báo về sự thông báo của Nga, Ngoài ra, Nga thông báo về sự thông báo của Nga, Ngoài ra, Nga thông báo về sự thông báo của Nga, Ngoài ra, Nga thông báo về sự thông báo của Nga, Ngoài ra, Nga thông báo về sự thông báo của Nga, Ngoài ra, Nga thông báo về sự thông báo của Nga, Ngoài ra, Nga thông báo về sự thông báo của Nga, Ngoài ra, Nga thông báo về sự thông báo của Nga, Ngoài ra, Nga thông báo về sự thông báo của Nga, Ngoài ra, Nga thông báo về sự thông báo của Nga, Ngoài ra, Nga thông báo về sự thông báo của Nga, Ngoài ra, Nga thông báo về sự thông báo của Nga, Ngoài ra, Nga thông báo về sự thông báo của Nga, Ngoài ra, Nga thông báo về sự thông báo của Nga, Ngoài ra, Nga thông báo về sự thông báo của Nga, Ngoài ra, Nga thông báo về sự thông báo của Nga, Ngoài ra, Nga thông báo về sự thông báo của Nga, Ngoài ra, Nga thông báo về sự thông báo của Nga, Ngoài ra, Nga thông báo về sự thông báo của Nga, Ngoài ra, Nga thông báo về sự thông báo của Nga, Ngoài ra, Nga thông báo về sự thông báo của Nga, Ngoài ra, Nga thông báo về sự thông báo của Nga, Ngoài ra, Nga thông báo về sự thông báo của Nga, Ngoài ra, Nga thông báo về sự thông báo của Nga, Ngoài ra, Nga thông báo về sự thông báo của Nga, Ngoài ra, Nga thông báo về sự thông báo của Nga, Ngoài ra, Nga thông báo về sự thông báo của Nga, Ngoài ra, Nga thông báo về sự thông báo của Nga, Ngoài ra, Nga thông báo về sự thông báo của Nga, Ngoài ra, Nga thông báo về sự thông báo của Nga, Ngoài ra, Nga thông báo về sự thông báo của Nga, Ngoài ra, Nga thông báo về sự thông báo của Nga, Ngoài ra, Nga thông báo về sự thông báo của Nga, Ngoài ra, Nga thông báo về sự thông báo của Nga, Ngoài ra, Nga thông báo về sự thông báo của Nga, Ngoài ra, Nga thông báo về sự thông báo của Nga, Ngoài ra, Nga thông báo về sự thông báo của Nga, Ngoài ra, Nga thông báo về sự thông báo của Nga, Ngoài ra, Nga thông báo về sự thông báo của Nga, Ngoài ra, Nga thông báo về sự thông báo của Nga, Ngoài ra, Nga thông báo về sự thông báo của Nga, Ngoài ra, Nga thông báo về sự thông báo của Nga, Ngoài ra, Nga thông báo về sự thông báo của Nga, Ngoài ra, Nga thông báo về sự thông báo của Nga, Ngoài ra, Nga thông báo về sự thông báo của Nga, Ngoài ra, Nga thông báo về sự thông báo của Nga, Ngoài ra, Nga thông báo về sự thông báo của Nga, Ngoài ra, Nga thông báo về sự thông báo của Nga, Ngoài ra, Nga thông báo về sự thông báo của Nga, Ngoài ra, Nga thông báo về sự thông báo của Nga, Ngoài ra, Nga thông báo về sự thông báo của Nga, Ngoài ra, Nga thông báo về sự thông báo của Nga, Ngoài ra, Nga thông báo về sự thông báo của Nga, Ngoài ra, Nga thông báo về sự thông báo của Nga, Ngoài ra, Nga thông báo về sự thông báo của Nga, Ngoài ra, Nga thông báo về sự thông báo của Nga, Ngoài ra, Nga thông báo về sự thông báo của Nga, Ngoài ra, Nga thông báo về sự thông báo của Nga, Ngoài ra, Nga thông báo về sự thông báo của Nga, Ngoài ra, Nga thông báo về sự thông báo của Nga, Ngoài ra, Nga thông báo về sự thông báo của Nga, Ngoài ra, Nga thông báo về sự thông báo của Nga, Ngoài ra, Nga thông báo về sự thông báo của Nga, Ngoài ra, Nga thông báo về sự thông báo của Nga, Ngoài ra, Nga thông báo về sự thông báo của Nga, Ngoài ra, Nga thông báo về sự thông báo của Nga, Ngoài ra, Nga thông báo về sự thông báo của Nga, Ngoài ra, Nga thông báo về sự thông báo của Nga, Ngoài ra, Nga thông báo về sự thông báo của Nga, Ngoài ra, Nga thông báo về sự thông báo của Nga, Ngoài ra, Nga thông báo về sự thông báo của Nga, Ngoài ra, Nga thông báo về sự thông báo của Nga, Ngoài ra, Nga thông báo về sự thông báo của Nga, Ngoài ra, Nga thông báo về sự thông báo của Nga, Ngoài ra, Nga thông báo về sự thông báo của Nga, Ngoài ra, Nga thông báo về sự thông báo của Nga, Ngoài ra, Nga thông báo về sự thông báo của Nga, Ngoài ra, Nga thông báo về sự thông báo của Nga, Ngoài ra, Nga thông báo về sự thông báo của Nga, Ngoài ra, Nga thông báo về sự thông báo của Nga, Ngoài ra, Nga thông báo về sự thông báo của Nga, Ngoài ra, Nga thông báo về sự thông báo của Nga, Ngoài ra, Nga thông báo về sự thông báo của Nga, Ngoài ra, Nga thông báo về sự thông báo của Nga, Ngoài ra, Nga thông báo về sự thông báo của Nga, Ngoài ra, Nga thông báo về sự thông báo của Nga, Ngoài ra, Nga thông báo về sự thông báo của Nga, Ngoài ra, Nga thông báo về sự thông báo của Nga, Ngoài ra, Nga thông báo về sự thông báo của Nga, Ngoài ra, Nga thông báo về sự thông báo của Nga, Ngoài ra, Nga thông báo về sự thông báo của Nga, Ngoài ra, Nga thông báo về sự thông báo của Nga, Ngoài ra, Nga thông báo về sự thông báo của Nga, Ngoài ra, Nga thông báo về sự thông báo của Nga, Ngoài ra, Nga thông báo về sự thông báo của Nga, Ngoài ra, Nga thông báo về sự thông báo của Nga, Ngoài ra, Nga thông báo về sự thông báo của Nga, Ngoài ra, Nga thông báo về sự thông báo của Nga, Ngoài ra, Nga thông báo về sự thông báo của Nga, Ngoài ra, Nga thông báo về sự thông báo của Nga, Ngoài ra, Nga thông báo về sự thông báo của Nga, Ngoài ra, Nga thông báo về sự thông báo của Nga, Ngoài ra, Nga thông báo về sự thông báo của Nga, Ngoài ra, Nga thông báo về sự thông báo của Nga, Ngoài ra, Nga thông báo về sự thông báo của Nga, Ngoài ra, Nga thông báo về sự thông báo của Nga, Ngoài ra, Nga thông báo về sự thông báo của Nga, Ngoài ra, Nga thông báo về sự thông báo của Nga, Ngoài ra, Nga thông báo về sự thông báo của Nga, Ngoài ra, Nga thông báo về sự thông báo của Nga, Ngoài ra, Nga thông báo về sự thông báo của Nga, Ngoài ra, Nga thông báo về sự thông báo của Nga, Ngoài ra, Nga thông báo về sự thông báo của Nga, Ngoài ra, Nga thông báo về sự thông báo của Nga, Ngoài ra, Nga thông báo về sự thông báo của Nga, Ngoài ra, Nga thông báo về sự thông báo của Nga, Ngoài ra, Nga thông báo về sự thông báo của Nga, Ngoài ra, Nga thông báo về sự thông báo của Nga, Ngoài ra, Nga thông báo về sự thông báo của Nga, Ngoài ra, Nga thông báo về sự thông báo của Nga, Ngoài ra, Nga thông báo về sự thông báo của Nga, Ngoài ra, Nga thông báo về sự thông báo của Nga, Ngoài ra, Nga thông báo về sự thông báo của Nga, Ngoài ra, Nga thông báo về sự thông báo của Nga, Ngoài ra, Nga thông báo về sự thông báo của Nga, Ngoài ra, Nga thông báo về sự thông báo của Nga, Ngoài ra, Nga thông báo về sự thông báo của Nga, Ngoài ra, Nga thông báo về sự thông báo của Nga, Ngoài ra, Nga thông báo về sự thông báo của Nga, Ngoài ra, Nga thông báo về sự thông báo của Nga, Ngoài ra, Nga thông báo về sự thông báo của Nga, Ngoài ra, Nga thông báo về sự thông báo của Nga, Ngoài ra, Nga thông báo về sự thông báo của Nga, Ngoài ra, Nga thông báo về sự thông báo của Nga, Ngoài ra, Nga thông báo về sự thông báo của Nga, Ngoài ra, Nga thông báo về sự thông báo của Nga, Ngoài ra, Nga thông báo về sự thông báo của Nga, Ngoài ra, Nga thông báo về sự thông báo của Nga, Ngoài ra, Nga thông báo về sự thông báo của Nga, Ngoài ra, Nga thông báo về sự thông báo của Nga, Ngoài ra, Nga thông báo về sự thông báo của Nga, Ngoài ra, Nga thông báo về sự thông báo của Nga, Ngoài ra, Nga thông báo về sự thông báo của Nga, Ngoài ra, Nga thông báo về sự thông báo của Nga, Ngoài ra, Nga thông báo về sự thông báo của Nga, Ngoài ra, Nga thông báo về sự thông báo của Nga, Ngoài ra, Nga thông báo về sự thông báo của Nga, Ngoài ra, Nga thông báo về sự thông báo của Nga, Ngoài ra, Nga thông báo về sự thông báo của Nga, Ngoài ra, Nga thông báo về sự thông báo của Nga,

Listen Next

Other Creators