16840283387536169

Argentina and Uruguay had a border conflict between 2005 and 2010 over the construction of two cellulose plants on the Uruguay River. The construction caused protests and road blockades. The conflict was taken to international courts, with Argentina arguing that the plants were polluting and Uruguay claiming that the road blockades violated the principle of free circulation. Argentina's claims were supported while Uruguay's were dismissed. El conflicto limítrofe entre Argentina con el río Uruguay. Argentina con Uruguay entre 2005 y 2010 tuvieron un conflicto debido a la autorización del gobierno uruguayo para construir dos plantas de pasto de celulosa en su territorio, sobre las aguas binacionales del río Uruguayo, pero una de las dos plantas proyectadas se dejó sin efecto. La construcción por la empresa española ENCE, la cual se retiró de Uruguay, los pobladores argentinos y organizaciones ambientalistas se movilizaron contra la instalación de las plantas sobre el río de Uruguay, ocasionando corte de rutas en el puente internacional libertador General San Martín, que comunica con ambos países. El estatuto del río Uruguay fue firmado el 26 de febrero de 1975, y tiene como principal antecedente el Tratado de Límites del río Uruguay, del 25 de noviembre de 1961. El propósito de su realización responde a la idea de contar con un mecanismo idóneo para un óptimo y racional aprovechamiento del río. A tal fin creó una comisión administradora del río Uruguay, de integración binacional, que tiene la función de gestionar conjuntamente el río. Argentina demandó a Uruguay ante la Corte Internacional de Justicia, argumentando la instalación de las plantas desedulosas es contaminante. Denunció y se había violado el procedimiento establecido en el estatuto del río Uruguay. Por su parte, Uruguay demandó a Argentina ante el sistema de solución de controversias del MERCOSUR, ya la Corte Internacional de Justicia argumentó que las cortes de ruta constituyen una violación al principio de libre circulación, y en el segundo caso que los mismos son tolerados y utilizados por el gobierno argentino, para presionar al gobierno uruguayo. Entonces las dos demandas de Uruguay fueron desestimadas, en cambio Argentina pudo demostrar que algunos parámetros de contaminación son las aguas del río.