Pitu Salvatierra - [Bloque 02]

The main ideas from this information are: - The speaker praises Cristina Fernández de Kirchner for her intelligence, clarity, and leadership. - They discuss the interview with Cristina on the TV show "Duro de Omar" and her role in shaping the electoral strategy. - They criticize journalists Checopar and Feinmann for their hateful comments about Cristina. - They discuss the challenges facing the country, such as the economic crisis and the interference of the Supreme Court in political decisions. - They mention the upcoming political event on May 25th and the importance of supporting Cristina. - They interview the panelist PITU Salvatierra about Cristina's interview and her plans for the future. - They talk about the need for unity and a clear government program to address the country's problems. - They criticize the lack of reaction to the threats to democracy and call for action to protect the rights of the people. - They express concern about the influence of the Supreme Court and th Siguiendo con este programa, bueno, ahora vamos a quemar un poquito el ritmo porque lo hemos puesto muy triste, pero bueno, vamos a tratar de sobrellevar este momento. El tema que queremos hablar es lo que habló Cristina en C5V. El programa duro de Omar, que estuvo Cristina Fernández de Kirchner, nuestra vicepresidenta, fue sinceramente muy clara política y humanamente, ¿qué te pareció? Realmente yo siempre digo, si a mí me dieran el 1% de la inteligencia de Cristina, sería presidente del mundo, porque Cristina tiene una lucidez mental, una memoria y aparte es una líder, es líder natal y a mí me encantó lo que dijo. ¿Usted tiene una primicia, Claudio? A ver, cuente la primicia. ¿Cuál? ¿Cuál primicia? Esa que está muy pollamada. Bien, bien, vamos a tener una comunicación telefónica con uno de los panelistas de duro de Omar, que estuvo ahí presente cuando estuvo la vicepresidenta en el programa, que es el Pitú Salvatierra, Alejandro Pitú Salvatierra, un amigo, un militante territorial y un amigo de la casa, digamos, de Radio Nacional Libertador. Así que vamos a intentar comunicarnos con él para que nos cuente, para que nos diga cómo él esta situación, qué vio en Cristina, qué entendió de lo que Cristina propuso en el programa, digamos, a ver cómo vamos a salir adelante con el frente de todos, digamos, ¿no? Aparte, ¿viste el abrazo que le dio? Fue al único que le tocó la cara, lo abrazó, así que... Sí, vamos a comunicarnos con él para que... ¿Me deja terminar todo? Sí, cómo no. Así que él, después cuando terminó el programa, se fue a Cristina, se sentaban a todos, todos lo cargaban, porque ese fue el único que Cristina le dio un gran abrazo y le puso la mano en la cara. Y eso es un signo de que Cristina lo quiere. Sí, totalmente. Totalmente, porque es como que hubo que abrazar a todo el mundo, pero ya abrazarlo y poner la mano en la cara y le vamos a preguntar qué le dijo en ese momento. Sí, sí, totalmente. Así que tenemos a primicia. Pero siguiendo hablando de Cristina, la verdad es que fue muy clara en todos sus conceptos. Bueno, después tenemos los otros muchachitos, Paisman y... ¿cómo se llama el venenado maldito, el otro? Majul. El Majul, por favor. Diciendo que el periodista había sido muy liviano, que no le había hecho preguntas. Y, ah, lo escuché a Che Copa. La verdad que si yo hubiera ido a Buenos Aires, iba y lo agarraba del cogote. Las cosas que dijo de Cristina, las cosas que dijo... El odio que emanó. El odio que emanó diciendo que el periodista era un pelotudo, que el periodista era un tarado porque no le preguntó lo que le tenía que preguntar. Esos tres emanan odio a la sociedad. Y la sociedad, algunos ya no le creen y otros les creerán. Pero ese Che Copa, la verdad, que es una, discúlpame la palabra, pero es una bosta de persona. Sí, una basura. Sinceramente, hay gente que, bueno, al no tener argumento para contradecir la exposición que hizo nuestra vicepresidenta, digo, ellos salen a decir estas cosas. Mirá Lacanosa, dice, al conductor del programa que es Dugan, dice, Dugan meado por la mechera, vos fijate lo que dicen en la televisión. O sea, creo que también habría que tomar algunas decisiones y poner en práctica, o ponerla en vigencia nuevamente a la ley de medios. Porque esas cosas no se pueden decir en los medios, ofendiendo a los demás, digo, ¿no? Yo le mandé unos tweets ahí a Che Copa, bastante lindo, viste, yo creo que se va a poner recontento cuando lo lea. Hasta lo invito a que me invita a la radio, perdón, a su programa de televisión y habla sobre este tema. Porque se hace muy chido el macho, claro, atrás de una cámara de televisión puede decir lo que se te da la gana. Se te da la gana, pero cuando se le pone uno adelante, ay, cómo me encantaría estar adelante de ese hombre y de Feisman. Yo tengo un dicho, que es, se hacen los picantes atrás de la cámara y no llegan ni oréganos después. Claro. Viste, porque son así, no tienen argumento para... Cobardes, son unos cobardes hablar de la gente en cámara y no lo tienen adelante. Porque estoy seguro que se lo tienen adelante y no son capaces ni siquiera de dar el 1% de lo que están diciendo. Es la palabra exacta, la cobardía es la que tienen. No hay otro adjetivo, digamos, ¿no? De todas formas, digo, me parece que nosotros tenemos que avanzar. El 25 de mayo se hace el acto en la Plaza de Malo y, bueno, el pueblo ha prometido llenar la 9 de julio también. Y lo van a llenar. El pueblo va a ir a apoyar al adjetivo. Sí, totalmente, yo estoy con esa esperanza. Roberto, lo ha hecho bien la operación usted, ¿eh? ¿Por qué? Lo veo más lúcido. No, es que no puedo, a ver, estoy convalesciente todavía. Yo sé, pero lo sé bien, lo veo muy lúcido con la operación. Ah, bien, y a lo mejor, digo, esto que me ha pasado ha hecho que mis neuronas se muevan un poquito más. No, y yo creo que lo ha hecho recapacitar sobre la futura vida, ¿no? No, totalmente, sí, Rubén, sí, sí, sí, es así. Hay que cuidarse. Hay que cuidarse. Hay que cuidarse. No estamos en edad para creer que vamos a correr 20 kilómetros, digamos. No, yo el otro día se me ocurrió tratar de correr y creo que hice aproximadamente, hice tres pasos. Y ya no nada más. Así que, bueno. Bueno, vamos a esperar la comunicación con el PITUS Salvatierra y, mientras tanto, avancemos con otros temas. Digamos, vamos a tener la visita de Don Tibero, que es un precandidato intendente de Guademadén, la compañera Farah, también, que es precandidata intendente en Capital. Vamos a tener esas visitas en un rato para poder charlar y preguntarles qué proponen para cada uno de sus departamentos, cómo piensan avanzar sobre esta desidia que es el radicalismo, digamos, ¿no? Sí. Y respecto al candidato de Justicialismo en Guademadén, Sergio Don Tibero. Sergio Don Tibero. Anda es un hombre muy joven, un hombre con una capacidad inmensa y está militando mucho. Así que, bueno, estamos esperando también que llegue el compañero. ¿Y tenemos algún otro tema que ha pasado esta semana? Que oye usted que, como está convaleciente, mira todo el día televisión. No, no, no miro todo el día televisión. No, porque yo me he enterado de las noticias por usted. Porque usted me manda y dice, pues, esto, pero si son los otros. No, está bien, pero digo, me gusta estar atento a las noticias políticas de nuestro país, digo, porque esta situación nos está llevando, esta situación de intervención de la Corte Suprema de Justicia, nos está llevando a dejarnos sin derechos, digo. O sea, en cualquier momento le vamos a tener que preguntar a ellos en qué momento tenemos que hacer las elecciones, digo. Y esto me parece que no es así. Ellos no pueden intervenir en una decisión política de una provincia, digo. Lo quieren hacer con Infran ahora en Formosa. Imagínate, Rubén, esos muchachos están cebados, digo, ¿no? Y no hay, digo, no hay redacción de parte del Ejecutivo. Yo lo veo que no hay redacción para poder, digamos, que no jueguen nada estos muchachos, viste. Mira, nosotros teníamos pensado comunicarnos con Infran. Sí, totalmente. Pero no conseguimos. No, no hemos podido, pero, digo, está todavía. Está, ¿ya está? ¿Listo? Hola, buen día. Estamos comunicados con el PITU Salvatierra, un militante territorial y barcial. Hola, PITU, hoy es panelista del programa Duro de Omar en C5N. Hola, PITU, buen día. Hola, buen día, ¿cómo estás? Claudio Gazzetti te saluda desde acá y Rubén Arbaggi. Hola, PITU, Rubén Arbaggi, le está hablando de Radio LV8 Libertador de Mendoza. Lo saludamos muy atentamente, ¿cómo anda? No sé, ¿le decimos PITU usted o tiene otro nombre? Sí, no hay problema, PITU, PITU, para los amigos PITU. Y le hago una pregunta, ¿y por qué le dicen PITU? Cuando era chico, era muy peticito, inclusive entre los chicos de mi edad, me decían que era un pitufo. Ah, ahora, ¿eh? Como era muy largo. Y me escribo de pitufo. Claro, entonces como era muy largo quedó PITU, y así me quedó. Mi mamá muy enojada porque dice que pensó mi nombre como ocho meses y que nadie sabe cómo me llamo. Me llamo Alejandro, para que sepa. Ah, bueno, Alejandro. No importa cómo se dice PITU, porque todos nos dicen PITU. Sí, sí, PITU está perfecto. Si me decía Alejandro... PITU es el nombre popular. Es el nombre de guerra. El nombre de guerra, muy bien. PITU, mira, nuestra intención de poder hablar con vos... Sí. ...es preguntarte, digamos, en el programa Duro de Domar, donde vos sos panelista, estuvo nuestra vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner. Sí. Preguntarte qué entendiste cuando ella dijo comprensión de texto con respecto a lo que ella dijo y se estalló ahí en el programa, y cuál fue, digamos, tu situación emocional en ese momento. Bueno, empezamos por lo más frío y terminamos por lo más cálido, que es lo emocional. No, o sea, la clara está que Cristina no va a ser candidata, lamentablemente, en estas próximas elecciones. Lo que sí hay que aclarar es que hay una diferencia grande entre no ser candidata y retirarse de la política, porque hay unas personas que piensan como que bueno, Cristina ya se fue, no. Entonces yo creo que Cristina no va a ser candidata, pero va a ser la arquitecta de la estrategia electoral que nos lleve a nosotros a hacer un papel competitivo en las próximas elecciones. Creo que en su entrevista que se hizo en el día jueves, cuando reivindica la estrategia electoral del 2019, creo que la reivindica en ese sentido, para volver a proponerle a la sociedad armar una estrategia electoral. Creo que la estrategia del 2019 fue exitosa por cuanto pudimos sacar a un gobierno de derecha como el de Macri en primera vuelta y sin permitirle renovar el mandato por primera vez a un presidente, así que en ese sentido fue excepcional. El problema del gobierno de Alberto Fernández y de Cristina también hay que decir, porque su presidenta fue más que nada la gestión, no se logró resolver las variables importantes que afectan a la economía de los trabajadores y de los sectores populares, por lo cual tenemos que decir que fue un gobierno más bien malo. Pero que bueno, yo creo que inclusive la convocatoria el 25 de mayo que ella hace durante la entrevista tiene que ver con la ratificación del liderazgo de ella sobre la fuerza política en la que pertenecemos. Todos los que vayan el 25 de mayo a la plaza, o a la 9 de julio, o a ambos lugares, van a estar diciendo que a nosotros, yo incluido, vamos a estar diciendo que a nosotros nos conduce Cristina, la estrategia la delinea Cristina, porque Cristina es la que nos representa, la que logra sintetizar lo que nosotros queremos como país. Tengo una impresión, hay algunos compañeros que quizás con alguna frase de Cristina se apresuraron para decirle que bueno, que quizás Guavo de Pedro podría ser el próximo candidato, el candidato que ella bendiga. Yo creo que Cristina va a esperar un poco más de tiempo, creo que va a dejar correr a los precandidatos, creo que en su cabeza todavía está esperando si la gestión de Sergio Massa repunto un poco, porque ella lo piensa a Sergio Massa como candidato. Entonces me parece que Cristina no va a bendecir a nadie en esta primera etapa, va a dejar correr. Quizás cuando ella habla de enamorar al pueblo, creo que habla de... porque también viene hablando de un proyecto, de un programa de gobierno que tenga 20 puntos, por lo menos, para presentarla a la sociedad, y yo creo que esta es la herramienta que Cristina piensa para enamorar al pueblo de vuelta. Un programa de gobierno que hable de la mejora de la calidad de vida, de que si te puedes salir de esta situación por otros medios, que hay que renegociar con el Fondo Monetario Internacional, y todas esas cuestiones, me parece que el candidato que termine bendiciendo a Cristina va a ser el candidato que se acerque más, o que tenga la posibilidad de llevar adelante ese plan de gobierno. Creo que ahí está el reto. Pito, te hago una pregunta. ¿No crees que ese programa ya está escrito después de dos mandatos de Cristina Fernández de Kirchner? Yo creo que hay circunstancias que han cambiado, ella identifica problemas que quizás antes teníamos pero no agravados, cuando ella gobernó... cuando ella gobernó no... No teníamos el problema del Fondo Monetario, digamos. Claro, no teníamos la deuda del Fondo Monetario Internacional, ella plantea la escasez de dólares como un gran problema, el bimonetarismo, plantea que hay que tener un gran acuerdo... Cristina tiene muy claro cuál es nuestro problema, nuestro problema es que la inflación nuestra está muy atada a la escasez de dólares, nosotros tenemos un problema que tiene que ver con el Fondo Monetario Internacional y la deuda que tenemos, pero también con el pensamiento bimonetario, somos uno de los únicos países de la región que compra sus autos y sus propiedades en dólares, y no en la moneda propia. Entonces, si Cristina decía, si nosotros necesitamos dólares para pagar la deuda, necesitamos dólares para importar para que la industria siga produciendo, necesitamos dólares para fortalecer la reserva, necesitamos dólares para que la gente ahorre, necesitamos dólares para que la gente compre a casa, necesitamos dólares para que la gente compre autos, no va a alcanzar. Claro. Yo diría que hay que tener un gran acuerdo entre los distintos espacios, los principales espacios políticos para poder definir qué se hace con el dólar. ¿Cómo resolvemos esta cosa? Yo lo veo difícil, porque mientras nosotros planteamos esto, hay espacios políticos que quieren dolarizar, entonces digo, ¿cómo llegar a un acuerdo en este sentido? Pero yo creo que claramente Cristina identifica alguna coyuntura o unos elementos de esta actualidad que no estaban en el 2015 y que ameritan otro esfuerzo y otros niveles de acuerdo. Por eso creo que ella plantea un programa de gobierno, que también es una herramienta para clarificar la situación al pueblo, para que el pueblo sepa qué es lo que está pasando. Claro, claro, claro. Ahora Pito dispone que... Es lo sentimental, que haga la parte esta. Pito, te habla Rubén. Sí, Rubén. Yo estábamos recién hablando sobre... porque en la radio tenemos una parte cuando recién comenzamos que se llamó Pasaron Cosas, ¿no? Bueno, nosotros hicimos un homenaje a un compañero que vos sabrás, Alejandro Bermejo, que es un compañero muy querido por el pueblo, y después hablamos sobre la entrevista de Cristina. Y también sobre el odio, porque realmente hay que tener mucho odio en el corazón, yo lo escuché a Checopar, criticando a Dugan, Dugan se llama el periodista. Sí, Pablo Dugan. Pablo Dugan, de que era, fue muy leve en merced de las preguntas, pero ese hombre destila odio. Sí. Feynman destila odio. Sí. Entonces, esa gente, que yo le mandé algunos tuits a los dos, porque de Mendoza le digo, quiero estar con ustedes, si se la aguantan, en frente de un peronista del pueblo, que no tiene ningún puesto político, solamente somos militantes, a ver si ustedes se la aguantan debatiendo. Porque es muy fácil atrás de una cámara putear, nos dijo de todo, no sé si vos escuchaste a Checopar. No, no lo escuché. Una cloaca para hablar, hermano, escúchalo porque te va a, te digo que vos que estés con nosotros, si querés me voy y nos lo golpeamos entre los dos por las cosas que digo, ¿viste? No hará violencia. No, no hará violencia. No hará violencia. No hará violencia. Si no hace violencia, es pegarle un cachetón nada más, hermano. No es insistir en la violencia, porque lo que dijo el tipo es violento. Se cortó. Hola. Se cortó la comunicación con el pito. Ahora vamos a intentarlo. Me quedé hablando solo. Sí. ¡Ah, llegó! Hola, señor. Señor, ¿qué le pongo? Buenos días, ¿cómo está? 38 minutos tarde, le vamos a descontar del sueldo. La pocha, qué mala suerte que tengo. No, eso es una... Decime que vengo de tratar de cobrar una deuda, buenos días. Che, venía escuchando al pito, qué lástima que se lo cortó, puede ser que... Ahora, ahora, lo vamos a llevar a un minuto, porque está muy interesante lo que está hablando. Muy interesante. Porque usted como está, usted como no ha venido ahora, no lo escucha, vio. No, no. Usted anda hueviendo, usted anda hueviendo por la vida. Ojo, que me han dicho que el despertador medio que le jugó la mala pasada a usted. Pero vamos a estar... ¿A mí? Sí. No, porque si yo fui el primero que llegué. Claro. Bueno, usted fue el que se quedó dormido. Mire, ese verso que usted pone, voy a llegar más tarde porque voy a llevar a mi hijo al fútbol. Me parece que eso voy a llegar más tarde porque le gusta dormir. Es por lo único que yo puedo llegar hasta faltar de este programa. Por mi hijo, por lo único nada más. Pero hoy fue una reunión de trabajo. En realidad, lamentablemente... Pero, ¿en qué parte de la reunión? ¿En el club? No, no. Empieza el Mundial mañana. Sí, estamos trabajando, claro, con el tema de la Liga Mendocina, justamente con la participación que nos toca. Que es una porción muy chica, pero tenemos alguna actividad relacionada al inicio del Torneo Mundial. Aparte que usted está en los Dragos. A mí el fútbol, la verdad, que no me gusta mucho. Y menos fútbol que igual. No quiero hacer un chiste que después quede como machista. Entonces, creo que usted tiene menos fútbol que otros. No, si sabemos que usted es machista. Nunca, jamás. A ver. Abrí la cabeza, abrí la cabeza. Bueno, sí, avancemos porque estamos intentando comunicarnos, así que está buena la charla. Sí, ¿y vos sabés qué me querés? Hablar fútbol. No, me quedé haciendo el análisis que se está hablando justamente de lo que pasó en este programa Duro de Omar y con respecto a la entrevista a Cristina, ¿no? Y me quedé con algunas reflexiones que hicieron post-entrevista. Y bueno, hay una que me quedó muy pegado y que realmente comparto plenamente. Es una decisión que no se toma en libertad. Es decir, si vos le preguntabas a Cristina si no hubiese habido este problema, que de hecho se lo preguntaron sutilmente y sutilmente lo respondió. Si no hubiese estado esta situación jurídica o judicial, esta amenaza constante que hay avanzando sobre poderes que no corresponde a la justicia, evidentemente la decisión no hubiera sido la que ha tomado, ni la carta, ni la nota, ni lo que ha planteado. Vale decir que es una decisión que no se toma en libertad. Nosotros, para hacer un paralelismo histórico, nosotros también venimos de otras prescripciones en el peronismo. No es la primera. Totalmente. Pero no se puede tener el agua entre los dedos. Siempre pasa, siempre llega. Eso lo vino un filósofo. No, no, no es un dicho más bien popular, más que filosófico. Pero digo, es imposible tener la voluntad de un pueblo, por más pelicuetos jurídicos, constitucionales que le quieran buscar. La gente sabe lo que quiere, sabe lo que pretende y sabe dónde está la solución de sus problemas. Entonces, como el pueblo no se equivoca, y el pueblo no se equivoca en elegir sus representantes, y los representantes que el pueblo, digamos, tiene la opción de elegir, no sé de quién habla más mal, ¿no es cierto?, en esta situación. La Corte Suprema toma las decisiones de quienes no. Unilateralmente. Digamos, anclados en determinadas cuestiones, vuelvo a repetir, pelicuetos que se pueden llegar inclusive hasta interpretar. Pero más allá de eso, digo, el pueblo es quien tiene que decidir, no la Suprema Corte de Justicia es a quienes no. Y esto me parece que es una real vulnerar los derechos del pueblo. Sí, totalmente. Independiente de quién sea. Y a mí lo que me molesta, no me molesta, pero me llama la atención y me pone incómodo, es la reacción, creo que lo estaba diciendo Claudio, la falta de reacción. A ver si alguno de nuestros compañeros, y ojo, y opositores, pasan a NAFTA los vehículos, muchachos. Porque lo dijo, que tienen un mensaje, no vienen por mí, vienen por el pueblo, en realidad. Y el pueblo no es Radicales, pero no es todo el pueblo. Vienen por eso. Vienen a imponer determinadas metodologías que hacen que se confundan los valores democráticos. Entonces, creo que es un llamado a atención. Bueno, espero que nos volvamos a comunicar, porque realmente... Será muy interesante lo que se haga. Sigo mucho el programa, el PITU, le digo PITU como si lo conocieramos, porque ya lo tenemos incorporado en las casas. Entonces, él de alguna manera también refleja justamente la palabra del pueblo dentro de ese panel. Más allá de que están los técnicos, los periodistas, y los juristas, y algunos desarrolladores de pensamiento, como digo yo, él es la palabra visceral, si se quiere, del pueblo argentino. Sí, del pueblo trabajador, del pueblo militar. Es la voz de la calle, la voz del barrio. Perdón, le quiero hacer una preguntita, Alfredito. Usted dijo pasar a NAFTA. ¿Qué significa? Porque yo no lo escuché nunca. Sí, porque usted no tenía vehículos a gas nunca. Ah, no, yo tengo vehículos a gas. Yo tengo, pero yo nunca sentí eso pasar a NAFTA. ¿Qué significa pasar a NAFTA? Y vos dijiste que cuando los pasaban a NAFTA andaban más rápido. Perdón, señor. Tiene más reacción. A usted no le pregunté. Le estoy preguntando al experto. A ver, ¿qué es lo que dice? Ah, eso es así, cuando vos lo pasan a NAFTA es más rápido. Y yo, no sé, si quiere le puedo dar otro ejemplo. No, no, porque nunca lo sentí pasar a NAFTA, hermano. Pero usted, lo que pasa es que usted toma café en los lugares donde nosotros, el PITU, no tomamos café ahí. Usted anda en todos los vehículos a combustible premium. No, lo que pasa es que yo tomo café... Yo pasó el auto mío a NAFTA, la última vez que lo pasé, a finales de 2015. De ahí para adelante... Uy, que estamos... Estamos complicados. Ya le dije... Lo quiso pasar a NAFTA y se le metió una basurita en el charrugador. Yo le digo algo. Cuídese. Cuídese porque estamos hablando de los lonjes o qué sé yo. Cuídese. No queremos los votos. No queremos que haya algún problema ante... Por favor, cuídese. No me tome frío, no me tome frío. Usted me está tratando de viejo. No, viejo que se cuide. No, viejo longevo. No, hablábamos y justamente, bueno, cuídémonos todos. Porque yo lo veo por... Mire, yo le digo más. En cuatro años usted va a tener mi edad. Sí. Así que... No, pero yo no estoy hablando de la edad. Yo estoy hablando... Porque por afuera del envase le digo esto. Está hermoso usted en el envase. Está fantástico. El problema es por dentro. Por dentro está hecho... Sí, tiene todos los sellos negritos. Exceso de azúcar. Exceso de grasa. Los octógonos. Tiene todos los octógonos. Dijeron que le ha sumado dos más. Exceso de alcohol. No, alcohol no porque no tomo alcohol. No. Bueno, perdón. No sumo alcohol. Puedo decir el número para que... ¿Está hermoso ya? Para que no... Ya está en lo bueno del programa. Para que... Toma alcohol, dice ahora. A ver si yo no tomo alcohol. Nuestros dientes se comunican. Se prende fuego con un blender en la mañana y ahora me dice que no tomo alcohol. Bueno, yo tomo un whisky que... Un vasito que ahumé. ¿Qué es no tomar alcohol? Perdón. Sí, no tomo alcohol. Era premio eso. Todos los días. Usted toma... Todos los días usted se toma un vinito en su casa. Yo no tomo vino. Y claro, si con la dosis de whisky que le clavan. Compensa. Compensa absolutamente todo. Sí, bueno. Em... ¿Qué pasa? ¿Qué pasa con el número? ¿Puedo decir el número para que se comuniquen nuestros dientes? Pero cómo no. Bueno, gracias chicos. Son unos capos. 1215-333-556. Bueno, ¿qué pasó? Le cuento, le cuento. Em... Intentamos llamarlo pero le ha ocupado. Al parecer se ha quedado sin batería. Así que enseguida volvemos a intentar... Bueno, vamos a aprovechar para ir a una pausita entonces. ¿Qué parece?