Apertura de Programa [Bloque 01]

Hablemos de Política

0 followers

00:00-16:17

Apertura del programa del día de la fecha con el equipo de HDP-Hablemos de Política

Podcast

AI Mastering

MORE INFO

Listen to Apertura de Programa [Bloque 01] by Hablemos de Política MP3 song. Apertura de Programa [Bloque 01] song from Hablemos de Política is available on Audio.com. The duration of song is 16:17. This high-quality MP3 track has 131.527 kbps bitrate and was uploaded on 14 May 2023. Stream and download Apertura de Programa [Bloque 01] by Hablemos de Política for free on Audio.com – your ultimate destination for MP3 music.

TitleApertura de Programa [Bloque 01]

AuthorHablemos de Política

CategoryPodcast

Duration16:17

FormatAUDIO/MPEG

Bitrate131.527 kbps

Size16.06MB

Uploaded14 May 2023

Featured in

Listen Next

Other Creators

Comment

Loading comments...

Transcription

The speaker discusses various topics, including the suspension of elections in Tucumán and San Juan, the political landscape, and the economic situation in Mendoza. They emphasize the importance of unity and focusing on concrete proposals rather than engaging in negative tactics. They also mention the internal competition within the Radical party in the capital and criticize the current state of the city. The conversation ends with a mention of the speaker's residence in the capital and a plan to take a break before continuing the discussion. Buenos días, mendocinas y mendocinos. Hoy estamos en el programa número 18 del 2023. ¿Quién le va a creer a Alfredito? ¿Cómo le va, querido? Yo todavía no. Pero, buen día, ¿cómo le va? Me llegó un poquito tarde, como siempre. Como siempre. Venía escuchando a nuestra compañera preprograma. La verdad que venía muy interesado con el tema del aceite de oliva. Muy interesante. Muy interesante. Yo estuve escuchándola también. Bueno, ¿cómo andamos? Muy bien. ¿Y usted, cómo está, amigo? Aquí estamos. Arrancando el fin de semana con algunas novedades. Algunas situaciones que han pasado a nivel... Ante todo, saludemos a Claudio Setti, que está en la casa. Claudio, le mando un mensajito. La verdad, gracias a Dios, se está recuperando bien, Claudio. La verdad, muy buena noticia que ha recibido. Muchas suertes, Claudito, y espero que pronto te tengamos en el radio. Y te descubría pronto, porque vos sos un tipo que sos joven. Y ponle muchas pilas, loco. Muchas pilas. Te saludamos desde la radio. No se llora. Es que usted está muy sensible. Usted llora por todo. Tengo pastillas para llorar, porque me están costando las lágrimas. A mí me da la impresión que usted lo alquilan para ir a los velorios. Porque llora. Bueno, escuchame. Quería tocar un tema, Alfredo, que de voz pública hoy, viste, es la suspensión de las elecciones de Tucumán y San Juan, donde la Suprema Corte toma una decisión parcial para que no haya elecciones en esos dos departamentos. En la cual San Juan, viste, el gobernador dijo que iban a ir a las elecciones, pero sin el candidato gobernador. Y Manzur se bajó de la candidatura para que no tenga problema la provincia. Así que, ¿Vos qué opinás de todo esto? Que la justicia ahora se mete en donde no tiene que meter la nariz. Sí, es una... Yo creo que hay dos cosas, hay dos lecturas para hacer eso. Tenemos, por un lado, lo que dice la Constitución Nacional, que de alguna manera la garantía de la Constitución justamente son los jueces. Lo que digo es que, desde la bala en que se nos están midiendo esta decisión, me parece que deja muchas dudas, sobre todo cuando en el medio hay algunas intenciones que sabemos positivamente. ¿Y sabemos de quién es? Yo creo que no ha sido claro el tema. Yo creo que ha sido, inclusive a destiempo, extemporánea la resolución, prácticamente a una semana de las elecciones. Estamos en una situación bastante, no voy a decir dudosa, pero sí sospechosa en cuanto a la resolución del fallo. Y bueno, pero, ¿cómo va a mandar a suspender elecciones donde ya han gastado el dinero para hacer las boletas? Que ya están todos armados para las elecciones. Me parece que es extemporánea. Me parece que ahí tendrían que dar una explicación un poquito más profunda, más allá del fallo, ¿no es cierto? Es decir, esta situación que se presenta prácticamente de una forma espontánea, sí se preveía, ¿no? Pero me parece que hay un tironeo ahí en el cual están invadiendo, de alguna forma, los poderes. No se está respetando ese diálogo que había entre los poderes. Y bueno, hay una relación cortada, evidentemente, que no va a ser fácil devolver la unión. O sea, hay que adaptarse a esta decisión. Me parece que lo que han hecho los dos candidatos cuestionados, digamos, por este tipo de, digamos que disparó esta medida, me parece que también han tomado una buena decisión. Por un lado, suspender la categoría de gobernador. Ese lo hizo el gobernador de San Juan. Por un lado, dije. Por un lado, suspender la categoría de gobernador. ¿Cómo dije? ¿Qué significa eso? Dije recién eso. Ah, bueno. ¿Usted me está rectificando a mí? Me hace llorar, me hace enojar. No entiendo. Viste que tu señora tiene razón cuando dice que vos sos así. Joder, ¿eh? Te reís, ¿eh? Porque es verdad, ¿eh? Mi señora ya está curada. Pero, no, digo, esto de que ha pasado así, me parece que está bien la respuesta política a esta situación. Me parece que ha sido la mejor. Tratar de no ir al choque con ninguno de este tipo de decisiones, porque me parece que era lo que estaba buscando. Una reacción negativa a este tipo de... Sabían que iba a ser polémica, sabían que iba a ser utilizada de alguna manera como para tratar de exagerar las decisiones de la Corte, ponerse en la situación de víctimas de la organización del Estado, y me parece que, bueno, no le salió. No le salió, porque los dos candidatos, con tanta altura tomaron el tema, que quedaron muy mal la Corte Suprema de Justicia. Primero, el gobernador de San Juan, diciendo que él acataba la orden, que él no se iba a presentar como gobernador, pero en las otras categorías, sí, él no iba a estar. Y después dio un pequeño discursito, porque la Corte Suprema toma esa decisión una semana antes. Es decir, en una palabra, le dio por la nuca. Y Mansur, muy vivo, Mansur muy genio, se bajó de la candidatura para que ya no haya problema en Tucumán. Igual, independientemente de eso, me parece que no han medido el daño que produce la suspensión de las elecciones, sobre todo en la ciudadanía. Se está preparando para un acto democrático. Realmente no me parece que hayan tomado dimensión concreta con respecto a eso. Decisiones más bien políticas, que ya sabemos cuáles son, o las sospechamos, de alguna manera. Y bueno, que se hacen realidad este tipo de decisiones, es lo que nos está tocando. Perdón. ¿Arranca o no arranca? Arranca. Pero es que arranca la moto. Pero es que arranca la moto. Vaya, estas cosas que ustedes... Ya me saltó el bloque, antes me presentaba, pasaron cosas, todo ese tipo de cosas. Ahora vamos a empezar con un bloque de Alfredo, que se llama Pasaron Cosas. Ya pasaron las cosas que pasaron. Bueno, ahora hablemos de otras cosas. Pasaron otras cosas. Pasaron otras cosas. A ver, hable usted, porque usted lee todos los diarios todos los días, está muy informado usted. Me informo más por Whatsapp que por los diarios, las cosas que pasan. Tenemos un grupo de Whatsapp que nos enteramos más rápido, por el grupo que por lo diario. No, han habido algunas acciones y reacciones, digamos, en estas últimas semanas, que de alguna forma también hablan precisamente de todo lo que significa la cocina política de lo que está pasando, de cara a las próximas elecciones. Bueno, hay algunos candidatos que han tomado un protagonismo que hasta hace un tiempo no lo tenían, y hay otros candidatos que tenían un protagonismo importante y se han venido hacia abajo, digamos, en los números, en las encuestas y todo lo demás. Hablo de oposición y oficialismo en general. Y bueno, está bueno como para que usted arranque con algunas cuestiones que tengan que ver con respecto a este tipo de situaciones. ¿Usted habla de los cuatro candidatos? Hablo de todos los candidatos en general. No, usted sabe que yo estaba dando la vuelta en la provincia esta semana, y realmente los cuatro líderes están trabajando a full. Pero estamos hablando de full, hay peronismo por todos lados. Estamos hablando de un partido. Estamos hablando de un partido. Bueno, yo estoy hablando del partido nuestro, no estoy hablando de los demás que hagan lo que quieran. Pero yo estoy hablando del peronismo. Usted, ¿a dónde va ahora? ¿A dónde va? Hay algún candidato dando vuelta con su gente y haciendo peronismo. Bueno, yo no estoy dando la vuelta al radicalismo. Mira, yo estoy dando la vuelta al radicalismo. Bueno, al radicalismo no sé porque no leo nada. Cuando yo veo radicalismo o algo, yo no leo esas notas. Bueno, usted quiere hablar de política. Sí, bueno, pero ¿qué va a pasar? ¿Dónde se le termina? Bueno, hablemos de política. Yo le digo, no, no. Lo que quería decirte, Rubén, era que justamente se han habido unos movimientos últimamente que eran inesperados para algunos candidatos y, digamos, de las dos formas, de las dos cuestiones. O sea, han sido sorprendidos. A veces los han levantado hacia arriba en algunos números y en otros realmente han pegado un bajón inesperado. Bajó mucho de marcha y con la excursión que tuvo con Barillo. Dicen que ha bajado dos o tres puntos con esa excursión. Sí, todos los días salen cosas. Yo realmente me amparo muchas veces en qué es lo que se está haciendo ahora, en lo que viene hacia adelante, en marcar los perfiles. Hay algunos videos que están circulando que afectan algunos intereses que tienen que ver con el tema de algunas declaraciones que ha hecho Parisi. Sí, ha hecho una declaración y yo no la escuché la declaración, pero... No sé si eso es de ahora, ha sido de antes. No sé, realmente hay unas cuestiones ahí que también son discutibles porque también te las sacan de contexto y las ponen, digamos, en palabra y en pos de exagerar a alguno de sus propios compañeros porque a veces la crítica ha venido de los mismos sectores. Y me parece que ese es el juego sucio al cual el electorado no se tiene que prender. Se tienen que moler las propuestas. Creo que son todos muy buenos candidatos. Están todos en condiciones de gobernar esta provincia, de darle un vuelco, de torcer la realidad que están viviendo los mendocinos y me parece que por ahí a lo mejor entrar en ese tipo de chicanas desgastadas de la política no tiene mucho sentido. Hay que ir con propuestas concretas, hay que decir realmente cuál es lo que los diferencia del otro candidato y que pueden mejorar la propuesta del peronismo como también las propuestas de otros partidos. Me parece que por ahí tiene que pasar la cosa. La gente ya está cansada de este tipo de cosas, de que les recarguen la pila marcándole el error o el defecto en el talón de aquíles de algún candidato. Todos debemos tener seguramente algo por lo cual tendremos que tener alguna respuesta más allá de la propuesta. Pero eso no significa que le pierdan el valor, que no hay que exagerar a ningún compañero sobre todo cuando son compañeros. Y la otra también tiene que ver con estar atento a lo que está pasando realmente. Nosotros tenemos que hacer un análisis de la realidad hoy. Estamos pasando una situación bastante complicada a nivel nacional, a nivel económico. Nosotros debemos poner altura en este tipo de propuestas y de acciones y sabemos positivamente de que en la provincia de Mendoza hay un plus, hay un agravamiento en la situación económica y social que es producto de un desgobierno que viene no desde este gobierno sino desde el anterior y hace de que hoy tengamos que darle respuesta a la gente desde la política con propuestas. Nosotros tenemos que ser realmente una alternativa, y me parece que la somos, pero sin exagerar a los compañeros que están trabajando a la par. Eso me parece que es un error, es una opinión personal, pero creo que la comparten muchos compañeros independientemente del lugar donde estemos parados. Hay gente que está parada en determinados sectores en este momento y tienen que entender que después del día 12 nosotros tenemos que ser, realmente nos tienen que ver como una alternativa. Y no solamente una alternativa, estar todos unidos. Pero es que la única forma de que seamos una alternativa es eso. Exactamente. Si vos no estás unido no sos alternativa de nada. Aparte del reto, ya que tocaste el tema de los radicales, en la capital nunca hubo una interna para intendente. Hoy la hay. Hoy el intendente de la capital tiene una fórmula con el doctor Carlos Moyano y van a un aspaso. Es la primera vez que hay un aspaso, la segunda creo, porque la otra estaba a chapeta, no me acuerdo cómo se llamaba. Pero es lindo eso que los radicales también hagan un aspaso porque eso demuestra que el que quieren ser en cualquier partido se han abierto. Algo que no puedo ordenar, Cornejo lo logró hacer en Guaymallén, también creo que lo hizo en la acera. En la acera. Esto es lo que no lo ha podido hacer acá en la capital. Y lo que pasa es que Carlos Moyano es un abogado que me da la impresión que no acumula mucho con Cornejo. Pero en la acera deben haber radicales que nos acumulan mucho con Cornejo, igual que en Guaymallén, pero igual lograron juntar la tropa y bueno, algo pasó acá. Lo que pasa es que, fíjate vos, en la acera y en Guaymallén ellos mandan la tropa, pero en capital no la pueden mandar la tropa porque en capital está Armañague, que vos sabés que Armañague es la contra de Cornejo. Entonces yo creo que va por ahí, la cuestión... Es un libro abierto. Conoces más de los radicales que de los peruanos. No, no, esto es porque lo leí el otro día y digo que bueno que los radicales en la capital tengan una interna. Y ojalá, no es por ser malintencionado, pero ojalá gane Carlos Moyano y le saque la intendencia al intendente actual que es sobrino del gobernador. De la cual, si ustedes andan por la capital se van a dar cuenta que de San Martín hacia el oeste está todo iluminado y de San Martín hacia el este está todo oscuro. Veredas sucias, veredas rotas, la sequía estapada y si no, te hacen una vuelta y pasen de San Martín al este y se van a dar cuenta lo que es y pasen de San Martín al oeste y se van a dar cuenta todo lo que han hecho. ¿Por qué? ¿Por qué no al oeste? ¿Hasta dónde llega? Porque un poquito más al oeste las cosas están muy bien. ¿Llega hasta Belgrano nomás o hasta...? Sí, capital llega hasta la Bologna Sur. ¿Hasta la Bologna Sur? Entonces claro, ¿por qué...? No, no llega a la capital, digamos la política de Estado del municipio de la capital en este momento está muy... Y sí, la capital, el 60% del presupuesto lo pone en la calle San Martín hasta Bologna Sur Mero. Si vos ves, son dos, como si fueran dos países, ¿viste? En Italia, ¿viste?, el sur que es pobre y el norte que es rico. Y acá es, el oeste es rico, bueno, el oeste es rico, me equivoqué de mano. El oeste es rico... Bueno, ahí cuando está el concepto de la Mendoza Maravillosa. Sí, pues tendrían que decir Mendoza Maravillosa, San Martín, hacia el oeste. No, no, pero digo, bueno, son esos eslogans tan bonitos, ¿no?, que entusiasman de alguna manera sobre todo aquello que no vivimos en la capital, que la usamos, digamos, nada más que o para atravesarla o para asistir a alguna determinada... Pero usted viene mucho a la capital. ¿Cómo? Usted viene mucho a la capital. Por eso digo, pero no vivo en capital, no soy un vecino de la capital. Tenemos otras cosas. Usted es multidepartamental, por ahí está en Corralí, ¿dónde vive usted?, ¿en Buenanuevo? No, yo vivo en capital, en capital, lo que pasa es que... En su domicilio, este, estival. Estival, porque veranial está en otra parte. Bueno, Rubéncito... Sí, ¿nos vamos a un corte? Vamos a un cortecito y seguimos nuevamente. Gracias.