Análisis de equipo y cierre de programa [Bloque 08]

Bueno, acá va a llegar un mensaje muy importante. Sí, me había colgado con el instrumental, la verdad que estaba muy bien, estaba fantástico. Gracias a nuestro operador que nos pone la música internacional. Muy importante es lo que nos ha llegado. Bueno, acá tenemos un mensaje. Clara de Guaymayen dice que sería bueno conocer de parte de los precandidatos qué opinión y o postura les merecen los convenios con Mecorot. A nadie he escuchado. Bueno, una pena que no hayamos podido darle una respuesta por parte de los que han estado acá en el programa y han ido pasando, pero sí sabemos positivamente cuáles son las posturas de algunos de los candidatos y algunas posturas inclusive de los defensores de Mecorot. Es una empresa israelí que firmó un convenio en su momento en la nación y acá lo hizo el gobernador con gente del Departamento General de Irrigación y había generado una indignación y deselo entre las asambleas y organizaciones ambientales ya que esto trataba el recurso hídrico que está valioso para nuestra provincia y que siempre está siendo tan atacado. Pero siempre está denunciada en todo el mundo. Es una empresa, claro, una empresa que está denunciada, digamos, por todos los mafios ambientalistas. Se quiere dominar el agua. En realidad, bueno, realmente la empresa arma justamente proyectos para la optimización del agua y por supuesto que después las administra, ¿no? Sí, es un plan maestro para mí, ¿no es cierto?, que tiene previsto la gobernación actual para que lleguemos a un futuro, calculamos al 2050, donde toda la administración de la gestión del agua... La lleve Moncoro. Claro, digamos, hoy nos estarían explicando de cómo hacerlo, pero para hacerlo ellos. Esa es mi opinión, ¿no es cierto? Después, bueno, la defensa del agua acá es muy complejo el tema... A ver, le vamos a explicar al público así. Moncoro es una empresa israelí que está en todo el mundo y está denunciada por todos los organismos internacionales que defienden el agua. Es una empresa que se está adueñando del agua de todos los países, donde firmó un convenio para, que ellos dicen, para ayudar a conservar o a, no sé cómo le ponen ellos, a tener más agua. Y se van a hacer dueños de la administración del agua, de la cual se la van a robar, se la van a llevar y la van a traer en botellitas. Y nosotros la vamos a tener que comprar. Podemos dar un pantallazo simplemente de qué es Moncoro, ¿no es cierto? Moncoro es una empresa, como lo decía vos, Turco, que está denunciada en todo el mundo por amnistía internacional, lo que nos han hecho las denuncias. Y es por serias violaciones a los derechos humanos respecto al acceso del agua al pueblo palestino, fundamentalmente ahí. Israel ocupa el territorio palestino desde 1967 y les arrebata el agua y fuentes de agua, impone leyes para las cuales vende a los palestinos el líquido vital. Esto es lo que está pasando, usufructuando, condicionando la cantidad a utilizar e impidiendo construir reservas de agua, que eso también es una de las graves denuncias que tiene. El pueblo palestino ha tenido que modificar los cultivos, inclusive, por la escasez de agua para las variedades que necesitan menos riego, justamente porque tienen menos valor de producción en la escasez de agua y tienen que llevar ese tipo de producto a los mercados. Eso hace el emprovedecimiento también de la producción agrícola. Y eso es lo que afirmó nuestro benemérito gobernador, con el departamento de irrigación, que también lo afirmó, que salió por toda la televisión, que le dieron el manejo del agua a Mocoró. Claro, exactamente. Hemos afirmado que nos van a dejar sin agua en cualquier momento, porque ellos van a dominar todo. Yo creo que, bueno, por eso digo, sinceramente, hay algunas propuestas que hay que ver cómo las van a plantear los candidatos. Con respecto a esto que dice Ana, perdón, a Clara de Weimarien, que es la que envió el mensaje, bueno, se lo vamos a ir trasladando y vamos a tratar de que, por ejemplo, qué sé yo, a ver cuál es la postura de Rafa Moyano con esto. Sí, vamos a pasar a todos los candidatos. Exacto, y está bueno el disparador de este tema, porque es un tema que no están hablando candidatos. Yo escuché el mes pasado, creo que, Celeste Abogadro, que es la que va encabezando la lista de concejales en la lista elegida de Weimarien, que es una gran defensora del agua, es una gran ambientalista defensora del agua, se ha puesto como una consigna de esto y estuvo haciendo algunas declaraciones con respecto a este tema. Así que, bueno, ya tenemos la oportunidad de sacarla al aire. Pero yo creo que no tenemos que hacer los candidatos ahora, gobernadores y vicegobernadores, tener un programa entero y a ver qué... Sí, no, pero independientemente a que lo tengan... Mirá, hay políticas que, qué sé yo, por ejemplo, a nivel nacional, a nivel convenio lo pudo haber firmado Guado de Pedro o alguien de Nación, después los rescatan las provincias que quieren imponer este tipo de sistema. Me parece que hacerlo acá en Mendoza es ir en contra de los derechos de los cuales estamos defendiendo permanentemente. Y estamos peleando por los derechos del agua para la gente. Estamos contradiciéndonos. Yo creo que nosotros, Rubén, bueno, hoy hemos tenido un problema atípico a raíz de, bueno, de las cosas que nos están afectando con el tema de la salud de los compañeros y de todo lo demás. Pero realmente vamos a tener que hacer algunos programas específicos para hablar del tema ambientalista. Hay que reflotar y hay que concientizar sobre todo a la gente con respecto al tema del agua. Mendoza no tiene la más... En Mendozino, normal, no tienen la más mínima idea todavía de lo que es la falta de agua en el mundo. Nosotros somos un país privilegiado en eso. Por eso, pero también depende del cuidado. Y sobre todo Mendoza, que es un desierto. Nosotros somos un valle enclavado en un desierto. Entonces la reinvención permanente de todo lo que tenga que ver con lo ambiental para poder mantener y sostener una fuente tan vital como el agua es clave, es fundamental. Hay que tomar conciencia, hay que escuchar a los expertos, pero sobre todo cada uno ir tomando conciencia. Exactamente. Bueno, nos faltan cinco minutos, así que no sabemos qué hablar todavía. No, yo sí sé qué hablar. Vamos a hablar... No, yo tuve una reunión que... Bueno, una reunión. Me encontraron en un acto una asociación de ambientalistas que quieren venir al programa a hacer una media hora, que les otorguemos media hora para hablar no solo del agua, sino ellos hablan sobre el deporte, sobre la educación. Y tenemos que juntarnos con el equipo y con ellos. Y creo que va a ser beneficioso para el programa que tengamos un rato para hablar sobre estos temas. Yo pienso que beneficioso para el programa es todo. Lo importante es que sea beneficioso para la gente. Para la gente. La gente tiene que... Me equivoqué al rato para la gente. No, no, pero está bien, porque en definitiva si es bueno más vale que se traslade eso. Yo soy un convencido de que nosotros en el programa y cuando hemos trabajado en producción siempre tratamos de no ser monotemáticos, tratamos de buscarle la forma de hablar de distintas cosas, distintas problemáticas que tiene la sociedad y ha pasado a ser un programa más editorial que otra cosa. Pero sin embargo, sin dejar de hablar de política, hay política ambientalista, hay cosas que se pueden charlar, que se pueden discutir. Yo vuelvo sobre todo a esto, me parece que tiene que ver con la conciencia, hay que concientizar. Yo me acuerdo cuando se hizo la manifestación por la defensa del agua. Había mucha gente que no sabía de qué se trataba. Realmente estaban ahí o pasaban y decían, no sabían qué es lo que estaba pasando, que fue multitudinaria. Sin embargo, yo entiendo que hubo mucha movilización. Pero había gente realmente, el mendocino que está en sus cosas, no tomaba dimensión de lo que se estaba defendiendo. Inclusive hasta a algunos les molestaba que tenían que dar vueltas por otro lado porque estaba todo cortado. Y sin embargo, bueno, eso hizo un clic en la clase política. Ojo, fue transversal. Después se dieron vueltas. Sí, porque bueno, realmente inclusive pasa. Muchas veces toman una decisión en una banca sin haber tenido esta concientización previa y piensan que es una ley más, que van a derogar. Pero viste cómo juegan los radicales. Y la quieren tratar de apuro para ganar. Después bien, perdón. Discúlpame, me equivoqué. Pero ellos presionan y apuran. Igual hablábamos recién con el candidato a legislador. Cristian Barzola. Cristian Barzola. Justamente este tema, que tiene que ver con el cuidado del agua y la optimización de ese recurso. Porque eso no significa que tengamos minería, o minería no, o agricultura no. Debo tener la posición del Celeste Abogadro y la posición del Turquito Abraham. Que es todo lo contrario. El Turquito Abraham quiere la minería. Y el otro dice que no. Y en realidad hay una verdad entre esas cosas. ¿Y vos qué preferís? Yo prefiero las dos. Lo que pasa es que coincido con esto de decir bueno, che, busquemos cuál es el recurso y veamos cuál es la matriz productiva es decir, si la minería nosotros le vamos a poner una cruz porque se chupe el agua de la agricultura o viceversa nosotros tenemos que redefinir algunas cuestiones. Vemos cómo hacemos las optimizaciones de los recursos y en vez de que sea todo ese proyecto de mega minería, tengamos una parte de ese mega proyecto. Yo tengo una pregunta. Yo me he enterado, que no sé si es verdad pero he estado averiguando que las empresas mineras tienen que sacar ellos tienen que hacer un pozo hasta encontrar agua. No pueden sacar el pozo de los ríos. Es decir, el agua de los ríos. No lo pueden sacar ellos. Ellos tienen que generar su propia agua. Yo te digo esto. Por ejemplo, si vos tenés una zona donde tenés cobre, por decir un material o aro, como tú ahí en San Juan en la parte de Calingate y todo lo demás y las capas freáticas están imposibles llegar a una capa freática para hacer un pozo. Tenés que recurrir al agua que tenés. Y el agua que tenés, a veces tenés que armar un dique exclusivamente para eso. O sea, es toda una obra previa. Yo digo, por ejemplo, en todo lo que es Hatchan en San Juan, no sé si has ido pero últimamente cambió desde hace 20 años esta parte era una cosa eran montañas verdes hoy es todo seco por el problema del agua. Tal es así que vos ves esa tristeza que te da el lugar que económicamente ha crecido mucho pero en cuanto a lo que es la piedra era el valle fértil. ¿Cómo ha crecido San Juan? ¿En qué? Ahí está el tema. Te vuelvo a repetir económicamente bien pero ambientalmente un desastre. O sea, secaste el valle fértil ya no es más valle fértil no plantas nada. ¿Por qué te crees que sea más valle fértil? Porque tirabas una semilla ahí y al otro día tenías una finca. Y ahora no nos pasa eso porque no hay agua. Bueno, tenemos para charlar muy largo y terminamos el programa ya estamos cansados hoy. La verdad que hemos tenido un lindo programa Gracias Patrick por acompañarnos, nos vemos el sábado que viene y muchas gracias por escucharnos.