boussoualim

The transcription discusses the theme of misinformation on social media platforms. It mentions platforms like Facebook, YouTube, TikTok, and Instagram being used to spread false information discreetly. The document A is a slogan from a protest in California in 2020 during the peak of the Covid-19 pandemic. Document B talks about anti-vaxxers using carrot emojis to spread their message against vaccines on social media. The speaker believes that Document B illustrates the theme better as it shows resistance and opposition to vaccines. False rumors have circulated about the vaccine, including claims of it being dangerous or causing diseases like AIDS or autism. The speaker suggests that people use these tactics to discuss taboo topics and bypass social media algorithms. They mention the consequences of false rumors during the Covid crisis, with many people refusing to get vaccinated or follow safety measures and subsequently falling ill or dying. The speaker suggests that social media pla Copie de Boussoli, Aden, devoir d'anglais numéro 1, de niveau terminale, partie expression orale, on continue. Vous commencez par présenter le thème, réalité fiction, et ici le sujet majeur est la désinformation, donc les plateformes et réseaux sociaux, et c'est déjà débuté contre ça, comme Facebook notamment, ou d'autres plateformes comme YouTube, TikTok ou Instagram. Mais certains trouvent quand même le moyen de détourner les modérations afin de discuter des sujets un peu sables, de façon discrète ou cachée. On continue de présenter le document A, qui est effectivement un slogan tiré d'une manifestation en Californie en 2020. Vous avez pu préciser le contexte, qui est daté du pic du Covid-19. On prend le document B, qui est utilisable ici, et dont le sujet est les antivax qui utilisent des émojis carottes pour faire passer leur message anti-vax sur les réseaux sociaux. En utilisant des outils détournés, ils peuvent parler des sujets comme le vaccin, comme le Covid. Mais pour moi, le document B illustre mieux le thème de l'infection, car il montre la résistance et les mouvements contestataires contre les vaccins qui ont pu exister dès le départ de la crise, je pense. Et donc des gens qui étaient contre ce progrès, ces avances médicales du vaccin, ont propagé des fausses rumeurs sur les réseaux. Les fausses rumeurs ont circulé sur ce vaccin, comme quoi il était potentiellement dangereux pour excluer des maladies ou même la mort, ou même qu'il provoquait le sida ou l'autisme. Voilà, pour moi, ce document illustre le fait qu'effectivement, les gens utilisent des manières détournées de parler des sujets tabous, en détournant les algorithmes des plateformes sociales. Donc, vos arguments sont assez simples, corrects, mais très simples. Vous pouvez aller beaucoup plus loin en termes d'analyse, notamment du fait que les gens croient que c'est une fausse rumeur, notamment pendant la crise Covid, ils ne se sont pas fait vacciner, ils n'ont pas porté les masques, ils n'ont pas respecté les consignes sanitaires. Donc beaucoup, malheureusement, ont attrapé la maladie. Et ça peut être grave, certains en sont morts. On sait qu'il y a eu des millions de morts de cette maladie, et beaucoup peut-être à cause du fait de fausses rumeurs. Donc les conséquences sont vraiment prédominables et très graves en termes d'infection mondiale. La messe a d'ailleurs fait beaucoup de rapports là-dessus, que vous auriez pu peut-être citer et étayer vos propos. La langue est très correcte et satisfaisante, il n'y a pas d'erreurs de prononciation ni de lexique. Mais voilà, on peut aller un peu plus dans l'alimentation. Pareil, en conclusion, toujours esquiver des perspectives et parler de la prévention. Donc les réseaux sociaux essaient d'agir, mais ne sont pas vraiment très efficaces. Donc on peut faire, les États, le gouvernement, l'éducation, on peut agir. Donc les réseaux sociaux, bien sûr, peuvent encore développer davantage d'outils. Et les citoyens eux-mêmes doivent s'éduquer en ne se laissant pas avoir par tout ce qu'ils disent sur les réseaux et en étant vigilants à toutes ces fausses rumeurs. Donc voilà, les propos sont corrects, satisfaisants, mais on peut aller beaucoup plus en termes d'argumentation. Mais le tout reste à fait encourageant.