podcast filo

The transcript discusses the topic of transhumanism, focusing specifically on the themes of immortality and economic inequalities. Different perspectives are presented on the arguments for and against immortality, including philosophical, scientific, technological, religious, and economic viewpoints. The potential benefits of immortality are explored, such as personal growth and contribution to society, but concerns regarding cost, loss of meaning in life, and identity change are also discussed. The impact of transhumanism on economic inequalities is highlighted, with the potential for access to advanced technologies to be limited to the wealthy, leading to social segregation and concentration of power. The need for reflection and consideration of personal opinions on transhumanism is emphasized. Buenos días, somos Daniela, Alba, Inés y Monir y vamos a tratar el transhumanismo, y nos vamos a centrar más específicamente en los temas de la inmortalidad y de las desigualdades económicas. Además vamos a abordar estos temas desde distintas perspectivas con el propósito de que el oyente cree la suya propia. Hola, me llamo Monir y yo voy a tratar el tema de la inmortalidad junto a mi compañera Daniela. En este caso yo voy a tratar los argumentos a favor de la inmortalidad. Para empezar voy a abordarlos desde diferentes perspectivas. Para empezar desde la perspectiva filosófica voy a empezar nombrando la autocontinuidad, que es la inmortalidad permitiría a la persona continuar brindando oportunidades para el crecimiento personal, el aprendizaje y el cumplimiento de aspiraciones en general. Pasamos al significado y propósito, que para algunos la inmortalidad puede darte a la vida un significado y un propósito más profundo, es decir, permitiéndoles explorar y ayudar a la humanidad sin límite de tiempo. Después pasamos a otra perspectiva que sería la ciencia y la tecnología, que voy a empezar hablando sobre la ciencia en avances médicos, que sería que los avances en biotecnología y medicina regenerativa pueden conducir a la inmortalidad mediante el tratamiento de enfermedades y la reparación de células dañadas y el rejuvenecimiento del cuerpo a diario. Ahora pasamos al concepto estrella que sería el transhumanismo. El movimiento transhumanismo se basa en el uso de tecnología avanzada para abordar las limitaciones humanas, incluida la mortalidad, combinando biología con tecnología. Pasamos a otra perspectiva que serían los factores económicos, que sería que la continuidad, la inmortalidad puede crear tripulaciones, es decir, personas altamente capacitadas y eficientes, capaces de contribuir económicamente de manera consistente y inversión a largo plazo, que sería que la perspectiva de sostenibilidad puede motivar a las personas a invertir más en educación, salud y desarrollo a largo plazo de la sociedad. Y por último voy a pasar a la última perspectiva que sería la religiosa y espiritual. Dice que muchas religiones y creencias creen que el alma es inmortal y que continúa existiendo de alguna manera después de la muerte. Y hasta aquí sería mi argumento a favor. Buenos días, soy Daniela y yo voy a dar los argumentos en contra de la inmortalidad. En primer lugar, si llegásemos a desarrollar una tecnología que nos permita vivir para siempre, probablemente esta sería muy costosa, lo que significa que solo las personas con dinero podrían pagar estas mejoras. Esto lo que crearía sería una sociedad donde los ricos viven para siempre y los pobres siguen viviendo vidas cortas y difíciles. En segundo lugar, la vida para muchos tiene sentido porque sabemos que en algún momento se va a acabar. La muerte a determinadas personas les motiva a aprovechar el tiempo, a crearle un sentido a la vida, un propósito y tener un horizonte vital al que dirigirnos. Si nuestra vida fuese eterna, se podría perder este sentido y las cosas que ahora le damos tanta importancia podrían perder el valor, pues siempre tendríamos el mañana para realizarlas. Para estos dos argumentos que acabo de explicar me gustaría hacer una mención a la película In Time, que básicamente se trata de una sociedad en la que en vez de tener dinero, se tiene tiempo de vida. Esta sociedad está sumamente dividida, como pasa en la vida real, con gente que tiene mucho dinero y otros que tienen muy poco. Pero con la diferencia de que en la película, la desigualdad se ve al tiempo en el que viven, al tiempo que viven, la cantidad de tiempo. Aquí la gente que llamaríamos pobres, por tener mucho tiempo, ansian poder vivir más, pero sin embargo aquellos que ya han vivido cientos de años ya se ven desgastados, sin ganas, como si la vida ya no tuviera ningún tipo de sentido, pues ya no tiene ningún propósito, no tienen metas, etc. Por otra parte, para ser inmortal, probablemente tendríamos que cambiar parte de nuestro cuerpo y mente mediante la tecnología. Esto nos plantea una segunda pregunta, si cambiamos tanto, ¿seguiríamos siendo la misma persona? Nuestra identidad se basa, entre otras muchas cosas, en las experiencias, recuerdos, el cuerpo, y si empezamos a reemplazar parte de nuestro cuerpo o cerebro, podríamos sentir que estamos perdiendo nuestra identidad. Mi profesor, el primer día que empezó a explicar y a tratar este asunto de la inmortalidad, nos contó la paradoja del barco de Teseo, donde se plantea el siguiente problema filosófico. Este barco sufre un incidente, por lo que al llegar a puerto deben cambiarle la vela. En la siguiente travesía vuelve a tener que cambiar una pieza, y así continuamente hasta que se convierte en un barco totalmente diferente respecto al que salió del primer puerto. Esto mismo pasaría con el transhumanismo, si se le cambia poco a poco todas las piezas, por así decirlo, a un humano y acaba siendo otro totalmente distinto, ¿en qué momento pasó a ser alguien completamente diferente? ¿O es que sigue siendo la misma persona? Temas así tan interesantes nos plantea el transhumanismo. Y por último, la inmortalidad también tendría un grave impacto en cuanto a la sostenibilidad y los recursos, pues la tierra, a la actualidad, ya está bajo presión por la cantidad de gente y el uso de recursos. Si las personas encima no muriesen, seguiríamos necesitando agua, comida, energía, etc. En conclusión, con más y más gente viviendo indefinidamente podremos enfrentar una escasez de estos recursos esenciales. Con esto ya hemos terminado el tema de la inmortalidad, y ahora le voy a dar paso a mi compañera Alba, que va a comenzar a tratar el tema del impacto que tiene el transhumanismo en las desigualdades económicas. Hola, soy Alba, pertenezco al grupo de Daniela, Inés y Munir, y como he mencionado a mi compañera Daniela anteriormente, hablaremos sobre el transhumanismo. Yo y Inés lo hemos enfocado desde las desigualdades económicas que hay en él, pero para hacerte reflexionar y no ponerte de un lado u otro, lo veremos de una forma diferente, a favor o en contra, para hacerte reflexionar a ti sobre tu propia opinión personal. Seguramente te hagas preguntas como qué significa, cómo puede afectar en nuestro futuro y cómo nos puede asegurar de que los beneficios de la tecnología sean accesibles para todo el mundo. Pues bien, para eso vamos a poner en situación de qué se trata en las desigualdades económicas. Pues en el transhumanismo se trata de diferentes significativos en los accesos de ingresos y recursos entre diferentes grupos sociales. ¿Qué quiere decir? Pues que hay personas que se pueden permitir o no esas tecnologías avanzadas que hay hoy en día en el transhumanismo. Y debido a los recursos, pues no todo el mundo tenemos esas oportunidades de las mejoras. Pueden ser como, por ejemplo, mejoras genéticas, implantes, ordenadores y muchas más. La mayoría de las tecnologías son muy costosas, pues entonces por una gran mayoría de personas no tienen esa ventaja de poder utilizarla. Mientras que los que tienen recursos, pues tienen una ventaja que puede servir en tanto unas capacidades en el empleo o educación y muchas más. Pues bien, a pesar de este desafío hay muchos aspectos positivos del transhumanismo que no nos podemos olvidar y lo veremos a continuación. Una de las ventajas que tenemos es la salud y la esperanza de vida, por lo que las tecnologías otros humanistas, pues pueden eliminar enfermedades hereditarias y aumentar la esperanza de vida. Tanto mejorando la calidad de vida para todo, como por ejemplo, hay terapias genéticas que curan las enfermedades que no tienen cura, como la distrofia muscular. Y la siguiente ventaja que podemos mencionar, pues sería el aumento de las capacidades de mejora, pues la cognitiva y la física, donde se puede llevar el aumento tanto de la productividad creativa, impulsando el progreso humano, como por ejemplo hemos mencionado anteriormente los implantes, pues aumentan la memoria o la fuerza física. Y por último, tenemos el desarrollo económico que se va a generar tras esos usos de las tecnologías avanzadas que hay en el transhumanismo, debido que a largo plazo, pues las innovaciones tecnológicas tienen a volverse más accesibles y económicas, por tanto benefician a una mayor parte de la población, como por ejemplo, en los precios de los móviles y los ordenadores han caído con el tiempo. ¿Qué quiere decir? Pues que se han hecho más flexibles para muchas personas. A continuación, seguirá mi compañera Inés, que comentará los argumentos en contra del transhumanismo y explicará un ejemplo para entender mejor todo esto sobre las desigualdades económicas en el transhumanismo. Hola, soy Inés y voy a continuar hablando en este segmento sobre argumentos en contra del transhumanismo. Vamos a destacar las desigualdades económicas que podrían surgir y vamos a utilizar la película Elysium como ejemplo ilustrativo de los peligros de una sociedad futurista dividida. El primer punto a seguir va a ser el acceso desigual, que trata sobre que las tecnologías avanzadas inicialmente estarán disponibles sólo para los más ricos, exarcebando las desigualdades económicas. Por ejemplo, sólo una minoría podría permitirse mejoras genéticas costosas al principio. El segundo punto a seguir será la desigualdad social, que cuenta con la creación de una élite tecnológicamente mejorada, donde podría conducir a una segregación social y conflicto. Por ejemplo, las personas no mejoradas tecnológicamente podrían ser discriminadas o marginadas, creando una sociedad de superhumanos y normales. El tercer punto será concentración del poder, que trata sobre las empresas que desarrollen y controlen estas tecnologías pueden acumular un poder inmenso, influyendo en políticas y decisiones que perpetúan su ventaja. Como por ejemplo, las corporaciones tecnológicas dominando mercados y gobiernos, similar a las grandes empresas de tecnología de hoy en día. Y bueno, para finalizar voy a hablar sobre la película Elysium, que puede servir como un ejemplo claro de estas desigualdades económicas que afectan a la sociedad, que afectarían a la sociedad con asesos desiguales a la tecnología, la división social y concentración del poder. En esta película se ve que hay una sociedad dividida en dos, unos que viven en el espacio Elysium y otros en la Tierra. Es una película bastante recomendada, ya que en ella se pueden ver estas desigualdades tanto económicas como sociales. Es crucial reflexionar sobre cómo asegurar que los avances tecnológicos beneficien a todos y no solo a uno poco privilegiado. Y bueno, así acaba mi parte de la desigualdad. Y hasta aquí el podcast del transhumanismo. Muchas gracias por vuestra atención. Subtítulos realizados por la comunidad de Amara.org