puntata 21 maggio completa

In this transcription, the hosts discuss the recent performance of Juventus in the Coppa Italia and the aftermath of the celebrations. They mention that Juventus deserved to win the tournament and had a different approach compared to their regular season games. They also discuss the controversy surrounding Allegri's departure and the lack of communication from the club. Overall, they believe that the reaction from fans towards Allegri is divided, with some supporting him and others criticizing the club's handling of his departure. They also mention the recent comeback by Juventus against Bologna, which they find amusing. Ben ritrovati amici di fuori gioco, in questa nuovissima puntata parleremo ovviamente dell'ultima di campionato che ha visto l'esordio di Montero della gara a Sarrua nella Juventus, per cui Giuse ovviamente l'avrà festeggiato dopo la vittoria della Coppa Italia, però con allegri e ovviamente parleremo anche del cazotto successo nei festeggiamenti. L'ho già citato ma lo saluto ovviamente Giuse che è qua con noi, attenzione c'è un'ospite sorpresa, giustamente per far condicio visto che siamo in pericolo di elezioni, assieme a Giuse abbiamo anche la sua nemesi, Andrea. Sono entrato con tempismo perfetto devo dire. Manco farlo apposta. Entrambi sono giuventini quindi entrambi avranno festeggiato questa Coppa Italia e entrambi avranno reagito in qualche modo alle conseguenze di questa Coppa Italia. Chi in un modo chi nell'altro se lo scopriremo, forse qualche indizio ce l'abbiamo già. Ma direi da Giuse che lo vedevo bello aggurito in questi giorni in chat quindi vorrei che condividesse con voi le sue elucubrazioni. Abbiamo vinto la Coppa Italia grazie al nostro allenatore Massimiliano Allegri perché è ancora il nostro allenatore. Per quanto riguarda la Coppa Italia secondo me la partita si commenta abbastanza sulla Juve ha meritato di vincere. Io non ho visto grandi opportunità da parte dell'Atalanta, anzi la Juve avrebbe anche potuto vincere 2-0 secondo me. È stata una partita che la Juve ha preparato bene, come ogni partita in cui ci si gioca qualche trofeo Allegri difficilmente le sbaglia. La squadra ha avuto un approccio completamente diverso rispetto alle partite di campionato perché sembrava un'altra squadra. Questa cosa è già notata quando ha giocato la Juve in Coppa Italia contro la Lazio che c'è stata un'altra mentalità in campo. Per quanto riguarda quello che è successo nel finale della partita non so se lui l'aveva calcolato. Dopo tre anni di critiche, dopo che per tre anni si è sostituito anche più volte alla società perché in questi tre anni la società è stata assente soprattutto lo scorso anno e anche quest'anno. Non ho mai visto un presidente parlare o giuntoli fare le veci della dirigenza, ho sempre visto Allegri prendersi responsabilità andando davanti ai microfoni e quant'altro. Quindi secondo me ci sta che a fine partita vedi le massime cariche della Juve andare a festeggiare, applaudire quando poi durante l'anno, non si sono visti, anzi durante l'anno da gennaio hanno già iniziato a trattare per il nuovo allenatore nel prossimo anno. Quindi non lo posso abbiassimare sinceramente per il comportamento che ha avuto. Certo poi magari da qui a spaccare l'attrezzatura della tv ce ne passa, però per il resto non mi sembra niente di tragico. Ma per esempio il fatto che abbia allontanato giuntoli dai festeggiamenti non ti ha un po' turbato? No, non mi ha dato fastidio sinceramente perché se le cose stanno come sono state raccontate per me ha fatto più che bene. Se tu tratti il nuovo allenatore a fine gennaio, praticamente nel mezzo della stagione, quando la Juve è ancora in corso per lo scudetto e soprattutto non comunica all'allenatore che il prossimo anno non si tratterà più sulla panchina, allora non ti sei comportato bene nei confronti. Diciamo che però non hai tenuto a farlo, spesso succede che il dirigente contatta il nuovo allenatore, altro che sta ancora lavorando. Sei appena arrivato quest'estate, lui è lì da otto anni, ha passato tre anni, di cui l'anno scorso ha fatto tutto lui dirigente, allenatore, presidente, quindi secondo me un minimo di rispetto verso chi ha fatto la storia della Juve? Posso fare un paragone però abbastanza simile, Marotta con Spalletti e Conte. Marotta arriva nel giro di pochi mesi di fatto contata Conte, anche se Spalletti stava ancora giocando il campionato. Spalletti non ha fatto la storia dell'Inter. Assolutamente, però diciamo che ha dovuto gestire anche situazioni al di fuori dell'ordinario come quella di Carpi. E' una cosa che si può fare, non è che è una roba… Sì, però secondo me sei arrivato quest'anno e ti stai rapportando con un allenatore che è lì da otto anni, quindi secondo me ci voleva del rispetto. Lui può farci trattare, però almeno comunica, glielo digli. Stiamo trattando, tu da fine anno non sarei più l'allenatore della Juve, quindi io questo dico, poi ognuno può prendere le sue scelte. Però secondo me verso la persona che ha fatto la storia della Juve un minimo di rispetto in più ci voleva, ecco. Invece tu Andre sia la partita, da come ricordo, l'hai anche giudicata positivamente e poi nel post partita invece come l'hai vista? Sì, la partita mi sono d'accordo con Giuse, è stata vinta abbastanza meritatamente, nel senso che per me è stata una delle prestazioni più belle di questa Juve, di quest'anno sicuramente, perché oltre a una compattezza e una concentrazione in fase difensiva c'è stata anche tanta aggressività in generale e anche una capacità di ripartire che raramente si è vista. Questo anche perché Blauvic secondo me ha fatto delle ottime sponde e ha giocato una delle sue partite… Blauvic è vero con la qualità del match, diciamo così. Sì, poi a dirla tutta bisogna anche dire che queste ripartenze che ho appena citato non è che sono state così tante, saranno state tre o quattro, però intanto ci sono state e sono d'accordo. L'Atalanta è stata inefficace, quindi vittoria meritata. Per quanto riguarda Allegri, allora qua è difficile perché io ho sentito tante fonti e onestamente la verità non la so. Cioè c'è anche chi dice che gli sia stato comunicato che sarebbe stato esonerato l'anno scorso, cioè che gli sia stato detto guarda che questo è l'ultimo. Quindi poi è difficile valutare quella cosa lì, io onestamente non lo sapevo. La cosa più probabile è che evidentemente lui non ha gradito il fatto che lo avessero già esonerato fino alla fine della stagione, anche senza comunicarglielo magari. Se fosse questo il motivo, secondo te la sua reazione è… Ma guarda, per quanto riguarda la ricerca di un nuovo allenatore mentre c'è la stagione in corso, in realtà è un bene, nel senso che tu non puoi aspettare a maggio per cercare un allenatore, l'allenatore va cercato prima. Cioè la programmazione della stagione successiva va fatta per tempo, quindi benvenga. Poi ciò non toglie che magari effettivamente in alcuni contesti non c'è stata adeguata comunicazione da parte della dirigenza, da parte del presidente, lo sia lasciato eccessivamente da solo. Su questo sono anche d'accordo, però per quanto riguarda la ricerca dell'allenatore è sacrosanto che Giunto gli abbia cercato altri allenatori, cioè è giusto così. Quindi sportivamente parlando secondo me è una scelta giusta, nel senso che questo allenatore secondo me va cambiato, perché anche per essere il più democristiani possibili diciamo che probabilmente dava dell'input che questi calciatori non recepivano, mettiamola così. Quindi è giusto andare su un profilo che probabilmente può dare questi input giusti. Cosa ne pensi di questa ondata allegriana che è nata di fatto dopo la finale di Coppa Italia? Sostanzialmente i suoi getti successivi alla vittoria, quella immagino che abbiamo inciso, hanno portato così che molti tifosi andassero dalla sua parte di fatto, perché ho visto un sacco di post a suo favore dopo la finale. Ma io onestamente me l'aspettavo, anzi io prevedo un contesto ancora peggiore l'anno prossimo, cioè chiunque sarà il prossimo allenatore, probabilmente Tiago Motta, sicuramente nel momento in cui andrà a perdere qualche partita o dovesse arrivare secondo o terzo come Allegri quest'anno sicuramente ci sarebbe casino perché è pieno, una parte della tifoseria è proprio allegriana. Ad oggi la Juve è potenzialmente quinta se l'Atalanta dovesse vincere la Coppa, quindi diciamo che la classifica ormai conta quello che conta. Non mi stupisce assolutamente, ma in tutti questi tre anni la tifoseria è stata abbastanza forte. Negli ultimi tempi sembravano molto di più i tifosi contro al mister rispetto a quelli a favore, sembrava che la curva fosse l'unica mosca bianca che ci fosse in questo momento, invece evidentemente non era così, oppure i suoi gesti l'hanno eletto a dire della Juventus. C'è secondo me un grande presupposto di ignoranza generale da parte della tifoseria, nel senso che la tifoseria in generale, i tifosi sono sempre stati abbastanza labili, nel senso che si sono sempre fatti trasportare dai risultati. Quando lui vinceva a ottobre-novembre non li leggevi più gli allegri out, poi sono ritornati. Ma è sbagliato secondo me, nel senso che come al solito quando tu basi il tuo giudizio solo sui risultati senza tenere in conto una serie di altri fattori contestuali, sbagli. E quindi non mi stupisce per concludere sulla tua domanda. Io ho letto un po', mi sono divertito a leggere i commenti e quant'altro, e molta gente anche che era a favore dell'esonero di Allegri, che magari anche nei discorsi che ha scritto che sono i famosi Allegri out o comunque spingeva per un esonero, le motivazioni principali che ho letto, per le quali sono dalla parte di Allegri, è che non è piaciuto il modo in cui è stato esonerato Allegri a due giornate dalla fine, perché comunque anche se c'era la maggior parte del tifo che lo voleva lontano dalla Juve, la stessa maggior parte gli riconosceva il fatto di aver retto la baracca in questi ultimi tre anni, di aver fatto otto anni di Juve e di aver scritto comunque pagine importanti. Quindi magari hanno colto anche l'occasione per criticare l'operato della dirigenza, che quest'anno non è stato granché perché UEA e Alcraz non sono due acquisti da Juve, tra l'altro uno è anche in prestito, quindi voglio dire. Secondo me è stato più una questione di come è stato esonerato e non dell'esonero, perché se l'avessero esonato a fine stagione secondo me non ci sarebbe stato tutto questo clamore pro Allegri. Capito, capito. E invece su questa pazza Juve che ha rimontato tra gol al Bologna, cosa mi dite? Vi è piaciuta questa reazione della Juventus? Comico, cioè abbastanza comico. Vabbè, a parte che non è scesa in campo la Juve ieri, il che fa ancora più ridere, nel senso che è stata proprio una prestazione, ma non prestazione, soprattutto nel primo tempo. Poi sì, sono arrivati questi tre gol, ma in maniera abbastanza casuale, con un Bologna che aveva già mollato. Insomma quella di ieri è stata una partita totalmente senza senso, da entrambe le parti, nel senso che la Juve non ha più niente da dare e il Bologna neppure. Quindi secondo me c'è poco da dire. Secondo me ieri è stato forse uno dei primi tempi più imbarazzanti della storia della Juve. Cioè la Juve rischia di andare sotto 3-0 al primo tempo, non dimentichiamolo. Poi ha preso il terzo nel secondo tempo, e poi dopo al 75' sono arrivati al Senato e a Chiesa, sono un po' ravvivati, da quando è entrato Fagioli soprattutto. Esatto, Fagioli comunque non c'era un po' di curiosità nel rivederlo in campo. Un po' è mancato quest'anno la Juve, Fagioli? Sì, assolutamente. Proprio tanto, perché a centrocampo fondamentalmente, oltre ad essere contati, abbiamo anche poca qualità. Quindi togli Pogba, che è potenzialmente il centrocampista più forte della Serie A. Togli Fagioli, che è uno di quelli con più qualità a centrocampo. Ti ritrovi a giocare con Locatelli, Play, e questa è la stagione che fai sostanzialmente. Mettiamo che Locatelli fa il Play, però almeno Fagioli, mezz'ala, ha sicuramente più qualità di gestione della palla rispetto a un McHenry. Ho anche lo stesso Miretti, che ha altre caratteristiche. Quest'anno Juve ha giocato anche spesso con Cambiaso, mezz'ala, che è un altro che non ha capacità di gestione della palla. Non so, secondo me è mancato tanto. Io spero che dal prossimo anno si inizi a lavorare a centrocampo, visto che Giuntri sta cercando di portare Kevin Turam per 15-20 milioni, se non ho capito male. È un buon giocatore, magari non è un giocatore pronto nell'immediato, però è in linea con i progetti che hanno deciso di intraprendere. Quindi non più giocatori pronti per vincere subito, ma una lenta costruzione. Anche perché quando avete provato a prendere quelli pronti non è che ci sia stato molto bene. È l'ultimo tempo, quindi forse è meglio puntare su quelli giovani. La Juve quando ha provato a fare l'instant team, soprattutto negli ultimi anni, alla fine si è sempre ritrovato a prendere dei giocatori che erano scarti dalle altre squadre. Cioè il vero instant team con i giocatori pronti... Io sono d'accordo con Andrea. Questo qua è esplosivamente vero. Ragazzi, Nicitaia non era uno scarto della Roma, Giacomo non era uno scarto della Roma, Cervio non era uno scarto della Lazio. Ma non sto dicendo che non sono validi. Sto dicendo che l'idea di dire compro i giocatori forti per vincere è un'idea che non è ad oggi concretizzabile. Perché la Juve, a parte che i giocatori forti per vincere non hanno 30 anni, ma ne hanno 21 o 22. Comunque, nella maggior parte dei casi. Nel senso che i giocatori forti sono quelli. Poi sì, ci sono i giocatori che hanno 30 anni. Io non ho visto vincere la Champions qua dai 20 anni, francamente. L'ho visto più vincere da quelli che ne hanno 28 o 32. Ma gli attaccanti del Real Madrid quanti anni hanno? La Champions scorsa l'hanno vinta grazie a Benzema, che ce ne aveva 35. Modric, Kroos e questi qua. Sì, sì, però quest'anno la vinceranno con questi qua, probabilmente. Nel senso, quello che voglio dire io è che, a prescindere dall'età, forse l'ho messo giù male, a prescindere dall'età, per fare una squadra di giocatori di primo livello già pronti, devi avere tantissimi soldi. Che la Juventus chiaramente non ha. Quindi, o hai così tanti soldi, oppure, piuttosto che prendere gli scarti delle altre squadre, quindi i paredes di turno, che comunque è un giocatore valido, attenzione, o giocatori del genere, insomma, meglio puntare sui giocatori più giovani, che tra un po' di tempo potranno valere anche di più dei paredes di 30 anni, capito? Questo è un po' il discorso. Il top sarebbe fare un giusto mix. È chiaro che quando tu vai a prendere un trentenne a parametro zero, devi stare attento e capire se quel giocatore lì può ancora dare qualcosa, oppure se è bollito. Io adesso, per la difesa, andrei subito a prendere Varane a parametro zero. Non ci penserei neanche due volte. Sì, anche se fossi nel Milan lo faresti. Ma proprio immediatamente. Poi ovviamente fai rientrare Uysen e devi rimanere in squadra, e devi cercare di giocare il più possibile, però devi affiancare comunque dei giocatori giovani anche ai giocatori di esperienza, perché se no finisci in un bagno di sangue e si inizia a fissare. C'è da dire che per me la difesa, o meglio, a meno che ti liberi di Danilo, a quel punto ci può stare un giocatore di esperienza, se no comunque avere Danilo Bremer... L'anno prossimo c'è anche la Champions. Quest'anno la Juve solo con il campionato è andata in difficoltà, perché Danilo ha avuto qualche infortunio. Gatti? Io non so Gatti in Champions come possa andare onestamente, perché non ha mai giocato. Io Gatti lo vedo ancora molto incerto delle volte a livello difensivo, quando deve andare a marcare. Quindi un po' ho paura. E l'alternativa se no è sempre Rugani in difesa. Che la Juve debba ampliare la rosa è evidente, perché per più competizioni. Però non per forza con giocatori trentenni. No, no, no. Infatti per me ci vuole il giusto mix. Quello che diceva Andrea prima è giusto, perché infatti la Juve in passato prendeva giocatori pronti, come Pjanic e Higuain, ma gli pagavano 90 milioni, Pjanic 50. Quindi quella era una squadra forte, ma con giocatori nel pieno della carriera, non giocatori di Maria arrivato a trentasette. Per esempio Pogba ha preso a parametro zero, lasciando stare che io avrei preferito prendere Milinkovic, perché secondo me Pogba negli ultimi anni aveva avuto troppi infortuni, quindi lasciando stare poi il doping e quant'altro, si sapeva che non ci sarebbe sempre stato. Però un Milinkovic sarebbe stata la soluzione giusta, ma anche Pogba, nell'idea, comunque a 29 anni, e nel pieno della carriera, non si è finito. No, no. Il problema non era l'età di Pogba, sicuramente. Poi, vabbè, Milinkovic non lo metteremo in qualsiasi teoria lì, perché in quel momento quando vai in Arabia era al top della carriera sulla carta, poi vabbè, è stata quella scelta lì. Invece, passando un po' all'Inter, che oggi c'è stato il giorno decisivo per il passaggio di proprietà da Zanga a Octari, siccome Zanga non ha restituito i soldi che gli erano stati prestati da Zango. Ah, più caldo. Eh sì, perché la scadenza era ieri, oggi c'era un giorno di bonus, ma comunque non c'è stato nessun bonifico, e quindi l'Inter passerà di mano. Adesso c'è sicuramente i più tecnici, ma l'Inter passerà di proprietà. Io vorrei capire come hanno fatto di iscriversi al campionato negli ultimi anni. C'è scritto il Milan di Jongli al campionato, quindi potrebbe essere facile. Dovremmo fare delle domande. La situazione era abbastanza analoga, insomma. Io penso che per l'Inter sia un bene questa cosa qua, perché per carità Zanga poi ha fatto bene, l'Inter sotto la sua gestione ha vinto due scudetti, per carità, però avere un presidente che non può venire in Italia a festeggiare perché non so se non vuole o non può, ma comunque è una roba abbastanza imbarazzante, obiettivamente. Ma Octari non ha capito, ha intenzione di cedere o di mantenere per aumentarne il valore? Basandoci sull'esperienza del Milan, ti immagino che avrà intenzione di ripagare i debiti, ripulire un po' il bilancio e poi eventualmente cedere il club nel giro di qualche anno. Questa cosa ovviamente non porterà l'Inter a spendere le catarbe di soldi sul mercato, ma non lo poteva fare manco prima. Io ho una domanda. Ma è l'Inter che è indebitata o la proprietà dell'Inter? Perché io non sono così sicuro che il bilancio dell'Inter sia così deficitario. Perché comunque loro ultimamente hanno fatto… Il fatto che l'Inter passa di mano è per via del debito che ha fatto Zang. Per quanto riguarda il bilancio dell'Inter non è particolarmente erosivo, però è leggermente in miglioramento negli ultimi anni, per via anche del fatto che l'Inter ha dei Champions, delle varie cessioni anche importanti. Qualcosina l'hanno messo a posto. Poi non è ancora in attivo, però comunque… Il bilancio dell'Inter è in rosso perché il problema era che lui non poteva permettere soldi, quindi era quello… Il bilancio è in rosso perché ci sono più costi che in troichi. No, ma lui non poteva neanche rimediare come fa la Juve, perché non poteva neanche portare i soldi Ma la Juve lo faceva in un altro modo, infatti al posto che prende le tasche a sua le chiedeva in prestito, e il problema è che poi non le ha costituite. Esatto. La cosa che un po' preoccupa i tifosi è che ci vengono in ballo un po' di rinnovi importanti, che sono quelli di Lautaro, Barella e Inzaghi. Evidentemente questa cosa verrà posticipata, non so con quali conseguenze, ma diciamo che quando ci sarà ufficialmente il passaggio le operazioni fuori dall'ordinario non si faranno, e dare i 10 milioni a Lautaro credo che possa essere un'operazione fuori dall'ordinario. Io l'ho già detto due o tre mesi fa, secondo me uno tra Lautaro e Barella parte, ma perché è proprio quello che fa l'Inter d'Anne ormai, cioè un top per anno lo vende, l'hanno venduto l'anno scorso Onana con tutto che erano dei Champions, figurati se non lo vendono quest'anno. Beh, secondo me dovrebbero vendere a Turam, se devono vendere a qualcuno. Ma non solo a Turam, a quanto lo vendi? Sicuramente lo vendi al massimo che lo puoi vendere, perché secondo me non lo ripeterà mai più nella solita stagione del genere. Staremo a vedere. Ah giusto, poi di Lautaro ce l'ha a dire della sua bellissima intervista alla Gazzetta, in cui a livello di contratto ha detto che non ci sono problemi, però immagino che lui sia ben frettoloso di voler rinnovare, visto che raddoppierà praticamente il suo stipendio. Il problema è se dall'altra parte ci sarà la possibilità. Però diciamo che la cosa che ha fatto un po' discutere è il suo accostamento di se stesso a gente come Mbappé, Hollande, Lewandowski, eccetera. Cosa ne pensate? Statisticamente parlando, questa stagione di Lautaro è stata iper top. Lui ad oggi, se non è il miglior attaccante del mondo, sarà il secondo o il terzo. Nel senso, ci siamo. A livello di questi qui, di Mbappé, Hollande, Kane e Lewandowski? Secondo me Lautaro è più forte di Hollande. Di Lewandowski... Sto sentendo male. Raga, voi dovete considerare che Hollande è un attaccante che tira 4-5 volte a partita e quello che lui fa... è un calciatore che non ha... cioè è proprio un finalizzatore punto. Poi tutto il resto non ce l'ha. Finalizzatore molto esplosivo, sicuramente. Lautaro tecnicamente non è che Ronaldinho. Nel senso, ha fatto una bella stagione, però non segna da 3 mesi. Vabbè, quello ok, ma quando contava in campionato... Vedi che non è il primo anno che Lautaro si prende tutti questi mesi di... I mesi da marzo in poi sono stati completamente inutili a livello di campionato. Erano amichevoli quelli dell'Inter, infatti. Non è un motivo per staccare. Secondo me l'attaccante deve segnare. Ha interesse a chi segna quando conta. Anche con l'Atletico, non ha fatto una grande partita. Se ti paragoni a questi qua, vuol dire che i Champions League devono fare la differenza. Io Lewandowski l'ho visto segnare contro tutto e tutti e fare delle cose da fenomeno. Lewandowski dovrebbe avere anche un pallone d'oro in bachetta. Lautaro non è su quel livello. Holland è un animale. Attualmente è il avancuro più forte che ci sia al mondo. Kane... A me Kane personalmente non è un giocatore che mi fa impazzire, però segna. Dal Tottenham al Bayern al Monaco, all'Inghilterra. È forte tecnicamente, riesce a far giocare bene la squadra. Secondo me non è lontanamente su quel livello, ma proprio mai. Secondo me invece, se non c'è proprio siamo vicinissimi. Le statistiche dicono che Lautaro tra goal e assist ne ha una partita più o meno. Sì, sì. Perché appunto d'avanzo in poi ha segnato un gol o due. Sono abbassato notevolmente. Ha fatto tanti gol, ne ha fatti tipo 24 in campionato di gol, più qualcuno in Champions League. E quanti assist ha? Secondo me ne ha un po'. Sei assist ha fatto, se non mi sbaglio. Ho fatto un articolo prima e l'avrò guardato, però penso che ne abbia sei in campionato. Allora, di avanzo... Perché aveva una media clamorosa fino a marzo, poi dopo è abbastanza grande. Perché mi ricordo adesso non ho più aggiornato i dati, ma mi ricordo quella volta che avevo portato quei dati su Vlaovic, che avevo controllato anche quelli di Lautaro, ma era tipo febbraio. Lautaro aveva delle medie impressionanti. Complice anche il fatto che aveva, ma anche a prescindere dai gol su rigore, aveva dei dati proprio del tipo che aveva quasi... Perché i gol li sbaglia solitamente. Sì, ma aveva dei dati quasi un gol a tiro, una roba... In campionato per esattezza ha fatto 24 gol e 6 assist, un gol ogni 112 minuti, che è una bella media. In Supercoppa Italiana ha fatto un gol e un assist, in Champions League ha fatto due gol. Quindi in totale 27 goli e 7 assist in stagione. Due gol in Champions in 8 partite per me sono pochi. Sì, secondo me anche per me se ti paragoni a quelli lì sono pochi. Levandotti faceva 15 gol a Champions. Holland l'anno scorso ne ha fatti 5 in una partita, 15... Mi sembra un po' audace del paragono. Non è il primo dell'Inter che fa questi accostamenti. No, infatti le euforie dall'oscurato le ha portate un po' a pensare di essere... Il fatto che poi aggiunge dicendo che sono top attaccanti che hanno vinto meno di me... A parte che tra questi l'unico che ha vinto meno di te è Kane. Perché poi tu non verrai il mondiale tra le tue vittorie, perché il mondiale di Lautaro l'ha vissuto da spettatore non pagante tendenzialmente. È un po' come il mondiale di Materazzi. Materazzi è stato più protagonista. La Lautaro è stato solo dannoso per il mondiale dell'Argentina, perché quando è entrato ha sbagliato solo gol. Quindi diciamo che hai vinto da protagonista due scudetti. Levandoschi mi pare che abbia vinto un po' di più e gli altri pure. Mbappé... Mbappé ha vinto un mondiale da protagonista 18-20 anni. Ma Mbappé ha fatto anche una finale contro l'Argentina che è stata una prestazione clamorosa. Kane non ha vinto nulla, ma è una cosa veramente assurda, secondo me. Perché ad oggi... Probabilmente in questa stagione è stato il miglior attaccante avanti, se così si può dire. Penso proprio di te. Adesso, 5 minuti. Secondo me... Su Mbappé sono d'accordo. Secondo me Mbappé e Vinicius sono nettamente più forti. Perché sono dei giocatori che proprio ti cambiano la partita in maniera tangibile. Perché sono dei dribblatori, dei velocisti. Gli altri, secondo me, sono meno impattanti. Lo stesso Holland, che segna 5 gol a partita, è meno impattante di un Vinicius o di un Mbappé. Perché se tu lo togli da quel contesto diverso, segna sicuramente molto meno. Io ne sono strasicuro di questo. Non è che facciamo fatica a segnare Holland. Sì, però... Sia Bruce sia ancora prima, in realtà. Sì, sì, però... Comunque non è che stiamo parlando di... Quello che voglio dire è, lo metti nella Juve di Allegri? E quindi minimamente quei gol... No, perché è un giocatore che va in difficoltà come tutti gli attaccanti nel momento in cui gli fai fare i duelli e basta. Scusate, in serie Holland... Anche se gioca nel... Allora, in serie Holland, dai. Secondo me no. No, secondo me no. Sicuramente... Sicuramente, secondo me, non potrebbe andare a fare i 38 gol nei cornevanti ne ha fatti anche l'anno scorso in Premier League. Ma, per il semplice motivo che in Premier League gioca molto spesso e gli lancia una palla... A me sono 45 i seriali di gol. No, ne fa meno. No, nel senso che lo lanciano e gli buttano una palla e lui va contro due o tre difensori da solo e ce la fa. Ma in Italia il problema è che... In Italia è ancora meglio perché si appoggia a caso si gira e quello va a fare quello che vuole. No, il problema è che in Italia difendono in undici nella propria metà campo, quindi... Luca, lui riusciva a segnare lo stesso, tranquillamente. Vabbè, secondo me Holland ha 30 gol in seriali ma perché Holland è un fenomeno. Arrivo. Chiediamo col Milan. Dico solo questo di De Zerbi. Una vostra opinione e poi chiediamo. Ma non arrivo. Ma davvero? Allora, io... Da quello che so, viene lui. Ne sono abbastanza certo. Nonostante per dire in trasmissione che non è vero, io so che viene. Ok, beh... Allora, se così fosse, a parte che sarebbe iperintrigante come cosa a prescindere, cioè in qualsiasi squadra lui dovesse andare sarebbe intrigante. Nel Milan ha maggior ragione perché comunque lui è uno che gioca tantissimo di ripartenza. Quindi Milan è perfetto per lui. Questo ricava oggi. Poi dovessero cambiare un altro discorso. No, beh, sarebbe un progetto che funziona, che convince quantomeno. Poi rivediamo. Anche ambizioso, direi io. Se io fossi lui, io onestamente non gli augurerei di tornare in Italia. Piuttosto che si riprenda un'altra squadretta della Premier League. Perché tanto in Italia... Sì, è vero. Secondo me si creerebbe un clima totalmente nocivo e ignorante, cioè del tipo che dovesse perdere due partite, arriverebbero tutti gli allegriani risultati di Giuseppe a spottere. A rompere i coglioni. E sarebbe un po'... Secondo me è la scelta più giusta sia per lui che per il Milan. Anche perché i nomi che sono usciti, Fonte ovviamente, ma tutta la vita De Zerbi, anche perché c'è Fonseca, Lopeteghi, non è che voglio dire se siano dei luminari del calcio. L'unica cosa è che De Zerbi, il Milan vogliono vincere, quindi sì, ho a che giocare bene, però Milano non è il Brighton. Siamo sempre lì, non puoi pensare a partite che finiscono 5-4 dove tu perdi. Perdi partite 4-0, poi ne vinci un'altra 7-0, perché tutti quanti si ricorderanno il 4-0, cioè i Pioli si ricordano del 5-0 del Derby, non dello Spudetto. Non solo, il Milan ne ha fatti nell'ultimo anno e mezzo di figuracce. Quindi lui se viene e cerca un minimo di compromesso e di non fare il talebano all'italiano, allora ok. Lui se viene e inizia a fare il tantone alla Bielsa, secondo me finisce malissimo per tutti quanti. Secondo me. E' la scelta più giusta anche per lui, perché il Milan è una top squadra in Italia, farà la Champions League l'anno prossimo, quindi lui ha la possibilità di confrontarsi anche in campo europeo, perché se vai in un'altra squadra di metà classifica in Inghilterra è praticamente tanto vale che vedeva rimanere al Brighton. Quindi secondo me è la scelta più giusta anche per lui. Sì, anche perché rispetto a Fonseca è quello che si sente. Secondo me un altro che sarebbe interessante è Gagliardo, perché è un altro un po'... Ma più che altro per la narrazione che c'è dietro. Poi in realtà purtroppo questi allenatori, anche lo stesso De Zerbi, soffrono una narrazione che viene fatta nei loro confronti che gli rende dei santoni. Ma in realtà, se poi andate a vedere, questi allenatori qua non hanno mai detto niente di così sconvolgente. Cosa ha detto De Zerbi? Quando parla di calcio sembra che le sa solamente lui. O alla Dani che si dà un po' fastidio. Ma per cosa? Cosa è che ha detto? Io mi ricordo quella cosa delle frecce. Ma quella roba lì in realtà è una cosa abbastanza logica. Ma non è di particolare, è una roba che secondo me lo fa rendere un po' antipatico a certe volte. Io mi vado su quello che ho visto. Io ho visto giocare il Brighton contro il City l'ultima volta che ho visto giocare il Brighton quest'anno. Ma non puoi metterti a palleggiare in area di rigore con i tuoi difensori e il portiere contro il City, perché poi ti hanno rubato palla due volte e hai preso due gol in cinque minuti. Quindi nel senso, ci vuole anche un'area di mezzo. Però poi Guardiola le ha fatte i complimenti, quindi puoi raccontare. Ah giusto, per chiudere, vorrei omaggiare il miglior allenatore della storia del calcio che ha vinto il 38esimo trofeo in 15 anni di carriera. Ovvero Tato Guardiola. 12 campionati su 15. Esatto. Sì, concordo. Sottoscrivonci. Eh? Davo? No, niente. Volevo solo dire che la cosa che mi fa impressione di questa squadra è che sicuramente è fortissima, ma la metà dei giocatori che ha lì dentro se li ha costruiti lui. Eh, sono d'accordo. Perché Guardiola che oggi è il miglior terzino al mondo non era manco un terzino fino all'anno scorso. Ha pagato 90 milioni. Sì, ma era un centrale difensivo oggi e un costruttore sulla trequarti avversaria che fa dei gol della Madonna. Stiamo parlando proprio di un altro giocatore. No, io sono d'accordo. Però comunque l'ha pagato 100 milioni. Se penso che la Juve preside lì tra 70 e Guardiola a 100, sono tanti soldi comunque. Ma secondo me riguarda che giocatore com'è alla fine. Perché i soldi lì li spendono un po' tutti. Eh, ho capito, però... C'è l'ora del Chelsea che cazzo devono dire? Io sono d'accordo con quello del tuo Guardiola che non è solamente una questione dei soldi perché altrimenti i Chelsea di United avrebbero dovuto vincere. Lui è bravissimo a far crescere i giocatori e a migliorare quant'altro, però quando puoi spendere tanti soldi se i giocatori interessanti partono già da una base migliore. Io resto sempre d'idea che se tu dai soldi di Chelsea, United e City in Italia a Juventus, Inter e Milan ma ogni anno siamo in semifinale e quarti di finale di Champions ma proprio ci metto la firma. Diciamo che City infatti lo è tendenzialmente negli ultimi anni. Eh no, però dico siccome anche le altre big inglesi spendono però dai quei soldi alle italiane la situazione cambia. Ovvio, ovvio. Perché solo il City e il Liverpool negli ultimi anni sono andati avanti in Europa per il resto sono andati male gli altri. Sì beh, Chelsea la invitano in 2021 non troppo tempo fa. Però vabbè. Prima di spendere tutti questi soldi. No, in realtà quello non l'avevano spedito già, diciamo così. Avevano speso 250 milioni per il mercato estivo, nulla di particolare. Vabbè ragazzi, direi che l'appuntato si è concluso e noi ci vediamo, anzi ci sentiamo, settimana prossima magari col pagellone di fine anno visto che sono iniziato ad uscire un po' gli awards della Serie A che sicuramente piaceranno molto a Giuseppe visto che ho visto Scesni e Blauisch nei candidati. E anche Bremer, anche Bremer. Allegri dalla miglior rosa del campionato. Ciao a tutti.