L'évasion de la réalité : Franky

In the podcast "L'évasion de la réalité", the future of medicine in 2050 is discussed. Famous novels have imagined methods for achieving immortality, but are they visionary? Two doctors discuss the topic, referring to Mary Shelley's "Frankenstein" as an example. They explore the ethical and moral questions raised by manipulating life through science. While it may be possible to create life from cadavers in the future, it raises significant ethical concerns. In a visit to 2080, they encounter a dangerous monster created in a similar manner to Frankenstein's creature. They quickly escape back to 2050, concluding that creating life from cadavers may not be the best idea and that ethical research should be prioritized. Bonjour et bienvenue dans l'émission « L'évasion de la réalité ». Je suis Gigi, journaliste scientifique, et aujourd'hui on va se questionner sur le futur médical en 2050, un sujet captivant qui soulève beaucoup de questions. Des romanciers célèbres ont imaginé des méthodes délirantes pour atteindre l'immortalité. Leurs romans sont-ils visionnaires ? Nous avons le privilège de recevoir deux éminents docteurs pour éclairer nos auditeurs sur ce domaine en constante évolution. Dr. Smith, Dr. Johnson, bienvenue à vous. Bonjour Gigi, merci de nous recevoir. Bonjour, c'est un plaisir d'être ici. Pour commencer, j'aimerais évoquer un thème qui a longtemps hanté l'imaginaire populaire en matière de médecine et science-fiction, inspiré par le célèbre roman de Mary Shelley « Frankenstein ». Ah oui, je me souviens de cette histoire, ça fait longtemps. Pouvez-vous résumer l'histoire s'il vous plaît pour le public ? « Frankenstein » est un roman écrit par Mary Shelley qui raconte l'histoire du jeune scientifique Victor Frankenstein. Il devient obsédé par la création de la vie et réussit à donner naissance à une créature monstrueuse en assemblant des parties de cadavres. L'aspect scientifique du roman met en lumière les dangers de la manipulation de la vie par la science, soulignant les conséquences tragiques de jouer avec les forces de la nature. Le récit explore les thèmes de l'éthique scientifique, de la responsabilité et des conséquences de l'hubris humaine. Merci beaucoup. Alors, pensez-vous que dans le futur, il serait possible de fabriquer une créature monstrueuse à partir de morceaux de cadavres comme dans le livre ? Il est important de souligner que « Frankenstein » est une œuvre de fiction dont la fonction est avant tout de nous faire réfléchir. Mais, je vous propose d'aller voir si cette fiction peut devenir une réalité grâce à l'invention de la machine à voyager dans le temps. Allons donc dans le futur en 2080 pour rencontrer d'autres médecins et voir s'ils vont réussir à créer une créature de Frankenstein. Avant de partir dans le futur, quelle est votre hypothèse à ce sujet ? Ce sujet relève souvent de la science-fiction et prend appui sur des avancées biotechnologiques. Les hypothèses sur cette notion peuvent inclure des découvertes dans les domaines de la régénération tissulaire, la biologie synthétique et de la bioingénierie. Il est envisageable qu'un jour les scientifiques puissent être en mesure de manipuler des cellules humaines ou de créer des organismes artificiels à partir de matériaux biologiques. Cependant, il est important de noter que de telles expérimentations soulèveraient des questions éthiques et morales similaires à celles explorées dans le roman. Il existe des préoccupations éthiques majeures à considérer. La création de vie à partir de cadavres soulève des questions sur le consentement de la personne décédée, les conséquences imprévues et la possibilité de créer des êtres souffrants. Bon, allons vers le futur, précisément en 2080, pour voir si les médecins ont su résoudre ces problématiques. Bonjour Docteur Bernard. Nous venons de l'année 2050, une année pleine de bouleversements. Allons tout de suite à l'essentiel, car nous avons peu de temps. Avez-vous les moyens de créer un être vivant à partir de cadavres, tout comme Mary Shelley l'a écrit dans son célèbre livre Frankenstein? Ah, pour répondre à votre question, oui, on a réalisé en quelque sorte la créature de Frankenstein, un monstre dangereux. Nous avons produit une forme d'existence trop forte, trop intelligente, trop mystérieuse pour être contrôlée. Un extrait du roman me hante tant il décrit exactement la manière dont cette chose s'est réveillée. Je résolus, contrairement à mon intention première, de lui donner une stature gigantesque et d'une largeur proportionnée. Après avoir pris cette décision et passé plusieurs mois à rassembler et disposer convenablement mes matériaux, je commençai mon œuvre. Ce fut par une lugubre nuit de novembre que je contemplai mon œuvre terminée. Je rassemblais autour de moi les instruments qui devaient me permettre de faire passer l'étincelle de la vie dans la créature inerte. Il était déjà une heure du matin. Une pluie funèbre martelait les vitres et ma bougie était presque consumée. Lorsqu'à la lueur de cette lumière, à demi-éteinte, je vis s'ouvrir l'œil jaune, éterne de sa tête. Sa respiration pénible commença et un mouvement convulsif agita ses membres. Oh, waouh! Est-ce que c'est trop dangereux pour que nous la voyons? Suivez-moi avec précaution. Frankie, viens ici. Marie-Jolie nous avait prévenu. Le monstre que nous allions libérer serait trop difficile à gérer pour ce monde. Nous aurions dû l'écouter. J'ai peur! Attention! On dirait qu'il n'aime pas les étrangers. Que se passe-t-il? Fuyons! Allons à la machine, vite! La chose est dans la machine! On a un problème. Le monstre est venu avec nous. Retour en 2050. Ouf! Nous voici de retour, chers auditeurs. Nous espérons que vous avez aimé notre reportage. Une conclusion, monsieur? Premièrement, ça ne me tente pas de refaire un voyage temporel prochainement. Deuxièmement, même si à l'avenir, il sera possible de créer la vie à partir de cadavres, ce n'est peut-être pas l'idée la plus brillante. Exactement. On va se concentrer sur des recherches plus éthiques. Merci, Gigi. Merci à vous. Et à la prochaine pour un nouvel épisode de L'évasion de la réalité.