In 1974, a 4-year-old child died at a Japanese restaurant in Washington, USA. The family was celebrating the father's company anniversary. During dinner, each family member left the table for about 5 minutes. The child started crying and making strange noises, then died. The police found DNA evidence on the child's clothes, implicating the father as the main suspect. However, they also suspected other family members and the waiter. Two years earlier, the father's ex-wife died in a fire. Later, the mother was suspected of poisoning the child, along with her lover, the waiter. They were arrested and sentenced to life in prison after their other two children went missing.
Benvinguts a la nostra podcast de crim. Avui intentarem posar llum a la foscor. El dia 19 d'octubre de 1974 hi va haver un crim a un restaurant japonès a Washington, Estats Units, a les 8.30 h. Allà , en aquells moments, va morir un nen de 4 anys. Què va passar? Intentarem posar llum a la foscor. Comencem. Una famÃlia rica està sopant en un restaurant per celebrar els aniversaris de l'empresa del pare. Són les famÃlies que consisteixen en un pare, el qual és el director de l'empresa, la madresta de la vÃctima i tres fills.
Un de 4 anys, un de 11 i un de 19. Durant el sopar, tots els membres de la famÃlia van sortint per separat, durant aproximadament 5 minuts cadascun. Què van estar fent? Recordeu aquesta informació per més endavant. Quan arriben les postres, el fill petit comença a plorar i a fer sorolls estranys. Finalment, mor i cau a terra. Uns minuts després que arribi l'ambulà ncia, la policia i els forenses... Què? Finalment, mor i cau a terra. I uns minuts després arriben l'ambulà ncia i els policies forenses.
La vÃctima era un nen de 4 anys que anava a l'escola a violar. El seu menjar preferit era el pastÃs de formatge, on van aprofitar per posar-hi el verÃ. Es troben uns cabells que contenen ADN del pare entre la roba del fill. Automà ticament, el sospitós principal és el pare, tot i que també sospita de la resta de la famÃlia i del cambrer que els va atendre aquella nit. Recordeu que abans havÃem dit que tots havien marxat de taula en algun moment de la nit? Doncs és l'única informació que tenen els policies.
Van interrogar a tots els membres de la famÃlia. El pare havia rebut una trucada de feina, cosa que es va poder demostrar grà cies al registre de trucades. La mare havia sortit al lavabo a canviar la vÃctima al bolquer. El germà gran es va trobar una mica en el mateix restaurant, cosa que era una quartada sòlida. El germà mitjà va anar al lavabo mentre la mare estava canviant el pau. També hi havia el cambrer d'aquella nit, que va estar de servei tota l'estona, però no el van descartar com a possible assassÃ, ja que va estar manipulant el menjar tota l'estona.
I finalment només ens queda la vÃctima. També hi ha un altre fet que la policia no va considerar important, ja que havia passat feia dos anys. Però tot i aixà no ho van descartar de l'opció. Resulta que abans del casament de la Montse i el Marc va morir la ex dona del Marc en un terrible incendi. O sigui que hem de considerar que la Montse no era la mare dels fills. Va trobar tres proves que apuntaven que el nen havia mort enverinat.
Un pot de verà al terra del restaurant, les seves postres enverinades i finalment uns quarts cabells que contenien ADN del pare. Però tot i aixà el cas va quedar tancat per falta de proves. Fins fa uns mesos després que van desaparèixer els altres dos fills i un temps després ens van trobar les seves coses a un canal. Automà ticament totes les proves van anar directament contra la mare, ja que era una sospitosa que tenia un motiu. L'herència.
A causa de la mort dels tres fills l'herència acaba anant a la mare. Aixà després de presionar a la Montse va acabar declarant que va ser ella, juntament amb el seu amant, el cambrer d'aquella nit. Van deixar petites proves de cabell del Marc per incriminar-lo. Se'ls va detenir i van partir cadena perpetua.