Októberi hírek első rész

In this podcast, Szóf István and Pekete Gergő discuss the process of awarding the honorary citizen title and the recent controversy surrounding it. They explain that the local regulation outlines the criteria for awarding the title, including the benefits and privileges that come with it. They also discuss how the decision is made by the municipal committee and the city council. They criticize the current mayor for awarding the title to his former boss without proper consultation or transparency. They also discuss other topics such as e-petitions and the recent changes in the city's leadership. Overall, they emphasize the importance of transparency and public involvement in decision-making processes. Köszöntöm a hallgatókat, Szóf István vagyok, ismét itt vagyunk, hogy az aktuális közéleti kérdéseket megbeszéljük. Itt van velem Pekete Gergő. Sziasztok, üdvözlök mindenkit, köszönöm, hogy itt vagytok újra. Az előző podcastben hallottakat a lakossági visszacsatolások alapján kiegészítjük néhány olyan információval, amely akkor abban a podcastben nem hangzott el. Az első és a legfontosabb ugye, hogy ez a díszpolgári címet egy helyi rendelet szabályozza, amiben részletesen taglalják az adományozás módját, az adományozás előzményeit, meg a címmel járó juttatásokat, kedvezményeket, amiben a díszpolgár részesül. Krisztián, mik is ezek a címek? Hát a 3.2001-es önkormányzati rendelet szabályozza ezt. Szóval azonképpen a díszpolgárnak a díszesoklevélen kívül jár egy aranyöcsénygyűrű, meghívják őt az önkormányzati rendezvényekre, a tisztességeváros delegációjánakkal tagja lehet, ha megkérik, tanáskozási jogkal része lehet a festületüléseken, az önkormányzat rendezvényben is ford kultúrális rendezvényen ingyen lehet rész, illetve díszsírhely jár a számára a 3.2001-es tisztességei önkormányzati rendelet szerint. Gergő mindjárt elmondja azt is, hogy tulajdonképpen hogy is történne ennek a fiadása és hogy történt valójában. A rendelet szerint a díszpolgári cím adományázására javaslatod tehet a helyi társadalmi szervezetek, érdekközösségek, egyesületek, gazdasági társaságok és intézmények képviselője, a város képviselője, a polgármester és a jegyző. A második pont szerint a díszpolgári cím adományázására beterjesztett javaslatot az önkormányzati bizottság elnökeit a polgármester, a jegyző által alkotott előkészítő bizottság tárgyalja meg, vizsgálva a tevékenység kiemelkedő jellegét. Vagy ezt követően a képviselőtestület határozatban határoz a díszpolgári cím odaadásáról, vagy nem odaadásáról. Ez hogy is történt valójában, információs? Koranyári képviselőtestületi ülésen, amire rendesen kirakták a meghívót benne a napi rendi pontokkal, úgyhogy annak az utolsó pontja zárt ülés volt. Ebbe ugye Pista benne volt, hogy valami földvérleti ügyet tárgyaltak, meg egyedek. Igen, meg egyedek, két napi rendi pontot. Két napi rendi volt. A rendes napi rendi, nyilvános napi rendi pontok között nem szerepelt a díszpolgári címnek a tárgyalása. Majd amikor ez az átülés eljött, az egyedek menüpontban tárgyalták a díszpolgári címet, úgyhogy a polgármester szóbeli előterjedtéssel jött, hogy javasolja Farkas János négyet a település legújabb díszpolgárának. Ugye itt ennél nem volt kb. nagyon rövid idő, amire a képviselőtestület meghányta vetette magában, hogy miért alkalmas, miért nem alkalmas, miért nem jelölünk másokat is, miért nem hagyjuk mondjuk a lakossága. Azonnal dönteni kellett Pista, hogy most hogy megszavazzuk Farkas négy díszpolgárnak, vagy nem. És ezt is egy zártülésen, egy egyedek menüpontban. Tehát én ebből azt tűröm ne Pista, amit az előző podcastben is mondtunk, hogy a mostani polgármester megjutalmazta a volt főnökét egy díszpolgári címmel mindenféle társadalmi egyeztetés, konzultáció, de még a képviselőtestület bevonása nélkül is. Én kíváncsi lennék arra az előterjedtése, viszont amiben felsorolják Farkas János érdemeit, ami alapján a képviselőknek, ha volt rá idejük, átfuttadták, hogy akkor most néllegeljék, hogy alkalmas, vagy nem alkalmas, illetve a többi potenciális jelöltnek is az összekészített aktájára, hogy őket valójában milyen érdemek alapján tették oda, ha volt ilyen. Igen, mert ez amit az előtt próbálkoztál a renderetben, hát nem úgy hangzik, mint ha azt, hogy készítették elő ezt a beesmerőkészítő anyagot. Valóban ezt nem tudjuk, de Pista, a díszpolgári címnél is, ott mondja, a város lakosai köztiszteletét, megbecsidését élvezi. Azt nem zártülésmegyebek napirendben kell tartani, hanem akár egy külön testvérti ülés szentelni annak díszes keretek között a csalnokban, mondjuk, hogy akkor büszkék vagyunk a legújabb díszpolgárunkra, és közgyűléssel egybekötött, közmeghallgatással egybekötött testvérti ülésen odanományozni ezt a címet, az érdeklődő lakosság, a büszke lakosság részvételével együtt. És mégis akkor milyen ígéreteink ezzel kapcsolatban? Hát mi azt tudjuk ezzel ígérni, hogyha mi díszpolgári címe fogunk odanányozni megválasztásunk esetén, az pont így fog történni. Évvégén a lakossági fórum keretein belül, lakossági fórumba egybekötött testvérti ülés keretein belül a büszke lakossága vasratára, díszpolgárára avatjuk azt, akik a lakosok egymás között kiválasztottak. Nem akit kijelölt a polgármester annak, hanem akit egymás között a lakosság kiválasztott. Mert terve úgy gondolom, hogy a semmilyen polgármesternek vagy képviselőtestületnek nem lehet a baráti körét kitüntetésekkel adományolni, mert ahogy mondtad, ez nem csak egy papír a folton, vagy valami, amit ki lehet tenni az ablakba, hanem ezzel komoly szeletülés szintű nyugtatásot is járnak. Igen, tehát egyértelmű, hogy a nyilvánosság mellett vagyunk ebben a kérdésből is, illetve az átláthatóságban, hiszen ez egy elég komoly szín. Aztán van még itt az előző podcast-hoz kapcsolódóan ez az e-bösszeírás, ehhez is még néhány dolgot azért hozzá szeretnénk tenni. Valóban, ugye az e-bösszeírás is ott mutik el, hogy nincs mögött evrendészeti feladat, és mi vállaljuk, hogy ezt az egész e-bösszeírás témát, és törvényi lehetőséget mindaddig jegeljük, amíg Tisztasági Városön kormányzata nem tud mellépárosítani evrendészeti feladatokat. Teljesen felesleges az állattartó eztartó gazdákat zaklatni, mert attól nem lesz kevesebb kóborkutya. Tehát így ebben az esetben nem fogunk tudni fellépni. Aztól, hogy ott őrzik a hivatalba, hogy kis Tisztának milyen kutyája meg macskája van, attól nem fog a kóborkutya probléma megoldani. Tehát az a megoldás, Pista, hogy leszerződünk egyekkel, a gyermekmesteri tereppel pontosabban, és ugye ezt követően mi majd házom belül megpróbáljuk visszakövetni két tanú igazolásával, hogy minek a kóborkutyája a szököttel, és akkor minden bekerülési költségét áthárítani a kóborkutyát a lakosságra szabadító lakossal. De ez sem lehet csak úgy, hogy kijelölöm, hogy nem kossa te hibát, hanem ha ezt valaki tudja igazolni és vállalja, hogy az ő szomszédje, az ő utcabelije, vagy az ő kárára is már negette a tyúkjait, vagy nem tudom, akkor így fogjuk tudni ezt utána követni, hogy esetleges pénzbeli költségeit megtéríteni. Igen, mert én az előzőben is ezt mondtam, továbbra is használjuk, amelyet a kóborkutya kérdése, de összeírás nem fogja megoldani, inkább csak a lakosságot szabadítják teljesen. Megint adtunk a szannak egy nagy pofont. Úgy hiszem, ezt a témát alaposan körbejártuk, nem tudom, Gergő, van-e még valami, amit szeretnél ezt elmondani? Igen, talán még annyi kimaradt a bűfolgára választás körülmények közül, hogy nem volt jelen Kalózné Merinda képviselőasszony a tesületűrésén, sem a nyílt, sem a zárt űrésétén. Így lemondhatjuk azt a kontekvenciát, hogy Falkas János néha az egyik olyan bűfolgárunk, akit nem a teljes képviselőtesület szavazott meg, hanem csak annak bizonyos tésztabú hányara. És már itt is sorbul a társadalmi legitimáció, mert azért Merindára is szavaztak emberek, és nem biztos, hogy Merinda vélesen ő maradt távol eztől az üléstől. A következő témánk pedig az, hogy itt a nyáron, az óda évén váltás történt, de művegős útvezetett világ. Valóban, egyetértek ezzel, mert Város Tiborni Piroska néni intézményvezetése a Télda nélküli tisztaságén. Tehát nincs még egy olyan intézményvezető tisztasága történetében, aki szó szerint felépített volna egy óvodát. Sokan korosztályából visszaemlékeznek arra, amikor a 2006 és 2010-ig regnáló képviselőtestülettel felépítették ezt az óvodát, ezt a mai intézményt. És ehhez az ő megfeszített munkája kellett, hogy az az intézményi pályázat elkészüljön nyertes legyen, és végül az óvoda a város központból, erre a barátságos, természetes, zöld környezetbe költözön a belváros folgalmából. Számomra ez nagy szép pályalom, hiszen tapasztalt 20-25 éve vezető ember, akinek a munkájának az emlékét egy komplett tépület együtt teszi, nem csak egy darabok levél, hanem ha elmegyott az ember, azt láthatja, hogy ez Város Tiborninak a megfeszített munkája volt. És te dolgoztál vele polgármesterként több idő alatt, több ideig milyen volt az együttműködésednek? Te hogyan hiszel rá? Számomra az egyik legjobb tanácsadó volt, és a legkedvesebb barát is a kormánylásban, hiszen 20-25 éves tapasztalatával olyan tanácsokat tudott adni a városvezetését illetően, amiket magamtól nem tudtam volna kitalálni a gyakorlagokból. Rutinos, empatikus, jó vezető, akit a kollégáim szerettek, akivel minden meg lehetett beszélni, és olyan rálátásokat, évtizedes tapasztalati olyan rálátásokra világított rá, amik segítették az én munkámat és az oldamunkáját. Ennek az együttműködésnek az eredménye az, hogy az oldatetőszerkezete megújult, több mint 10 éves válzások után megkaptam a könnyűszerkezetes tetőszerkezetet, aztán megvette egy 5 millió forintos játékotért, illetve az órakerítése is megújult, és most már nem kell szélni, hogy a róka vagy bármilyen kisvadállat beszabadul az udvarra, és akár bármilyen kórokozót arra visz. Hát igen, de aztán amikor lejárta a mandátum a megvezetői megbízása, akkor is már véleményes szerint nem akarták őt újra megválasztani, de mivel nem volt rás jelenkező, csak újra kinevezték, de nem sokáig írt a szerintem, elég sokat nyomasztott, tehát egy végülis időnkörkulásban aztán megütött a lemondását. Valóban, ugye szeri boszorkányűlőzés folytat minden olyan ember ellen, aki bármilyen szinten hozzám költhető embereket rúgott ki azért a szakmájából, a munkájából, gondolok itt Lackány-el, Zsókra, Körtély Jánosra például, akik pusztán azért, mert az én munkámat is segítették, vagy éppen azért, mert én vettem fel őket oda, menni őkkel lett és nem végeztették tovább a munkájákat. Most majd egy külön podcast témájára lesz, hogy meg lehet nézni a közmunkának az állapotát, vagy az egész városgazdálkodásnak az állapotát, de csak ezért meneszteni embereket, mert hogy az én munkámat is segítették, és nem álltak bele bolykottáni irányi javaslatára, és ezt a boszú hagyálatot szerint teljesítette be, ez egy szemtiszta. Ilyet egy demokratikus országban, egy demokratikusan megválasztott polgármester nem tehet meg. Ez a legolcsó diktatúrátra jelentő. Piroska lemondásában számos tényező közre játszhatott, amit ismerünk, vagy éppen nem ismerünk. De amit én így laikusként, kívülállóként látok, ami egyszerűbb állhatta a lemondását, az a folyamatos nyomasztás és az a segítség megszakadása volt. Elvették tőle a karbantartó közmunkásait, elvették tőle a segítségeket a FAMIS-tól. Tehát intézményvezetőként neki azokkal a főző és mosóasszonyokkal kellett volna olyan munkákat megoldani, amiket én és a Sziládi Sándor idejében közmunkászigárok voltak oravedényelve bizonyos időközönként, hogy ezeket a feladatokat megoldják. De én még ebben többet is látok, Pista, hogy miért mehetett el ez a Piroska nyomasztásai elinálnyba. Mert pedig az, hogy ellenállt. Nem volt hajlandó a gyerekeket kitenni feli politikai céljainkra. Nem volt hajlandó hozzájárulni ahhoz, hogy önformáci rendezményen ovorásokat használjanak fel és használjanak ki arra, hogy nézőket vigyenek oda. Emlékezetes pár olyan lakossági fórum vagy 56-os megemlékezés vagy Nácius 15-én megemlékezés, ahol még nem voltak ott ilyen gyerekek, kimerült az önkormányzat és a képviselők meg pár önkormányzati dolgozó részvételével. Igen, és a rendezményekre gondolsz, ilyen városi rendezményekre, ilyesmire? Igen, igen, erre gondolok, Pista, pontosan, hogy ezelőtt soha nem volt divat az, hogy az ovoráskorú gyerekeket kifejezetten oda vezényeljék túlrafusszatás céljából. Ha végig gondolunk ebben a témában, ez a legegyszerűbb kampányfogási eszköz. Hiszen a kiskorúnak vannak hozzátartozói nagyszülei, szülei, unokatestvérei, és akkor már így kibontatkozik egy családfa az ovoráskorú gyerekek köré, akikben, ha csak a fele elmegy és megnézi, hogy a legkisebb hogy teljesít egy ilyen városi rendezvényen, már azt a láthatót keltik, hogy felire voltak ennyire kíváncsiak. De utána kell levonni a konzekvenciát, amikor ennek a műsornak vége, és akkor a gyerekek a hozzátartozóikkal együtt hazamennek. És ugye én azt gondolom, azt látom, Tiroska nekem ilyet soha nem mondott, és soha nem avatott be semmilyen ovorai belügybe vagy ovorai témába, de azt látom, hogy nyílt ők leválasztották a vezetésről, addig nyomasztották, amíg lemondott, azután megszaporoltak. Azután minden városi rendezvényre kell fellépő ovodás műsor. Az ovónők a napi munkájuk mellett még ezzel is dolgozhatnak, hogy műsort tanítsanak be a gyerekeknek, és ez nem véletlen, mert így akkor van mit fotózni, és a gyerekeket felhasználják erre. Én ilyet még nem láttam semmilyen magyar városban, semmilyen budapesti kerületben, hogy ovodásokat használnának fel ilyen térre. Nem ismerjük az ovodának a felső viszonyait, de én úgy gondolom, hogy ahogy Bárdosné Piroska lényét én ismerem, szerintem őnek abból lehetett elegen, hogy átnyomhattak a feje fölött, és olyan intézkedések felféntek, amiről ő gyakorlatilag nem is tudott, talán csak a fényképekről értesült. Szerintem ebből lehetett neki elege azon hívőnk, hogy nem kapta meg a felhő segítséget. Igen, igen, igen. Pontosan így van. Ugye ott az egyik ovónő, az a felisalád épületes barátja, Kovács Anna, által felé értesülhetett az oldal napi szintű ügyeiről, vagy a gyerekek felkészültségéről, a rendelkezés állásáról, a szülőknek a hozzáállásáról, és így okafogyott elváz, hogy ezeket a dolgokat az intézményvezetővel vitassa meg, vagy az intézményvezető véleményét kérje ki. Egyetértek, abszolút átnyomhatnak a feje fölött, és azt kifűrné, hogy csak eztól legyen az intézményjeleny valós döntési hatás köröknyákkal. Azt bácsán bárki erőt el tudom mondani, és bármikor felválom, hogy én Bárdosnyi Piroskával nagyon jól együtt ottam dolgozni, nagyon nagy segítség volt nekem és az önkormányzatnak, nem beszélve a saját intézményéről. Elképesztő vezető, nagyon jó vezető. Szerintem méltatlan az, amit vele csináltak, és nem érdemli meg ennyi munka után a városért ezt a bánásmódot, ezt a hozzáállást teli, vagy a mindenkori polgármester részéről. Igen, és másrészt, ha a szegénynek a személyes tragédiáját nézzük, hát én megértem, hogy elég a lett az előle. De vanná megoldásunk mégpedig az, hogy megválasztásunk esetében az általunkú vezető önkormányzat vállalja, hogy az óvodásokat nem használja fel önkormányzati rendezvényeken való tölteléknek. Az intézmény dolgozói úgy döntenek, hogy műsorral készülnek bármilyen történelmi ünnepünkre vagy városi rendezvényre, azt az intézményi keretek között, az intézmény területén tathatják meg a szülők és hozzátartozók részére az önkormányzat távolmaradását. A gyerekek maradjanak ki gyerekek, a politikusok meg politikusok. Az intézményben nincs helye sem országos, sem helyi színű politizálásnak, és mi eltartani fogjuk magunkat. Na, akkor még volna itt egy dolog, megjelent az új önkormányzaték felhívás. A nyugdíjasok részére, 65 éves betöltött nyugdíjasok részére, bizonyos jövedelemszint alatt egyszerű tízezer forint juttatást biztosít az önkormányzat, ez egy 2021-es önkormányzati rendelet alapján. Vannak azonban itt is furcsaságok. Először is, hogy kérni kell, ez körülbelül olyan, mint a papacsomag, hogy szociális juttatás, mégis kérni kell, hát bizony sokan éppen ezért nem mennek be, mert nem hajlandók az odataikat megadni, nem hajlandók úgy tekinteni, mint ha segélyként mennének be, így sokan ki is maradnak belőle. A jubileumi házasság rendezvényre ki tudták bűzni az odatázisokból a személyek nevét valamire egyfűes módon, ami nem tudjuk, hogy mi alapján történt, akkor ugyanúgy a papacsomag vagy a mostani nyugdíjas csomag esetében is megtehetnénk. Valóban Pista, az elmúlt három évben nem volt jubileumi házasságjépről, úgyhogy csak én ezt megpontta, választás megőrzé évre kell esni egy ilyen... Igen, ez kampányrendezvényben van, és kampányban van személyi csomagok. Abszolút, és ugye most kampányrendezvény... Ráadásul Kespéntől. Nem is, akármennyiből. Az eddig években ez az őszi juttatás a nyugdíjasoknak, ez 5000 forintos volt. Most csodák-csodájára 10.000 forintot kapnak, ami nem azt jelenti, hogy sajnális vagyunk, mert százat is oda lehetne nekik adni. Ha lenne. Nem biztos, hogy ennyi van a költségbefésben. Ha lenne. De igazából ezt kampányével spórolni, és a kampányok közötti éveket elfelejteni, és addig kiszúrni a szemünket 5000-re, most meg 10.000-re jókodni nekik, hát ez a miének nézés magasiskolája, Pista. Igen, igen. Ez egy helyi önkormányzati rendelet. A saját bevételeiből kell megoldani az önkormányzatnak, de kicsit furcsa, hogy kérdünk el. Ott van a rendelet szövegéből, hogy a mindenkori legkisebb nyugdíj összegének 900 szorosát nem haladhatja meg az igényző nyugdíj. Ez valami 260-70 ezer forintot nagyságrendet jelent. De mivel ez egy helyi rendelet, semmilyen országos, erősebb törvény nem szavályozza, hogy egy helyi önkormányzat hogyan osztogatja a saját bevételét. Miért kellett ilyen felső korlátot szabni az osztogatásnak? Miért nem kaphatod a plusz tíz nyugdíjas, akinek mondjuk 270 ezer forint felelti a nyugdíjat? Nem hiszem, hogy sokan vannak ezzel a tíznyugdíjjal. Maximum pár volt vezetőbeosztású ember, de tőlük már sajnálják ezt a juttatást. Vagy ők nem is hasznosak a dadalbázisnak, mert választáskor nem lehet majd őket megkörnyékezni? Hát igen, igen. Ez egy ilyen adatgyűjtés, kártelezés tulajdonképpen. Ugye ez abszolút felháborító. Ugye tőlük már nem csak a nyugdíjasok kutyája érdekli, hanem a nyugdíjamértéke is. Miközben hozzá? Ilyen szintű lekáderhetés, amilyen szót használták. Még a kádárrendszerben sem volt. Nagyon busztosan módon visszahér a kisnyugdíjasok kiszolgálhatott helyzetével, mert sokaknak kell a segítség, és hiába látja be az adott kisnyugdíjas, hogy semmi köze felének a jövedelmi helyzetéhez, ha pont ennyi hiányítik neki a havi betevőből, hogy ezt a tízebb forint értékű csomagot megkapja. Hát igen, minden képző ugyan, ez egyértelmű, ez egyértelmű. Hát ez olyasmi, mint az e-bözte írás, hogy kielentették, hogy nem lesz ebbe a dolna, hát látunk már leírva dolgot, ami másképp valósult meg, és minden mögött lehet, hogy üdvözlési mániák van, de én abban a számomra is így látom. Szólnak itt legendák az önkormányzatnára egy olyan pendrályról, amit egy korábbi dolgozó készített a Szociális Aratokból, ami alatt ilyen pontosan tisztában vannak vele, hogy kik azok a váltorulók, vagy éppen kis nyugdíjasok, akiket meg lehet egyénileg kelesni. Ugye majdnem ennek az old school formája annak, hogy feliratkozunk egy kéllevér 1500 forintos kuponért cserébe, és akkor azt már a következő vásárlásból levásárolhatjuk. Na most ezek a megtévesztett nyugdíjasok bevallják önként a jövedelmi helyzetüket 10.000 forint értékű bevásárlásért cserébe, amit aztán azt csinálnak vele, amit akarnak. Mármint az aratokkal. Mármint az aratokkal, így van. Ugye csodálkoznak majd jövőre is, meg csodálkoztak három éve is, hogy egy-egy újszában miért csak két helyre jelent meg egy bizonyos bicikli, vagy két bizonyos bicikli, egy tacsormotyóval, egy 5.000 forint-10.000 forint összeg, mert meg benne egy évsorra ki le kell visszállni. És utána a szavazatszámára keresztek vissza, hogy rengeteg olyan szavazólapp volt, bár nem lehet beazon csinálni, hogy ki lopta be, amelyeken ugyanaz a három év meg a polgármesternek a neve szeletelt. Elképzelhető, hogy éppen ezekkel a csomagokkal megkeresett embereknek voltak a szavazatai. Szerintem azt a névről azt senki nem vállalta tőle, de ez nyílt titok, mindenki tudja. Újszázlik valakinek. Mindenki láthatja a saját szemével, hogy mi ezekkel az adatokkal nem vagyunk kíváncsiak, nem akarunk vele se visszajelni, tudni sem akarjuk, hogy itt ki milyen helyzetben van. Erre van a helyi rendeletünk a szociális segély megállapításáról, hogy aki olyan helyzetbe kerül, az hozza a helyzetét alátámasztó dokumentumokat, és egyény leszabott segítséget fog kapni. Semmi köze az önkormányzatnak ahhoz, hogy ki mekkora nyugdíjat kap. Persze a másik oldalról hozzátéve, ez nem lehet feltétele, mi egy szempont alapján fogunk adni. Nyugdíjas vagy nem nyugdíjas. Ha nyugdíjas kapni fog, ha nem nyugdíjas nem fog kapni. Teljesen mindegy, mekkora nyugdíja van, hány százszorosa az öregségi minimumnyugdíjnak a nyugdíja, ezek jelentéken részesek. Ha le tudták szűrni azt, hogy most kik a jubiláló házasok, akiket meg kell köszönteni, akkor azt is le tudjuk majd szűrni az arab bázisból, kik a 65-ét felettiek. Egy dolgot tartunk majd szemelőtt, egy hónapfol az önkormányzat hivatalos értesítőt fűz ki, ezeknek a megutalmazandó nyugdíjasoknak. Mármint egy hónapfol a leendő utalás előtt. Így van, a leendő utalás előtt, hogy aznak tartózkodjon otthon, vagy a csatort meghatalmazás kipöltve lemondhat róla, ha ő nem lesz itthon, nem tudja átvenni, nem tart rá igényt, de mindenki kapni fog, aki nyugdíjas. Nem leszűrt nyugdíjasok, nem lesz elektált nyugdíjasok, nem adatszolgáltatós nyugdíjasok, hanem aki a 65-öt elérte, azt kapni fog. És mint gondolsz, honnan szeretik be a Pista ezt a 10 forint értékű bevásárlást? Azaz kéréssel fogunk fordulni az önkormányzat felé, és ki fogjuk kérni, hogy hogy vásárolták meg ezt a természetbeni juttatást, amit kiutálnak, illetve nem tudom, mi lesz a formája utalványt annak, vagy le lehet valahol vásárolni, vagy természetben annak előhalott valami? Nem, nem tudom, de van egy elképzelés, nem van egy elméletem. Én az előző évek gyakorlatából úgy tudom, hogy ez utalványformájában került ki az jelentkezetteknek, és csak egy bizonyos udvari vállalkozónál lehetett ezt a juttatást levásárolni. Ezt a lehető rendeletet még ki kell dolgozni, illetve részleteiben pontosan ne pontosítani, de ez úgy lenne helyes, hogy nem egy kiválasztott udvari vállalkozónál, udvari szállítónál lehetne ezt levásárolni, hanem bármely tisztaságai vállalkozónál, akivel az önkormányzati szerződés tud kötni, akár a küzé, vagy bármelyik élelmiszerből, és akkor nem egy olyan személyi part, aki talán ebből az összegből sem. Véget fogunk venni annak a több évtizedes gyakorlatnak, hogy az önkormányzati pénzeket egyes baráti vállalkozások kaphatják meg. A mi általunk vezetett önkormányzata jövőben nem fogja eldönteni az egyes tisztaságén lakó emberek helyett, hogy ők hová szeretnék költeni azt a pénzt. Költsék csak az ízlésük, a szükségleteik, az igények szerint is tisztaságén, de nem bátorkodunk arról, hogy ezt eldöntsük helyett. Ebben a beszélgetésben is konkrét megnevezéstek kerültek személyek. Szeretném mindenkinek szerződni a figyelmét arra, hogy senki se jár, hogy az ő neve nevejthető ki, mint a zsidokrá volt, bárkiről lehet beszélni. Hogyha valaki úgy érzi, hogy besületsértés, vagy rákarmazás jó hírnyék megsértése történt az eljárás indíthat a megfelelő fórumokon, de mi akár Gergő, akár én a saját véleményünket mondjuk el, igyekszint megfelelő keretek között, kulturális, de határozott véleményt elmondani. Nem az illető személyek munkáját, hogyha nem az a közösséget érinti, engem nem érdekel, hogy az X képviselő milyen tanár, vagy milyen vállalkozó, az nekem semmi közöm, de az igenis van, hogy mennyire alkalmatlan képviselőnek, vagy polgármesternek. A Gergőt is, tudomásom szerint, meg engem is megszólítottak állampolgárok, ki is visszajelezik, hogy nem beszik jó néven, hogy hallják a nevüket. Legyenek szívesek ők is tudomások venni, hogy senkinek a neve se jelhethetetlen. A véleményünket szabadon elmondhatjuk, a vélemény nyilvánítás szabadsága van. Ez egy politikai vélemény, senkire nem tessünk becsületségtől, vagy rávangolók kielentéseket. Valóban, ezzel egyetértek. A minap történt velem egy olyan személyes élmény, hogy a Farkas Jánosénak a férje a Nyílt utcán megállított. Tisztelettudónak köszöntöm neki, és gratuláltam a lánya férje meneteléhez, amiről értesültem. És erre nem egy köszönöm, vagy átadom, vagy hasonló volt a válasz, hanem egy jó oktatás, hogy mit képzelek magamnól, hogy az ő feleségét elvettem, vagy a feláldját, mert aztól kódulok, amíg én ezt folytatom. Anyi mondott, Tisztán, vélemény nyilvánítunk ki. Az meg a miénk? Engem is rám is rám jön kamó színre, hogy óvatosan a nevével. Most is kimondom, bármikor kimondhatom, a közszereplői terékenységét bármikor nyílősítik. Nem csak én, ő is nyílősítetek. Ez a vélemény nyilvánítás szabadsága. Még szerencsére, hogy demokráciában élünk. De az hozzátartozik, amit ott elmondtam a Falkas Jánosnének, a férjének, hogy nem te a Rini szemével van a problémánk, soha nem is azzal volt, de ez a módszer, ahogy őt diszpolgárá tették, ez nem demokratikus, ez nem legitim, ez nem tükrözi a tisztepegei emberek akaratát. Nem volt választási lehetőség. Egy zászulés egyedek kategóriába szóbelőteljesztve csinálta bőve diszpolgát. Ez bárki, ha én lettem volna, vagy te lettél volna, tiszta ugyanilyen módon diszpolgálni, én el sem fogadtam volna. Engem a tügei emberek nem szavaznak meg ennek. Köszönöm a hallgatóink mai figyelmét. Örülök, hogy meghallgattak minket, még jelentkezünk. Tény-tény köszönöm mindenkinek a figyelmét és a visszajelzéseit. Sok érdekes témánk van még, amik feldolgozásra fognak kerülni. Várjuk a lakosság visszajelzéseit és olyan témákat is bontolgathatunk, amiket még ma nem is ismerünk. Köszönjük szépen. Viszonthallásra! Viszonthallásra!