Home Page
cover of Principios de la ética periodística de los programas “Beto a saber” de Beto Ortiz y “Combutters” de
Principios de la ética periodística de los programas “Beto a saber” de Beto Ortiz y “Combutters” de

Principios de la ética periodística de los programas “Beto a saber” de Beto Ortiz y “Combutters” de

RAUPC

0 followers

00:00-01:34

Nothing to say, yet

Podcastspeech synthesizerspeechconversationfemale speechwoman speaking
2
Plays
0
Downloads
0
Shares

Audio hosting, extended storage and many more

AI Mastering

Transcription

The research analyzed the application of journalistic ethics principles in the Beto Azaverde-Beto Ortiz and Computers de South Park programs during the COVID-19 pandemic. The study used a qualitative methodology and examined five controversial cases where false information was shared. The results showed a lack of veracity, as sources were not properly verified and sensationalism was used. The journalists also failed to prioritize humanitarian aid and were alarmist, violating the principle of responsibility. They did not provide impartial information and were influenced by their own biases and corporate interests, thus disregarding the principles of justice and freedom. Facultad, Comunicaciones, Programa Académico, Comunicación y Periodismo. Título, Principios de la Ética Periodística de los Programas Beto Azaverde-Beto Ortiz y Computers de South Park respecto a la información que brindaron sobre noticias relacionadas con la COVID-19, 2020 a 2021. Autores. Tarasona Diestra, Diana Lucero. Resumen, la investigación tuvo como objetivo analizar si se aplicaron o no los principios de la ética periodística, justicia, veracidad, libertad y responsabilidad, en los programas Beto Azaverde-Beto Ortiz y Computers de South Park durante la pandemia al brindar información relacionada con la COVID-19. Se llevó a cabo una metodología cualitativa a través del estudio de caso. Se eligieron cinco casos polémicos que fueron analizados en otros estudios por brindar información falsa y otros medios de comunicación que los calificaron como difusores de noticias falsas. Los resultados demuestran que el principio ético que más se transgredió fue el de veracidad, debido a que no hubo una correcta verificación de fuentes, ni contaban con una pluralidad de éstas. Asimismo, sus expertos carecían de credibilidad y acudían al sensacionalismo. El segundo principio ético que vulneraron estos periodistas fue el de responsabilidad, ya que no priorizaron la ayuda humanitaria y fueron alarmistas. Finalmente, tampoco respetaron el principio ético de justicia, debido a que no brindaron información imparcial y se dejaron llevar por sus juicios, ni tampoco el principio de libertad, ya que informaron según sus preferencias y se influenciaron por los intereses empresariales.

Listen Next

Other Creators