The-NEMO_2

Hello! My name is Nemo. Today is January 8th and we're starting my podcast. Many people are interested in our Baltic holidays. I promised that one section of my podcast would be dedicated to the places where I have to be and where I live. Today is January 7th, Orthodox Christmas. Catholics also celebrate. Baptism, as far as I remember. Traditional chemtrails are flying. I'll go to the church now. I'll show you the Orthodox church. By the way, one of the few parishes in Lithuania that has remained loyal to the Moscow Patriarchate. All the others have switched to the Constantinople Patriarchate. It's a frosty day today. Minus 14 degrees. But sunny. It's winter. Now I'll show you a Russian house. It's called Russian because Russians bought it. Ukrainians, Belarusians. Not easy. And super corrupt, of course. But not poor. Because apartments here were sold Привет! Меня зовут Немо. Вы слушаете мой подкаст. Сегодня на дворе 8 января и мы начинаем. Многим интересно наши прибалтийские юбиня. Я обещал, что один из разделов моего подкаста будет посвящен тем местам, где мне приходится быть и где я живу. Сегодня 7 января, рождество православное. У католиков тоже праздник. Крещение, насколько я помню. Традиционные химтрейлы летают. Я сейчас зайду в церковь. Покажу вам церковь православную. Кстати, один из немногих приходов в Литве. Который сохранил свою верность московскому патриархату. Все остальные перешли в другую церковь. Константинопольская. Сегодня морозный день. Минус 14. Но солнечный. Зима-зима. Сейчас я вам покажу русский дом. Называют его русским, потому что здесь покупали русские. Украинцы, белорусы. Непростые. И супер коррупционеры, конечно. Но не бедные. Потому что квартиры здесь продавались от 200 тысяч евро. Сейчас продают их за 90-100. Цена в два раза упала. Большинство квартир здесь стоит в аренду. Раньше здесь не протолкнуться было. Сейчас пустыня. Но елочка стоит. Кривая. Вот она уже появилась. Русская церковь. Одно из старейших зданий города. Сохранилось, пережило несколько войн. Первую мировую. Здесь большие бои были. Вторую мировую гражданскую. Литовско-польскую. Много чего видела. И вот она по большому счету сохранилась полностью аутентичной. То есть она деревянная. Войны ее пощадили. Строили ее в 19 веке на пожертвование. А это у нас строится бывший санаторий Неман советский. Теперь переделывают в апартаменты. Покажу вам. Красивая. Вот цвет неба. Красота-то какая. Санаторий Беларусь. Администрация президента Беларуси. Работает. Не закрылась. Дети этого не пускают. Хотя основной профилюсом была именно реабилитация деток с ДЦП. Считают, что они представляют угрозу безопасности. Видимо. А ВИПы из Беларуси как ездят, так и ездят. Никаких проблем. Детям нельзя. ВИПам можно. Лавки. Но, к сожалению, большинство закрыто. Несколько лет назад здесь все работало. Было много туристов из России, из Беларуси. Сейчас, как видите, выходной день. А людей нет. Карусель не работает. Сейчас пойдем елочку посмотрим. Центр города. Вот елочка. Такая вот ярмарка. Не густо. Шапка вот тут торгует. Это Вильнюс-Лее. Там аквапарк. А это главный прогулочный променад. Своеобразный бульвар. Улица Ленина. Там стоял памятник Ленина. Сидящий был. Говорят, что это единственное место, где Ленин сидел. Но его нет. Теперь в другом парке. Для детей. Но тут что-то не видно. Детей что-то катались. Надо быть сумасшедшим, чтобы ребенка катать в такую погоду. Я трансляцию завершаю. Дальше продолжу в подкасте. Показал вам не все, но что-то. Вот такая атмосфера праздников здесь. Каждый год многие предприятия выставляют какие-то елки. Композиции, которые посвящены Новому году. Каждый праздник посвящен. Будет весна. На открытие курортного сезона. Это споющий фонтан. Сейчас не поет. Но без воды. Там один из старейших санаториев Европа Ройл. Там в свое время любил остановиться Белсузский. Вот и мэрия. Один из старейших зданий города. Сохранилась. Отключаюсь. Фигура вторая. Печальная. Начнем вторую часть. Моего подкаста. Он будет посвящен моим мыслям. Разным мыслям. Которые касаются различных тем. Которые вы набрасываете мне в личные сообщения. Или я считаю важными темами. Которые я хотел бы поделиться. Сегодня я хочу поговорить о такой зубодневной теме. Которая сейчас волнует многих в твиттере. И не только в твиттере. Волнуют людей живущих в России и за рубежом. Среди тех, кто уехал из России. По определенным причинам. Вы все их знаете. Это тема оппозиции. Я в свое время писал о том, что эта тема будет второй в моем подкасте. Я обозначил это такой известной фразой из философского труда. Честно говоря, не помню, кто его написал. Кто автор. Будь или казаться. И в отношении так называемой оппозиции. Почему так называемой? Я сейчас об этом скажу. Сейчас как раз ответ на этот вопрос будет наиболее важен. Будь или казаться. Является ли оппозиция и какие мы надежды возлагаем на тех или иных лидеров оппозиции. Ответив на этот вопрос, мы тогда поймем, что дальше делать. Можно ли что-то делать. Известный вопрос, что делать, волнует людей в России с момента, когда появилась письменность и возможность написать что-то. Эта тема была очень важна для многих. Для тех же монахов, которые писали летописи, для князей, или приказчиков, или купцов, или тех людей, которые боролись с деспотией, самодержавием. Кто умел читать, кто мог размышлять. Возвращаясь к этой теме, начинаю обсуждение этой темы. Одним подкастом, конечно же, вряд ли получится все рассказать, все описать. Но в любом случае, этот разговор, на мой взгляд, очень важен. Очень важен, потому что без ответа на данный вопрос, быть или казаться, есть ли оппозиция, и стоит ли нам о чем-то надеяться в отношении этой оппозиции. Наверное, если мы не ответим на этот вопрос, мы вряд ли сможем дальнейшее в будущее смотреть, или как любят называть, прекрасная Россия будущего. Начнем с определения оппозиции, научного определения. Универсального, единого определения политической оппозиции в рамках социально-гуманитарных наук, вообще до сих пор не выработано. Как и нет и квалификации оппозиции, как таковой, отвечающие современным процессам, которые происходят сейчас в обществе. И, конечно, очень сложно сейчас именно дать всеобъемлющие определения оппозиции. К тому же, смысл, который вкладывали понятия политической оппозиции, когда само это понятие вводили в оборот политической науки, в политическую деятельность, а это был 18 век, это было достаточно давно. А если вспоминать еще раньше, это были времена Платона, Аристотеля, то есть это еще до нашей эры. И, конечно же, тот смысл, который вкладывали в политическую оппозицию, и то, что сейчас вкладывается в смысл оппозиции, они несколько другие. Вспоминая Генри Буленброка, вы все его прекрасно помните, наверняка многие видели фильм «Стакан воды пьесу», кто-то, наверное, смотрел. Который посвящен этому герою. Как раз он является тем государственным деятелем, мыслителем Англии, который вместе с Эдмоном Берком в середине 18 века ввел слово «оппозиция» и сделал, так скажем, от латинского «oppositio», противопоставление, термин «политическая оппозиция», в рамках той политической системы, которая существовала в тот момент в Англии. То есть тогда зарождалась нынешняя система с ритуалами, с какими-то определенными обычаями, политическая система, которая существует до сих пор в Англии, политическая система парламентской деятельности. В конце 18-го, начал 19 века, когда, в частности, в 1832 году, когда прошла парламентская реформа в Англии и когда появился термин «оппозиция его величества», и тогда к слову «оппозиция» было достаточно негативное отношение, кстати говоря, оно перекликается с нынешним отношением России к оппозиции, и это было, в принципе, слово «оппозиция» ассоциировалось со словом «партия» и «фракция». И тогда общество к этим партиям и к фракциям относилось, еще раз говорю, очень отрицательно, как и сейчас на самом деле. В этом отношении, как ни странно, российское общество современное очень сильно перекликается с обществом Англии конца 18-го, начала 19 века. И, кстати говоря, есть еще несколько черт, с кем общество российское и общество английское того времени очень сильно роднит. Это, в первую очередь, маленькая просвойка людей, которая обладает определенными знаниями, желанием изменений каких-то, то есть думающая часть общества и максимально большая часть общества, иногда большинство, которое не хочет никаких изменений, не хочет ничего менять, не хочет думать. И, к сожалению, мы сейчас видим, что нынешнее общество российское из самого читающего общества советского, самого интересующегося общества жизнью государства, жизнью других стран, превратилось в то, что мы сейчас видим. То есть, фактически, за 30 лет Россия вернулась на 100-200 лет назад в своем политическом развитии. Так вот, первоначальное смысловое качество фракции, как носителя групповых интересов, надолго определил негативные отношения к ней. В том числе, кстати, сама история российская, опять же, если вспоминать политическую историю начала 20 века, 20 века, начала 21 века, фракционность тоже носит такой негативный оттенок в лексике, политической лексике современной России и лексике деятелей исторических, политических деятелей начала 20 века. Все помнят, наверное, многие помнят о том, что во времена Ленина, когда внутри партии социал-демократической партии появилось несколько фракций, а потом они разделились вообще на несколько партий меньшевиков и большевиков, а потом уже и партия большевиков уже делилась на фракции и до середины 30-х годов 20 века вот эта борьба между этими фракциями происходила внутри партии и, соответственно, происходила и в государстве. Потом эти фракции перестали быть достаточно публичными, но в любом случае вот эта фракционная борьба внутри партии происходила и происходит во многих партиях. И как раз понятие оппозиции, я уже несколько раз говорил о слове политика, политический, оппозиции не существует без политики как таковой. И вот я сейчас уже подвожу к тому, что политика является ключевым понятием, без которого оппозиция не существует. Ответив на определение на вопрос, есть ли политика в современном российском государстве или нет, в общем понимании, в понимании, политологическом понимании общественном, вот если мы ответим на этот вопрос, мы и ответим на вопрос, есть ли, существует ли оппозиция. Конечно, в бытовом плане, в бытовом понимании, политика существует в любом государстве, при любом строе и она, наверное, есть и в Российской Федерации. Есть политические деятели, как у нас называют, государственные деятели, ведь по классическому определению политики, политика это государственная деятельность. Государственная деятельность у нас существует в Российской Федерации, есть политические государственные институты, которые ту или иную деятельность осуществляют, есть определенные институты государственные и политические институты, есть и общеполитические какие-то процедуры, которые подразумевают, вернее, показывают, что существование, доказывают существование политики как таковой. Но давайте ответим себе на один вопрос, а все ли члены общества могут воспользоваться данными институтами и каким образом эти институты так влияют на государственную политику. Государственная Дума Российской Федерации является одним из главных институтов по конституции, институтов государства, политических институтов, но влияет ли она на реальную политику государства или, например, муниципальные органы муниципальной власти, влияют ли они на политику государства или политические партии, которые формально существуют в Российской Федерации и влияют ли они на политику и на принятие политических решений этого государства. Вот если мы ответим на этот вопрос, то мы ответим, если у нас политика. Как вы понимаете, вот у каждого свое, конечно, мнение. Мое мнение следующее, что ни один из политических институтов современной России де-факто не влияет на принятие политических решений. Последний пример, наиболее актуальный, это решение о начала специальной военной операции, которую начал фактически один человек. Ну, во всяком случае, нам так об этом говорят, об этом доносят. Каким образом повлияли на принятие этого решения политические институты в России? Да никаким. Ну, при этом выполняются определенные ритуалы в обществе, в политической среде, которые показывают якобы какое-то движение, какие-то споры, какие-то противоречия, хотя внутри самой России таких противоречий практически нет, и на политическом небосклонии, но я не могу назвать ни одной партии, реальной партии, которая так или иначе противостоит сегодняшней политике в государстве. Что же касается тех людей, я не могу назвать организации, политической организации, например, те сообщества, которые ведут так называемую оппозиционную деятельность за рубежом, потому что они по факту не являются политическими организациями, они не являются политическими институтами, потому что они по большому счету являются клубами по интересам, и им, наверное, более подходит определение как фракция. Фракция в классическом понимании этого слова, это группа людей, объединяющаяся сиюминутными какими-то интересами, будь то там финансовыми интересами, будь там какие-то идеологические интересы, религиозные, так вот это фракции, и по сути это не является оппозицией, потому что принципиально они не выступают изменению какой-либо политики государства, но может быть в ряде вопросов они выступают об этом, но реально мы же прекрасно понимаем, что они не могут принимать участие в политической деятельности, так же как любая политическая партия, любая политическая группа, которая сейчас находится в России, они также не могут участвовать в политической деятельности, да формально они участвуют в выборах, да формально они кого-то выдвигают, вот сейчас так называемые выборы будут происходить в марте этого года, будут избирать президента, но мы же можем откровенно себе сказать и честно сказать, что это не является выборами, что сейчас уже мы знаем прекрасно кто будет избран в кавычках новым президентом, новым старым президентом, мы все прекрасно это знаем, но при этом у нас продолжаются какие-то ритуалы, какие-то обсуждения, тем самым ну наверное создавая иллюзию какой-то политической деятельности, какой-то жизни, но жизни на болоте достаточно сложно и увидеть, потому что болото оно всегда в определенном, так скажем, иногда пузыри какие-то выскакивают наружу в виде каких-то заявлений, каких-то каких-то выступлений, которые потом общество обсуждает, за отсутствием реальной политической борьбы общество вынуждено обсуждать высказания тех или иных маргиналов, но я к маргиналам отношусь, отношу даже тех лиц, которые периодически обсуждают в твиттере, например, как последний раз обсуждает Милова его очередное заявление про то, что 80 процентов белгородцев там избирали президента, хотя прекрасно все понимают, что никто никого не избирал, что это все ритуалы, это все бутафория и никакого отношения к выборам это не имеет, но в определенной риторике можно иногда использовать, то есть сначала мы говорим, что их выборов нет, а когда надо мы говорим, что они есть, вот это как раз и показывает, что в обществе, в современном российском обществе нет никаких институтов, политических институтов, а уж тем более политических институтов оппозиционных, а именно политическая система, политическая борьба, политика подразумевает наличие этого института оппозиции, а институт оппозиции это не просто название, это не просто обозначение, что вот тот или иной человек, та или иная группа есть оппозиция, это подразумевает, что эта группа, этот человек могут влиять на политическую ситуацию в стране, в обществе, если такого влияния нет, то это не является институтом, это является всем чем угодно, клубом по интересам, хором, бригадой или там командой спортивной, но это не является оппозицией как таковой и поэтому обсуждать это, на мой взгляд, тратить только на это время, но мы это сделаем, потому что в этом все-таки надо разобраться. Сегодняшнее мое выступление, мой подкаст и сначала этого большого разговора и я думаю, что этот разговор будет интересен всем, мы его продолжим на следующей неделе, я завершаю всю эту часть подкаста, следующая часть будет посвящена эстонской политике, одной новости из эстонской политики, которая на самом деле в Эстонии, политика есть, есть и условная оппозиция, да с издержками, да с какими-то слабыми институтами, но она есть, в отличие от Российской Федерации, поэтому следующий наш разговор об оппозиции мы продолжим через неделю и я попрошу вас накидать мне дополнительных вопросов, может быть какие-то конкретные организации вас интересуют, я был очень рад ответить на эти вопросы и чтобы вместе с вами разобраться. Спасибо, слушайте следующую часть. Фигура третья. Разлучная. Так, третья часть моего подкаста, она самая короткая, вначале вы видели новость о том, что наша партия реформ в эстонское, правящая партия, которая на самом деле сейчас одна из самых непопулярных политических сил в Эстонии, недавно собиралась на свое внутреннее совещание, они обсуждали приоритеты, которые они планируют в 2024 году, естественно все ждали, ну наверное уже никто не ждет на 70 процентов населения Эстонии против этого правительства и против КАЭКА, который это правительство возглавляет и партия стабильно теряет проценты поддержки людей, к сожалению, проваленнские выборы составились только в прошлом году, это правительство пока, к сожалению, не идет, не уходит в отставку, хотя еще раз говорю 70 процентов хотят этой отставки, но вот как раз то несовершенство политических институтов, ну и не только совершенство, последние несколько лет, начиная с ковидных вот этой пандемии, нам элита показала то, что она хотела бы плевать на своего избирателя, на тот класс людей, который фактически дает им власть, соглашается давать им власть, так вот эта часть элиты, политической элиты, которая в Эстонии себя считает, наверное, ну самой главной частью общества, собиралась недавно на свое собрание и они приняли решение, что самым главным приоритетом политики в 24-м году будет, конечно, экономия, но экономия не на себе любимых, а на тех людях, ради которых они стараются и работают, не покладая рук, и вот с такими довольными лицами обсуждают их чаяния и переживают за их жизнь, так вот вспоминается здесь анекдот, который еще в Советском Союзе рассказывали о том, что когда подняли цену на водку, сын подошел к отцу и спросил папа, ты будешь меньше пить, нет сынок, ты будешь меньше кушать, так вот нынешнее правительство Эстонии как раз экономить будет в первую очередь на людях, простых людях, но не на себе, они громогласно заявили о том, что никаких повышений зарплат государственным чиновникам не будет, да, повышать зарплаты не будут, но премии будут повышать, вот такой вот у нас не серьезная, а серьезная рубрика, поэтому следующий подкаст вы услышите через неделю, я постараюсь затрагивать одну тему, которую на мой взгляд, на мой взгляд или на взгляд ваш, ваш, будет интересно и мы ее обсудим, я ее обсужу, обмусолю и выложу на всеобщее обозрение и прослушивание, всем спасибо, до скорой встречи, ваш Немо.