2024年6月5日郭文贵先生庭审检方第10位证人李娅（木兰传奇）证词｜第一部分｜AI音频笔录中文朗读

On June 5, 2014, in the US v. Guo Wengui case, witness Li Ya testified. Li Ya was a supporter of Guo Wengui and a member of the secret translation group and the Iron Blood organization. She testified about her involvement in various investments promoted by Guo Wengui, such as GTV, Farm Loan Program, G-Club Card Program, and others. She mentioned that Guo Wengui promised to take responsibility for any losses incurred by the investors in these projects. She also discussed her role as a director of the Rule of Law Foundation and her trust in Guo Wengui as a supporter. 2014年6月5日,美国驻顾问会案,刑审笔录,第十位证人证词,第一部分。法官说,你可以传唤下一个证人。费根根律师说,美国政府传唤李亚。政府传唤作为证人的李亚,经宣誓后,证词如下。法官说,请说出你的名字并拼写。证人说,李亚,y-a-l-i。法官说,你需要对着麦克风说话,说大声一点,以便后排的人也能听见你。证人说,我的名字是李亚。法官说,你需要对着麦克风说话,说大声一点,以便后排的人也能听见你。证人说,我的名字是 李亚。你需要说得更大声一些。请坐下,把麦克风拉近。证人说,好的,我的名字是李亚。法官说,你可以坐下。把麦克风拉近你。你可以提问了。施洛夫律师说,法官大人,我不确定他是否宣誓了。法官说,是的,他刚刚宣誓了。继续。直接审问。费根森律师说,问,下午好,李女士。答,下午好,费根森律师。问,英语是你的母语吗?答,不是。问,如果你不明白某些问题,请告诉我们,好吗? 答,好的。问,你住在哪个国家?答,澳大利亚。问,你的工作是什么?答,会计。问,李女士,如果可以的话,请尽量提高你的音量。答,好的。问,你曾经是郭文贵的支持者吗?答,是的。问,作为郭文贵的支持者,你还用了其他名字吗?答,木兰传奇。问,其他支持者怎么称呼你?答,木兰。问,郭文贵怎么称呼你?答,木兰妹妹。 费根森律师说,洛福特森女士,我们能播放给陪审团看的政府政务C40V吗?播放媒体。费根森律师说,可以暂停。问,李女士,你认为木兰指的是谁?答,那是我。费根森律师说,可以放下了,洛福特森女士。李女士,你说过你是郭文贵的支持者。在法庭上环顾四周,你今天看到郭文贵在这里吗?施洛福律师说,法官大人,我们同意郭文贵坐在我左边,法官大人。谢谢。法官说,好的。 问,李女士,大致上,你为郭文贵做了什么?答,我是秘密翻译组的领导,也是铁血组成员,以及法治基金的董事。问,秘密翻译组大致上是什么?答,秘密翻译组类似于一个农场,是一个为郭文贵做翻译工作的志愿者组织。问,你在秘密翻译组的职位是什么?答,我是负责这个组织的领导。 问,你提到了铁血组。铁血组大致上是什么?答,铁血组是喜马拉雅联盟的最高层级。问,谁招选了其成员?答,郭文贵。问,他是成员吗?答,是的,他也是其中一员。问,谁向铁血组提供关于投资的指示?答,郭文贵。问,谁向你提供关于投资的指示?答,郭文贵。问,谁控制与农场相关的投资?答,郭文贵。 问,李女士,当你参与这些投资项目时,你相信他们吗?答,是的,百分之百相信。问,你现在对他们的理解是什么?答,是骗局。问,当你是郭文贵运动的支持者时,你对这个运动的看法是什么?答,那时这个运动是为了中国的民主运动。我们的目标是,推翻中共,建立一个新的中国,实现自由、法治和民主。问,你现在对郭文贵运动的看法是什么?答,是骗局。 问,你自己有投资吗?答,是的。问,你是否?施洛夫律师说,法官大人,对不起,问题还没问完。法官说,你问完问题了吗?问,李女士,你自己有投资吗?答,是的。施洛夫律师说,反对。法官说,你是问他是否以个人身份投资吗?费根森律师说,是的,法官大人。问,李女士,你自己是否投资了郭文贵推广的投资项目?答,是的。 问,你曾经帮助接收和转移投资者资金作为为郭文贵工作的部分吗?答,是的。问,你曾经花过投资者的钱在自己身上吗?答,不,从来没有。问,花在你的家人身上?答,不,从来没有。问,为什么不?答,因为那是投资者的钱,不是我的钱。问,如果你知道郭文贵把投资者的钱花在他自己和他的家人身上,你还会自己投资吗?施洛夫律师说,反对。法官说,反对无效。你可以回答。 问,如果你知道郭文贵将投资者的钱花在自己和家人身上,你还会自己投资吗?答,不会。施洛夫律师说,反对。法官大人。这是假设了未被证实的事实。法官说,反对无效。你可以回答。答,不会。问,如果你知道这些情况,你还会帮助他进行这些投资项目吗?答,不会。问,如果你知道这些情况,你还会参与这个运动吗?答,不会。问,你说你住在澳大利亚,对吗?答,是的。 问,你什么时候来到美国的?答,大约四天前。问,你到美国之后,有被指定律师吗?答,是的。问,政府给你提供了一份协议吗?答,是的。问,什么样的协议?答,不起诉协议。问,你对不起诉协议的理解是什么?答,我需要讲真话,提供证据,如果需要参加会议,为犯罪作证。问,作为交换,政府答应做什么?答,不起诉。问,一般来说,政府曾承诺不会因你之前的什么行为起诉你?答,我需要说出所有真相。 问,以前的什么行为?施洛夫律师说,反对,法官大人。这个回答不相关,我要求删除。法官说,答案被删除。请重新提问。问,李女士,你的不起诉协议涉及哪些以前的行为?答,我需要讲真话。施洛夫律师说,相同的反对理由,法官大人,请求删除。法官说,回答不相关,删除。问,李女士,政府不会因为你做了什么而起诉你?答,我需要讲真话,提供证据,参加会议,作证。 施洛夫律师说,反对,相同的反对理由,请求删除回答。法官说,反对有效,删除回答。问,李女士,我理解你需要做什么。施洛夫律师说,反对。这不是一个问题。法官说,我在等问题。继续。问,我只是想问,什么行为是你的不起诉协议的主题?它涵盖了什么行为?答,因为我,参与了郭文贵的活动。 问,如果你今天撒谎的话,你认为不起诉协议是否会保护你,免受伪证,妨碍司法,护诉伪证的起诉?施洛夫律师说,反对。法官说,反对无效。你可以回答。答,不会。问,如果你在这里撒谎,政府能取消你的不起诉协议吗?答,是的。问,那么你能因为你的行为被起诉吗?答,是的。问,你向政府做的陈述能被用来对付你吗?答,是的。问,除了不起诉协议,政府还有对你作出任何承诺吗?答,没有。 问,李女士,你曾经被逮捕过吗?答,没有。问,你是几天前自愿还是非自愿来到美国的?答,自愿。问,联邦调查局有协助你进入这个国家吗?答,是的。问,你会在这里永久拘留,还是在作证后离开?施洛夫律师说,法官大人,这些都是引导性问题。我反对,因为这是直接审问。法官说,我们可以非常慢的进行,也可以允许一些引导性问题。施洛夫律师说,好的,法官大人。 问,女士,对不起,李女士,你在作证后会留在美国,还是回到澳大利亚?答,回到澳大利亚。问,你是一个人旅行,还是和其他人一起?施洛夫律师说,反对,相关性。法官说,反对无效。你可以回答。问,你是一个人旅行,还是和其他人一起?答,和我女儿一起。问,有什么样的执法人员和你一起旅行吗?答,是的。施洛夫律师说,反对,引导性问题。法官说,有执法人员和你一起旅行吗?证人说,是的。 问,据你了解,谁支付了你和你女儿飞往美国的机票?答,美国政府。问,谁支付了你和你女儿在美国的酒店费用?答,美国政府。问,你知道谁支付了澳大利亚执法人员的机票和酒店费用吗?答,我不知道。问,李女士,你女儿多大了?答,十一岁。问,你在与政府会面时,联邦调查局有照看你的女儿吗?施洛夫律师说,反对,相关性。法官大人,我们可以到旁边讨论一下吗? 法官说,好的。边来会议讨论。法官说,还有多少这种背景问题?费根森律师说,不多了,法官大人。我只是想要涵盖一下偏见的标准,针对像这种合作证人,想要涉及这些内容。我很快就会继续。 施洛夫律师说,法官大人,他和他十一岁的女儿一起旅行,这没有任何关联。他女儿的年龄与陪审团结的任何事情都没有关联。完全没有关联,我可以理解关于谁支付了机票,当然,谁报销了费用,当然,但他和谁一起旅行与他的女儿无关。他的年龄也没有关联。辩护方现在处于一个他没有预见到的位置。我不需要交叉追寻一个带着女儿的证人。现在我必须跟进,所以我反对。我不认为这相关。 或许执法人员,我甚至不认为这相关,但这是我反对的原因。我不认为这是恰当的,也不相关,顾先生是否犯了洗钱、电信诈骗或任何形式的欺诈。这与他的女儿没有任何关系。贝根森律师说,法官大人,这只是为了揭示偏见。如果他们不打算在偏见上交叉追寻她,那我就继续。法官说,我不认为他的女儿与偏见有任何关系。贝根森律师说,这只是一个好处,一个可以争论的好处。法官说,我明白你的意思,政府是否给予了一些激励。 贝根森律师说,正确的。他们看护了她。他们带她去了动物园,法官大人。就是这样。施洛夫律师说,他们让人觉得她需要某种FBI的保护和FBI的照看。这是第一点。没有关联。而且我读过三千五百材料,表明女儿的机票不是由政府支付的,所以我不确定我要揭示什么偏见。所以我不认为偏见是他们在直接询问中提到这个的原因,而且在我反对后他们还继续提问。法官说,你打算问她的航班和住宿问题吗? 施洛夫律师说,我本来没有打算问,特别是关于她女儿的。我不会触及她的女儿。但现在他们打开了这个话题,我不得不考虑。但我肯定会,尤其是因为我读过三千五百材料。如果我读错了,有人修正我,但他们没有支付她女儿的机票,所以我为什么要提这个。贝根森律师说,你确实读错了,但我们会继续,法官大人。我们会开始。法官说,好的。 在公开法庭上,贝根森律师说,问,李女士,我想回到并且要谈谈你的个人背景。你在哪个国家长大?答,中国。问,你在中国住了多久?答,大约二十年。问,最后你搬到了哪里?答,澳大利亚。问,你为什么搬到澳大利亚?答,我在澳大利亚开始上大学。问,你在大学学的是什么?答,会计。问,你获得了什么学位吗?答,会计硕士。施洛夫律师说,法官大人,他说的是会计硕士吗? 法官说,所以你需要提高音量,真的要提高你的声音。继续。回答是会计硕士。施洛夫律师说,谢谢你,法官大人。问,李女士,在你获得会计硕士学位后,你从事了什么工作?答,会计师。问,除了为顾文贵工作,你还有?施洛夫律师说,反对。他没有作证说他为顾文贵工作。法官说,他确实说过他为顾文贵工作,你可以继续。问,除了为顾文贵工作之外,自从获得学位后,你一直从事会计工作吗? 答,是的。问,自从搬到澳大利亚后,你一直住在那里吗?答,是的。问,李女士,当你住在中国时,你关注政治吗?答,没有。问,你参与政治活动吗?答,没有。问,后来你对政治产生兴趣了吗?答,是的。问,请解释一下你第一次对政治产生兴趣是怎么回事?答,在2017年,我在中国的朋友让我查一些关于学校抗议的真实信息,那个学校为什么孩子会死,那学校试图掩盖。 家长想知道真相,所以我们去中国抗议,但他们无法得到真实信息。所以他们让我从外界找一些信息,然后我上了油管。施洛夫律师说,反对。我要求删除。这全是传闻。法官说,反对无效。我需要你提高音量,真的对着麦克风说话,以便我们能听到你。答,所以我上了油管,试图找到一些关于中国这起事件的信息。 然后,我看到了VOA美国之音中国频道关于地震的纪录片。VOA有一部关于2008年中国地震的纪录片。在那段时间,广告插播了,他们要采访顾文贵,所以会有爆炸性的爆料信息,所以我开始观看VOA。问,在那段广告播出前,你听说过顾文贵吗?答,没有。问,你看了那段广告后,有看了采访吗?答,是的。问,在那次VOA采访中,大致上发生了什么?答,采访进行了大约一小时后,被切断了。 问,顾文贵说了什么?答他说,那是因为中共对VOA的压力,所以VOA切断了采访。问,这次采访被切断,对你对顾文贵的印象有什么影响吗?答,我觉得他说的都是真的,所以中共害怕他说的话,试图让他闭嘴。问,看完那次采访后,你开始做什么吗?答,我开始关注他的推特和油管账号。问,李女士,那次采访是什么时候?答,2017年。 问,你说你开始关注他的推特和油管账号,他在线上发布的频率如何?答,每天。问,你多频繁地关注他的发布?答,每天。问,你多频繁地观看他的视频?答,每天。问,这些视频有多长?答,大约30分钟到一小时。问,你会看部分还是全部?答,全部。 问,李女士,你对顾文贵财富的印象是什么?答,他是中国的亿万富翁。问,你为什么认为他是中国的亿万富翁?答,他在富豪榜上排名第74位。问,什么是富豪榜?答,是中国的富豪榜。问,李女士,你在顾文贵的直播中看到过什么吗?施洛夫律师说,反对,引导性问题。问,我问的是,你在顾文贵的直播中看到过什么,李女士?答,他曝光了所有关于中国高层官员的腐败信息。 问,他的直播环境是什么样的?答,通常是在他在雪利荷兰公寓18楼的公寓里。问,李女士,你有没有直接与顾文贵联系过?答,有。问,大约是什么时候?答,大约在2018年。问,是什么事情让你直接与顾文贵联系上?答,2018年他的生日,我做了一个生日蛋糕并送给了墨尔本支持者团体的领导者。 所以我送给了他,然后他把蛋糕的照片发给了顾文贵,然后我被加进了一个WhatsApp群。问,你说你为谁的生日做了生日蛋糕?答,为顾文贵的生日。问,你是把蛋糕送给顾文贵还是别人?答,送给当时墨尔本团体的领导者。问,你把生日蛋糕送给顾文贵的那位领导者后发生了什么?答,他把蛋糕的照片发给了顾文贵。然后我被加进了一个WhatsApp群。问,这个WhatsApp群里有谁?答,所有他的支持者。 问,大约有多少支持者?答,大约二十个。问,顾文贵在群里吗?答,是的。问,这个群里的支持者是农场的领导者吗?答,当时还没有农场。问,提醒我们一下这是哪一年?答,2018年。问,这个WhatsApp群里讨论了什么内容?答,全是关于他的直播和中国发生的事情。问,当时有任何商业投资吗?答,没有。 问,在那个时候,李女士,你有与顾文贵进行一对一的聊天吗?答,我们有直接消息。他有时给我发一些翻译任务,我帮他翻译。问,你主要翻译什么内容?答,主要是法律文件。问,李女士,什么是法治基金?答,法治基金是顾文贵和史蒂夫班农在2018年11月20日创立的。法官说,提高你的声音。问,那法治社会呢?答,是一样的,也是由顾文贵和史蒂夫班农在同一天创立的。 问,你参与了这两个实体的工作吗?答,我被任命为法治基金的董事。问,你什么时候成为法治基金的董事?答,2019年初。问,谁要求你担任董事?答,顾文贵。问,他对你说了什么?答,他说,他想让我成为法治基金的董事。问,你的反应是什么?答,我觉得这是我的荣幸,所以我接受了。 问,李女士。施洛夫律师说,他说的是,我的荣幸吗?答,荣幸,当时我觉得被顾文贵选中是我的荣幸,所以是的。问,谢谢你,李女士。我们需要你继续提高音量,请。问,李女士,谁决定了法治基金的董事会成员?答,顾文贵。问,你怎么知道的?答,因为是他任命的我。问,顾文贵说过,关于法治基金的资金来源什么吗?答,他是最大的捐赠者。问,他有说过他会捐多少钱吗?答,他说他会捐一亿。 如果我们捐一美元,他会再匹配捐两美元,所以三分之二的钱将是他的钱。问,他大约是什么时候说这些的?答,2019年3月。问,洛夫特森女士,我们能展示一下作为政府政务的6191吗?我们可以公开这个。问,李女士,这是谁的油管页面?答,这是顾文贵的油管频道。问,在这次直播中,顾文贵说了什么关于法治捐款的事?答,他说他要捐一亿。 如果我们捐一美元,他会再匹配捐两美元,所以三分之二的钱将是他的钱。问,洛夫特森女士,我们可以撤下这个。问,李女士,当时你相信顾文贵会向法治基金捐赠一亿美元吗?答,是的。问,作为董事,你有审查过法治基金的财务状况吗?施洛夫律师说,反对,法官大人。他担任董事的时间段没有在证据中提到,法官说他担任董事是证据中的内容,但你可以说明你担任董事的时间段。 问,你担任法治基金董事的时间段是什么时候?答,从开始到大约2023年7月。问,李女士,当你是法治基金的董事时,你有审查过法治基金的财务状况吗?答,没有。问,你有没有收到过关于捐款人和捐款金额的信息?答,没有。问,有没有某个时候你被要求找出募捐的金额?答,有。问,你被要求做什么?答,有一天,顾文贵向我安排新中国联邦成立一周年纪念活动。 他想知道,在那段时间里我们为法治基金和法治社会筹集了多少资金。问,顾文贵问你募捐金额后,你做了什么?答,我发消息让法治基金的律师叫丹·波达斯基询问。问,你问丹·波达斯基关于募捐的时候,发生了什么?答,他给了我一些数据。问,你拿到这些数据后,做了什么?答,我把他们发给了顾文贵。问,募捐总额是多少?那些数据是什么?答,总额大约是70万。 问,你传达了70万的信息后,顾文贵的反应是什么?答,他说钱不多。问,李女士,有什么与法治基金相关的聊天群吗?答,有一个Website群,里面有法治基金和法治社会的董事和顾文贵。费根森律师说,法官大人,翻译员的麦克风可能在证人附近,这可能是回经的来源。非常感谢,法官大人。问,李女士,法治基金的聊天群里有哪些董事?施洛夫律师说,反对,没有关于法治基金聊天群的证词。 法官说,反对有效。问,我会重新提问,法官大人。问,李女士,有什么与法治基金相关的聊天群吗?答,有一个Website聊天群,里面有法治基金和法治社会的董事和顾文贵。问,那个聊天群里有哪些董事?答,当时有魏力宏、我、顾晓峰和顾文贵,还有所有支持者、法治基金的工作人员和支持者,所以那是一个支持者群。问,在你担任董事期间,谁在法治基金聊天群里发指示?答,顾文贵。 问,大致上,顾文贵对法治基金的董事发了什么指示?答,我们需要讨论什么问题?问,顾文贵在聊天群里说了什么关于抗议的事?答,他说,大约在2020年8、9月,法治基金支持抗议开始。法官说,你需要提高音量。问,李女士,我们可以回到这个问题。你熟悉GNews吗?答,是的。 问,什么是GNews?答,GNews是一个平台,我们在上面发布新闻文章。问,GNews大约是什么时候创建的?答,大约在2019年。问,谁创建了GNews?答,顾文贵。问,谁为GNews提供内容?答,支持者有权利发布文章,所以我们会选择那些写作技能好的支持者给他们发布文章的权限。问,你为GNews做过贡献吗?答,是的。 问,你做了什么?答,我会翻译一些文章并发布在上面。问,最终谁控制了GNews?答,顾文贵。问,顾文贵为GNews筹集过资金吗?答,没有。问,李女士,什么是顾媒体?答,顾媒体是一个社交媒体平台,可以进行直播、视频和发布。问,顾媒体大约是什么时候开始运作的?答,大约在2019年。问,顾文贵为顾媒体筹集过资金吗?答,没有。 问,李女士,顾文贵为第一个什么商业项目筹集资金?答,GTV。问,我们稍后会讨论GTV,可以吗?答,好的。问,李女士,在顾文贵开始提供商业投资时,你已经关注他多久了?答,三年。问,在这三年后,你对顾文贵的信任程度如何?答,百分之百,绝对信任。 问,请解释一下你为什么信任他?答,因为在这三年里,他在直播中所说的话,我都觉得是真的。问,他说的那些话之后,发生了什么?施洛夫律师说,反对,哪些话?法官说,如果你能更具体一些。问,李女士,他在这三年里的直播中,谈到了哪些事情?答,揭露中共的腐败,以及中共如何渗透西方国家。问,你认为这些事情是真的,李女士?答,是的。问,你仍然认为中共是腐败的吗?答,是的。 问,李女士,当你最初在这三年里关注顾文贵时,你认为你加入了什么样的运动?施洛夫律师说,你问过并回答过。法官说,反对无效。你可以回答。答,民主运动。问,在G7B之前的三年里,商业投资是如何参与到这个民主运动中的?施洛夫律师说,反对。法官说,你可以回答。答,Gnews。问,在G7B之前有投资吗?答,没有。 问,李女士,你如何称呼顾文贵?答,七哥。问,你为什么叫他七哥?答,他让我们叫他七哥,因为他家里排行老七。续载下一页,法官说,好的。我想提醒你,提高音量。有时候我们能听清你说的话,但接着你的声音就变低了。所以请集中注意力,让我们能听到你。费根森律师说,谢谢你,法官大人。费根森律师说。 问,你刚才说他叫你木兰妹妹。你为什么认为他叫你木兰妹妹?答,因为他说所有他的追随者,我们都是兄弟姐妹,我们像一个大家庭。问,当你是他的追随者时,顾文贵感觉像家人吗?答,是的。问,当你是他的追随者时,如果你需要在做顾文贵需要的事情和你家人需要的事情之间做选择,你会怎么做?施洛夫律师说,反对。法官说,反对有效。 问,李女士,为什么顾文贵感觉像家人?施洛夫律师说,我认为这个问题已经问过并回答过多次了。费根森律师说,没有,法官大人。法官说,确实没有。你可以回答。问,李女士,为什么顾文贵感觉像家人?答,因为我们互称兄弟姐妹,我们关心彼此并一起工作。 问,说到投资。当你是他的支持者时,你有多关注投资合同的内容?答,没有,我只是签需要签的地方。我没有读整个合同。问,你为什么只签字?答,因为我们信任他。问,你提到了GTV?答,是的。问,GTV是顾文贵唯一推广的投资吗?答,不是。 问,你能列出顾文贵推广的投资项目吗?答,有GTV,之后是农场贷款计划,然后是GitHub卡计划,新GTV和新平台,A15和A10。还有加密货币投资,比如GB、G美元、HB、H美元,还有一个数字银行。问,好的,李女士。你列出了几个投资项目?这些投资之间的主要区别是什么?答,一个是股份,另一个是加密货币,还有一个是数字银行。 问,李女士,请保持你的声音大一点。答,好的。问,谢谢。首先说一下股份投资,哪些是股份投资?答,GTV私募、农场贷款计划、GitHub卡计划、新GTV、新平台、A15、A10。问,哪些是加密货币?答,GB、G美元、HB、H美元。 问,你说过数字银行。顾文贵说,这个数字银行项目的目的是?答,数字银行是投资购买一个叫做商业银行的数字银行。这项投资还包括获得欧洲的另一家银行和一个博彩执照。但后来博彩执照被取消了。问,李女士,关于所有的投资,顾文贵做过什么承诺吗?答,他保证所有投资不会有损失。如果有损失,他会偿还我们所有损失。他还承诺不会使用所有支持者的投资资金。 费根森律师说,洛福特斯女士,我们能展示一下作为政府政务的618字吗?请将其静音并播放一部分给证人看。洛福特斯女士,也许我们可以快速滚动到结束部分。问,好的。洛福特斯女士,这是什么视频?施洛福律师说,洛福特斯女士。问,对不起。李女士,这是什么视频?答,这是顾文贵的直播。问,你在作证前看过这个视频吗?答,是的。问,它与投资有关吗?答,是的。 费根森律师说,政府提交政府政务618字。施洛福律师说,法官大人,我可以对证人进行一个预审质询吗?法官说,可以。预审质询。施洛福律师说。问,下午好,李女士。答,下午好。问,你在检察官办公室观看过这个视频吗?答,是的。 问,除了在他办公室观看外,你之前看过这个视频吗?答,在他做这个直播时看过。问,我听不清你说的。答,在他做这个直播时看过。施洛福律师说,我没有异议,法官大人。法官说,证据被接纳。政府政务618字被接纳为证据。费根森律师说,好的。洛福特斯女士,我们可以,对不起,洛福特斯女士,也许我们可以准备一下。但是此时,法官大人,政府将提出双方的协议。这标记为政府政务协议时。 法官大人,我想知道是否有异议。施洛福律师说,这是协议,法官大人。我有些困惑,但没有。这是双方的协议。法官说,所以它被接纳。政府政务618字被接纳为证据。费根森律师说,谢谢你,法官大人。我现在来宣读协议。他说,这是关于DX6政务翻译的协议。协议中写道,双方特此约定,在下表中,A栏所列的政务包含外语音频或文本。 而在下表中,B栏所列的政务是A栏所列政务中音频或文本的真实准确的翻译。此时,政府将提交政府政务184T。法官大人,政府提交政府政务184T。法官说,接纳。政府政务184T被接纳为证据。费根森律师说,谢谢你,法官大人。洛福特斯律师,如果我们可以播放视频,请带音频播放整个视频。播放视频。费根森律师说,洛福特斯律师,如果我们可以展示政府政务6184T。 请放大。谢谢。费根森律师说,问,李女士,我来读一下这个。关于这些战友们说的事情,我再重申一遍。你们可以借用项目,投资,购买HD,或购买任何卡。如果你们损失一分钱,我会负责。我再重申一遍。对于你们参与的任何G系列项目,也有许多其他投资者参与。无论什么原因,如果你们损失一分钱,西哥会负责。我再重申一遍,我会负责。 李女士。法官说,费根森律师,如果你能把麦克风稍微调低一些,我认为他指向天花板的方式引起了回音。费根森律师说,明白了,法官大人。谢谢。问,李女士,提到的借用项目,你理解这是什么?答,农场贷款计划。问,购买任何卡,你理解这指的是什么?答,G-Club卡计划。问,李女士,这是顾文贵唯一一次做出这种承诺吗?答,不是,三年间他多次这么说。 问,在这三年里,他多频繁地说这些话?答,关于投资的承诺。问,他多频繁地做出这些承诺?答,一直。问,李女士,你刚才说顾文贵在中国的富豪榜上,对吗?答,是的。问,在你参与这些投资项目时,你认为顾文贵能偿还任何投资者的损失吗?答,是的。问,你认为顾文贵能支付任何费用吗?答,是的。问,你说过你信任他,对吗?答,是的。 问,顾文贵说过他为什么要做这些投资项目吗?答,他说,他想让他的支持者像他一样富有,因为中共害怕他的支持者变得富有。问,你相信他吗?答,是的。问,谁可以参与这些投资项目?答,只有他的支持者。问,李女士,顾文贵说过什么关于使用投资者的钱给自己用?答,没有,他说这是不可能的。他从不为自己使用投资者的钱。问,他说这句话对你当时对投资的看法有什么影响?答,所以我们所有的投资资金都是安全的。 问,这对你的信任程度有什么影响?答,百分之百。问,李女士,有没有某个时候,顾文贵通过邮件寄送物品给你?答,有。费根森律师说,法官大人,我可以靠近吗?法官说,可以。问,李女士,我刚才寄给你的是,标记为政府政务37的物品。政府政务37是什么?答,这是顾文贵的太阳镜。问,你怎么知道的?答,因为他在直播中戴着这些。问,这些太阳镜是怎么到达法庭的?答,当他直播时, 戴着这些太阳镜。我说,这看起来很酷。非常好。他说,如果你喜欢,我可以给你。然后,他寄给了我。今天,我把他带来了这里。问,这些是他寄给你的太阳镜吗?答,是的。费根森律师说,政府提侨政府政务37。法官说,没有异议。施洛夫律师说,没有,法官大人。法官说,政务接纳。政府政务37被接纳为证据。费根森律师说,法官大人,请允许向陪审团展示政府政务37。 法官说,可以。施洛夫律师说,法官大人。费根森律师说,谢谢你,法官大人。法官说,有请求吗?施洛夫律师说,法官大人,证据袋没有打开,我。费根森律师说,我要打开它。施洛夫律师说,实际上,我还没有看到一面。所以,在他这样做之前。费根森律师说。问,李女士,我们刚才提到过,GTV。什么是GTV?答,GTV是顾文贵创建的平台。其目的是,揭示真相,将中国的真实新闻,传播给全世界。 并将西方国家的真实新闻,传递到中国。问,它现在还存在吗?答,没有。问,现在,GTV实际上有一个网站吗?答,有。问,网站上有什么?答,一旦你注册并登录,你就可以看到直播视频和帖子。问,视频上有观看人数吗?答,有。问,顾文贵在GTV上的一些视频,总共有多少观看次数?答,可以达到数百万。 问,一般来说,这些数字与你看过的顾文贵在油管上的视频观看次数相比如何?答,有时是一百多倍。问,当你是支持者时,你认为GTV的观看数字准确吗?施洛夫律师说,反对,法官打人。法官说,反对无效。你可以回答。答,是的。问,为什么?答,因为顾文贵说他全球的追随者大约有二十亿。问,二十亿。答,是的。问,李女士,今天坐在这里,你认为GTV的观看人数准确吗? 施洛夫律师说,反对,相关性。法官说,你可以回答。反对无效。问,今天坐在这里,你认为GTV的观看人数准确吗?答,不准确。问,为什么?答,因为数字太高了。只有他的频道这么高,其他频道的观看人数很低。问,李女士,你什么时候第一次听说GTV?答,大约是在2020年初。问,你是怎么听说的?答,在顾文贵的直播中。问,在他的直播中,顾文贵说GTV是什么?答,GTV是一个 社交媒体平台,会像油管、推特这样的社交媒体平台。问,顾文贵对GTV试图将其信息传播到哪些地方,有什么说法吗?答,传播到中国大陆。问,传播到中国大陆,有什么重要性?答,因为中国政府有防火长城,他们封锁信息,所以那里的审查非常严格。他们无法在中国大陆获得很多信息。问,顾文贵说过他将如何突破中国的严格审查吗?答,他说有一些以色列技术可以帮助GTV突破防火墙。 问,他解释过以色列的技术是什么吗?答,没有。问,当时你相信他吗?答,我相信。问,李女士,顾文贵说过GTV作为投资的价值吗?答,当时是200亿。问,他又是如何评价GTV一年后的价值的呢?答,600亿,对不起,是60亿。问,关于投资回报,顾文贵说了什么?施洛夫律师说,反对,法官大人。政府没有说明,所指的是哪项投资。费根森律师说,我说的是,GTV,法官大人。 法官说,关于GTV。费根森律师说。问,关于GTV的投资回报,顾文贵说了什么?答,可以是100倍。问,顾文贵说过投资GTV的风险吗?答,没有风险,因为他全都保证了。问,你刚才说过,撤回。问,参与GTV投资有什么要求吗?答,要求是需要向法治基金捐款。问,你在这个过程中扮演了什么角色?答,我是一个联系人之一。如果他的追随者支持者想加入这个投资,可以联系我,Sarah,或Lude。 问,李女士,请大声对着麦克风说。答,好的。问,好的。你说,你是联系人之一。答,是的。问,人们联系你时会说什么?他们会给你什么?答,他们会说他们想投资GTV并给我他们捐款的收据。我会检查这些,是的。问,你检查完他们是否是捐款者后,你又会做什么?答,我会把顾文贵的WhatsApp号码发给他们,这样他们可以联系顾文贵。 问,李女士,在这个过程中,你会问潜在投资者关于他们投资经验的问题吗?施洛夫律师说,反对。什么是投资经验?法官说,你可以回答。答,我不问。问,你会问这些投资者关于他们是否能承受投资损失的问题吗?施洛夫律师说,反对。法官说,你可以回答。答,我不问。所以,我的角色只是检查他们是否是捐赠者,是否是真正的追随者。 问,然后你说你给他们顾文贵的号码。那是他的真实号码吗?答,是的,他的真实WhatsApp号码。问,李女士,顾文贵说过,关于机构或基金投资者吗?答,是的,GTV也有机构投资者。问,根据你的参与,你是否有任何独立的知识来判断这是否属实?答,我不知道。但那时我们相信。问,GTV的投资机会是一直开放的吗,还是仅限于一段时间?答,仅限于一段时间。 问,顾文贵对此说了什么?答,他说,投资机会将在五月底结束。问,李女士,当顾文贵说这些话时,你相信他吗?施洛夫律师说,反对。问过并回答过。法官说,反对无效。你可以回答。答,是的,我完全相信。问,你相信他的原因是什么?答,因为我已经跟随顾文贵三年了,所以我信任他的一切。问,你自己投资了GTV吗?答,是的。 问,你以前进行过私募投资吗?答,没有。问,在决定投资时,顾文贵所说的风险对你来说重要吗?答,是的。问,顾文贵关于亲自担保任何损失的说法对你投资决策有重要影响吗?答,是的。问,如果你知道顾文贵关于风险的说法是假的,你会投资吗?答,不会。问,如果你知道顾文贵不会亲自担保任何损失,你会投资吗?答,不会。 问,李女士,当你投资GTV时,你是以个人名义还是以实体名义投资的?答,都有。问,我们分别讨论一下。问,以个人名义投资时,投资金额是多少?答,大约12万。问,那笔钱是谁的?答,是其他追随者的钱。问,你为什么以个人名义代表其他人投资?答,因为那时最低投资要求是10万。如果我们不能单独投资那么多钱,就几位支持者可以一起投资。问,你以你的名义将12万美元投资了哪里? 答,Saraka。问,你对Saraka的理解是什么?答,我不知道。我只是按照指示做。问,你从哪里得到这些指示?答,从顾文贵的信息中。问,什么样的信息?答,关于如何投资GTV的WhatsApp消息或文件。问,谈到以实体名义投资,李女士,你是用什么实体进行投资的?答,我的超级基金。问,什么是超级基金?答,超级基金是一种养老金,养老金基金是退休金。 问,那是谁的退休金?答,是我的。问,你为什么用退休账户投资GTV?答,因为那时我认为这个投资风险低,时间长,回报好,所以对退休来说是个很好的支持。问,你用你的退休账户投资了多少钱?答,3万。问,你把钱寄到哪里?答,Saraka。问,你从这些投资中拿回钱了吗?答,是的,我从SEC拿回了我个人名义的钱。 问,你从SEC拿回的是100%还是少于100%?答,大约92%。问,你拿回这些钱后做了什么?答,我把钱还给了其他支持者。问,那3万的退休金你拿回了吗?答,我还没有收到退款。问,李女士,什么是回头规则?答,回头规则是,一旦你从SEC收到退款,在45天内你应该将这笔钱再投到投资项目中,然后你可以获得5%的洗币。 法官说,回头规则来自哪里?证人说,来自顾文贵。施洛夫律师说,法官大人,我们可以到旁边讨论一下吗?法官说,可以。施洛夫律师说,谢谢。先来会议讨论,施洛夫律师说,法官大人,我没有反对,但没有所谓的回头人规则。贝根森律师说,是在投资。施洛夫律师说,我还没说完,但请随意。贝根森律师说,对不起,我道歉。施洛夫律师说,所以,这是检方和证人称之为回头规则的术语。 顾文贵并没有使用回头规则这个词。政府的翻译是错误的。但我只是指出这一点。法官说,那我们就按这个说法。你是从哪里得到这个术语的?贝根森律师说,证人和其他受害者。法官说,所以你说是,他们向你介绍这个术语的。贝根森律师说,正确。法官说,好的。施洛夫律师说,政府提出的问题是,什么是回头规则,仿佛这是一条规则。这假设存在一条规则。 没有任何证子表明,有任何事情使他们得出这是回头规则的结论。所以这等同于说,你知道有PPM,因为有私募备忘录,这是既定事实。回头规则是他们创造的术语。没有迹象表明,证人首先创造了这个术语,我也无法从3500材料中得知。所以我对此有异议。法官说,好的。那么,在你继续之前,贝根森律师刚才说,这个证人和其他人,首先向政府提出了这个术语。贝根森律师说,这是正确的。 施洛弗律师说,但在记录中没有证据表明这一点。他已经采用了这个说法。法官说,好吧,他有证人,证人声称这个术语和概念存在。所以他们可以对此作证,无论是否在3500材料中。施洛弗律师说,好的。我认为这是我的异议。法官说,反对无效。施洛弗律师说,好的,没问题,我确实有一个持续的反对,法官但我已经停止提出了。但我确实认为,政府至少问了50次信任的依据是什么。每次他们都反复询问。 所以如果他们想让证人回来,而我们都必须在9点钟到庭,我认为这种重复性应该记录在案。法官说,好的。我想听听贝根森律师对此问题的看法。贝根森律师说,我在询问不同的话题和不同的方案。施洛弗律师说,他在开始时询问了所有的计划,对吗?他把所有的都列出来,然后在展示视频时再次列出了他称自己为七哥的原因,这样做是为了建立家庭。然后他询问了所有投资的清单,然后他又做了一遍。 看,有记录,所以记录会说明一切。法官说,是的。当你有一系列投资时,询问为什么进行投资以及他们是否信任顾文贵的陈述是合适的。没有规则说你问过一般情况后就不能问具体投资。施洛弗律师说,但他至少已经两次问及个人投资的问题了。法官说,也许是因为你的当事人一遍又一遍地做出这些陈述。施洛弗律师说,有可能。但如果政府想区分他在多年内做出的这些陈述,这没问题。 但他不是这样做的。他是按项目一个个地询问,并且反复询问。这是我持续的反对意见。我还想指出,在展示视频时,这位证人并没有,他在美国之音直播方面没有任何提及。他没有一次提到美国之音。美国之音是被插入的。费根森律师说,他说了VOA,我也说了VOA。就这样。施洛弗律师说,好的。费根森律师说,我没有说美国之音。法官说,我听到了VOA。 那么,你是质疑VOA代表美国之音吗?施洛弗律师说,不。我质疑的是,证人首先说了这个,而不是政府在他们的问题中说的。但无论如何,记录在案。我对政府律师在下一个问题中,包括证人没有作证过的事实,提出了持续的反对。这些是我的反对意见,法官。法官说,好吧,如果他包括了尚未在记录中的事实,反对是适当的。施洛弗律师说,好的。 最后,关于富豪榜。他至少问了三次富豪榜的问题。三次他问了这个富豪榜。他一遍又一遍的问富豪榜,让他得出什么结论。我认为,已经基本确定他,认为他很富有,是因为富豪榜。但再次强调,这些是我提出的问过并回答过的反对意见。我提出这些异议是因为,他们希望让他们的证人回到澳大利亚。法官说,施洛弗律师,你似乎在抱怨检方把你的当事人描绘成富有的人。他出现在许多视频中,环境奢华。 施洛弗律师说,我不是在抱怨他们把他描绘成富有的人。这是既定的事实。我乐意让他们这样做。我只是抱怨他们一遍又一遍的以累积的方式这样做,从而暗示陪审团财富有问题。我们可能不喜欢财富。这不是我生活中的追求,你知道,我大部分时间是为贫困辩护的律师。但坦白说,这有点过头了。并且每次政府都将奢华和证人联系在一起,以此来展示,但显然,法庭已经驳回了我的反对。我非常尊重并理解这一点。 我只是希望将其记录在案,仅此而已。法官说,听起来你在试图争辩你的当事人的奢华生活被过度描绘了。施洛弗律师说,是的,我是。这完全正确。谢谢。这完全正确。以一种不公平、累积的方式,以一种此时过于偏见的方式进行。即使是富人也应得到良好的辩护,这就是我提出反对的原因。我认为这已经累积得过头了。法官说,我同意他应得到辩护。 但正是顾文贵把自己放在兰博基尼和飞机旁,并在带有镀金物品的客厅里。施洛弗律师说,我同意。这不是我的事。我理解。但当他一次又一次地放在同一个证人面前时,这也会造成过度的偏见。他问了三次富豪榜。这够了吗?我们还需要再听五次富豪榜的是吗?法官说,好了,关于富豪榜的话题够了。费根根律师说,法官大人,我已经问完富豪榜的问题了。我想继续进行审问,仅此而已。 法官说,好的。在公开法庭上。法官说,你可以继续。费根森律师说,谢谢你,法官大人。费根森律师说,问,李女士,谁提出了再投资规则?答,顾文贵。费根森律师说,穆福特斯女士,请展示一下标记为政府证物VK5的文件。问,李女士,这是什么文件?答,GTV私募合同。问,你在投资过程中收到过这个文件吗?答,是的。 费根森律师说,政府提交政府证物VK5。施洛夫律师说,没有意义,法官大人。法官说,接纳。政府证物VK5被接纳为证据。费根森律师说,请展示。问,李女士,你从谁那里收到这个文件的?答,从顾文贵那里。问,李女士,你看到顶部写着GTV,一届才刚刚开始了吗?答,是的。 问,中间的位置,预期是什么时候?答,2020年4月20日。费根森律师说,好的。路福特斯女士,我们可以移到第十页。可以放大字。款项用途部分吗?谢谢。问,李女士,我来读一下款项用途下的文字。上面写道,GTV媒体计划使用私募所得款项来扩展和加强业务。 问,李女士,这个表中有没有关于对冲基金投资的内容?施洛夫律师说,法官大人,政府是在问他现在对这个表的解读,还是在试图引出他是否在今天之前曾经审阅过这个表。费根森律师说,我是在问他一个证据中的文件,是否列有对冲基金的内容。法官说,好的。 李求辉答,文件中是否列有对冲基金。证人说,没有。问,有没有关于投资海蛮资本的内容?答,没有。问,李女士,当你投资GTV时,你仔细阅读过这些文件吗?答,没有,我没有阅读。我只是在需要签名的地方签了名。费根森律师说,路福特斯女士,我们可以撤下这个文件。问,你为什么没有仔细阅读这些文件?答,因为我百分之百信任顾文贵。 问,这是GTV的文件。那么,其他合同和文件呢?答,一样的。我只是在需要签名的地方签了名。问,你在做投资角色时,依据是什么?答,依据顾文贵在他的直播中说的话。问,在他的直播中,顾文贵有没有说过你的GTV投资资金会用于投资对冲基金?答,没有。问,如果你知道你的钱会被送去对冲基金,你会投资吗?答,不会。 问,顾文贵在直播中有没有讨论过他自己投资对冲基金的事?答,有。问,他怎么说的?答,他说,Sarika投资了。问,投资了什么?答,但不是GTV。问,对不起,李女士。答,Sarika投资了,但不是GTV。问,他说,Sarika投资了什么?答,一。 施洛夫律师说,反对。不相关,我要求删除。法官说,反对无效。回答有效。问,他说他把那一亿投资到哪里了?答,在直播中。费根森律师说,洛夫特斯女士,请展示一下标记为政府政务6158的视频。如果可以,请将其静音并播放一部分。可以跳到结尾部分。问,好的。李女士,这是什么视频?答,这是顾文贵的直播。问,你当时看过这个直播吗?答,是的。 费根森律师说,政府提交政府政务6158。施洛夫律师说,我可以问一下吗?法官。法官说,可以。预审质询。由辩方律师施洛夫律师提问。问,李女士,这是什么年份的直播?答,2020年。问,李女士,你认为这个直播是在2020年吗?费根森律师说,对不起,法官大人。这还不是交叉质询。施洛夫律师说,我听不清他说什么。法官说,他的回答是2020年。 施洛夫律师问,你作证说你在2020年看过这个,还是在与政府准备时看过,还是两者都看过?答,是的。法官说,你是说你在2020年看过这个吗?证人说,当时直播的时候,我看过。施洛夫律师说,我没有异议。法官说,接纳。政府政务6158被接纳为证据。 费根森律师说,洛夫特斯女士,如果我们可以,实际上,法官大人,根据关于TX6政务翻译的协议,标记为协议时,政府还将提交翻译版本,这是政府政务6158T。法官说,接纳。政府政务6158T被接纳为证据。费根森律师说,谢谢你,法官大人。好的。洛夫特斯女士,我们播放这个有声音的视频,然后我们会展示翻译。播放视频。 费根森律师说,洛夫特斯女士,请展示政府政务6158T的翻译。请从顶部开始,洛夫特斯女士。检方律师费根森律师说,问,李女士,您看第三行,日期,这个视频的日期是什么?答,2020年11月11日。费根森律师说,让我们滚动到文本部分,洛夫特斯女士。如果可以的话,请放大。问,我来读一下文本,李女士。 一开始,我的战友们想跟随凯尔、巴斯、凯尔、巴斯进行200倍杠杆。很多战友说,七哥给我发了很多信息,七哥,我想投资钱。我想投资200倍杠杆做空港币。他们都给我写了授权书,但我全部拒绝了。大家记得这件事吧?美国媒体宣布拜登当选。港币?你知道做空港币损失了多少吗,兄弟姐妹们?所有凯尔、巴斯的基金损失了50%,损失了50%。你们没有损失,战友们,Saraka,你们没有投资。 Saraka投资了。Saraka投资了一亿美元,现在损失了五千万。损失了五千万。前天,从基金收到通知,告诉大家你们照顾余额的一半,在市场上损失了,就是五千万。兄弟姐妹们,如果你们说文贵当时没有良心,不会让我的战友们投资,那么今天你们的钱一半就会损失。我想问大家,有没有理由说GTV的投资会减少一半?绝对没有。请你们拿走所有东西。绝对不会。这是文贵对战友们的感情。 你们在GTV的投资永远不会损失一半,因为你们投资的每一分钱都必须经过美国法律会计师的审计。我不能用你们投资的钱进去买一顿日本餐,那样我会被直接逮捕。美国真的会逮捕你。那么你们想,战友们投资的钱都会在战友们的公司里,GTV永远不会。但如果你们今天听说因为拜登的虚假选举,你们的钱会损失一半,这对你们有多痛苦?文贵能坐在这里和你们吃日本餐吗?不可能的。兄弟姐妹们,这是文贵用事实衡量的。 李女士,在顶部和第一半的底部,她说,他们都给我写了授权书,但我全部拒绝了。大家记得这件事对吗?你记得这件事吗?答,我不记得。问,你给他写过授权书吗?答,没有,我没有写过。问,据你所知,有其他人写过吗?答,我不知道其他人。 问,李女士,稍微往下,在她说,你们没有使用战友们,Syrica,你们没有投资,Syrica投资了。Syrica,投资了一亿美元,现在损失了五千万,损失了五千万。你理解这句话是什么意思?答,这意味着我们的GTV投资,没有投资到那个基金里,而是Syrica投资了。Syrica,是她的钱,没有使用投资者的钱。 问,再下面一点,她说,我不能用你们投资的钱,今天买一顿日本餐,那样,我会被直接逮捕。你理解这句话是什么意思?答,所以她知道她不能用投资的钱,哪怕是买一顿日本餐,否则她会被逮捕。问,你理解她为什么提到日本餐?答,当她做这个直播时,她正在吃日本餐。 问,李女士,你认为你的钱或任何GTV的投资资金被用于投资凯尔、巴斯的对冲基金吗?答,没有。问,为什么不?答,因为她说,她说我们所有的钱都没有投资在那里,只有Syrica的钱。如果她用我们的钱,她会被逮捕。问,李女士,什么是农场?答,农场是顾文贵在2020年4月或5月左右建立的。问,是。答,它是一个,它是全世界支持者的群体,所以每个,每个国家都有一个农场供它的支持者使用。 问,你说农场自2020年以来一直在运作,通过你为顾文贵公诉的时间?答,是的。问,谁,如果有的话,告诉农场该做什么?答,顾文贵。问,你怎么知道的?答,因为他告诉我的。问,喜马拉雅农场联盟是什么?答,是所有农场的联合,我们称之为喜马拉雅联盟。问,长岛哥是谁?答,他是喜马拉雅联盟的秘书。 施洛夫律师说,对不起,我听不清他说的话。法官说,请说大声点。问,如果你把他对准你,可能效果会更好。答,他是喜马拉雅联盟的秘书。问,长岛兄弟还有什么其他名字?答,长岛哥。问,你知道他的真名吗?答,知道。问,是什么?答,夏其中。问,你能批一下吗?答,fihuang。问,铁血组是什么?答,铁血组是顾文贵在2020年12月左右创建的。 这个团要求成员必须无私,意志坚定,并保持判断力,公正,注重结果,超越个人利益。问,铁血组的成员有哪些?答,最初有长岛哥,老班长。问,你能批一下吗?答,lbanzhang。还有英国大伟,日本草根兄弟草根小哥。我大约在4月被加入。问,哪一年的4月?答,2021年4月。问,顾文贵是成员吗?答,是的。 问,铁血组的名字是谁起的?答,顾文贵。问,为什么名字里有写?答,也意味着我们需要有像铁一样坚强的意志。写是我们像兄弟姐妹一样,共同生死。问,顾文贵如何向农场传达指示?答,我们有一个群组。所以,他会发一些信息,语音信息,到群组里。有时我们还有会议,线上会议。问,你们多久与顾文贵开一次会?施洛夫律师说,对不起,是一般会议,还是他在作证的铁血组会议。 法官说,请详细说明。费根森律师说,好的,法官大人。问,我们先从这个开始,铁血组会议多久开一次?答,每当顾文贵需要时。问,会议大约多久?答,可以是30分钟到几个小时。问,讨论哪些内容?答,关于喜马拉雅联盟的管理,一些投资问题,以及来自其他农场的一些问题。问,有哪些投资问题?答,比如,我们如何启动新项目,规则是什么,如何记录支持者的投资,并检查投资,支持者的投资。 问,谁指示如何处理投资问题?答,顾文贵。问,你怎么知道的?答,因为他给我指示。问,李女士,什么是NFFC?答,NFFC是新中国联邦,由顾文贵和史蒂夫班农于2020年6月4日成立。问,农场与NFFC之间有什么联系吗?答,所有农场都在新中国联邦之下。这是我们团体的正式名称,我们组织的正式名称。 问,GClub是农场或NFFC的另一个名称吗?答,不是。问,为什么不是?答,GClub是D系列业务之一。问,李女士,什么是农场贷款计划?答,农场贷款计划大约在2020年7月开始。那时,GTV私募已经结束。顾文贵说对GTV股票的需求仍然很高,解决方案是我们启动农场贷款计划。通过这个农场贷款计划,错过私募的其他支持者仍然可以获得GTV股票。 问,顾文贵说的这个农场贷款计划如何运作呢?答,支持者将钱发送到每个农场并签署贷款协议。然后农场将钱发送到顾文贵的公司并签署协议,最终支持者将获得GTV股票。问,当你说农场会将钱发送到顾文贵的公司,你如何称呼那家公司?答,我们称它为总部公司。问,什么是总部公司?答,那是顾文贵的公司。问,谁起的这个名字?答,顾文贵。 问,李女士,你的农场叫什么名字?答,秘密翻译组。问,秘密翻译组有公司吗?答,有。问,在2020年夏天,你农场的公司叫什么名字?答,G Translators Proprietary。LTD。法官说,你需要对着麦克风说。大声说。问,李女士,如果你能把它对着你的嘴,我认为这可以帮助减少反馈。答,好的。问,好的。G Translators Proprietary。LTD。 秘密翻译组参与了农场贷款计划吗?答,是的。问,你签署了与成员的贷款协议并收取了钱吗?答,是的。问,你从哪里得到贷款协议的?答,从顾文贵那里。问,它是直接发送还是通过其他人发送?答,通过长岛兄弟长岛哥。问,你与成员签署了贷款协议吗?答,是的。问,你是自己签署的还是代表农场签署的?还是,撤回。你是代表农场签署的吗?答,是的。 李女士,据你了解,秘密翻译组实际上是向这些成员借钱吗?答,不是。问,你们为什么要从成员那里收钱?答,我们收集资金,然后发送到顾文贵的公司。问,据你理解,这样做的目的是什么?答,为了获得GTV股票。 问,在第一次农场贷款计划中,秘密翻译组大约从成员那里收集了多少钱?答,大约三百万。问,大约多少成员?答,大约十四个成员。问,你自己在这个农场贷款计划中发送了钱吗?答,没有。问,为什么没有?答,因为我已经参与了GTV私募,我已经有了GTV股票。 问,秘密翻译组从成员那里收集了三百万美元后,你接下来做了什么?答,问顾文贵应该把这笔钱发到哪里,然后他给了我一个银行账户。问,你是直接问顾文贵还是通过中间人?答,直接问。问,他是怎么回应的?答,他给了我一个银行账户的详细信息。问,银行账户的名称是什么?答,Medical Supply。问,那个银行账户在哪个国家?答,在美国。问,你实际上把钱发送到了美国的Medical Supply账户吗? 答,是的。问,你发送了多少钱?答,大约两百万。问,为什么你只发送了三百万中的两百万?答,因为顾文贵让我留下一百万支付一些费用。问,我们一会儿回来说那一百万。答,好的。问,当你把两百万发送到Medical Supply时,秘密翻译组与Medical Supply之间有贷款协议吗?答,没有。问,秘密翻译组与Medical Supply之间有其他合同吗?答,没有。 问,那时你为什么放心把那两百万美元发送到Medical Supply?答,因为我百分之百信任顾文贵。问,你对Medical Supply了解多少?答,不,我以为是它的公司之一。问,你大约什么时候把两百万美元发送到Medical Supply账户?答,2020年10月。问,你说那时没有合同,对吗?答,没有。 施洛夫律师说,反对。问过并回答过。法官说,反对无效。费根森律师说,我会继续。法官说,继续。问,你有没有收到与Medical Supply的贷款协议或合同?答,是,不,对不起。问,没关系。让我问一下,你有没有收到与Medical Supply的贷款协议或合同?答,没有,从未。 问,你有没有收到与另一家公司签订的协议?答,有。问,大约什么时候你收到那个协议?答,大约一年后。问,在你收到那个协议之前,关于秘密翻译组与哪家公司签订贷款协议有过什么讨论吗?答,有和长岛兄弟长岛哥讨论过谁签这个贷款协议。长岛哥说,我们之前准备与ACA签订,但于建明拒绝签署,所以我们必须找到另一家公司签署。我们在等待只是签署另一家公司。 因为我问,为什么这么久才拿到协议?问,你说长岛哥提到ACA?答,对。问,你对ACA是什么了解?答,ACA是顾文贵的一家公司。问,据你所知,在哪里?答,在阿布扎比。问,你还有其他关于他的信息吗?答,没有。问,你知道于建明在ACA的角色是什么吗?答,我不知道。法官说,你是说阿布扎比。证人说,阿布扎比。问,李女士,请尽量大声说话。答,好的。 问,谢谢。你知道为什么与ACA的贷款协议需要于建明签字吗?答,我不知道。问,李女士,你有没有收到秘密翻译组与ACA的贷款协议?答,没有。问,你最终收到的贷款协议上的公司叫什么名字?答,Alpha Global Ventures。费根森律师说,洛福特斯女士,请展示标记为政府证物6,20的文件。问,李女士,这是什么文件?答,这是秘密翻译组与总部公司Alpha Global Ventures Limited的贷款协议。 费根森律师说,政府提交政府证物6,20。法官说,没有意义。施洛夫律师说,法官大人,可以给我们一点时间吗?法官说,好的。律师进行商议。施洛夫律师说,我们没有意义。法官说,接纳。政府证物6,20被接纳为证据。费根森律师说,谢谢你,法官大人。如果可以,请展示这个文件,洛福特斯女士。费根森律师说。问,李女士,你看到紧箍中间写着本票了吗?答,看到了。 问,下面的本金金额是多少?答,三百万。问,三百万多一点对吗?答,对。问,生效日期是什么时候?答,2020年10月8日。问,这是你收到这个贷款协议的日期吗?答,不,这是我把钱发送到Medical Supply的日期。问,你在2020年10月8日之后多久收到这个协议的?答,大约一年后。费根森律师说,洛福特斯女士,如果我们可以缩小视图。如果可以,请放大底部三分之一左右的显因此部分。 问,在这份贷款协议中,借款人是谁?答,是Alpha Global Ventures Limited,一家英属维尔京群岛公司。问,你把钱发送到Alpha Global Ventures Limited了吗?答,没有。问,好的。李女士,现在我们关注一下利率部分。施洛福律师说,法官大人,现在已经过了2点45分。我不知道我们今天要进行多长时间。法官说,我们今天到3点。问,实际上,在我们关注利率问题之前,对于Alpha Global这个公司,它总部在哪? 答,英属维京群岛。问,好的。现在我们关注一下利率部分,合同中列出的利率是多少?答,每年三个百分点。问,每年三个百分点。费根森律师说,洛福特斯女士,如果我们可以滚动到第七页。问,谁签了这份协议?答,是我。问,谁为借款人签了名?答,没有人。问,有没有列出名字?答,没有。问,有没有列出职位?答,没有。问,李女士,你之前有没有审阅过这个合同?答,没有。 问,你为什么签它?答,因为每个农场都需要签。费根森律师说,我们可以缩小仕途。问,李女士,谁给你发了这份借款协议?答,张永斌。费根森律师说,洛福特斯女士,请展示标记为政府政务121的照片。问,李女士,这是谁?答,张永斌。费根森律师说,政府提交政府政务121。施洛福律师说,没有意义,法官大人。 法官说,接纳。政府政务121被接纳为证据。费根森律师说,请展示,洛福特斯女士。问,李女士,张永斌是谁?答,张永斌是郭文贵的支持者之一。问,据你了解,他的职业是什么?答,他是美国的一名律师,移民律师。问,你签了Alpha Global借贷协议后,做了什么?答,我把它发回给他。问,你有没有收到Alpha Global签署的副本?答,没有。 问,我们看到借贷协议,包括利息支付,对吗?答,对。问,有人让你计算你应得的利息吗?答,有。问,是谁?答,张永斌。问,张永斌什么时候让你计算的?答,在我们准备这份借贷协议,签这份借贷协议的时候。问,你对此做了什么回应?答,我计算并发送给张永斌。 问,你有没有收到利息支付?答,没有。问,据你所知,你的农场成员有没有收到利息支付?答,没有。问,你有没有收到GTV股票?答,没有。问,据你所知,你的农场成员有没有收到GTV股票?答,没有。费根斯律师说,洛夫特森女士,你可以把它拿下来了。问,李女士,你知道其他农场有没有收到利息支付吗?答,知道。问,哪些农场?答,香草山农场。问,还有其他吗?答,没有。 问,香草山农场在哪里?答,在纽约,是一个纽约的农场。问,长岛哥或长岛兄弟与这个农场有什么关系吗?答,他是这个农场的领导。问,你怎么知道那个农场收到了利息支付?答,我们和长岛哥有讨论,他说。问,李女士,请提高你的声音。答,好。我们和长岛哥有讨论,他说,香草山农场收到了利息。问,你为什么认为,香草山农场收到了利息支付?答,因为当时,SEC开始调查香草山农场。 问,SEC的调查与支付利息给香草山农场有什么关系?施洛夫律师说,反对。问,据你所知。法官说,你可以回答。答,因为他们想向SEC展示这是真正的贷款,而不是为了GTV股票。问,李女士,农场贷款计划合同是真正的贷款吗?答,不是,是为了GTV股票。 问,现在,我们谈到郭文贵告诉你把你们农场的钱汇到Medical Supply或汇200万到Medical Supply的事。答,记得。施洛夫律师说,反对。这不是一个问题。法官说,问题马上就来。问,郭文贵有没有告诉你,其他农场的贷款计划资金,应该汇到哪里?答,有。问,请描述一下,这是如何运作的。答,其他农场收集了足够的钱,他们会要求银行账户。 然后我会问郭文贵要发送到哪里,他会给我银行账户详细信息,然后我再把信息发回其他农场。问,其他农场的贷款资金汇到了哪里?答,ACA Capital。问,提醒我们一下,ACA Capital的银行账户在哪里?答,在阿布沙比。问,李女士,你刚才说郭文贵告诉你,保留100万美元农场资金,对吗?答,对。问,你怎么处理那100万美元?答,所以我支付给IT承包商客户服务,按照郭文贵的其他指示。 问,你是直接与郭文贵协调的吗?答,不是,通过100万。问,你为什么要和100万协调?答,郭文贵说,100万会告诉我怎么做。问,100万的中文名字是什么?答,王彦平。问,请你拼一下,李女士。答,WANGYANPIN。 费根森律师说,洛福特斯女士,我们能不能请您只给证人展示标记为政府证物6173的文件?请向下滚动几页给证人看,然后再向上滚动。问,李女士,这是什么文件?答,这是这人秘密翻译组农场贷款计划支付给总部一些费用的文件。问,谁签了这份文件?答,王彦平和我。 费根森律师说,政府提交政府证物6173。法官说,没有意义。施洛夫律师说,法官大人,我认为我们实际上有意义。法官说,好的,那我们稍后再处理这个问题。费根森律师说,鉴于时间问题,法官大人,您是否希望我,现在可能是2点58分,我们现在休庭吗?法官说,是的,我认为这是一个好主意。陪审团成员们,我们今天就到这里。 明天早上你们9点到法庭,但你们可以在8点30分到陪审团室,你们的早餐将在8点30分送达。请记住,你们不能在自己之间讨论案件,也不能让他人在你们面前讨论案件。不要阅读、观看或听取任何与本案有关的任何来源的内容。祝你们晚上愉快。 陪审团不在场。法官说,你们可以坐下。费根森律师说,法官大人,我们可以让证人离开吗?法官说,是的,你可以离开。不许讨论你的证词,你可以退场、出去。证人不在场。法官说,所以我希望律师们明天早上8点45分准备好,在我们9点开庭之前讨论任何事项。费根森律师说,好的,法官大人。 法官说,还有什么事吗?我们有一个未决的反对意见。施洛夫女士。施洛夫律师说,法官大人,我其实只是想,我需要确认一下,因为我不确定对173号文件的翻译是否正确。这是我反对的主要原因。我愿意在明天开庭前与他们沟通,看我们是否继续反对。费根森律师说,主要是用普通话写的,法官大人。有部分是英文的。我们不提供翻译,只提供原件。施洛夫律师说,这对我来说是新的。 我很确定有一个陪审员有一些语言技能。我现在无法表态。我确实需要确认。我愿意。法官说,好的。我们可以在明天早上8点45分讨论。还有其他事情吗?费根森律师说,法官大人,我认为我们可以给他们提供翻译。我们很乐意尽快尝试这样做,以便他们可以审查。如果我们想提供翻译,我们也可以。法官说,好的,这是个好主意。费根森律师说,谢谢,法官大人。 施洛夫律师说,法官大人,我明天早上有个约会,我可以调整,但我周五也有同样的约会。我只需要知道直接证言还要多久。我不是要求法庭改变任何人的到庭时间。我只需要知道我们是否真的会整天进行直接证言。费根森律师说,对不起,问题是我的直接证言会持续一整天吗?施洛夫律师说,是的,直接证言会持续多久,这是问题。费根森律师说,我总是,我总是,我不太愿意估计。 法官,我认为不会需要一整天,但还有相当多的内容需要讨论。我估计可能还剩三分之二,也许会少一些,希望比三分之二稍微少一点。施洛夫律师说,好的。我会调整我的日程安排。没关系。好的,法官大人。谢谢。法官说,你还有什么要提的吗?施洛夫律师说,没有了,法官大人。谢谢。法官说,好的。祝你晚上愉快。费根森律师说,谢谢,法官大人。 休庭至2024年6月6日早上8点45分。