Home Page
cover of AMD VS NVIDIA
AMD VS NVIDIA

AMD VS NVIDIA

jose daniel cruz guerra

0 followers

00:00-10:22

Nothing to say, yet

4
Plays
0
Shares

Audio hosting, extended storage and much more

AI Mastering

Transcription

AMD graphics cards have received a lot of hate, but it's unjustified. They offer good performance at a lower cost, although they have some flaws like higher energy consumption and temperatures compared to Nvidia. However, for casual gamers, these issues are not a big concern. Nvidia has its own advantages like DLSS and RTX for better visual quality and ray tracing. Both brands have their pros and cons, and it's subjective to choose which one to buy. AMD has improved its drivers and is suitable for productivity tasks as well. Overall, both brands are competent, and AMD is constantly improving. The market competition pushes them to get better. A mi me gustan mucho las tarjetas graficas de AMD Pero creo que a ustedes no tanto Y es que tenemos que admitirlo, una de las cosas que más suena a la hora de armarte una PC Es que evites a toda costa comprarte una gráfica por parte de AMD Pero yo considero que el odio que se han ganado estas tarjetas gráficas está ya injustificado Así que hoy quiero que tu me acompañes a ver si de verdad estas gráficas son realmente malas O de donde viene tanto hate Antes de continuar te quiero recalcar que yo no soy fan de ninguna marca en particular Simplemente busco la que me dé mejor rendimiento por el menor costo posible Pero el primer paso que tenemos que dar es conocer sus ventajas y desventajas AMD es reconocida por tener tarjetas gráficas cálida a precio Es decir, por sus prestaciones son bastante buena opción a adquirir Pero también tienen algunos cuantos imperfectos Ahora si nos vamos a su contraparte Nvidia Es reconocida porque además de ser buenas tarjetas gráficas para gaming Se pueden utilizar en algunos otros ámbitos Como lo puede ser edición de video, streaming o hasta poder entrenar inteligencias artificiales En el caso de AMD algunas críticas han centrado mucho sobre su consumo de energía Y las temperaturas de sus tarjetas gráficas Mucha gente reporta que las tarjetas gráficas de AMD Tienden a recalentarse mucho en comparación a las gráficas de Nvidia equivalentes Y aquí iniciamos con la primera parte de mis problemas Si eres simplemente un usuario común Como la mayoría de las personas que buscan una PC Gamer El menor de tus problemas va a ser la temperatura Simplemente buscas que te funcione bien Y no sometes a una GPU bajo tanto estrés como lo hacen ver algunos benchmarks No eres fanito, vas a ir a comprar tu tarjeta gráfica Vas a decir Ay mira, justo esa tarjeta gráfica se está recalentando muchísimo Y mejor no me la voy a comprar Esto es solo para personas que están mucho más adentro del nicho Y considero que es más un quisquilleo que un verdadero problema Ya que las temperaturas pueden ser modificadas con ayuda de algunas aplicaciones u otros procesos Además de que algunas otras piezas recientes que son bastante compradas Se salieron recientemente al mercado Tienen temperaturas bastante exageradas Y no veo mucha gente quejándose al respecto Pero que es la diferencia además de su costo Las gráficas de Nvidia también se caracterizan por varias tecnologías Primero nos encontramos con el DLSS, el RTX Su códec para video y streaming Además de la posibilidad de utilizar el G-Sync Por parte de AMD también contamos con varias tecnologías Y se podría decir que son equivalentes a las de Nvidia Sin estar tan perfeccionadas o tener el mismo rendimiento Aunque de verdad Primero veamos que es el DLSS y el FCR Ambas son tecnologías de reescalado de imagen Imagínalo como si tu gráfica hiciera una versión muy pequeñita del juego Así que no tiene mucho estrés porque está trabajando en pequeño Luego envían esa imagen a tu pantalla a una resolución mucho más grande Esto se hace por medio de algunos procesos Así parece que siempre estuvo en la resolución original Pero en el caso de Nvidia no es así En el caso de Nvidia no es así Esto se hace por medio de algunos procesos Así parece que siempre estuvo en la resolución original Esto es un factor clave Ya que por un sacrificio mínimo de calidad visual Y reducir la carga gráfica de tu tarjeta Obtenemos un mayor rendimiento O también la posibilidad de jugar a mayor resolución Sin sacrificar mucho rendimiento Mientras el juego se ejecuta a 1080p Nosotros podríamos tenerlo a 1440p o incluso 4k En Nvidia se conoce como Deep Learning Super Sampling Abreviado DLSS Se aplica por medio de inteligencia artificial Así que tiene la ventaja que se puede mejorar por medio de entrenamientos En AMD funciona algo diferente Ya que es aplicado por medio del software Así que tiene algunos limitantes y no es igual en cuanto a calidad Aunque ya próximamente anunciaron que tendremos una versión equivalente por medio de IA Aunque actualmente no es que sean muy diferentes Esto es una prueba con una 3060 Ti Un i7-8700k Y podemos ver que son 1 o máximo 5 FPS de diferencia Donde en verdad se nota la diferencia es en la calidad visual En algunos detalles Como por ejemplo estos árboles de aquí Así que este punto lo veo bastante parejo Al menos hasta que AMD saque su nuevo FCR por inteligencia artificial Y poder compararlo con el DLSS de la serie 4000 En generaciones pasadas creo que no están muy distantes Siguiendo con otra de sus diferencias sería el Ray Tracing Esta es una tecnología de trazado de radio de luz Es utilizada para dar efectos realistas como la iluminación, reflejos y sombras Básicamente para que tu juego sea así de bonito Y aunque es un poco obvio que Nvidia con unas tarjetas gráficas Que literalmente tienen el prefijo RTX Son muy buenas y re... Y aunque es un poco obvio que Nvidia y sus tarjetas gráficas Que tienen el prefijo RTX Son buenas y destacan mucho más en este apartado Las gráficas de AMD también traen su soporte Tenemos una pérdida de rendimiento bastante notoria Incluso si nos apoyamos del FCR para intentar mejorar el rendimiento Esto se debe a que Nvidia posee dentro de sus tarjetas gráficas Núcleos especializados para calcular fotogramas con todo ese realismo Estos son bautizados RT Cores Y activarlos también suponen una pérdida de rendimiento Pero no es tan relevante como la que tenemos con AMD Ya que si nos vamos a pruebas Podemos ver como de ir a 1080p en Ultra A unos 100 FPS Podemos llegar a caídas de 20 FPS Y con FCR al menos llegamos a las 50 Pero esto no sería inestable Así que a este punto quiero darle la corona a Nvidia Pero hay que tener presente que son tecnologías que no están en todos los videojuegos No todos son compatibles con DLSS ni FCR Así que sea un poco más subjetivo a la hora de elegir tu gráfica De pronto la quieres para jugar al CSGO Y te das cuenta que no es compatible con nada y perdiste 100 euros Otra cosa que es muy común escuchar es que AMD Pues buena suerte con sus drivers Esto yo creo que es un punto bastante subjetivo Ya que cada persona habla de su experiencia utilizando cada gráfica Yo quiero recalcar otra vez que no soy fan de ninguna marca Y he tenido problemas con ambas marcas en sus drivers Pero debo reconocer que AMD tardó muchos años en ponerse al día con sus drivers Actualmente bajo mi experiencia puedo decir que no he tenido problemas con las gráficas que tuve en mis ordenadores Y desde un tiempo hacia acá ha cambiado mucho Y están haciendo bien las cosas Si bien aún podemos encontrar algunas incompatibilidades Es cosa de cuestión de tiempo a que lo arreglen Aunque vuelvo y repito esto es desde mi experiencia Porque también conozco gente que ha comprado gráficas recientes Y ni siquiera les ha dado imagen en su segundo monitor Por algunos problemas de drivers Y no estoy hablando de AMD Así que esto no es un punto ni para AMD ni para Nvidia Porque ambas gráficas tienen sus inconvenientes Y por favor que alguien haga algo por solucionarlos Ahora vamos con otro apartado que es bastante común escuchar AMD no es bueno para productividad Primero tenemos que comprender dos cosas El mercado gaming no es el mismo que el mercado de productividad Aunque los productos sean la misma tarjeta gráfica A lo que voy es que si eres consciente de que buscas una gráfica para renderizar Buscas una gráfica que dé muy buen resultado para renderizar Actualmente considero que cualquier gráfica a partir de las RX6000 Son buenas gráficas para productividad Exceptuando obviamente las 6500XT Ya que es una gráfica que salió a media sin códec Y el segundo punto es que cuando se dice que las gráficas de AMD son peor Es porque dan menor rendimiento, no porque se les dé mal Para ponerles un ejemplo más claro Una gráfica exportando mi TikTok de 30 segundos Por cierto, síganme No tiene la misma exigencia que renderizar un video a 4K O incluso hacer un render 3D de tu forro Y cuando se dicen que son peores es porque al exportar estos videos O al aplicar esto, tienen ciertos retrasos Pero no creo que sean muy relevantes Quiero decir, la demora en exportar estos videos O hacer todas estas tareas Máximo será en minutos de diferencia No horas o algo así Así que si lo piensas bien y estás dispuesto a sacrificar estos minutos de más Por ahorrarte más dinero al comprar tu gráfica Considero que objetivamente es algo que vale la pena Ya que no estamos hablando de demasiado tiempo de diferencia Así que para resumir Ambas gráficas me parecen bastante competentes Y tienen sus ventajas y desventajas AMD aún tiene mucho camino por mejorar Pero no creo que estos se queden por detrás con el tiempo Lo bueno del mercado es que existe la competencia Para obligar a las marcas a mejorar constantemente una frente a la otra No soy fan de AMD e incluso creo que el video... No soy particularmente fan de AMD E incluso creo que hay más puntos en video durante el video Pero creo que todos deberían quitarse la idea de que son malas gráficas De que tienen problemas Porque no es la misma marca descuidada que era hace algunos años Muchas gracias por llegar hasta acá Y sin nada más que agregar Nos vemos

Listen Next

Other Creators