
Listen to pedagogia grupo 4 by JENNIFER NATALY SANTILLAN VALVERDE MP3 song. pedagogia grupo 4 song from JENNIFER NATALY SANTILLAN VALVERDE is available on Audio.com. The duration of song is 08:43. This high-quality MP3 track has 453.474 kbps bitrate and was uploaded on 14 May 2024. Stream and download pedagogia grupo 4 by JENNIFER NATALY SANTILLAN VALVERDE for free on Audio.com ā your ultimate destination for MP3 music.










Creator Music & SFX Bundle
Making videos, streaming, podcasting, or building the next viral clip?
The Content Creator Music & SFX Bundle delivers 70 packs of hard-hitting tracks and sound effects to give your projects the fresh, pro edge they deserve.










Comment
Loading comments...
The transcript is a conversation discussing the lack and convention of pedagogical principles and the diversity of educational models as obstacles for educators. The speakers discuss the importance of teachers evolving and keeping up with technological and cultural changes. They mention the Sucuri educational model, which allows students to take control of their learning and evaluation methods. The conversation also touches on the traditional hierarchical teaching model and the challenges faced by current educators. The speakers emphasize the need for reevaluating obstacles faced by teachers in today's changing society. Bienvenidos a una ocasión donde hablaremos sobre la falta y convención de los principios pedagógicos y la diversidad de modelos educativos, como obstĆ”culo en la capacidad de los educadores. Tenemos a los compaƱeros Jennifer SantillĆ”n y Marina Lava, donde nos van a acompaƱar a hablar sobre este tema interesante para todos los educadores y asĆ mismo para todas las personas que estĆ”n en esta lĆnea. Para esto hablamos y le preguntamos a nuestra compaƱera SantillĆ”n, la falta y convención de los principios pedagógicos. ĀæUsted quĆ© cree sobre este tema? Bueno, me parece un tema muy interesante, la falta y convención de los principios pedagógicos. ĀæPor quĆ©? Porque hay docentes que todavĆa estĆ”n con el mĆ©todo tradicional y, no sĆ©, tal vez para ellos puede que sea un obstĆ”culo la tecnologĆa o porque, no sĆ©, no se quieren actualizar o cosas asĆ. A veces se olvida que hay niƱos que aprenden de diferentes maneras. Hay alumnos que son kinestĆ©sicos, ellos aprenden a travĆ©s de las mĆŗsicas, no sólo pueden estar ellos repitiendo, repitiendo y repitiendo como es el mĆ©todo tradicional. Para ellos les harĆa muy difĆcil aprender y muy aburrido ese modelo. ĀæY usted quĆ© cree, seƱorita Ćlava, con el mismo tema? Bueno, yo creerĆa que es fundamental que en este campo de la educación, en la pedagogĆa, creerĆa que los docentes no tendrĆan que quedarse estĆ”ticos, sino que tienen que evolucionar constantemente en respuesta de cambios sociales o tecnológicos y culturales. Tener mucha actualización, conocimientos y habilidades pedagógicas y tener acceso a oportunidades de desarrollo profesional. Claro, pero recordemos que hay algunos profesores que ya estĆ”n bastante mayores y no se quieren renovar. No quieren estar con la tecnologĆa. Por ejemplo, cuando fue la pandemia, algunos maestros que ya eran de bastante edad, ellos no daban ni para atrĆ”s ni para adelante cuando empezaron las clases virtuales. Yo creo que es un tema muy fundamental. Estamos los educadores en este ciclo, es un asunto que lo llevan, porque hay personas muy adultas que no estĆ”n todavĆa, tienen esos avances tecnológicos que la juventud, los nuevos profesores, los nuevos pedagogos que hoy en dĆa se estĆ”n graduando, y en cambio los que ya se han graduado hace muchos aƱos atrĆ”s no saben. Entonces tambiĆ©n yo creo que es fundamental. ĀæUstedes quĆ© me dicen, docentes? Porque son docentes, Āæverdad? Claro que sĆ, pero no podemos comparar los maestros antiguos con los de ahora. Los de ahora ya tienen mejores mĆ©todos de estudios que les han enseƱado la universidad. Ellos se gradĆŗan ya con nuevos mĆ©todos de enseƱanza, con la mente mĆ”s fresca. Bueno, me he escuchado muchas diversidades de modelos educativos, que tambiĆ©n son muy importantes, y tenemos tambiĆ©n modelos educativos donde de aƱos atrĆ”s, desde aƱos, desde 1960, puede ser desde el siglo XIX, del siglo XVIII, hasta la actualidad que hay un nuevo proyecto, un nuevo modelo educativo, que en sĆ se va a lanzar en el 2030, que ese proyecto fue hecho en el 2020. ĀæUstedes se acuerdan de algĆŗn modelo que les cause curiosidad? Como el modelo Sucuri que usted estĆ” diciendo. Claro, el mĆ©todo Sucuri me parece tan... Es muy interesante. SĆ. Yo escuchĆ© un poco mĆ”s un modelo Sucuri porque es un tema tambiĆ©n muy interesante, sobre quĆ© se trata, en quĆ© aƱo fue, y por quĆ© se dice que fue un modelo Sucuri y dónde nació. A ver, el mĆ©todo Sucuri nació en la, si no me equivoco, en la Universidad de Florida. El aƱo sĆ, no recuerdo. Pero, o sea, fue... no recuerdo, a ver si me ayudan. El modelo Sucuri fue en el aƱo 1968. TambiĆ©n es un tema muy importante porque ese tema, de lo que he escuchado y de lo que he comprendido, es que es un tema muy... donde habla sobre ese modelo que los estudiantes son libres de aprender. Claro. Por ejemplo, ellos son los que mismos buscan mĆ©todos para hablar. Ellos mismos estĆ”n viendo cómo estudiar. No tienen un... no es como un modelo tradicional que tienen que buscar en tal lugar, ni nada. Claro. Sino que buscan ellos las herramientas que ellos mismos pueden ayudarse a cómo concluir la tarea. Por ejemplo, como usted lo dijo, sencilla, en un momento fue que el modelo tambiĆ©n se habla sobre lo que... O sea, lo que yo sĆ© del mĆ©todo Sucuri es que permite a los estudiantes tomar sus propias decisiones en cuanto a aprender y cuando no hacerlo. Como tambiĆ©n tienen control total sobre los mĆ©todos de evaluación. Lo que tengo entendido, mĆ”s o menos, es que se trata de un modelo de enseƱanza que lleva a los principios de individualidad y democracia a extremos nunca antes vistos dentro del mismo Ć”mbito educativo. Nosotros podemos mĆ”s que a ustedes los inscritos. ĀæPerdón? ĀæOtro modelo mĆ”s? Pero nosotros tenemos tambiĆ©n el modelo de lo que usted tambiĆ©n habló, del tradicional. ĀæPor quĆ© aĆŗn se sigue todavĆa los docentes? TodavĆa atienden ese tipo de modelos en la educación, en las escuelas. Ese es un tema muy amplio porque aĆŗn hay profesores que siguen con ese modelo. ĀæY por quĆ© no cambiarlo? Claro. Ese mĆ©todo tradicional, ellos se caracterizan por su espacio jerĆ”rquico. Donde el docente es el centro y la autoridad en el proceso de la enseƱanza y aprendizaje. Yo creo que todavĆa es asĆ. Pueden ser mĆ”s rĆgidos y en su estructura predefinida y fija en su mĆ©todo de enseƱanza. Son mĆ”s rĆgidos en ello. Yo creo que lo siguen usando porque es como imponer disciplina. Porque si lo dejaran a un lado, imagĆnense cómo serĆan los alumnos con los profesores. Los obstĆ”culos a los que se afectan los docentes actuales deben ser reevaluados en función de la sociedad cambiante. Cómo estĆ”n sobrecargados el trabajo, la motivación del alumnado y el mantenimiento de la disciplina. Muchas gracias por acompaƱarnos en este podcast. Le doy las gracias a Jennifer por haber asistido, a Joselyn por haber asistido a este podcast. Donde compartimos diversidades de principios pedagógicos. Sobre todo los modelos educativos, los nuevos, los modelos que tambiĆ©n se habló hace mucho tiempo. Son modelos muy interesantes y tambiĆ©n para la actualidad es un tema muy importante. Porque como hoy dĆa en la construcción, debemos de seguir avanzando. No retroceder, sino avanzar. Esa es una construcción que ha llegado en cada uno de nosotros. Y no sĆ© si ustedes quieran acompaƱarnos en otro podcast. SĆ, claro que sĆ. De los educadores. Bueno, agradezco por la invitación. Fue un tema muy interesante. Gracias. Muchas gracias.
There are no comments yet.
Be the first! Share your thoughts.
