morgana

The transcription discusses the theme of "Reality Infection," focusing on the consequences of fiction on reality and the role of social media in spreading misinformation. It highlights an example of a protest sign during the Covid pandemic in California, emphasizing the impact of misinformation on public health. The spread of false information during the pandemic created confusion, division, and controversies, undermining trust in institutions and spreading conspiracy theories. To combat these negative effects, prevention and education are crucial, involving government, social media platforms, and individuals taking responsibility for verifying information. The consequences of misinformation include public health risks and the potential for disastrous decisions. The overall production is deemed correct and coherent, with suggestions to provide more detailed arguments, concrete data, and comparisons between viruses and false information. Copie de Morgana Clara, Devoir d'enlever numéro 1 de niveau terminal, partie expression orale en continu. Alors, vous commencez par présenter le thème « Reality Infection » qui aborde effectivement le fait des conséquences de la fiction sur la réalité, des fausses informations notamment, et notamment aussi le rôle des réseaux sociaux dans tout cela. Donc voilà, je pose la question, est-ce que c'est dommageable pour la société toute cette désinformation ? Vous passez au document A, c'est un panneau avec qui siège le slogan « Facebook is a real virus », attention à la prononciation. Donc ce panneau a été repéré lors d'une manifestation en Californie en 2020 pendant la période du Covid et il aborde les conséquences de la désinformation. Donc pour vous, le manifestant qui a écrit ce message voulait interpeller les gens de façon claire et compréhensible avec un langage simple. Donc on sait qu'à l'époque du Covid, la désinformation a pris beaucoup de formes différentes et s'est propagée sur les réseaux, notamment en raison sur l'impact de la maladie, la gravité de la maladie, aussi des fausses informations sur les médicaments et les vaccins. Donc aussi pendant la période du Covid et des confinements, les gens sont restés chez eux et se sont informés beaucoup sur les réseaux afin aussi de trouver des réponses à leurs questions. Mais malheureusement, il y avait beaucoup d'informations non vérifiables et donc à l'époque, il était difficile de faire la part des choses entre le vrai et le faux et beaucoup de rumeurs aussi qui circulaient. Et il y a eu aussi un conflit important sur les réseaux et dans les médias entre les pro-vaccins et les anti-vaccins et ça a créé beaucoup de controverses. Et donc à cette période, les fausses informations ont vraiment gagné d'ampleur et se sont montrées aussi dangereuses qu'un virus, voire plus dangereuses en termes d'influence sur la santé publique mondiale. Donc pour nous, la désinformation est vraiment un danger pour la société. Ça crée de la confusion de la division et peut influencer négativement les décisions politiques, sociétales et de santé. Et aussi la désinformation met en danger la confiance des gens et du public dans leurs institutions et dans les médias. Donc ça fragilise la démocratie et propage des théories du complot. Voilà, et donc afin de lutter contre les effets négatifs de la désinformation, il est important de faire de la prévention afin d'éduquer les gens. Donc ça, vous pouvez d'ailleurs donner peut-être plus de détails sur qui pourrait être responsable de cette éducation, on va dire. Est-ce que c'est le gouvernement ? Est-ce que c'est l'État ? Les réseaux sociaux ? Est-ce qu'ils ont déjà fait des choses ? Est-ce qu'ils vont essayer d'en faire pour lutter contre la désinformation sur leur plateforme ? Mais aussi les gens eux-mêmes qu'ils doivent éduquer et faire attention à ce qu'ils disent et ne pas tout croire de ce qu'ils circulent sur les réseaux sociaux car beaucoup de choses sont erronées, fausses et peuvent les tromper, voire leur faire prendre des décisions irréfléchies et aux conséquences désastreuses. Donc voilà, votre production est correcte et cohérente. Au niveau de la langue, c'est fluide, il n'y a pas d'erreur majeure, tout est assez bien compréhensible. Au niveau de l'argumentation, vous pouvez développer ça en détail, donc je l'ai fait à la fin avec les mesures de prévention. Et aussi donner des chiffres concrets en termes de conséquences publiques, le nombre de morts, les gens qui ne se sont pas fait vacciner, qui n'ont pas mis les masques parce qu'ils ont cru les fausses informations qui circulaient sur Internet. Donc voilà, les conséquences ont été très dommageuses en termes de santé publique mondiale à l'époque, donc on pouvait relever quelques chiffres et quelques données issues d'articles et de sources chiffrées, données et des témoignages aussi, pourquoi pas. Voilà, et bien incité aussi sur la comparaison entre virus et fausses informations. Les deux sont vraiment délétères et ont des conséquences très dommageables pour la société et le monde entier. Mais la production reste correcte et cohérente, donc le tout reste assez satisfaisant et d'assez bonne qualité.