Hafid

The speaker gives feedback on a French student's English oral presentation. The introduction is satisfactory, although there are some hesitations. The tone is slow and choppy but understandable. The student focuses on the negative aspects of horseback riding instead of the positive ones. They also discuss their personal experience instead of the broader context and potential benefits. The problem and solution are unclear, as the student only talks about their own feelings. Overall, the arguments and pronunciation are fine, but the student needs to pay more attention to the main points in future presentations. Copie de Nayla Hafiz, devoir numéro 4 d'anglais, je m'intéresserai plus particulièrement ici à l'évaluation de l'expression orale. Tout d'abord, l'introduction est correcte, vous vous présentez de façon assez satisfaisante. On note quelques hésitations qui dénotent que vous cherchez peut-être vos notes, mais la prononciation reste correcte. Le ton est assez lent et saccadé, mais reste globalement compréhensible. Attention car vous commencez par donner des aspects plutôt négatifs de l'équitation, or vous êtes censé plutôt donner les aspects positifs de ce sport. Vous donnez ensuite quelques données plutôt positives, là au contraire, que l'équitation permet de favoriser le contact entre les hommes et les chevaux. Vous faites ensuite l'extension de votre parcours personnel et votre ressenti lorsque vous faites de l'équitation, ce qui est correct, mais qui n'était pas vraiment le sujet à développer ici. Il fallait s'intéresser au contexte plus global et présenter la situation de l'équitation et peut-être les aspects positifs plus en général pour tous ceux qui la pratiquent, notamment quels peuvent être les bénéfices pour la santé, la santé mentale, etc. On voit mal un petit peu le problème que vous souhaitez dégager, hormis peut-être le fait que vous dites que ce n'est pas vraiment un sport, certains le reprochent, alors que pour vous, oui, c'est un sport avec son univers à part et qui a été très enrichissant pour vous. De même, il était notamment conditionné de poser un problème et d'apporter des solutions. Donc le problème est assez flou et on dégage mal la cohérence du vieil conducteur et il n'y a pas vraiment de solution à apporter. Vous ne faites que relater votre expérience personnelle et ce que vous ressentez quand vous faites de l'équitation. Donc la production est globalement correcte en termes d'arguments et de prononciation, mais on sent que les enjeux n'ont pas clairement été identifiés et pris en considération. Le tout reste correct. Cependant, il faudra vraiment faire attention aux enjeux à développer dans votre prochaine production.