aly youssef

Youssef has been trying to organize an oral expression number 4 for years. The introduction is correct, but it's a shame that you don't mention your name, age, or where you come from. You mention being a football player and wanting to share your experiences. You care about climate change, social inequalities, and the lack of education for some children. You believe it's important to speak up for those who have no voice. You mention the importance of unity and action in creating a better future. However, you don't specify what actions to take. Overall, your message is understandable but lacks concrete actions and examples. It's also unclear who your audience is and when you are speaking. Au fil d'années, Youssef essaye de vous organiser le numéro 4 de seconde qui m'adresse à l'expression orale. Donc, votre introduction est correcte, la formule de politesse. Par contre, c'est dommage que vous ne mentionnez pas votre nom, par exemple, ni votre âge, ni d'où vous venez. Vous dites que vous êtes une joueuse de football et que vous avez vécu différentes expériences dont vous voudriez faire part. Vous dites que votre renommée est un privilège et aussi une responsabilité de vous exprimer sur les sujets qui vous tiennent à cœur. Donc, vous voulez vous exprimer pour ceux qui n'ont pas de voix. Donc, ensuite, vous mentionnez que ce sujet qui vous tient à cœur, c'est le changement climatique, mais aussi les inégalités sociales et donc le manque d'éducation de certains enfants. Attention à Deep Thrive. Vous parlez aussi de la santé mentale. Donc, ça fait déjà quand même beaucoup de sujets très différents. Il faudrait peut-être s'intéresser à un sujet en particulier. Donc, vous mentionnez ces différents enfants, ces différentes personnes qui souffrent de conditions difficiles ou de problèmes de santé mentale, etc., ou qui sont victimes du changement climatique. Mais vous dites qu'il y a quand même de l'espoir. Et donc, vous dites qu'ensemble, on peut bâtir un futur plus éditable et positif. Mais comment rendre justement cette passion en solution tangible ? Donc, pour vous, il faut de l'unité, donc unity, de l'unité et de l'action. Donc, pour vous, il faut engager des discussions et faire du lobbying sur ces sujets, faire prendre leur responsabilité aux dirigeants politiques. Ça passe aussi par le volontariat et des actions concrètes dans la vie quotidienne. Il est temps d'agir. Mais alors, c'est dommage que vous ne précisez pas quelles actions mettre en place. Du coup, vous dites ne pas être que spectateur, mais vraiment participant pour le changement de ce monde. Donc, pour vous, il faut laisser un héritage de compassion, d'empathie et de solidarité. Donc, vous unissez en conscience qu'il faut rassembler tout le monde et oeuvrer pour un meilleur futur. Voilà, vous appelez vraiment votre public à agir et transmettez un message d'espoir. Donc, globalement, la production est compréhensible en termes de langue. Il y a quand même un accent de la langue maternelle, mais ça reste compréhensible dans l'ensemble. Au propos, je n'ai pas noté beaucoup d'erreurs, juste quelques-unes que j'ai pu déjà citer, ça ou là. En termes d'arguments, donc, c'est assez correct et cohérent. On comprend bien votre message, vos intentions, donc de donner de l'espoir à votre public. Mais c'est dommage que vous vous éparpillez un petit peu sur les différents sujets qui vous tiennent à cœur. Donc, ça passe, comme j'ai dit, écologie, santé mentale, inégalité scolaire. Voilà, c'est très différent, très divers. Peut-être que vous vous centrez sur un seul sujet qui vous tienne à cœur. Et puis aussi, il n'y a aucune action concrète qui n'est développée. Vous dites qu'il faut apporter des solutions, qu'il faut agir, mais comment ? Aucune action vraiment concrète n'est déployée, donc c'est dommage. Vous parlez aussi à quel public, on ne sait pas trop. Est-ce que ce sont des enfants, des adultes ? Lors de quelle occasion ? Voilà, et puis, comme je l'ai dit, on ne sait pas ni votre nom, ni votre âge, donc c'est dommage aussi. Donc, voilà, encore des détails à ajouter. Globalement, la production reste correcte et compréhensible. On comprend votre message, mais ça manque vraiment d'actions concrètes, d'exemples divers et variés pour être un petit peu plus pertinent.