Ny världsordning 2024 mars

Världsvård 2024 mars. Edvard Wagner Förord Det vore mig fjärran att angripa eller döma någon här Svarare är det min syn på saker och ting Som jag torkade nedan Det kan mycket väl vara så att den ena eller den andra tycker att detta är radikal syn på saker och ting Men ibland tycker jag att det verkar som om man sticker huvudet i sanden Att inte reagera kommer att lösa sig av sig själv Jag tror att den här tråden löper genom hela skriften Som jag sa är detta inte för min mentalitet av någon Utan min åsikt om olika saker hemma och utomlands Mars 2024 Markanvändning i unionen och Österrike EUs vision är att markanvändningen Eller snarare betongbeläggningen Ska begränsas fram till 2050 och så mycket att inga nya områden tillkommer Och hur gör de det i Österrike I åratal har man diskuterat ett mål om att minska detta från 12 hektar till 2,5 hektar Men det finns ingen överenskommelse om detta Vilket alltid är fallet Nu har dock delstaterna kommit in på scenen och tror att de kan motverka detta med ramlag Detta förslag saknar naturligtvis det antal på 2,5 hektar som det ska minskas till och förvaktligen Sanktioner om detta mål överstrids Nu ställer dock vår regering en miljard till förfogande för byggbranschen Som förmodligen kommer att hamna i ordning av marken igen Det finns så många byggnader Både här och i unionen Som skulle kunna återupplivas Men de tillåts förfalla En annan aspekt av det hela är att det finns en enorm koncentration i Österrike Till exempel inom livsmedelshandeln Vilket också delvis är välkommet Men vad får kunden ut av det Priserna för det dikteras dock av en handfull företag och det handlar bara om vinsterna och inte exakt om det bästa erbjudandet Köpcentrum skapas i städernas utkanter Varav vissa bara kan besökas med bil Vilket inte heller är gensamt för klimatet Och stadskännorna undvicks och förfaller Byggbranschen borde fundera på om det inte skulle vara billigare att återuppliva stadskännorna med lämplig infrastruktur Som väntat befälls överklagandet mot honom om strykningen av enskilda stater De ville inte släppa in honom på valistorna Som gällde kandidaturen till primärvalet Men eftersom den före presidenten redan under sin förra mandatperiod hade fyllt USA S högsta domstol med egna anhängare Kom detta beslut inte som en fullständig överraskning Det är anmäkningsvärda med denna domängd dock att den antogs enhälligt Det vill säga också med demokraternas röster Anledningen till avbokningen till enskilda delstater var att han SHGS inblandade i stormingen av kapitolium i januari 2021 Men föreställ dig bara vad som skulle ha hänt om detta beslut inte hade gått till hans fördel och han hade uteslutits från alla primärval Skulle det ha blivit en ny rusning mot kapitolium Eller kanske mer Sätter inte den här personen sig själv i ett ljus som motsäger demokratin Är detta en bild som Amerika vill visa upp i världen Vilken tid är USA på väg mot när denna person kanske blir omvald till president i november Som vi har hört av hans senaste framträdanden och uttalanden är han inte direkt främmande för en diktatur Även om han bara menade retoriskt Frankfurt och dess integration De har försökt integrera flyktingarna i åratal och misslyckats gång på gång Enskilda stater spenderar enorma sångor pengar på att integrera migranter i vårt samhälle Men det kan inte fungera Dessutom verkar de knäböja för religion genom att dekorera gatorna som om hjulen är precis runt hörnet Nu borde man kunna utgå från att en person som av någon anledning lämnar sitt hemland kommer att integreras i samhället Och inte känna att han eller måste påtvinga befolkningen i mottagandet sina åsikter och åsikter Detta har verkligen ingenting att göra med religionsövning Utan mycket mer med det faktum att dessa människor förmodligen har det bättre i sitt nya land än i sitt hemland Man skulle kunna tro att de skulle anpassa sig till staten Men om en stadsledning som heter Frank Puck känner sig tvingad att dekorera gatorna med gyllanger och liknande inför den kommande ramadan Är det redan kontraproduktivt när det gäller integration Du kan spara pengarna direkt och framförallt använda dem på ett mer målinriktat sätt Sådana åtgärder befälar och främjar bara flyktingmågen På så sätt låtsas flyktingen att han inte behöver bevär i sig om sitt syn på tro och demokrati Man kan bara hoppas att en sådan åtgärd inte skapar ett primitiv i en storstad och att andra förstår detta När allt kommer omkring vad vi som ett demokratiskt samhälle inte dessa migranter att komma till oss Utan det var snarare deras intuition Man ska kunna utgå från att de också accepterar våra lagar och förordningar i en demokrati och även följer dem Det är sant att vi saknar kvalificerad arbetskraft Men är dessa människor också sådana när de tror att de vill överföra sina åsikter till oss Europeiska folkpartiets EPP Kongress i Bukarest När kommissionens ordförande ställer upp för omval är det användsvärt att det inte finns någon annan kandidat Till detta ämbete Å andra sidan är den här personen inte precis den yngsta och ungdomarnas oro uppfattas inte särskilt Mycket av dessa människor Dessutom borde man kunna utgå från att det är en demokratisk allians Som denna union gärna kallar sig Också kan förekomma kandidater som står emot Är detta jobb för ansträngande Eftersom det inte kan bero på lönen Men när det gäller statschefernas och alliansernas ålder bör ett generationsskifte snart hänga rum Om man tittar på åldersstrukturen för sådana personer i olika länder är den ibland över 60 år Man skulle nästan kunna tro att sådana härskare bara vill behålla och befästa sina själ Huruvida detta ligger i den framtida mänsklighetens intresse kan ifrågasättas Många fler yngre människor borde få väljas till sådana foster För när allt kommer omkring handlar det också om deras framtid på en planet värd att leva på Naturligtvis är vår planets fortsatta existens viktig för unga människor och inte precis vad nya Platser skapas som sedan används för tillverkning av vapen Den här generationen har olika syn på hur deras framtid ska se ut Så de bör vara delaktiga inom dagliga angelägenheterna och inte Som den äldre generationen Sitta klistrade vid sina fåtöljer Är EU fortfarande demokratiskt? Det kan mycket väl vara så att i en gemenskap med 27 länder inte alltid är möjligt att vara av samma åsikt Men en av de grundläggande principerna för denna union är att beslut fattas som också är i linje med en demokrati Det finns dock alltid stater som ser saker och ting på ett annat sätt Och det finns gott om exempel inom EU Det var en grundtanke för denna klubb att stå enad mot de andra stormakterna Men enskilda medlemmar bryter sig alltid på oss Det kan mycket väl vara så att ni kommer att se en viss förskjutning mot höger på den här klubben Men vad är det ena det framträdandet mot de stora? Vissa hörskare i dessa medlemsstater sympatiserar också med en angripare som är ansvarig för tiotusentals dödsfall Vad finns då den grundläggande demokratiska idén hos sådana personer? Tydligen har de förlorat denna historia från förra århundradet Svårsaken ironi Det finns mer än två miljoner människor på Basaremsan som är på gränsen till Svelt Och de övervägrar allvarligt att försörja denna befolkning från havet Dessutom kan man höra att jekleveranser blockeras vid gränsen till Egypten och endast tillåts i liten utsträckning Har Israel redan nått en punkt där man accepterar att folket svälter och kontrastrar detta med Hamas fullständiga utbronning? Det kan mycket väl vara så att terroristerna också får stöd av sådana mat Men hur kan människor svälta på grund av det? Det verkar som om mer uppmärksamhet ägnas åt stortörst än åt befolkningens liv Men det är sant, vilket historien har risat oss gång på gång Att människor som inte har baslivsmedel är villiga att göra vad som helst Tanken på att transportera sådana livsmedel till sjöss är knappast till någon hjälp i detta sammanhang För den här sökvägen måste infrastrukturen först skapas Vilket inte finns för närvarande Det är bara fram till dessa detta skapas så veckor och månader kommer att passera Befolkningen behöver dock dessa medel nu i framtiden Inte i en avlägsen framtid Det skulle vara mycket enklare och framförallt snabbare att öppna gränsövergången till Egypten och inte blockera den Om folket på Bassaremsan gör något ror i en eller annan form på grund av brist på baslivsmedel Då är det återigen inte blockadernas fel Utan terroristernas Det är samma sak som alltid I politiken tar man alltid den svårare vägen än att använda befintlig infrastruktur Man skulle nästan kunna tro att sådana åtgärder också driver på uppfattningsspiralen Men vems fel är det om du reagerar på den skadade sidan? Våg av strejker i Tyskland När man hela tiden hör talas om nya strejker i vårt grannland verkar aktörerna vara omedvetna om vad de gör Det är sant att de anställda nu intar en starkare ställning Eftersom de letar efter kvalificerad arbetskraft som ger råd och brist på Men i samma andetag är det också användningsvärd hur olika personer från arbetsgivarnas sida fyller sina Fickor med ibland överbrytna avgifter Och då har vi inte ens pratat om bonusar och liknande Nu är dock förbundsrepubliken Tyskland inte precis en liten ekonomisk faktor Utan andra länder och ekonomiska partner är mycket mer beroende av den tyska ekonomin som drivkraft Om man tänker på till exempel Österrike Det kan vara så att man i första hand tänker på sin egen försörjning Men med krav med en ekonomisk aspekt bör man också vara uppmärksam på vad sådana önskemål åstadkommer Om sådana strejker sedan inleder att detta orsakar skada på den nationella ekonomin och att det rör sig om miljonpass Då borde det finnas mer förståelse från de inblandade Och inte precis på gatorna med demonstrationer Om sådana strejker inte snart är under kontroll skulle det definitivt inte vara till nytta för den globala ekonomin Hur de enskilda aktörerna också är medvetna om detta är tydligen en annan fråga Van i Ryssland Om medborgarna i denna stormakt kallas till valdomen under de närmaste dagarna kan detta verkligen inte beskrivas som ett fritt val Det är meningen att de ska välja presidenten för de närmaste åren Men eftersom all opposition redan från början har hindrats från att delta i en sådan omröstning Uppstår frågan om hur demokratiskt den kommer att genomföras Den sittande presidenten har redan bekräftats som president innan detta beslut och kallas också Putin Vilket han har varit i flera år I vilken annan demokratisk stat som helst kan man välja mellan flera kandidater eller partier Detta gäller i vissa invånarna även för dessa val Det är bara motståndarna som inte har någon chans Så varför hålla en sådan omröstning när du redan kan anta vem som kommer att vinna detta val Det handlar verkligen inte bara om valfrihet Utan också om att en massa pengar blåses upp bara för att det ska se ut som om denna omröstning genomförs i en diktatur Kan man tycka Det enda som är nödvändigt är att observera hur valdeltagandet är Om detta var mycket lågt skulle man redan kunna se att regenten inte helt håller med om den nuvarande presidentens ledarskiv Egen radio och tv för de styrande Är detta dagens sätt att ta tag i media Som man kan konstatera om och om igen är det så att de styrande mycket snart Efter ett val till respektive parlament eller till och med till ett lands statschef Försöker locka till sig både tryckta medier och andra medier Detta är särskilt tydligt i Slovakien Premiärminister Robert Ficke är i färd med att utarbeta lagstiftning för att omstruktura public service bolag till RTVS Som medborgare bör du kunna utgå från att du kommer att få oberoende och seriös information Det är en grundläggande rättighet i en demokrati att politiken blandar sig i detta område Eller så kan man anta Först får man medierna på sin sida och sedan, som ett nästa steg, rättsväsendet Att synas och föras i en av de största demokratierna Var det eller är skillnaden mellan demokrati och diktatur Som ofta har nämnts har demokratins styrelseskick bevisat sig under tusentals år Vilket knappast kan sägas om en diktatur Denna form kräver fria koppling och ett oberoende rättsväsende Därför kan man tycka att om sådana människor försöker ställa upp i ett val Så borde bakgrunden till demokratiskt tänkande också finnas där Diktaturer har ett utgångsdatum som inte låter vänta på sig Till skillnad från demokratier Hälsouppgifter och deras säkerhet Nu vill unionen tydligen lagra enskilda medborgares hälsouppgifter centralt Resonemanget är att du kan reagera mycket mer effektivt på förändringar i ditt hälsotillstånd Men det är också så att uppgifter från cirka 450 miljoner medborgare kan ses Det kan mycket väl vara så att en behandling inom det europeiska området Skulle vara lättare att uppnå Men den får tillgång till allt Nu har vi om och om igen från denna union vilka absoluta förslag som läggs fram Man kan till exempel nämna gurkornas skräckning Ja, det ska finnas en hel del begränsningar för vem som får tillgång till sådana känsliga uppgifter Detta ger dock också läkemedelsindustrin rätt att kunna använda sig av det Å ena sidan är det naturligtvis användbart när det gäller att forska fram nya behandlingsmetoder Men det garanterar skyddet av våra personuppgifter Man kan också om och om igen höra från denna union att de är mycket sarviga med dem Dessutom bör det också noteras att det finns många lobbyister som är aktiva i denna organisation Och säkert också från läkemedelsindustrin Det kan inte heller finnas någon garanti för att en så stor mängd data kommer att vara säker från missbruk Dessutom är en så stor mängd data extremt värdefull för alla hackare i världen Återigen kan man tycka att ett sådant lagförslag utgör en grund där många dörrar står öppna Som olika företag såväl som privatpersoner eller hackare utnyttjar på bekostnad av den enskilde EU-medborgaren Före presidenten och hans blodbad Du har hört mycket om den här personen Han talar till exempel om ett blodbad som han skulle förlora i den kommande valrörelsen i november Att detta verkligen inte bara var ett retoriskt misstag är verkligen inte fallet Som vi alla vet övertygade hans uttalanden hans anhängare att motsätta sig regentens omröstning Detta var stormningen av kapitolium Men om han sedan fortsätter att göra sådana uttalanden Är sådana uttalanden extremt farliga för en av de största demokratierna på planeten Men eftersom detta uttalandet inte exakt specificerades av honom Kan man bara höra dåliga saker från det Detta väcker frågan om hur långt medborgaren följer honom När man också kan läsa från sådana talsätt att detta kan leda till ett impulskrig Han har tidigare visat att han är villig att göra mycket I november bör medborgarna mycket nog att tänka igenom vem de röstar på Och om de vill fortsätta att leva i fred om de följer den före detta presidentens teser Sådana statsöverhuvuden äventyrar inte bara den nationella freden Utan är också ytterst farliga för resten av världen För drygt två år sedan såg vi vad sådana eller liknande talsätt kan göra när man tänker på Ryssland Till exempel Står vi inför ett världskrig? För att få fred måste Europa förbereda sig för krig Enligt EUs rådsordförande Charles Michel Är det sant? När en före detta president vill ställa NATO till svars för sina säkerhetsutgifter Kan man nästan prova att det är sant Är det inte så att de i åratal och hårtid om den förlitade sig på det faktum Att ingenting skulle hända eller att vissa angripare underskattades Fasen med brutna åtstramningar när det gäller försvarsutgifterna tar nu ut sin rätt Det är sant att pengarna investerades i förmodligen mer nödvändiga saker Men det var tydligen för lite när man tänker på den globala uppvärmningen Naturligtvis, nu när det finns flera väpnade konflikter Pumpas tiotals miljarder in i försvaret av nationalstater Vilket innebär att sådana krig kommer att uppföra Det är bara det att sådana härskare knappast bryr sig om upprustning Men de uppfattar det som en provokation och drar därmed åt fullskruven ytterligare Om en sådan rådsordförande låter sig yrkas av sådana uttalanden Verkar det vara sant? Bara om detta verkligen blir verklighet kan man avskriva den här planeten Eftersom Vattennationalen skulle kunna förstöra jorden 51 gånger om Det är bara att lägga märke till om och om igen att individer påtvingar sina åsikter På respektive medborgare bara för att demonstrera sin makt Behöver vi flyktingar? Det finns en gräns mellan delstaten Texas och Mexiko som är cirka 3000 kilometer lång Och den underbråses gång på gång av diskussioner i media Den senaste planen är att arrestera och deportera migranter från dessa sydamerikanska länder Så snart de sätter sin fot på amerikansk mark Men man kan också konstatera att de verkar ha samma problem med invandring som i Europa Man kan inte stänga sådana gränser och sedan tro att den här flyktingågen är över I Europa har vi också det faktum att dessa människor får socialt stöd Vilket faller på de inhemska skattebetalarnas huvud Skulle det inte vara lättare att stödja de länder som dessa människor flyr från på plats innan de flyr till oss? Om och om igen genomförs bara förslag som inte löser problemet i grunden Allt som har genomförts de senaste åren har knappast lett till att flyktingströmmarna har minimerats Tvärtom Unionen inrättar till exempel ett handlingsläger utanför med en hel del pengar från EU Och ändå upphör inte flödet av migranter Men eftersom det finns ett desperatsökande efter kvalificerad arbetskraft i både Europa och Amerika Bör villkoren för dessa människor underlättas och inte precis sin villförden bör höjas Är kärnkraft ett alternativ? Hur långt kommer de europeiska politikerna att gå om de driver på för denna produktion av eld från kärnkraft? Nu finns det ett hundra kärnkraftverk i unionen Och fler kommer att tillkomma om de ansvariga politikerna får som de vill Å ena sidan är denna typ av eldproduktion den dyraste som förvisso debiteras i slutkunden Och å andra sidan har deponeringen av radioaktivt avfall ännu inte reglerats Vill vi lämna efter oss tickande bomber till kommande generationer under tusentals år? Eller finns det återigen individer eller grupper som kräver sådana byggnader? Det är bara det att vi kommer att behöva mycket mer eld i framtiden Om du tänker på e-mobilitet till exempel Men oavsett om elen kommer från kärnkraft eller från vattenkraft så är ledningarna inte rustade för det De pengar som behövs för att bygga kärnkraftverk skulle användas mycket effektivare Eller skulle det innebära att ett annat problem förnekades? Man bör ägna mycket mer uppmärksamhet åt utbyggnaden av rödledningar innan man lever upp kärnkraftverk ur marken Som inte heller anses vara säkra om man tänker på kriget i Ukraina Där militära åtgärder ritas in till ett kärnkraftverk Det absurda i detta är att sådana arbeten subventioneras med skattebetalarnas pengar 650 000 obemodda lägenheter Om man lyssnar på diskussionen om hur man kan fara ut dessa hovande alternativ till hyresgäster och köpare Till exempel kan man bara undra Till exempel överväxt hyresstock vilket sannolikt inte kommer att ha någon större effekt Dessutom bör det noteras att i Österrike finns drygt 12 fotbollsplaner som är betongbelagda Eftersom priserna för mark i utkanten av staden kanske är billigare där Som ett resultat av detta degenererar städer och stadsköror till späckstäder Visst finns det gamla byggnader där som inte heller riktigt håller dagens krav Men man kanske borde göra en kalkyl för att se om inte revitalisering skulle vara billigare än att slösa bort vad det gjorde för kommande generationer Det står redan klart att varje ingrepp på marknaden med till exempel ett hyresstock redan är riskabelt Men det är också så att det finns en del spekulanter som vill komplettera sin egen lön med bostäder Men det finns också, och så är det förmodligen också i andra länder, en ZMR, central population register Detta visar om en huvudsaklig bostadsägare eller sekundärbostadsägare är registrerad i denna bostadsfastighet Varför inte använda dessa data för bra nytta av lediga hyresfastigheter? Du behöver inte tänka på ett lock för det, du behöver bara använda sådana kostterv Du behöver alltså inte tänka på hur mycket nybostadshitta du ska skapa Detta påverkar dock inte bara den privata sektorn utan även detaljhandeln Köpcentrum växer upp i städernas utkanter, vilket sannolikt inte kommer att löna sig för operatören förr eller senare Men tydligen vill sådana kedjor sätta press på konkurrenterna eftersom de skapar fler och fler centra I Österrike har vi redan nått ett punkt där en handfull detaljhandelsgrupper dominerar marknaden med sina priser Detta kan inte ligga i konsumentens intresse om priserna dikteras för honom genom sådana koncentrationer Följer man den här trenden vidare kommer det nog knappt finnas några ägar, skogar och bebyggd jord i framtiden Förutom detta är insamt för klimatet och kommande generationer kan mycket väl förnekas Trump och rättsväsendet Tydligen fungerar rättsväsendet fortfarande i denna demokrati Nästan ingenting hjälper om man vet hur man förhindrar sådana processer med ytre acceptans och överklaganden Men eftersom insättningen har minskat med drygt 70% är det också tveksamt Även om det bara handlar om 175 miljoner dollar ska det bli intressant att se hur han tänker samla in dessa pengar Han anklagas upprepade gånger för att ha fuskat med sin ekonomi och nu måste han hitta finansiärer för att finansiera denna betalning Men det är också så om och om igen att det knappast är begripligt för medborgaren hur sådana människor kan bli så rika Om man sedan kräver ett belopp som sannolikt inte kommer att skada hans förmögenhet måste han förvita sig på sponsorer Rättsväsendet har i alla fall reagerat korrekt eftersom alla ska vara lika inför lagen oavsett ekonomisk bakgrund Det blir bara intressant att se om åtalen och rättegångarna kan avslutas till valkampanjen i november Det borde inte vara så att en vald president ska döma från fängelset även om det amerikanska rättsväsendet inte utesluter det Huruvida båda kandidaterna är förutbestämda för ett sådant ämbete i en av de största demokratierna i världen är tveksamt när man tänker på deras ålder Asylsyndrom utanför unionen Bortsett från kostnaderna har ingenting hänt Det är på detta sätt som sådana idéer kan kvalificeras När Storbritannien försökte med förläggningar i Rwanda och Italien sa det att ett asylcenter borde inrättas i Albanien för att hejda flyktingströmmen till EU Först då bör man på ena sidan kvantifiera kostnaderna för det och på andra sidan om det är till någon nytta överhuvudtaget Dessa flyktingar står nu vid unionens gränser och tror att de redan har en biljett till EU Och vad gör unionen då? De deporterar dessa människor till ett läger utanför unionen Att det finns kostnader som förflyttningen av dessa människor medför är uppenbarligen knappast känt till av dessa beslutsfattare En annan fråga är hur säker det är i sådana förläggningar som dessa flyktingar kommer att stanna kvar i lägret Hittills har dessa människor tillåtits komma in i unionen och de har inte ens kunnat kontrollera om de följer våra lagar eller till och med gömmer sig Hur ska det gå till i sådana läger? EU ställer enorma sommarpengar till förfogande för de nordafrikanska staterna, till exempel, för att skapa sådana centrum Men flyktingströmmen försvinner inte på grund av detta Det är sant att varje medlem i unionen bör följa internationella lagar och konventioner Men dessa innebär knappast att sådana migranter finansieras i månader och år med skattepengar från EU-medborgare Beslutsfattarna i unionen bör snart tänka om Vill ett kärnkraftverk i Frankrike? I sommar ska ett kärnkraftverk anslutas till det franska elnätet som tog 17 år att bygga På grund av en sådan byggperiod har kostnaderna för detta också skjutit i höjden till drygt 13,2 miljarder Sådana fakta måste också förklaras för den inhemska medborgaren om hur något sådant kan komma sig Slutligen kommer han också att bli ombedd att betala om han använder den elen Det kan mycket väl vara så, och det kan förmodligen bara vara uppskattningar Att produktionen i detta kraftverk täcker det årliga energibehovet för Paris Frågan är bara hur mycket denna el kostar slutkunden Nu vill EU ställa om till alternativ energi och driver på för att få den dyraste elen med hjälp av kärnkraftverk Det är sant att om vi vill komma bort från fossila bränslen måste mer verkligt grön el också genereras genom alternativ Unionen sa också för en tid sedan att kärnkraften skulle vara grön Naturligtvis finns det inga växthusgaser och CO2-utsläpp Men den har fortfarande lösningen för att göra sig av med de använda bränslestavarna som fortsätter att ståla ut i tusentals år Man skulle kunna tro att elproduktion med hjälp av kärnkraft inte är miljövänligt Utan farligt för vår planet Men det är mycket tveksamt om detta kommer till beslutsfattare och politiker Som så ofta är fallet spelar ekonomisk bakgrund en roll