Fontys - Campus Stappegoor 4

The Sportmarketing podcast discusses the possible introduction of the Superleague, a new European top competition. The main topics include the motivations of the clubs and founders, the impact on other competitions and non-participating clubs, and the importance of fans. The Superleague consists of 20 clubs, with 15 founder clubs and 5 clubs qualifying to participate. The debate includes opinions on whether all top clubs should participate and the financial benefits. The founders aim to create a more competitive balance and increase entertainment value in comparison to the current Champions League. However, there are concerns about the frequency of top matches, the potential exclusion of smaller clubs, and the negative impact on national leagues and rivalries. The protests from fans highlight fears that clubs prioritize money over fan interests. Currently, the Superleague seems to have collapsed due to the backlash, but it may be revisited in the future. The potential disadvantages for Welkom bij de Sportmarktingpodcast die vandaag in de tape staat van de Superleague. Ik ben Douwe Vermeurs en samen met mijn gasten Frits van Berck en Floris van Maple gaan we het hebben over de mogelijke invoering van de nieuwe Europese topcompetitie. Hierbij ga ik stellingen voorleggen aan de gasten waarnaar gediscussieerd kan worden en mensen hun mening kunnen geven. Enkele onderwerpen die voorbij komen zijn de beweegredenen voor belanghebbenden. Denk daarbij aan de clubs die mee gaan doen en aan de oprichters van de competitie. Daarnaast worden de gevolgen voor andere competities besproken en ook van clubs die niet meedoen aan de competitie. En ten slotte het belang van de fans en de toekomst waar de voor- en nadelen tegen elkaar worden opgelegd. De Superleague is een nieuwe topcompetitie die door A22 Sports Management is bedacht in 2021. Waarbij 20 clubs kunnen deelnemen aan de nieuwe competitie. Deze bestaat uit 15 founderclubs en 5 clubs die door middel van kwalificaties kunnen deelnemen aan de competitie. Waarnaar 2 groepen van 10 clubs tegen elkaar spelen in de competitie met als gevolg een knock-out fase. De eerste stelling is, alle topclubs uit Europa moeten willen deelnemen aan de Superleague. Wat vinden jullie daarvan? Moeten deelnemen? Weet ik niet. Ik denk dat heel veel clubs het wel willen. Ik ben niet heel erg op de hoogte van de Superleague, maar ik heb natuurlijk al wat ervan voorbij zien komen. Wat ik ervan voorbij heb zien komen is dat ik er heel veel geld op kan leveren. Dus dat is heel erg een voordeel voor de club denk ik. Maar de andere clubs, je zei er top 20 van? Ja, dat zijn 20 clubs die je kan leveren. Ja, dan wel. Als clubzijder levert je er keiveel geld op, waarom zou je het niet doen? Je moet natuurlijk rekening houden met de startpremie van de Superleague. Dat betrakt 310 miljoen euro per club. Waarna de clubs per seizoen zelfs over 213 miljoen erbovenop kunnen krijgen. Als je weet van de Champions League ligt dat tussen de 60 en de 100. Dat ligt een beetje aan hoe ver je komt in totaal. Dat is de wereld van verschil. Als clubzijder draait het zo veel mogelijk om geld om te investeren in je club en vooral in spelers. Dus ja, waarom zou je het niet doen? Als clubzijder moet je altijd winnen, zoveel mogelijk geld winnen. Uiteindelijk om de beste te worden. De deelnemende voetbalclubs moeten dan een vereniging ondertekenen. Waarin staat dat ze ook geld besteden aan de nieuwe competitie voordat ze het terugkrijgen. Wat vind je daarvan? Verandert dat je die mening? Nee, van mij persoonlijk niet. Het is gewoon investeringen die ze later terugkrijgen. De clubs die het meedoen hebben dat geld gewoon klaar te leggen. Dat denk ik ook ja. Ik denk dat het ze veel meer op gaat leveren dan dat ze er uiteindelijk weer aan terug moeten geven. Anders zouden ze het ook niet zo opstellen. Maar er zullen natuurlijk heel veel partijen en clubs zijn die er ook wel iets van vinden. Oké, dan zullen we kijken naar de motieven van de oprichters. Dus A22 Sportsmanagement en dan de clubs. Met de herverdeling van inkomsten en mogelijke slaatsperformen hoopt ze een competitiever balans tussen clubs te bewerkstelligen dan in de huidige Champions League. Dus als vervanging van de Champions League eigenlijk. De stem die daar behoort is de toevoeging van entertainment en veel topwedstrijden is een aanwinst voor het voetbal. En een mogelijke verbetering op de huidige Champions League. Ik denk dat er twee kanten aan zitten. Je speelt natuurlijk altijd topwedstrijden. Maar je moet je natuurlijk afvragen hoe vaak je de topwedstrijden gaat spelen. Om in het speciaal te worden. Ja, daar ben ik eigenlijk al met Frits eens. Het is natuurlijk voor fans heel leuk om topwedstrijden te zien. Maar ja, hoelang blijft dat leuk? Als jij vijf keer naar dezelfde wedstrijd kijkt. Of naar dezelfde soort wedstrijd. Alleen maar topwedstrijden. Ja, blijft het wel aantrekkelijk. Of is het leuker om het een beetje te verdelen? Ik denk dat het motief van... Kun je nog een keer de namen noemen van wie het opgericht heeft? De oprichters zijn of de organisatie? Ja, 1-22 Sportsmanagement. En dan met de founderclubs. Dat zijn dan 6 uit Engeland. En dan 3 uit Italië. En 3 uit... Ja, ik denk dat zij natuurlijk ook al heel erg uit zijn op geld. Want de UEFA is natuurlijk een non-profit organisatie. De Champions League. Maar ik denk niet dat zij dezelfde instellingen hebben met deze Super League. Ja, de fans kwamen al even aan bod natuurlijk. Voetbal is natuurlijk voor de fans. Zonder fans is er geen voetbal. In Engeland vooral zijn er ook veel protesten geweest. Van de top 6 clubs die mogelijk zouden deelnemen. Kun je zo vinden in de protesten van de fans? Weet je ook wat de redenen waren van protest? Sporters zijn bang dat de clubs vooral om het geld mee willen deelnemen aan de Super League. En de belangen van de fans daarbij een beetje achterlaten. Ja, daar kan ik mij mee vinden denk ik. Voetbal is natuurlijk wel historisch. Historisch uit een bepaalde competitie. Je hebt een band met een competitie omgebouwd. Spanning. Je gaat het eigenlijk allemaal gewoon weggooien. Ik bedoel, er zijn nu bepaalde derby's in Engeland... waar je spreekt en je weet niet wat er gaat gebeuren met de toekomst van de club. Als deze club naar die competitie gaat, wordt ze misschien uitgesloten in de eigen competitie. Aangezien ze natuurlijk met die Super League een aantal clubs helemaal buiten sluiten. Misschien wordt dat ook op een gegeven moment door de bond gedaan. Dat is natuurlijk ook een van de redenen dat de clubs vrij snel weer hebben afgehaakt. Want na deze protesten van de fans hebben alle 6 Engelse clubs zich binnen no time uitgeschreven van de Super League. Maar na alle andere clubs zijn ze ook gevolgd. De Super League lijkt vooralsnog te klappen. Natuurlijk laten ze het daar niet bij. Het staat nu een beetje in de ijskast. Over een paar jaar willen ze waarschijnlijk wel weer gaan proberen om het opnieuw op te zetten. Het was ook zo dat nationale bonden hebben gezegd... als jullie als spelers van een van die top clubs deelnemen aan de Super League... dan zijn jullie niet meer welkom bij het land. Dat heeft zeker ook gestild. Dat is natuurlijk voor spelers ook een heel groot respect. Want wat wil je het liefst? Uiteindelijk het liefst, in mijn ogen, wil je uitkomen voor je land. Voor jou, voor EK's, WK's wil je presteren en wil je jezelf laten zien. Dus als een bond daarmee gaat dreigen... dan denk ik dat spelers niet eens heel lang hoeven na te denken om zichzelf weer van gedachten te laten veranderen. Dat is een van de gevolgen inderdaad. Naast dat ook de impact op kleinere clubs en de nationale competities. Wat gebeurt dan met die derby's die Frits net al benoemde? Heel veel van die derby's gaan vervallen. En de topwedstrijden in de nationale competities gaan weg... waardoor het minder aantrekkelijk wordt voor andere clubs. Want verschillende competities worden natuurlijk nog veel groter. Natuurlijk brengt het wel mis mee voor de kleinere clubs... die normaal op derde of vierde zouden eindigen... nu opeens de kans hebben op een kampioenschap. Denken jullie dat de kansen die kleine clubs krijgen... zwaarder wegen dan de nadelen die ze erbij hebben? Is het wel zeker dat ze worden uitgekleurd uit de eigen competitie al? Dus als het goed is wordt er dan één grote competitie gemaakt in principe? Ja. Oké. Ja, dat maakt het aantrekkelijker. Alleen ik denk uiteindelijk als die grote clubs weggaan uit die andere competities... wordt het minder aantrekkelijk om te kijken. Ik denk dat dat niet afweegt dat het in het voordeel is van kleinere clubs. Ze kunnen kampioen worden, dat klopt. Maar er is één competitie in Engeland, er is één competitie in Italië. Dat zijn de competities. En van oudsher hoor je daar niet aan te komen. Ik denk niet dat dat in het voordeel is van de kleinere clubs. Ook niet dat ze daar naar kijken. Dus u kunt het eigenlijk zeggen dat de nadelen een stuk zwaarder wegen... dan de mogelijke voordelen die de publiek met zich meekomt... bijvoorbeeld voor kleinere clubs? Ja. Bijvoorbeeld die van Lesse City is een aantal jaar geleden kampioen geworden. Ze hadden daar de beste zes teams uit de Premier League gekregen. Was Lesse City meteen zo blij geweest als ze dan kampioen waren? Natuurlijk, maar zo'n stunt wordt dan meer vanzelfsprekend. Ik denk dat je vrij snel uitgekeken bent op zo'n Superleague. Je hebt geen verrassingen, want het zijn allemaal topteams. Dus er zit nooit een verrassing in. De kampioen is ook nooit zeker. Dat is dan misschien wel een voordeel. Het maakt in principe elke jaar niet meer uit wie de kampioen wordt. Want het is toch wel een topteam. Dus ik denk dat je snel uitgekeken bent op die positie. Daarnaast denk ik waar worden deze wedstrijden gespeeld. Ze worden natuurlijk overal in Europa gespeeld. Dan ga je als echt harde kernfan elke weekend daarheen, daarheen en dan daarheen. Ik denk dat het nu ook echt heel veel meer een attractie wordt. Hetzelfde als je het met de NLB ziet in Amerika. Dat is echt een grote show. Er zijn natuurlijk al een paar voorbeelden van topwedstrijden die dan in Saudi-Arabië worden gespeeld. Of in Amerika. Daarmee maakt je fans echt niet blij inderdaad. Nee, dan wordt het inderdaad veel te veel een evenement. Dat er mensen op afkomen die daar dan naar buurt zijn als je blij in Saudi-Arabië woont. Als je weet dat daar Barcelona en Manchester City worden gespeeld. Dan denk je dat er dan iemand van Barcelona of Manchester City daar in staat om te zitten als fan. Nee, heel weinig. Dus ik denk dat dat ook niet in het voordeel is. En tenminste, het is een hele nieuwe competitie. Kijk maar naar de Nations League. Dat het een nieuwe competitie is voor de landen. Dat is ook niet meteen een heel happening met een EK, een WK. Die hebben allemaal een historie. Er is gewoon veel minder enthousiasme dan bij de nationale competitie. Ja, zeker. We hadden het natuurlijk over de opzet van de twintig clubs. Met een gesloten competitie. En waarbij vijf clubs zich kunnen kwalificeren. De plannen die als eerste door de Super League zijn opgezet. Zijn uiteindelijk hernieuwd naar drie competities. Zoals we nu ook even met de Champions League, de Conference League en de Europa League. En daarmee willen ze de Gold League, de Blue League en dan de Star League. Waarbij de Super League is. Dat willen ze gaan doen. Mocht de Super League er ooit komen, welke opzet zou je dan het liefst willen zien? Dus de ene met een gesloten competitie of de eentje met een drie-over-competitie. Altijd een drie-over-competitie. Dat verhoogt gewoon de spanning. En als je een gesloten competitie hebt, dan moet je er gewoon niet mee doen. Want dan is de hele competitie eraf. Het maakt niet uit of je laatst... Uiteindelijk wil je natuurlijk kampioen worden. Maar dan maakt het minder uit of je laatst eraf. Geen wijze van spreken. We gaan nu wel denken aan het volgende seizoen. En we laten de drie laatste wedstrijden voor ons schieten. We gaan denken aan het volgende seizoen. We gaan bouwen. Ja, mee eens. Als het er doorheen komt, dan vind ik drie keer een open competitie veel aantrekkelijker dan... Kijk naar de Champions League. Daar moet je uiteindelijk ook nog je best gaan doen om de beste nummer twee of drie te zijn. Om in de Europa League te komen. Of iets in die richting. Dat je maar daarna, als je erin gehaald bent, naar de Europa League gaat. En dat lijkt me veel aantrekkelijker. Dus dat maakt de spanning veel hoger dan dat het gesloten is. Ja, dan kunnen we het eigenlijk wel concluderen. Denk ik dat het voor clubs financieel wel zeker aantrekkelijk zou kunnen zijn. Maar dat uiteindelijk het belang van de fans toch een grotere rol speelt in de beschuitvorming van de clubs. Zeker weten. Ja, jouw club draait op fans. Zonder fans is jouw club letterlijk niks. Ja, daar staat veel meer spanning vanaf. Tot slot de conclusie. Na alles wat we net hebben beschoken. Denken jullie dat de Super League ooit echt van de grond af komt? En dat het daadwerkelijk gaat gebeuren? Nee. Ik denk als een stuk competitie erbij. Dus dat de clubs niet worden uitgeschoten van een competitie die dat dan wel zou kunnen? Ja, meer als een soort WK voor teams. Wat doe je dan met de Champions League? Ga je die proberen te laten vervallen? Het is natuurlijk al mogelijk om een competitie te spelen. En een Champions League te spelen. En een Super League te spelen. En nog een WK voor clubs te spelen. En dan mag het hier een EK en een WK tussendoor. Om de twee jaar. Nee, daarom is het ook als vervanging van de Champions League eigenlijk. Dan denk ik het niet. Want ik denk dat dat gaan ze niet erin krijgen. Als nieuwe partij. Nee, dat denk ik wel niet. Nou, dat was het podcast. Bedankt voor het luisteren. En graag tot de volgende keer.