cd020323_wav

The speaker gives a brief overview of the current enrollment status at the faculty, mentioning that there are 1,600 pre-registered students and 100 incoming students who have met the exceptions for admission. They also mention upcoming exams and events, such as a diagnostic math exam and celebrations for the university's 50th anniversary. The speaker discusses various activities and conferences taking place in the near future, including a conference on programmable logic and a congress on environmental science and technology. They also mention upcoming deadlines for project proposals and reports. The speaker concludes by reminding students of important dates, such as program registration and submission of annual reports. Bueno, buenos días. Ahora sí, formalmente, bienvenidos. Voy a hacer un pequeño informe de las cosas que tenemos por delante, así ustedes pasen de divulgadores de las actividades de la Facultad. Bueno, un breve resumen del ingreso, porque bueno, estamos recién empezando, así que más adelante vendrá más completo. A la fecha, ustedes ahí les he impreso, más o menos impreso, no salió muy bien. Muy bien, a la fecha se tiene 1.600 preinscriptos en la Facultad, porque son los de la Facultad más, hay algo que dice carreras compartidas, que es la carrera a distancia, que es compartida con la FASEGI. Que eso se ve, claro, la Facultad de Matemática dice 1.000 más carreras compartidas, que es la tercera fila de abajo para arriba, los 569. ¿Sí? O la cuarta fila de abajo para arriba, sí, la que dice 569, ha salido más. De los 1.000 aspirantes de las carreras presenciales, hay ya 100 ingresantes, ya no son aspirantes porque entraron por el régimen de excepción que tiene la Facultad, que es por tener un promedio mayor a 9, o igual a 9, o por ser egresado de alguna carrera, de alguna escuela técnica, y están ingresando o aspirando a ingresar a una carrera universitaria, a una tecnicatura con la misma orientación. Se encuentra cursando, el curso de ingreso aproximadamente es 500 de esos 1.000, no están viniendo los 1.000, por supuesto que hay una instancia libre que todavía no se toma. Y, bueno, este próximo sábado es el primer examen diagnóstico de matemática. En el día de ayer se realizó el simulacro de examen, es un simulacro tradicional que realiza el Centro de Estudiantes, con una asistencia de aproximadamente 200 estudiantes, de los cuales el 45% aprobó el examen. Así que, bueno, esta es una proyección, ¿no? También el martes fue el examen libre de matemáticas por el campus virtual para los inscriptos en la licenciatura en análisis y gestión de datos, que de los 569 inscriptos solo lo rindieron 50, ¿sí? Así que también muy pocos, esta es la instancia libre. El lunes empiezan los dos cursos a distancia para esa carrera, los dos cursos de ingreso para esa carrera que demoran un mes. Bueno, no sé si ahí les dejé, pero medio mal impreso, pero solo para que recordemos algunos números. Si nosotros sumamos los ya pre-inscriptos a la facultad más la mitad de los compartidos, estaríamos en la segunda facultad de mayor cantidad de ingresantes. Menos en números acá, en este momento, ¿no? Que eso no es ningún... Digamos, lo que habría que festejar es que todos esos estudiantes se conviertan en nuevos ingresantes. Pero contrasta mucho con los datos de asistencia que tenemos al curso de ingreso. Así que, bueno, esta historia continuará y les traeré en el momento en que cierre el ingreso y presenten los papeles realmente, la columna nuevos ingresantes que ahí podremos ver. Dentro de las carreras, ¿a todos les salió cortado? La primera es la ingeniería en informática, los 135 pre-inscriptos. La segunda es la tecnicatura universitaria en web. La tercera es la licenciatura en ciencias de la computación. Y la cuarta, no, no, debe ser la, no sé, la ingeniería en computación. Mira cómo salió, la ingeniería en electrónica, 69 aspirantes. Bueno, y ahí viene matemática, sí, no sé, habría que buscar en este momento. Pero bueno, y acá, no sé, está como, si se puede ver, porque tiene el nombre largo, que pudimos abrir. También, como les dije en el último informe de diciembre, logramos abrir la inscripción para la tecnicatura universitaria en teledetección y sistema de información geográfica. Y tenemos en el ingreso, en este momento, 35 estudiantes. Con lo cual, bien, bastante bien. Bueno, ya les voy a acercar por mail, cuando, si quieren, les envío el informe y les puedo mandar, a ver si se ve mejor la, esta copia. Sí. Después de la licenciatura en matemática, hay una línea en blanco. Toma, si querés. Ah. Creo que es matemática o física. Sí, física, la que tiene matemática. Son las carreras largas, ¿no? La licenciatura en física. Sí. Y la licenciatura en matemática. No, matemática es el profesorado. No, matemática es el profesorado en matemática, el que tiene 53 aspirantes. Y la licenciatura en matemáticas tiene 29 aspirantes. Bien. Sobre los festejos de los 50 años de la universidad, les hago algunos anuncios. En la semana del 24 de marzo, comienzan las actividades conmemorativas, dado, bueno, que el aniversario de la universidad estaba bastante, lamentablemente, ligado a esas fechas, ¿no? Por la desaparición de nuestro primer rector. El 24 de marzo es el Día de la Memoria por la Verdad y la Justicia. Entonces, esa semana va a ser toda una semana de actividades. Si el Consejo Superior aprueba la designación del doctor Honoris Causa a León Gieco, podría ser esa semana que se entregara el título al cantante y se realizaría el acto en la plazoleta Mauricio López, que está por la Sucre, Barrio Jardín, no sé si lo conoce. Bueno, se va a dar a publicidad. El día 10 de mayo, que es el día exacto del aniversario de la universidad, se van a realizar distintas actividades, entrega de recordatorios, entrega de medallas. Siempre en esa semana se entregan las medallas a los 30 años, a los 40 años. Y se van a hacer algunos otros recordatorios, entrega de medallas. Siempre en esa semana se entregan las medallas a los 30 años, a los 40 años. Y se van a hacer algunos otros recordatorios. Y esa noche, tarde-noche, va a haber un acto central con todos los elencos de la universidad en un escenario acá enfrente, en la esquina, cerrando esta calle. Va a haber un acto también musical muy de moda. Sí, la Delia Valdés. Y el día 11 de mayo será feriado, será sueto para todos los docentes y todos los integrantes de la Universidad Nacional de San Luis. Bueno, entre las actividades que se realizarán, las actividades en el futuro cercano he puesto, ¿no?, para recordar. El Día Internacional de la Mujer, el 9 de marzo se realizará, el jueves 9 de marzo se realizará una actividad que se enmarca en la celebración que propone, es una asociación WIM, Women in Mining, la mujer en la minería, la versión argentina, para promover el desarrollo de la mujer en la industria minera. La organización local estará a cargo de ASTRI, la Coordinadora de Desarrollo Estudiantil, bueno, y de varios estudiantes y docentes de la facultad que ya están trabajando. Principalmente, esta actividad está coordinada por docentes y estudiantes del Departamento de Minería y del Departamento de Geología, que son los que se han acercado a la facultad con la propuesta. La actividad se realizará el 9 de marzo a las 9 horas en el microcine. Varios de los expositores estarán por videoconferencia, ¿no?, y algunos expositores de esos dos departamentos. Se cierra la actividad con un video que está diseñando la facultad. La segunda actividad, no sé si están por orden cronológico, pero bueno, es el Congreso de SPL, la Conferencia Internacional de Lógica Programable, que lo está organizando el Departamento de Electrónica. Se realiza el día 17, no, del 27 al 31 de marzo. Es una semana, hay tres días de escuela y dos de congreso. Tiene auspicio de la facultad, si lo recuerdan, y es una actividad que la coordina Julio Dondo, el doctor Julio Dondo, ¿sí? Si ponen SPL, Universidad Nacional de San Luis, ya está la página para inscribirse y para interiorizarse de todas las actividades y ponencias que van a haber. También tenemos muy cerquita ya el V Congreso Nacional de Ciencia y Tecnología Ambiental Argentina 2023, que se hace en paralelo al IV Simposio Interamericano de Absorción. Eso se va a realizar en mayo, ahora, del 2023. También tiene auspicio de la facultad y lo coordina el doctor Karin Zapata. Así que también, si ponen las siglas del congreso, ya está bastante de la actividad. Este congreso va a tener principalmente su asiento en Potrero de los Funes y el de Julio Dondo acá en el bloque 2 y un poco en las aulas de la ex estación de ferrocarril, o sea, la vía. El 14 de marzo se realiza el Dimate organizado por el Departamento de Matemática, que además de ser una jornada para los y las estudiantes actuales de las carreras de matemática, también será el taller disciplinar que el Departamento de Matemática ha preparado para sus ingresantes. Ustedes recuerden que además de dictar matemática para ingresantes y el de técnicas de estudio que se dicta en el ingreso, todos los departamentos tienen la responsabilidad o la tarea de organizar un taller disciplinar que tiene diferentes formatos, desde un taller práctico, charlas y demás. Dimate es el taller disciplinar para todos los ingresantes a matemáticas. Bien, quinto, dentro del programa Trascendiendo Fronteras de la facultad se invita al curso de posgrado la investigación basada en diseño como propuesta metodológica. Se va a realizar del 5 de abril al 10 de mayo, es dictado por la doctora Silvia Cuaicó y es un curso con modalidad distancia. Esto tiene que ver con las nuevas propuestas de otras metodologías de abordar una investigación que es basada en diseño. Bien, respecto a los vencimientos, viernes 3 mañana es el vencimiento de la presentación a nuevos proyectos PROICO y PROIPROS 2023, seguramente muchos de los que estamos acá estemos cerrando. El 10 de marzo del 2023 es el vencimiento del informe de avance externo, que es el viernes que viene. Correspondiente al periodo 2020-2022 y tanto el cierre de los proyectos nuevos como el informe se hace por si sieva, por el sistema de la Universidad Nacional de San Luis. Otro vencimiento, por resolución del consejo directivo 227 del 22, este consejo directivo aprobó el calendario académico de la facultad. Entre los vencimientos a recordar por los estudiantes está la carga de los programas que se hace entre el 6 y 28 de marzo, tarde ya, pero bueno, así no nos daban los tiempos, porque acuérdense que las clases empiezan el 15. B, el informe anual de actividades realizadas en el 2022 y el plan anual de actividades 2023, eso es hasta el 23 de marzo, para aquellos departamentos que no lo hicieron a final del año pasado, porque hay dos departamentos que ya tuvieron por iniciativa propia haberlo iniciado. C, la presentación de la declaración jurada de cargos del 3 al 23 de marzo, recuerden que incluye la excepción de aquel que lo presentó en el 2022. Todos estos trámites deben ser presentados en las secretarías de sus departamentos, porque van a ser enviados a la facultad solo los informes que correspondan y en Sudoku, o sea, a través de un expediente digital. Bueno, por supuesto recordar que el primer cuatrimestre comienza el 13 de marzo, dije recién 15, y se extiende hasta el 21 de junio, 15 semanas. Para poder mantener estas 15 semanas, se superpone el inicio del cuatrimestre con un turno de examen, que es el segundo llamado, el turno de febrero más, lamentablemente. ¿Se acuerdan cuando trabajamos con el calendario que si queremos 15 semanas no hay posibilidad de hacerlo de otra manera? Y el último anuncio es que se encuentra abierta la inscripción a proyectos de extensión y docencia PED 2023. Recuerden que los proyectos de extensión y docencia constituyen un espacio para el diseño de estrategias orientadas a relacionar el aprendizaje con la vida real. Bueno, y el último anuncio es que está a la firma un convenio entre la Universidad y la Secretaría de la Economía del Conocimiento para que la facultad sea sede del programa Argentina Programa 4.0. Bueno, esto es largo de contar, pero más específicamente ya se tiene aprobado el dictado de dos trayectos formativos del programa. Estos trayectos se dictarán en forma virtual durante el primer semestre. Los dos trayectos aprobados son Desarrollador Java y Desarrollador Python. Las inscripciones no las manejamos. La Universidad se realizan desde el sitio web Argentina Programa 4.0 del Ministerio de Economía. Si ponen así, Argentina Programa 4.0, ahí se encuentran las inscripciones. Esta mañana entré y todavía no estamos. Anoche habían quedado, ¿sí? Los cursos son gratuitos y para todo público, incluyendo docentes y estudiantes de la Universidad. La Universidad no puede administrar las inscripciones, pero sí los interesados pueden elegir al curso y la sede en la que quieren cursar. Entonces, si ustedes hacen difusión o si ustedes están interesados en esto o en los cientos de cursos que hay en el programa, bueno, si están interesados en alguno de esos dos programas, nos pueden elegir. Lorena Baigorria, que es la Coordinadora de Iniciativas Estratégicas 4.0 de la Facultad y que muchos la conocen, también la pueden contactar por si están interesados en ser tutores o en tomar, ustedes o sus estudiantes o conocidos, sus amigos, si están interesados en tomar los cursos. Este convenio lo ha gestionado el Vicedecano, si quiere agregar algo. No, simplemente que las van a empezar en abril y no está en la página porque estamos... hoy tengo que mandar el mail con finalmente todo el calendario para que se cargue en la página de Argentina Programa y seamos parte del... creo que hay algo de 20 universidades que están brindando cursos de esta característica. Esto se originó inicialmente solo con INDI y después se lo abrió desde la Secretaría de Economía y Conocimiento a todas las universidades nacionales e institutos y realmente son dos trayectos muy interesantes, una vacancia que no necesariamente la tienen otras universidades porque por ahí son de testing o de otras características. Bueno, la peleamos un poquito y nos acertaron dos de tres, habíamos propuesto tres trayectos y es una necesidad muy interesante para que la universidad también se posicione a nivel regional en estos temas. Y la idea es que podamos, ya que está y tiene financiamiento externo, que también lo puedan aprovechar todos los que nosotros, digamos de la comunidad educativa de la universidad, que puedan también participar. Es una buena oportunidad para aprender el código. Bueno, con eso termino mi informe. No sé si alguien quiere compartir alguna otra cosa que no sepa o que se me haya pasado. Bueno, se los mando por mail al informe, así porque están las fechas, aunque bueno, son más o menos las fechas de la semana. Y entonces ahora pasamos al informe de inasistencia. Bien, Patricia Rogero que se va a incorporar a las 10 y 20 porque está con tareas de acreditación. Se había citado a Roberto Kislin, pero muy raro que no haya venido. Y Lautaro Quiroga y se citó a Lucas Sosarray. Entonces está justificado Patricia Rogero y Lautaro Quiroga. Bien, gracias. Autorización para retirarse. Muy bien, muchas gracias. Ah, no hay nadie. Sí. Sí, Ana. Sí, vamos a terminar antes. Bien. Bien, muchas gracias. Muchas gracias. Muchas gracias. Muchas gracias. Muchas gracias. Muchas gracias. Muchas gracias. Muchas gracias. Muchas gracias. Entonces pasamos a los asuntos con despacho de comisión. El primer expediente es el 137, que lo va a informar Castián porque la coordinadora es Patricia Rogero. Gracias. Sí. Vos deberías estar ahí también. ¿Vos deberías estar ahí también o no? ¿Sos de la comisión? Ah, subcomisión. Más abajo. Bueno, el expediente 137 del 2023 es la propuesta de distribución presupuestaria de la facultad. No sé si les doy el detalle. No sé si tenían disponible para ver el expediente todos porque a nosotros nos dieron un impreso o estaban en el sudocu, creo, todos. No, nadie tiene, así que contalo. Bueno, o sea, era casi una formalidad porque las cuentas las habían hecho bien. Solo observamos que en el acta de reunión faltaba una firma nada más, pero como después en el anexo estaban todas las que correspondían de los directores del departamento, decidimos, digamos, resolvimos que se aprobara la propuesta del señor Castián. ¿Y la podés leer en la hojita donde...? Eso, por eso preguntaba si no lo habían visto. Digamos, el monto asignado a la facultad es de $9.398.638.03. Para los departamentos, por partes iguales, se le dio a cada uno $783.219.83. Que da un total de $4.699.318.98. Para el funcionamiento de canato hay destinado $2.349.659.53. La misma cantidad para los programas de la facultad que difiere en un centavo nada más. Para el programa de ingreso y permanencia son $700.000, para Fomei $1.500.000 y para otros programas se ha destinado $149.659.52. Y hagan magia. Sí, o sea, se mantiene siempre la distribución, que del presupuesto que nos otorga Rectorado, el 50% va a los departamentos y el 50% a la facultad. Y del 50% que va a la facultad, el 50% queda para funcionamiento y el 50% va a los programas. Y bueno, este año no quisimos atomizar y 10 programas de nada, pusimos nada a 3 programas nada más. Porque tampoco es $1.500.000 y Fomei no es, pero es el doble de lo del año pasado. No es demasiado, digamos, pero bueno, es lo que tenemos. Así que hicimos, como corresponde, una reunión con los secretarios, con los directores de departamento. Donde se sacaron todas las dudas y bueno, hubo un acuerdo unánime. Así que, bueno, luego de eso lo trató la comisión y llegan, acuerdan también que se aprueban. No sé si alguien quiere comentar algo. Bien, entonces pongo a consideración la aprobación de la programación presupuestaria. Muy bien. Ahora sí pasamos a Valladares, que tiene trabajo. ¿Está prendido? Bueno, no. Bueno, buen día. Bueno, buen día. El primer expediente es el expediente 6326, que tiene despacho de comisión. El área única de física, departamento de física, concurso de un cargo de profesor adjunto, dedicación semi-exclusiva, carácter efectivo. Tiene despacho de comisión. Hay un único presentado y la comisión, después de revisar lo actuado por el jurado, que se cumplan con la norma, aconseja aprobar lo actuado por el jurado y auspiciar ante el consejo superior la designación del magíster ingeniero Germano Stoich en el cargo de profesor adjunto semi-exclusivo efectivo. Bueno, es un cargo de profesor adjunto, va con la solicitud de auspicio al consejo superior. Bien. ¿Esta consideración, entonces? Aprobado. Aprobado. El segundo expediente es el 12847, el área de programación del departamento de informática. Es un concurso, un cargo de jefe de trabajo práctico, dedicación semi-exclusiva, también carácter efectivo. En este caso hubo dos presentados, pero, si mal no recuerdo, creo que hubo una renuncia de uno de los presentados a participar en el concurso. Pasó por la comisión, quien después de ver lo que había hecho el jurado, aconseja aprobar lo actuado por el jurado y designar a Edgardo Bernardi en el cargo de jefe de trabajo práctico, dedicación semi-exclusiva de carácter efectivo. Esto es un cargo de jefe de trabajo práctico, por tanto, la decisión de designarlo pasa por el consejo directivo. Bien. ¿Esta consideración, entonces? Si no hay... Estamos votando... Gracias. Bien. El siguiente. El siguiente expediente es el 16890. Esto es una inscripción de aspirantes para cubrir un cargo de auxiliar de primera categoría, dedicación semi-exclusiva. Este tiene carácter suplente y va con destino al área única del Departamento de Electrónica. Bueno, nada. Hubo un solo interesado en el cargo. La comisión nombrada por el Departamento de Electrónica hizo todo un dictamen. Tiene despacho de comisión que aconseja aprobar lo actuado por la comisión y designar a Néstor Romaní en el cargo de auxiliar de primera categoría semi-exclusiva de carácter suplente. Bueno, entonces esta consideración es 16890. El siguiente es el expediente 14.7.67. Inscripción de aspirantes a cubrir un cargo de auxiliar de primera categoría, dedicación simple. Este también tiene carácter suplente. Con destino al área única del Departamento de Física. Aquí hubo dos presentados. Es un... Es un... Aquí hubo dos presentados. Es un cargo suplente. La comisión... Se nombró una comisión. La comisión tuvo un dictamen. Y la comisión de asunto académico aconseja aprobar lo actuado por la comisión y designar a Dímar Villarroel Rocha en el cargo de auxiliar de primera categoría simple suplente. Bien, esta consideración entonces es la designación de Dímar Villarroel Rocha. Aprobado. El número 6. Que es el 18.7.34. ¿Está bien? En este, la Secretaría Académica... En este expediente eleva... La nómina de integrante de la nueva Comisión Asesora de Accesibilidad. A ver, me explicaron. Era... ¿No es la accesibilidad a discapacidad? Sí, sí, me parece que sí. ¿No está ahí en la nota? Sí, me parece que es para el rectorado. Es la que nos solicita el rectorado. Para la Comisión de Accesibilidad de la universidad. Pero habla de los espacios también. La rampa... Claro. Sí, pero... Yo pregunté y me... Claro. Todas las acciones tendientes a incluir y ser una universidad más accesible. Sí. Yo trato de recordarlo como explicante. Pero es eso. Bueno. ¿Quieren saber los nombres? Sí. Bueno, esperen. Porque está un poco largo. Es la de la facultad. Claro, porque cada departamento tiene una actuación diferente. Bueno. No, creí que era la de rectorado. No, no. Me parece que no hay... No. No hay actuaciones, no. No hay actuaciones, no. No son actuaciones. Bueno, nada. Si no, las voy viendo actuación por actuación. En el departamento de minería, el titular es el ingeniero... propuesto el ingeniero Farah, y el suplente, el profesor... la profesora Pérez Beatriz. En el departamento de... de física, el titular es el doctor Linares y la suplente es la doctora Villagrán Olivares. En el departamento de geología, el titular es la doctora Amankay Nancy Martínez, y el suplente es el técnico Luciano Andrés Chiarotto. En el departamento de electrónica, el titular es el ingeniero Alejandro Zirnik, y el suplente es el ingeniero Roberto Kilimbran. En el departamento de informática, el titular es la especialista María Claudia Albornoz, y el suplente es el magíster María Verónica Rosa. Y matemática, que creo que es el último... Faltaba matemática. Ah. Es el último. Es el último. El doctor Luis Alcalá es el titular, y el doctor Nicolás Cortés es el suplente. Muy bien. Muy bien. Bueno, nada. La comisión aconseja aceptar la designación de los integrantes de la nueva comisión asesora de accesibilidad. Los integrantes que acaba de leer. Bien. ¿Esta consideración, entonces? Bien. Sí, con la excusa. Vamos al orden del día número 8. 8. El expediente es el... Ah, 7, perdón, 7. El expediente es el 15.9.72. La Secretaría Académica de la Facultad eleva las... o propone las comisiones de carrera del Departamento de Minería, Geografía Electrónica, Física, Informática y Matemática. Ah, solicita la protocolización. Bueno, la comisión... Pasó por la comisión. Bien. Bien. A ver si recuerdo. Esto ya había pasado por aquí. Y hubo un pedido del Departamento... de los Departamentos de Física y Minería de cambiar por una renuncia, por un problema a uno de los integrantes. Y nada. Y nada. La comisión aconseja hacer lugar a lo solicitado por el director del Departamento de Física y Minería. Sí, en Física creo que es Perino. Se incluye a la comisión de la Tecnicatura Universitaria en Energías Renovables. Y Minería no recuerdo el nombre y a qué comisión. Me parece que sí, que estaba mal puesto el nombre. Ah, bien. Era un error más. Claro. Tengo la lista aquí. Acá hay un anexo con la lista. Digamos, la Licenciatura de Ciencia de la Computación. El titular es Rosario Martínez, Matemática Walter Massa, y Ingeniería en Minas. Estaba propuesto Canela Nahid, Vigioli, y Franco Gabriel Luna. Y entonces, a partir de ahí, creo que había un problema de reacción con uno de los. A ver si lo encuentro. Acá está. Es una rectificación de la resolución en donde originalmente el Departamento de Minería y Minería Tecnicatura Universitaria de Aguas Viales figuraban en el digesto la doctora Medici, el ingeniero Catapano, y la ingeniera María Vallejo. Después salían los suplentes y entonces lo que solicitaba el Departamento era que debería decir titulares doctora María Medici, el ingeniero Cortés, y el ingeniero Sosa Zamarbide. Es decir, hay un cambio. Ahí se reemplaza. Bien. Sí, en el caso de Física es la inclusión de Perina. Bien. Está entonces a consideración la integración de las comisiones de carrera. Bien. Ah, perdón. Una preguntita, una solicitación nada más. Sí. Porque acá dice hacer lugar a lo solicitado por los directores que mencionaste recién. Sí. ¿El resto de las comisiones está aprobado? Sí. Y aceptar la... Ya había una resolución. ¿Ya está hecho? Sí. Nada más. Bien. Entonces se votó hacer lugar a la solicitud de inclusión. Pasamos al orden número 8. A ver, no sé si... Perdón, una cosa. No sé si en la redacción final, porque hay que cambiar la resolución original, si en la redacción final tendrá que ponerse que hay que cambiar la resolución. Sí, no, seguramente la resolución, Consejo Directivo va a decir incluir en la comisión de carrera de tal carrera a tal docente. Entonces, bueno, vamos a tener dos resoluciones. Bueno. El siguiente es el expediente 18557. Se solicita... La Magíster Marcela Chareni solicita el auficio del quinto workshop sobre prácticas educativas abiertas. WPEA 2023. WPEA. Sí. Bueno. Nada. Si querés cuento un poquito, es un congreso que se hace desde hace muchos años virtual. Mucho antes de la pandemia ya era virtual, WPEA les llamamos nosotros, y es sobre prácticas educativas abiertas, que es aquello que refiere a todos los recursos didácticos abiertos para que cualquier otro los pueda utilizar. Es como la versión del software libre, pero de recursos didácticos, digamos. Hay una cierta normativa que hay que cumplir en la configuración de esos recursos didácticos para que podamos usar los docentes y los estudiantes en forma totalmente abierta. Y, bueno, lo coordina hace muchos años el área de informática educativa del departamento de informática. Y se hace totalmente virtual. Bueno, la comisión aconseja auspiciar el workshop. Bien. Entonces está a consideración el auspicio de este workshop. Bien. El orden del día número 9. Es el expediente 664. Secretario de Innovación y Desarrollo, Secretario de Innovación y Desarrollo, Magistre Vicente Fusco, solicita la protocolización de la conformación de la Comisión Asesora de Educación, la CAE, para el periodo 2022-2025. Bien. A ver, si... Este sí tiene el resumen al final. Sí. Bien. El... Si quieren, leo los... Cómo está conformada la Comisión Asesora de Educación. Bueno, el presidente es el doctor... Perdón, el magistre Vicente Fusco. Los vocales titulares son. Por el Departamento de Física, la doctora Miriam Villega. Por el Departamento de Geología, la doctora Ivana Aranda. Por el Departamento de Matemática, la doctora María Isabel Sakowitz. Departamento de Minería, el magister Antonio Rolando Vargas. Departamento de Informático, la magister Macella Chiarani. Y el Departamento de Electrónica, el profesor Claudio Caballero. Bueno, después están los vocales suplentes. Departamento de Física, el magister Mario Rodríguez. Geología, el doctor Oscar Ibáñez. Matemática, la doctora Patricia Galdiano. Minería, el ingeniero... No, la ingeniera Beatriz Pérez. Departamento de Informática, la magister Verónica Ludueña. Y el Departamento de Electrónica, el ingeniero Marcelo Puncio. Y la Comisión aconseja designar como integrante de la CAE... ...a los docentes sugeridos por los directores de departamento. Aprobar la resolución. Bien, entonces está consideración aprobar los integrantes de la Comisión Asesora de Extensión. De Educación, perdón. Aprobado. Vamos al número 10. Es el expediente 645. La doctora Jessica Benito y la doctora Navidales solicitan la protocolización... ...del Comité Organizador de la... ...doce... Décima, séptima reunión. ...de reunión sobre recientes avances de la física del fluido y sus aplicaciones. Fluido 23. Este es un congreso que es presencial, digamos. Que se va a llevar a cabo entre los días 1, 2 y 3 de noviembre. Bueno, está toda la Comisión Organizadora. Y la Comisión de Asuntos Académicos aconseja auspiciar la reunión fluido 23. Solicitada por... ...en el expediente. Hay una aclaración. Ese expediente entonces solicita el auspicio. Solicita la protocolización... Perdón, perdón. Solicita... Yo estoy equivocado. Solicita la protocolización del Comité Organizador. Claro. Eso es. Porque hay otro, pero bueno, por ahí estamos un poco de prolijo por esto del Sudoku. Hay cosas que se presentan en papel y otras en... hasta que no. Porque deberían estar dos acá expedientes. Porque, digamos, debería estar por un lado el auspicio y por otro lado la conformación. Bueno, acá vamos a votar la conformación del Comité Organizador. El auspicio probablemente haya ido primero a la Secretaría de Innovación y Desarrollo porque siempre le da el marco y después va a venir. Pero acá en realidad entonces lo que debe... el dictamen de comisión deberíamos cambiar. Sí, habría que cambiar auspiciar por protocolizar el Comité Organizador. De la reunión, de la decimoséptima reunión sobre recientes avances en física de fluidos y sus aplicaciones. ¿Están todos de acuerdo en aprobar ese... Yo me tengo que excusar. ...excusar por estar. Muy bien, aceptando la excusación del doctor Valladares. Aprobado entonces. Está un año movidito para los congresos este año. El número... y la plata. Vamos al número once, que ese sí es de Sudoku. El once. Sí, el expediente 7323. Bien. Ah, bien. Este, estoy recordando, este es una solicitud de la señora decana en que se solicita referéndum a las resoluciones del año 2022 que se detallan a continuación. La primera, una resolución, la 3780 de la designación en cargo auxiliar de primera categoría de Joana Micaela Medina. La segunda es la resolución 911, perdón, 3911 suspensión de las inscripciones para la carrera de licenciatura en matemática aplicada y la tercera es la 3922 la designación en el cargo auxiliar de primera categoría de Micaela Vega. Esas son las tres resoluciones que se solicita referéndum y la comisión aconseja dar conformidad al octavo por la señora decana. Las dos, la primera y la tercera es por la ordenanza 36, ¿no? Sí, la primera y la tercera son algunas que ya se habían designado del consejo y han renunciado seguramente los... Claro, el primero en el orden médico, el segundo ha renunciado entonces directamente ya sale referéndum en el orden médico, ¿sí? La segunda, yo les comenté en el último consejo del año pasado un conflicto de unas presentaciones de un estudiante que quiere inscribirse en una carrera que estaba cerrada la inscripción, que es la licenciatura en matemática aplicada cuando, por supuesto, yo me asesoro con nuestro asesor jurídico y me dice que si bien es práctica en la universidad no sacar una resolución que la sacara para poder dar continuidad al trámite legal porque hay cartas documento y demás entonces saque una resolución, por supuesto que viene respaldada por el departamento de matemática y por la comisión de carrera de esa carrera y se cierra la inscripción, no se da de baja dar de baja una carrera sí es un tema del consejo superior pero esto lo hice para poder avanzar pero necesito el referéndum del directivo y está cerrada hace como tres años pero nunca lo hicimos formalmente por una resolución Una pregunta Marcela, en la práctica ¿cómo llega a inscribirse o a poder inscribirse? No, no se inscribe, él solicita por una nota querer inscribirse o querer pasarse esa carrera, no sé si te acuerdas que lo trabajamos No, no se inscribe Entonces no se garantiza, se solicita por una nota que quiere pasarse esa carrera pero no se garantiza que se va a dictar el año o la materia donde le demos equivalencia entonces no se trata directamente la solicitud de equivalencia y ahí genera el conflicto Esperemos que lo de esa carrera pueda continuar el tratamiento que al departamento le corresponde Entonces, a consideración la solicitud de referéndum ¿Yo también voto? Me doy referéndum a mí misma Muy bien, muy bien ha hecho los deberes el doctor Valladares Vamos a hacer una rúbrica para seguir el comportamiento de esa comisión Así aprendemos lo que es rúbrica Bien, vamos entonces a los asuntos entrados Lo primero que solicito es constituirnos en comisión Bien, muchas gracias En el primer expediente es el expediente 41-2023 que está en Sudoku pero es la renuncia del integrante del consejo departamental Ingeniero Ernesto Perino La nota dice lo siguiente Tengo el agrado de dirigir más T por su intermedio ante quien corresponda a los efectos de solicitar mi renuncia al consejo departamental del departamento de física del claustro auxiliares, lista 26, nombrado por resolución 73 del 22, consejo directivo La presente solicitud está fundada en razón de incompatibilidad debido a que he sido designado a cargo de profesor adjunto exclusivo carácter efectivo con función en el departamento de física y él estaba designado como auxiliar no puede representar a un claustro al que ya no pertenece Así que no queda otra que propongo Si querés... Entonces propongo aceptar la renuncia Tenemos que designar al suplente Claro, después de aceptar la renuncia en realidad ya sube, hay un suplente designado Es como el consejo que por ahí pasaría después de la solicitud y que se designe como titular El primer suplente No, porque es del departamento de física Ah, perdón, es del departamento de física Bueno, está aprobada la renuncia Segundo expediente, el secretario de innovación y desarrollo propone la conformación de la comisión del observatorio de egresados Buenas tardes Todos los departamentos, este es un expediente que se inicia en diciembre del 2022 Y están en octubre del 2022 Pero bueno, acá sí me ha hecho el secretario un resumen de lo que sería la conformación del ODE Coordinador, Vicente Mario Fusco, por resolución La resolución que norma el observatorio es la 4 del 15 Los vocales titulares es el doctor Marcelo Nazarro, el doctor Andrés Richard, la especialista Inés Bloy La ingeniera Natalia Marcheschi, la licenciada Jaqueline Fernández y la ingeniera Ivana Trento Los vocales suplentes, el doctor Fernando Bunes, el doctor Alberto Basáez La profesora Mariana Laniza Bala, el ingeniero Miguel Ángel Beninato La doctora Natalia Miranda y el magíster ingeniero Raúl Aníbal Villa Entonces si no hay ninguna cuestión en contra solicito la aprobación de la comisión del observatorio Y ahora quiero acotar algo que lo iba a poner en el informe pero nosotros mañana estamos cerrando la respuesta a la vista de geología La vista ha sido muy buena, muy favorable la verdad Desde que yo estoy en gestión es la primera carrera de grado que nos ha tocado trabajar desde esta gestión Y que es con la nueva metodología de estándares La verdad que es muy buena la vista pero tiene tres requerimientos De no cumplirse la carrera no acredita Tiene tres requerimientos y dos recomendaciones Las recomendaciones, bueno uno tiene que hacer un plan de trabajo Los requerimientos son sencillos pero con IAO es estricto Uno es que se han sumado mal las materias optativas y las materias obligatorias O sea eso fue un error de tilde o de armar toda la información en el formulario Otro error que no dejan pasar es que hay dos profesores que no han consignado su título Son dos profesoras de inglés que probablemente llenaron el CBA a último momento Pero hay un tercer requerimiento que me preocupa que es el seguimiento de graduados Que nos tiene que preocupar digamos como consejo directivo de esta facultad No solamente el planteo de hacer un seguimiento sino que hacemos con ese seguimiento Como repercute, como mejoramos nuestras carreras con el seguimiento y el feedback que nos pueden hacer los graduados Hace muchos años tanto en las carreras de grado como de posgrado decimos Nosotros tenemos los observatorios, ponemos la 415, subimos la ordenanza Están como faltando acciones concretas para hacer el seguimiento de graduados Y para que haya una devolución de cada una de esas actividades Así que hemos empezado por nombrar esta comisión Pero dentro de 15 días porque marzo nos da una posibilidad de no tener dos semanas consejo directivo Los vamos a citar, los vamos a reunir quizás un jueves con la comisión y con los directores A Vicente Fusco va a proponer dos actividades específicas para que todos la enriquezcan Y después hacer una tormenta de ideas, de iniciativas que tengan impacto en la facultad Y me parece que como órgano de gestión nos debemos eso porque es reiterativo la falencia que observa cualquier evaluador que viene de nuestras carreras Y eso que Geología es uno de los mejores, aprovechó muy bien la pandemia para hacer actividades con los graduados Hay mucha documentación, aunque no estaba protocolizada pero lo hicimos en tiempo récord En esta semana protocolizamos los cinco encuentros con graduados que hizo con muchísima asistencia, muy buenas charlas El tema es que falta el día después, que hace la comisión de carrera con lo que elaboró en esos cinco encuentros Que se hizo durante todo el 2020 de pandemia y el 2021 Así que me parece interesante que podamos participar en esa jornada de trabajo Y hacer un plan general de la facultad y después cada departamento lo realizará en sus carreras, en sus propias Por supuesto que volveremos, la idea nuestra es activar el ODE original Que era la georreferenciación de todos los graduados en el mundo Con el mapa, no sé si se acuerdan, ahora está caído Porque cuando nos hackearon la página y todo ese sistema no se volvió a subir Pero bueno, recuperar ese sistema, pero darle un poco más de valor agregado Nosotros sabemos en el mundo dónde están nuestros graduados, pero bueno, a ver qué más podemos hacer con esa información Así que ya después les llegaré a la invitación de ese encuentro Vamos al tercer expediente, es el 6.640, votamos el observatorio, sí porque esperé votar y después El 6.643 es un cargo del departamento de geología, concurso a un cargo de jefe de trabajo práctico, dedicación exclusiva, carácter efectivo Este es un concurso que ya lo trató, lo trabajó aquí el consejo, la comisión de asuntos académicos En este es un concurso de jefe de trabajos prácticos, exclusiva, efectivo Se presentan, se inscriben cuatro personas, pero creo que se presentan tres Se presentan tres Sí, a la clase de oposición se presentan tres Ay, recién lo estaba mirando lo que digo, voy a leer esto El orden de méritos que da la comisión es, bueno, voy a leer los nombres, Gabriela Castillo Elías, Alberto Basáez II y Yael Aranda III Luego aparece una impugnación, la actuación 9.333 Una impugnación, la actuación 9.334 en noviembre, donde una de los postulantes o concursantes, Aranda Yael, impugna contra el acta de evaluación de antecedentes y prueba de capacidad referido al concurso llamado por expediente La comisión de asuntos académicos ya trató esta impugnación, no sé si se acuerdan, que fue un poco discutida aquí Y en ese momento, cuando se trajo al consejo directivo, ya venía con un informe del asesor jurídico En ese momento el consejo directivo resuelve solicitar la ampliación de dictamen de acuerdo a lo que establece la ordenanza 15 del 97 Para recordarlo, era lo que era en donde solicitaba el cambio de los términos del acta, no había una impugnación al resultado, sino que solicitaba Este es, cuando el consejo directivo aprueba, viene esta propuesta de solicitar la ampliación de dictamen, está también basada en un dictamen que hace el asesor jurídico, donde da lugar, encuadra, que bueno, acta en crisis Por ello, y ante la inexistencia de una debida justificación o fundamentación brindada por el jurado respecto de los antecedentes de los aspirantes, entiendo que existe un defecto de forma Por lo que es procedente la impugnación bajo análisis, sin perjuicio de que exista la posibilidad de solicitar la ampliación de dictamen conforme a lo que establece el artículo 33.a, insisto, a de la ordenanza 15 Entonces este consejo solicita la ampliación y elevan la ampliación el jurado Cuando eleva la ampliación, son notificados los tres aspirantes y hay una nueva impugnación de la postulante Y va a jurado, va a asesoría jurídica, y bueno, entiendo que persiste el defecto de forma oportunamente advertido por este servicio jurídico, por lo que resulta procedente la impugnación Hacer lugar a la impugnación implica dar de baja el concurso en esta instancia Así que, para tratarlo, tengo que leer todo el expediente aquí, o prefieren que pase a comisión y se trabaja más en detalle, como quieran Lo pongo a consideración, ¿no?, porque está como asunto entrado, pero... Sí, Diego Mi opinión es que si no hay una urgencia, sería bueno que pase a comisión Entiendo que como un concurso efectivo, no sé si los plazos dan, pero preferiría que pase a comisión Sí, porque también la comisión se va haciendo de un acervo, de un repositorio, de cosas que están bien y mal, me parece que corresponde que pase Sí, respecto a ese tema, no tengo conocimiento bien de lo que dice la ampliación del jurado, pero lo que tengo entendido es que no aclaró demasiado lo que se solicitaba Estamos empantanados en el mismo punto que en el principio, por eso creo que ahí está el tema de que se prosigue con la impugnación, según lo que aconseja asesoría jurídica Ese es el problema, o sea, no está resuelto Había unos errores que no eran solamente de forma, sino que había unos errores de fondo Sí, había unos errores que decía 11 cursos y entre paréntesis 15, por ejemplo Eso me acuerdo porque era que había un valor en letras que no coincidía con el valor del número que habían puesto entre paréntesis Y creo que eso es usanable por parte del jurado, es ratificar lo que dijeron Y ahora, bueno, me parece que ahí estamos en un problema, yo creo que como esto puede dar para largo, coincido en que lamentablemente pase a comisión y lo tratemos a él Sí, por ahí lo que yo leí, no lo había leído, pero lo leí recién En realidad lo que hace es ratificar todos los puntos de la comisión, pero no los aclara Incluso algunos son un poquito más en discusión, porque no es de uno que puso 11 y 17 entre paréntesis, digamos que puede dar una confusión Habla de que se han visto antecedentes que por ahí no están en el currículum, o sea, hay cosas para analizar Y el problema es que no hay una aclaración y una fundamentación fuerte por parte de la comisión Entonces termina subsistiendo el problema y asesor legal lo que dice es que sigue teniendo los vicios de forma Con lo cual ya lo dice por segunda vez de que no se han seguido los procedimientos Me parece que también como consejo tenemos que insistir en que se sigan los procedimientos y se justifiquen No importa cuál sea la justificación, pero que quede claro cuáles han sido los criterios de evaluación explícitos del análisis de los candidatos Porque inclusive al principio el problema era entre el segundo y el tercero, que tampoco afectaba el primero en el nombramiento Pero hay un vicio de fondo que persiste por lo que yo vi Sí, en realidad, en resumen Se supone que ha sido analizado y que hay motivos suficientes para la impugnación, pero bueno, hay que leerlo Básicamente es eso, lo que suele pasar, tú por ahí lo hemos charlado, es que se malinterpreta muchas veces el tema del criterio Cuando uno va a exponer un criterio, lo deja plasmado el criterio y lo puede usar Ahora, acá hay varios errores que ya se habían visto, por eso la comisión también los marca en la impugnación, los ve el asesoría Y por eso el consejo pasa para ampliación de dictamen Y básicamente en ampliación de dictamen, cuando uno lo lee, lo que termina diciendo es lo que dije antes y lo que creo En realidad no hay fundamento, no hay un análisis, por eso es que el asesor insiste en que el error detectado persiste, básicamente Lo que habría que ver, si deciden pasarlo a comisión, que por ahí es una discusión que deberían tener como consejo Es si pasa a la comisión de asuntos académicos o a la interpretación y reglamento Porque básicamente lo que está por ahí atacando es un incumplemiento de una norma Si lo van a pasar a comisión o pueden tratarlo a la vez, las dos comisiones juntas, como quieran Yo recomiendo entonces, o hacemos un proveído que pase al tratamiento conjunto de las dos comisiones Si Aldo Una pregunta para que me desaznen Esto si, ¿qué opciones tiene seguir el proceso? ¿Y qué opciones tiene directamente rechazar de plano el concurso? Volverlo a bojacero, o sea para un nuevo llamado a inscripción Lo que no sé es, si va a comisión, ¿seguimos manteniendo que no están dadas las condiciones, las explicaciones? Digamos, la ampliación del jurado, ¿qué se va a hacer? ¿De nuevo lo van a mandar al jurado para que venga, pase por jurídica, todo y tolieta? ¿O directamente hacer lugar a la impugnación? No sé por qué vía sigue esto, supongo que sigue una vía jurídica No, no, es la decisión del consejo directivo Ah, el consejo aprueba o no aprueba el concurso Claro, exacto Entonces en todo caso sería desaprobar el concurso y darlo de baja Y dar de baja, no sé bien la palabra A ver, contestando un poco, no sé si nos quedan muchos caminos Pero por una cuestión, para mí es muy crítico Desde mi punto de vista, dar de baja un expediente de esas características Que es un concurso, es un trámite público, es nuestra imagen muchas veces ante la gente Ese tipo de expedientes Y yo preferiría, insisto, una cuestión de seriedad, de poder leerlo y analizarlo Al menos, aunque no tengamos mucho camino que seguir Así que lo analicemos y que hagamos al menos para la próxima reunión de consejo Entre las dos comisiones un resumen Y que todos tengan tiempo de leerlo No sé, eso... Es más, si quieren una aclaración más Estamos próximos a iniciar el cuatrimestre Este es un cargo efectivo Debe haber o un suplente o un interino ocupando ese lugar Y ejerciendo las funciones O sea que no tendría tampoco ni siquiera un impacto académico hoy El tema de que se trate en comisión y que lo termine decidiendo el próximo consejo Eso por ahí, porque también es importante No lo sé Bueno, entonces propongo hacer este proveído Que pase al tratamiento conjunto de las dos comisiones Académica y de interpretación y reglamento Para que nos lleve un informe un poco más resumido De esa consideración Bien, se aprueba El siguiente expediente es El coordinador del área única de física, doctor Rodolfo Corazo El trámite sobre la promoción transitoria del doctor Longone Al cargo de profesor adjunto, exclusivo, suplente Que esto en general, bueno, puedo hacer la designación Si hubiera habido comisión de asuntos académicos Pero directamente lo tratamos en el directivo Esta promoción surge de la necesidad docente Que se origina por la promoción del doctor Raúl Horacio López O sea que reemplaza a el doctor López Bueno, esto se hace con la ordenanza 63 del 21 Hay un acta o un mes donde se ha convocado a reunión Del área única de física Se hace el orden del día Informa el coordinador de área Se informa que el cargo de profesor adjunto De Federico Romá, bueno, pasa a ser asociado Y tercero, el cargo profesor del doctor Raúl López También pasa, bueno, yo no tengo por qué leer el acta Pero bueno, y ese es el orden del día Y en el área, y el acta de esa reunión Que se realizó el 12 del 12 del 2022 Está tratado en el tercer lugar, en el área El cargo de profesor adjunto efectivo del doctor Raúl López Que ha sido promocionado profesor asociado Entonces dice que hacer el llamado con carácter suplente Con destino al área única de física Y el consejo departamental informará de la necesidad En el dictado de la asignatura en la que se desempeñará Y bueno, el área aprueba por unanimidad el llamado Bueno, hacer este concurso, este reemplazo Se presenta uno, los postulantes que manifiestan presentarse Bueno, hay una sola que es la doctora Mara Dávila Ah, está también... Son iguales, uno es el cargo de Roma y el otro de López Y entonces a la vacancia tempora transitoria En el cargo de profesora adjunto exclusiva En uno proponen a Mara Dávila para que quede constancia Es en el expediente 18.726 ¿Y el otro? No Ah, el 18.724, pero era el siguiente Ah, bueno ¿Se ha dado vuelta acá en el orden? Ah, lo agarré Lo agarré y se me fue Está bien, entonces... Me incendió Promoción de Longone en el expediente 18.724 ¿Y a quién reemplaza? Longone a Dalo No hay... Puede ser A Roma Y la doctora Mara Verónica Dávila del expediente 18.726 Reemplaza a López Entonces propongo que se apruebe O que se traten los dos expedientes conjuntos ¿Está justificado que es una sola persona interesada? Por ahí Y en realidad... Había disponibles dos cargos y una persona dijo que estaba interesada en uno Y la otra persona dijo que estaba interesada en el otro Entonces quedaron... Hay un solo interesado para cada uno Había dos interesados desde la entrada Pero como había dos cargos, uno se interesó en uno y otro en el otro Entonces no hay que hacer un... No hay problema Se acomodaron No hay duda, solo que no se interesaron por el mismo No, eso suele pasar Bien, entonces está en consideración los dos expedientes ¿Sí? Se aprueba la promoción transferitoria de Longone y de Dávila a la profesora Junta ¿Puedo pedir permiso para retirarme? Es por una urgencia Ah, sí, sí Pero sí, te autorizo Hasta luego Hasta luego Bueno, igual terminamos ¿Quiere quedarse? ¿Quiere compartir algo? Sí Bueno, muchas gracias por concluir el Consejo de... La reunión del día de la...