Details
Nothing to say, yet
Big christmas sale
Premium Access 35% OFF
Details
Nothing to say, yet
Comment
Nothing to say, yet
The podcast discusses the best research approach to address the lack of clean water supply in the Jamondino neighborhood. They explain why a mixed approach is the best option, as it combines quantitative and qualitative methods. The quantitative approach provides numerical data, but may miss underlying causes and real experiences. The qualitative approach explores underlying causes, but lacks generalization and validity. The mixed approach combines both methods to gain a comprehensive understanding and develop effective interventions. The podcast concludes by thanking the guests and listeners for joining the discussion. Buen día, bienvenidos a nuestro podcast sobre el enfoque de investigación más adecuado para abordar la falta de suministro de agua potable en el barrio jamondino. Hoy profundizaremos en por qué el enfoque mixto es la mejor opción y por qué descartamos los enfoques cuantitativos y cualitativos. Para esto nos acompañan Mauricio Tutistar y Linda Pineda, quienes nos compartirán sus apreciaciones sobre estos enfoques. Es un gusto contar con ustedes. Buen día Alexandra y Linda, y buen día para todos los oyentes que en esta oportunidad nos escuchan. Comencemos analizando por qué el enfoque cuantitativo podría no ser suficiente por sí solo. Si bien es cierto nos proporciona datos numéricos sobre la magnitud del problema como la cantidad de personas afectadas, ¿qué creen que podríamos estar dejando por fuera? Efectivamente, Mauricio, el enfoque cuantitativo podría no permitirnos ahondar en las causas subyacentes de la falta de suministro de agua ni en las experiencias reales de la población afectada. Muy bien señalado, Linda. Ahora cambiamos de enfoque. ¿Qué nos pueden decir sobre el enfoque cualitativo? Claro, Alexandra. Aunque el enfoque cualitativo nos permitiría explorar en profundidad las causas y dinámicas subyacentes del problema, correríamos el riesgo de perder la generalización y validez que aportan los datos cuantitativos. Interesante reflexión, Mauricio. Entonces, ¿cómo creen que podríamos abordar de manera más efectiva esta situación en Jamón Dino? Excelente pregunta, Linda. Creemos que el enfoque mixto es la mejor opción. Nos permite combinar lo mejor de ambos mundos. Podemos utilizar métodos cuantitativos para obtener datos estadísticos sobre la falta de suministro de agua, al mismo tiempo que empleamos métodos cualitativos para explorar en detalle las causas subyacentes y las experiencias de la población afectada. Sin duda, Alexandra, el enfoque mixto nos brinda una comprensión más completa y holística de la problemática, lo que nos permite desarrollar intervenciones y soluciones más efectivas y adaptadas a las necesidades específicas de Jamón Dino. Totalmente de acuerdo, Mauricio. En resumen, el enfoque mixto nos permite obtener una visión integral de la situación, integrando datos cuantitativos y cualitativos para abordar de manera efectiva la falta de suministro de agua potable en Jamón Dino. Bueno, y hasta aquí nuestro encuentro de hoy. Gracias a Mauricio y a Linda por sus aportes equitativos. Y gracias a nuestros oyentes por acompañarnos en este podcast sobre el enfoque de investigación más adecuado para abordar la problemática de Jamón Dino.