Home Page
cover of Daniel Cabalceta
Daniel Cabalceta

Daniel Cabalceta

Roberto Rodríguez

0 followers

00:00-15:01

Nothing to say, yet

Podcastspeechinsidesmall roommale speechman speaking

Audio hosting, extended storage and much more

AI Mastering

Transcription

The main ideas from this information are that the first text, "Las raíces," and the second text, "La Odisea," both explore the theme of social rejection and its psychological effects on individuals. In "Las raíces," the main characters experience feelings of rejection and psychological distress. Susana, one of the characters, generalizes her negative feelings towards others, which is a common response when people feel rejected. In "La Odisea," the protagonist, Ulises, faces psychological stress and pressure upon returning home to Ítaca. The text uses hyperbole and repetition to emphasize the severity of the situation. However, both texts also highlight the theme of love and forgiveness amidst these challenges. Overall, the analysis of marginalized groups is connected to the existence of dominant groups, and the texts explore the psychological impact of social rejection. Bueno, buenos días. Para comenzar vamos a estar hablando sobre la cuestión global, el cual corresponde a grupos socialmente rechazados y cómo esto puede afectar psicológicamente a los individuos. Para comenzar tenemos el primer texto, el cual es Las raíces, una obra dramática de Emilia Pardo Bazin, escrita en 1906. Y por el otro lado vamos a también tratar el texto de La Odisea, el cual, bueno, corresponde, fue escrito en el siglo VII, pero la versión estudiada en clase corresponde al 2021. Esta fue escrita por Homero. Para comenzar Las raíces, bueno, pues consiste en una obra dramática del cual tiene tres actos con un número variable de escenas, escrito en prosa, lo que permite comprender el problema principal de este texto y así dándonos una idea en cómo podemos desarrollar dicha cuestión global. Seguidamente también se hace el uso del soliloquio constantemente, cuando por ejemplo Aurelio se encontraba en su oficina, él hablándose a sí mismo sobre lo que sentía hacia su esposa, ya que éste se había dado cuenta sobre el problema que tenía con Casaroles, dando a entender como primeros pasos, ya que éste comenzaba a sentirse rechazado y pues psicológicamente no se sentía bien. Y es por eso que dicho texto va a estar en base al problema que tuvieron Susana con Aurelio. Para comenzar, bueno, tenemos la primera cita, el cual corresponde a Sí que andan por ahí la gente estirando a la calle su fortuna, a la menor sospecha o a la primera insinuación de un envidioso. Dicho así cita podemos analizar que esto es un hipérbole, ya que no podemos, es una exageración ya que dichas familias no pueden tirar sus fortunas a la calle. Esta afirmación la realiza Susana ya que ella empieza a experimentar una confrontación por parte de su esposo, el cual es Aurelio, porque éste ya se dio cuenta sobre lo que ella había hecho con Casaroles. Por ende, Susana se ve como tal vez una afectación psicológica, principalmente por esta confrontación y también cabe destacar que dentro de una relación, en el caso de que una esposa o esposo confronte a su pareja, pues esto le puede traer afectaciones y pues ahí se puede evidenciar parte de ese rechazo social que éstos experimentan. Seguidamente también tenemos la cita que corresponde a una afirmación también de Susana que ella dice, gente ruin, gente despreciable y tú por qué crees tales enormidades sin pruebas ni fundamentos. Esto va relacionado con la primera cita porque ya aquí nos damos cuenta que Susana ya empieza a analizar lo que estaba sucediendo. Esto pues podemos dar a entender que es una crítica social sin fundamentos, ya que Susana generaliza que todas las personas son gente ruin o gente despreciable. Esto sucede normalmente cuando las personas se ven confrontadas o rechazadas y toman la decisión de hacer críticas generalizadas como una forma de escape a sus problemas, principalmente pues ya que éstos no saben del origen de dicho cuestionamiento y pues también hacer excluidos los llamadas a esas afirmaciones. Por otro lado también tenemos el uso de la anáfora en la cita de, eso sí que no, despiadámonos y cuál por cuál a su lado. Bien leve castigo es para ti y para mí es la rendición de tanta ignorancia. Aquí se usa la anáfora ya que, bueno, cuando Aurelio está con su forma de reaccionar él decide cómo repartir el castigo. Lo que podemos analizar es que el castigo de parte a Susana es leve ya que ella salió beneficiada por toda la fortuna que Casaroles tuvo y por otro lado Aurelio se está autodenominando con un castigo aún mayor. Esto porque Aurelio al sentirse rechazado y traicionado por su esposa no tiene forma de como reconciliarse o de buscar un confort hacia su propia esposa, por lo que él toma la iniciativa de brindar dicho castigo. Y también, bueno, por último tenemos el símbolo del perdón o el amor, permitiendo entender que a futuro esta problemática puede ser calmada y puede ser entendida. Para dar una prueba contundente tenemos la cita en la que Susana le mencionó a Aurelio serenamente y se trata de lo único que me importa en el mundo que eres tú. Entonces a pesar de este problema, de este rechazo por Casaroles y la problemática psicológica que estos individuos tienen, podemos evidenciar que se presenta la temática del amor en medio de un gran problema. Finalizado con las raíces, damos paso a la odisea, el cual, bueno, para comenzar, la odisea está llena de metáforas, símiles y descripciones vívidas reflejando el pensamiento constante de Ulises, ¿verdad?, durante su viaje, también como sus emociones y cómo éste logra llegar a Ítaca. Y también tomamos la decisión de analizar este viaje de Ulises como una metáfora, ya que éste busca su identidad constantemente porque la perdió en la guerra y también busca la nueva aceptación de su familia que ya deseaba por muerto. En la cita número 1 tenemos cuando Ulises logra regresar a Ítaca, Telemaco le menciona, dos hombres no pueden enfrentarse a tantos y tan valientes, esto se ve a un hipérbole ya que pues Telemaco le hace la referencia a que los pretendientes que estaban acechando a su esposa, la esposa de Ulises, pues Ulises no iba a ser capaz de enfrentarse a tantos pretendientes, lo que podemos dar a entender que éste está desde el puro inicio de su regreso ya se está siendo sometido a nuevo estrés psicológico y presión sabiendo de que también fuera de su mundo mostrado no solamente en su viaje de regreso sucedían cosas a su alrededor específicamente con su familia, que éstos se vieron sometidos a los pretendientes. Por otro lado tenemos la repetición en la cantidad de pretendientes que acechan su hogar. La cita dice no sólo son 10 pretendientes ni dos veces 10 sino muchas veces 10. Esta repetición se da principalmente porque Telemaco quiere destacar que el problema que está viviendo su familia es bastante grave verdad, lo que enfatiza también el poder de estos pretendientes lo que puede contribuir al rechazo de Ulises ya que éste pensaba de que no iba a ser capaz de derrocar a los pretendientes por ende es un factor a su estrés psicológico después de regresar al hogar. También va muy relacionado contra la resistencia y la lucha contra la opresión ya que pues Telemaco comprendía la preocupación y que éste tenía a su padre también y permitiendo evidenciar la unión de estas dos personas que a pesar de que Ulises fue capaz de desaparecerse por bastantes años recién llegaba Ulises a su hogar Telemaco logró aceptar a su padre de manera efectiva y bueno para finalizar tenemos que Telemaco realiza una pregunta retórica cuando su padre regresa a Itaca el cual menciona en qué nave padre querido te ha traído tu tripulación a Itaca de qué nación decían ser pues no puedes haber venido por tierras. Esta se puede relacionar con una pregunta retórica ya que es evidente que Telemaco sabía de dónde había llegado su padre obviamente había llegado por una nave pero éste le toma la iniciativa de realizarse esta pregunta ya que es un símbolo de nueva aceptación o de que Telemaco quiere volver a enlazar relación con su padre verdad también podemos analizarlo que pues se dan conexiones interpersonales entre los personajes ya que todo esto está dando paso a la aceptación de Ulises y su hijo también por otro lado se presenta que es evidente el uso del dialoguismo durante todo el texto más que todo porque es necesario presentar este elemento para poder entender la relación que tienen la cuestión global con la odisea principalmente ya que bueno para concluir podemos dar a entender que a pesar de que Ulises se sentía rechazado y afectado psicológicamente a su regreso a Itaca éste logró encontrar un nuevo camino por el que pudo volver a ser aceptado gracias a su familia y especialmente a sus hijos. Dar a entender que a pesar de que éste llegó a Itaca aún seguían presentándosele algunas adversidades pero como es de saber Ulises es capaz de vencer a los pretendientes y volver a enlazar enlazos con su familia. Muchas gracias. Muy bien vamos a pasar entonces ahora a la segunda parte de esta evaluación interna oral donde voy a hacerle algunas preguntas. La primera es si usted cuando nos propone esta cuestión global acerca del rechazo social y la afectación a la salud mental del individuo usted pudo identificar en su indagación cuáles son algunas de las razones que se construyen en los textos a partir del autor para justificar este rechazo interno en los textos. Pues claro principalmente ya que el autor el propósito de éste a poder evidenciar como el rechazo es porque también va dependiendo mucho de la época en la que se escribe dichas bueno la obra dramática y la odisea ya que bueno en la época en la que se escribe las raíces era una época en donde los grupos de clases bajas o grupos limitados se les daban la tendencia a ser rechazados ya que sabemos que la hija de Ulises pues padecía de una enfermedad que esto no le permitía caminar y en aquella época pues con una persona ser discapacitada o tener un problema ya se le autodenominaba como una persona no capaz de desarrollarse dentro de esa sociedad entonces pues siento que el autor quiso evidenciar estos problemas psicológicos en relación a lo que sucedía en su contexto mientras se escribía la obra y también bueno por otro lado siento que en el tema de la odisea pues también va a influir mucho el contexto en el que se escribió esta odisea ya que pues sabemos que fue en el siglo séptimo cuando se escribían obras de dioses griegos, obras de dioses griegos disculpe y siento que también parte de quería tocar una nueva temática que no es normal evidenciar en ese siglo el cual fue el rechazo y es por eso que quise como analizarlo y ahora entender cómo es que Ulises pudo sentirse. Muy bien, al usted proponernos el análisis de grupos marginales o grupos rechazados al mismo tiempo está partiendo de que existen otros grupos de poder o de dominación verdad porque es una construcción que se hace de manera de manera paralela. Usted pudo indagar entonces también cuál es la relación de esos grupos dominantes con estos grupos rechazados. Principalmente podemos entender la relación que existe es por temas económicos o tal vez sociales verdad porque por un lado un grupo económico con bastante poder adquisitivo o económico o también político que es muy importante mencionar no va a ser lo mismo a un grupo que no tenga suficientemente capacidad económica lo que sucede en las raíces es que hay una división dentro de un mismo grupo no tan poderoso económicamente ya que por un lado tenemos a Ulises que este quedó excluido de la fortuna que Casarroble le dio a su esposa Susana entonces también podemos evidenciar que sea esta división o este rechazo porque por un lado ya teníamos a Ulises desde el inicio siendo afectado económicamente pero por otro lado la iniciativa de Susana que es salir de este auge económico y permitirle tener más poder adquisitivo y por otro lado bueno como es de saber tenemos a Ulises que ya era un luchador que tenía muchas riquezas y es por eso que se le buscaba entonces siento que también en diferencia es que Ulises al tener tanto poder adquisitivo y muchas riquezas distintos dioses otras personas venían a buscarlo ya que querían tener el mismo poder adquisitivo que éste tenía muy bien y por último me interesaría saber cómo este tema que usted nos presenta de la marginación y el rechazo y de la afectación psicológica se relaciona con los efectos que se construyen en el lector. Bueno más que todo es por un tema de que los efectos en el lector pues yo como lector logré entender y analizar verdad este rechazo que por la Ulises y Aurelio y Omeno tenían principalmente como ya mencionaba por temas económicos y sociales.

Listen Next

Other Creators