beja_oMD_boniteta_nepremicnine

The main idea of this information is that the payment for areas with limited agricultural activity has been exempted from taxation, which was one of the main demands of farmers. While the government has taxed OMDR subsidies, it is important for farmers that they are not taxed in the past or in the future. There were many meetings and efforts made to implement this exemption. The Ministry of Agriculture has been supportive, but the Ministry of Finance has been more successful in pushing for taxation. It is important for the cultivation of difficult areas to not be punished, as it is a necessary part of maintaining the landscape and encouraging young people to stay in farming. However, there are still concerns about incorrect determination of agricultural land values and the potential taxation of agricultural land as real estate. The fight against these issues continues, but the government's financial situation may make it challenging to defend against them. Despite the challenges, the p Ja, in lepo zdravo vsem poslušalkam in poslušalcam radiognišče. To, da se je plačila OMDR, torej plačila za območja z omejenimi možnostmi za kmetijsko dejavnost, izuzame iz obdočitve, je bila ena od temeljnih protestnih zahtev kmetov. Do tega je pred nevi vendar le prišlo, uloženega je bilo pa zelo veliko truda. Ja, res je. Seveda smo zelo veseli, da nam je to uspelo. Čeprav je ta ista vlada tudi obdavčila subvencije OMDR. Ampak nekaj ena to, za nas kmeta je bistveno to, da nismo bili obdavčeni niti v preteklosti, niti na bomo v prihodnje. To je najbolj bistveno. Res pa je, da nobeno si ne zna predstavljati, koliko je to enih sestankov, pogovorov, telefonskih klicov in mailov in tako naprej, da se je to implementira in da se je to izuzelo iz obdočitve. Prej sem rekel, se je predsednik sveta za omočja z omejenimi možnostmi za kmetijsko dejavnost. Veliko sestankov tudi tega telesa je bilo nameneno prav tem prizadevanjem. Vidim pa, da se je Ministrstvo za kmetijsko dejavnost že od vsega začetka prizadevalo, da se to ne bi izgodilo, oziroma da do te obdavčitve ne bi prišlo. Na drugi strani pa je bilo uspešnejše Ministrstvo za finance. Seveda, tukaj moramo priznati in reči Bobu Bob, da je ministrica vsaj javno, vsaj v vseh pogovorjih in razgovorjih je bila na strani nas kmetov, nas hribolcov. Res pa je, da ministrica je ena izmed ne vem kolikih v vladi in če predsednik komande oziroma tukaj je finančno ministrstvo zelo pritiskalo, da ostane obdavčeno, ni bila uspešna. Res pa je, da za vsemi aktivnosti, ki smo jih pelali, je bila tako na strani, bom rekel, sveta, osebnih pogovorov. In seveda tudi tih protestnih sestankov. Naj povem, da en od teh sestankov je bil zelo, zelo težek in intenziven z Ministrstvom za finance, kjer so bili na vzoči te uradniki in sekretarka Božičeva, kjer sem tudi sam ogromno energije, vožje, znanja vložil v to, da smo jih prepričali in preplečovali, da za tisto, kar bi mogli biti nagrajeni, da obdelujemo, da sta vlada celo obdavči. In mislim, da tisti sestanek je dal potem nekako piko na AI, da je šla vlada v smer izvzete obdavčice. Ja, zanimivo je pogledati tudi širše v Evropo. Torej države, ki so nam tekmec in tako naprej, nekjer ta sredstva mi so obdavčena, ker jih smatrajo prav to, kar ste pravkar rekli, kot spodbudo, da ostanejo obdeljene tista zemljišča, ki jih je zelo težko obdelati. Gdor pride k meni na obisk, ne glede na to, seveda, ki me ne pozna in ne pozna mojega kmetijo, mar si gdor reče, da smo naumni, da to vzdržujemo in obdelujemo. In za take površine, ki jih je ogromno po vsej Sloveniji, bili v tem, seveda, če ne bi bilo izvzete obdavčenje, kaznovani. In to je res enonses v Evropi in nasploh. Kaže, če želimo obmet obdelano krajino, predvsem pa, če želimo, da še tam pa tam, kakšen mlad ostane na kmetiji in obdeluje te površine, jih naprej ne moremo kaznovati. Torej, še ena zahtiva kmetov je zdaj učiti, lahko rečemo. Ostaja pa, gospod Janez Beja, otprto vprašanje, nepravilne določitve bonitete kmetijskih zemljišč in grozeča obdavčitev kmetijskih zemljišč znotraj obdavčitve nepremličnin. Ministrstvo za financije ima torej še naprej velike apetite na kmetijskem področju. Ja, res je. Tudi sam sem v tiste oži delovni skupini, kjer hodimo na sestanke in se pogovarjamo, če tako rečem, o bonitetah. Veliko, mislim, da je bilo tudi na tem radio ogromno že povedano. Če dam primer kamnolom, ali pa kras, kjer niti kozor se ne more napasti, pa so bonitete blizu 50. Kdor pozna te številke, ve, kaj to pomeni. Ali drugače, če povem, ki najboljše nive veprek murijo in pozdravijo, skoraj nimajo bonitete 50. Pa so jih točkovali za temi številkami. Tu niti drugega, kot temelj, seveda boniteta in različni koeficijent za gozdove sta temelj za vrednotenje nepremličnin in temelj za katastorski dohodek. Če imamo prevelj visok temelj, imamo lahko potem tudi visokogdočitev. In to je zgleda cilj te vlade, katerega pa žal, kot izgleda, ne bomo mogli obraniti, ker državna malha je prazna in vdajal bojo pokmetil. To je kar grozečna poved, ampak lahko se zgodi tako, kot se je zgodilo. Splečili omada potrebnih, pa je bilo zelo veliko naporov. Če pa tudi vam, za vse te napore, ki ste jih skupaj sodelalci vlagali, da ste zgodbo peljali naprej in je zdaj prišla do pozitivnega konca? Ja, res je, tako kot sem že omenil, za temi rezultati se skriva ogromno, ogromno sestankov, uri in tako naprej. Res pa je, da taka stvar, če ti uspe, če se za nekaj zauzemaš in ti uspe, ti daje ponovni zagon, ponovno energijo, je pa sigurno. Če se vrnem na bonitiranje in nožično vrednotenje in obdoči to nepremečnim, tukaj se že leta in leta nekak se trudim, če rečem tako, borim, ampak ja, tako bom rekel, če bomo složni, nevladne organizacije in če bomo aktivni, je morda tudi tu, kakšno upam je, da ne, da preprečimo, ampak saj, da omiljimo tiste ekstreme. Gospod Janez Beja, hvala lepa za pogovor, lepo nedeljo vam in družini. Hvala vam, hvala lepa.