Details
Nothing to say, yet
Big christmas sale
Premium Access 35% OFF
Details
Nothing to say, yet
Comment
Nothing to say, yet
The study analyzed the inequality in the fertility rate of women in Peru in 2009, 2014, and 2019. Factors such as economics, education, and social factors influenced the fertility rate. The research found that rural areas had higher fertility rates, particularly among women aged 20-24. The study used data from the demographic and family health survey. It revealed that departments with lower access to basic necessities had higher fertility rates. However, the study also showed that there has been a decrease in inequality in fertility rates, especially in terms of family planning. Facultad, Ciencias de la Salud Programa Académico, Medicina Título, Análisis de la desigualdad en la tasa de fecundidad en mujeres en edad fértil del Perú en el año 2009, 2014 y 2019 Análisis de la encuesta demográfica y de salud familiar Autores Carrera Regal, Marianella Antoinette Vendésu Palomino, Anais Secioia Resumen, Antecedentes La tasa de fecundidad mundial alcanzó 2,5 nacimientos por mujer para el año 2019. Dicha tasa de fecundidad se ha visto condicionada por factores económicos, sociales, raciales y de grado de instrucción de la mujer. En Perú, para el año 2019, el mayor porcentaje de fecundidad en el área rural fue dado por mujeres fértiles entre las edades de 20 a 24 años. Objetivo La finalidad de esta investigación es analizar la desigualdad en la tasa de fecundidad en las mujeres en edad fértil en el Perú en los años 2009, 2014 y 2019. Método Es un estudio ecológico. La data se extrajo de la encuesta demográfica y de salud familiar, Endes. Se utilizó el programa al estudio para cuantificar la gradiente de desigualdad, el índice dependiente de desigualdad y el índice de concentración de salud. Para esta investigación se usó como muestra los reportes de la tasa de fecundidad del Endes de los años 2009, 2014 y 2019. Resultado Se evidenció que los departamentos más desfavorecidos y con menor acceso a agua y luz tenían las tasas de fecundidad más altas. Además, con respecto a la curva de regresión de la desigualdad, se observó que los departamentos menos desfavorecidos tenían mayor acceso a planificación familiar y control prenatal. Para el año 2019 Aún se evidencia una brecha de desigualdad en la tasa de fecundidad para las variables estudiadas, excepto para el determinante social de planificación familiar. Conclusión Para el año 2019, se evidenció una disminución de la brecha de desigualdad con respecto a la tasa de fecundidad en las variables de ingreso familiar, acceso a agua, acceso a saneamiento básico, control prenatal, acceso a luz, población alfabeta y sobre todo en planificación familiar, donde se constató que para dicho año no hubo brecha de desigualdad.