WhatsApp Ptt 2023-11-27 at 11.16.23 PM

The speaker discusses an ethical dilemma that occurred in Colombia with a healthcare entity called Salucot. The founder and owner, Carlos Palacinos, misused funds intended for healthcare services. Other individuals involved in the fraud include Javier Mauricio Sahogal Jaramillo, Ingrid Juana Pinto Gutiérrez, and María Carolina Lamus. Two auditing companies, Audigroup SAS and PayPay LTA, were also implicated. The consequences for the individuals involved can include legal actions, loss of employment and reputation, revocation of licenses, financial repercussions, and impact on personal relationships and mental health. The speaker emphasizes the importance of ethical behavior for public accountants and the responsibility of auditors to prevent fraud. Disciplinary actions and legal consequences can be imposed on public accountants who engage in unethical practices. Hola, mi nombre es Eduardo Manuel Mendoza, estudiante de Contabilidad Pública. Hoy vengo a hablarles un poco del dilema ético que se presentó en Colombia con una de las entidades de salud más importantes de Colombia, como es Salucot. Salucot fue una entidad corporativa fundada en 1995 bajo la dirección del señor Carlos Palacinos, donde su actividad comercial fue la prestación de servicios de salud. Con una amplia cobertura en las ciudades y pueblos apartados de Colombia, por lo que logró un gran poder adquisitivo comprando varias entidades de salud y conformando un grupo empresarial. Para la década de los 2000 se encuentran varias inconsistencias en los recursos económicos recaudados por los aportes de salud de los colombianos, donde todos los dineros captados eran más contabilizados, derrochando el dinero en actividades personales ajenas a la prestación de servicios de salud. En este proceso encontramos varias personas que son las principales involucradas en estos fraudes, como es el señor Carlos Palacinos, fundador y dueño de la empresa. Es una persona muy estudiada y muy bien preparada, tanto que se convertirse en uno de los hombres más influyentes de la salud en Colombia, por lo que se puede decir que es una persona inteligente, sin embargo, su falta de ética y su principal defecto que ya esto lo llevó a la corrupción, lo que implica violar normas éticas y morales para obtener ganancias personales. Como el señor Javier Mauricio Sahogal Jaramillo, en ese entonces vicepresidente financiero y representante legal suplente y apoderado general de Salucot. No muy buena persona por su falta de moral al entrar en este falco y juego del dinero destinado para la salud de los colombianos. También encontramos la señora Ingrid Juana Pinto Gutiérrez, que para la época era directora nacional de contabilidad, quien como cualidades debió tener honestidad a la ética y la competencia técnica para desarrollar con éxito este rol y mantener la conciencia del público y las partes interesadas, que claramente no fue así a la vez involucrada en el caso. La señora María Carolina Lamus, entonces vicepresidenta personal temporal de Salucot, por lo que debió tener la habilidad de manejar las relaciones públicas y presentar una imagen pública positiva. Para este caso, con su participación en la corrupción revelaría una falta de integridad ya que traicionaría la confianza depositada en ella por el público y sus colegas. También encontramos dos empresas de auditorías que están involucradas en los casos de corrupción como es Audigroup SAS y empresas de auditoría y procesos de transacciones PayPay LTA, empresas encargadas de la revisoria fiscal, siendo encargadas de esta entidad del país, por lo que es difícil creer que un grupo de expertos en el área financiera, comercial, administrativo, tributario hayan ignorado el sinnúmero de inconsistencias por lo que atravesó la entidad desde el principio. Esto nos lleva a pensar que acciones y sucesos que afectan a estos personajes, las cuales pueden ser la revelación del fraude. La verdad sobre el fraude se revela lo que puede tener consecuencias inmediatas en la reputación de los involucrados. 1. Consecuencias legales. Acciones legales, incluyendo demandas civiles y penales y dependiendo de la gravedad del fraude. Si se descubre evidencia suficiente, los involucrados pueden ser arrestados y enfrentar cargos penales como alcanza. 2. Percusiones profesionales. Pérdida del empleo. Los perpetradores suelen perder sus empleos como resultado del fraude y puede ser difícil para ellos encontrar empleo en el futuro. 3. La revocación de licencias personales. Si están sujetos a regulaciones personales como contadores o abogados, podrían enfrentar la revocación de sus licencias. 3. Daño a la reputación. Reputación personal afecta a los involucrados. Pueden experimentar daño significativo en su reputación personal y profesional. 4. Impacto en su carrera futura. La participación en un fraude puede afectar la capacidad de los involucrados para avanzar en su carrera y encontrar empleo en el futuro. 5. Impacto en relaciones personales. 6. Pérdida de confianza. Los amigos y familiares pueden perder la confianza en los involucrados, lo que puede llevar a una alineación social. 7. Repercusiones financieras. Pérdida de activos. Los perpetradores pueden enfrentar la pérdida de sus activos como resultado de demandas judiciales y órdenes de restitución. 8. Impacto económico personal. La participación en un fraude puede tener un impacto económico duradero en la vida de los involucrados. 9. Problemas de salud mental. Estrés y ansiedad. El proceso de investigación y enfrentar las consecuencias del fraude pueden llevar a problemas de salud mental como estrés y ansiedad. 10. Impacto en la salud general. La presión y la vergüenza asociada con el fraude puede tener impactos negativos en la salud física y mental, por lo que disfrutaron en su momento de las grandes sumas de dinero que cotizaban con cada uno de ellos y ahora lo que les sigue esperando para que haya algo de justicia en este país. Ahora respondamos a la siguiente pregunta, ¿Cómo analiza el actuar ético de los profesionales en la contadoría pública en este momento coyunturales del país por la que atraviesa el país? En este momento tan difícil que atraviesa el país, los contadores somos los que velamos por la seguridad económica de la empresa y del país. Es cuando por estas razones debemos cumplir todas las normas éticas y profesionales ya que con ellos depende la estabilidad de las compañías. Es fundamental que los contadores públicos actúen de manera íntegra y ética, especialmente en momentos de crisis, ya que la confianza en la información financiera es crucial para que la estabilidad y transparencia en el ámbito económico, además de las regulaciones éticas y profesionales, estén diseñadas para mantener altos estándares de conducta y proteger los intereses públicos. Dos, en este tipo de situaciones ¿Sobre quién recae la obligación de prevenir el fraude? La gerencia es quien determina los negocios durante la compañía, pero los revisores fiscales, auditores, contadores que están en la obligación de dar fe pública ante cualquier caso de corrupción, fallan al tiempo de actuar en estos casos de corrupción porque ellos son los principales responsables de denunciar las irregulares como también las de gerencia y socios de la compañía. Tres, de acuerdo con los casos propuestos, ¿Qué tipo de sanciones acarrerían los involucrados teniendo en cuenta la normativa ética para los contadores públicos? Acciones disciplinarias, las sanciones para los contadores públicos en este tipo de situaciones en práctica éticamente cuestionables pueden variar según sea la gravedad de la violación y la jurisdicción de algunas posibles consecuencias. Los organismos reguladores de la contabilidad pueden imponer sanciones disciplinarias como la suspensión de la licencia o revocación dependiendo de la gravedad de la situación. Acciones legales, en los casos de fraude o irregularidades, los contadores públicos pueden enfrentar acciones legales e incluso demandas penales. Reparación de daños, puede ser responsable de reparar daños causados por acciones ya sean en términos financieros o de reputación. Exclusión de organizaciones profesionales, podrán ser excluidos de asociaciones y organizaciones profesionales. Espero que haya tenido un poco de claridad en cuanto a este caso que aún sigue siendo sonado en el país. Muchas gracias. Hasta la próxima ocasión.