Podcast Kimberlly Achi

In this podcast episode, the relevance of linguistic schools in the development of ESPA (Spanish as a second language) is discussed. The narrator shares an anecdote about a group of linguistic students discussing different theoretical approaches, such as structuralism, functionalism, and cognitive linguistics. One student defends the generativist theory, highlighting the importance of innate grammar and creative language use. Another student leans towards functionalism, emphasizing the practical use of language in real contexts and its relation to society. The narrator reflects on how these different perspectives enrich our understanding of language and how they are interconnected. The story concludes with the students being satisfied with their discussion while the narrator's hot chocolate gets cold. The narrator promises to come back with another anecdote in the future. Bienvenidos a mi podcast, en el que hablaré sobre la relevancia de las escuelas lingüísticas en el desarrollo de ESPA. En este episodio exploraré cómo las diferentes corrientes teóricas nos han moldeado la comprensión del lenguaje a través de una anécdota. Me encontraba en una cafetería conocida. Después de sentarme en una mesa cercana, un grupo de estudiantes de lingüística estaba reunidos discutiendo sobre lo que parecía su proyecto de investigación. Entre ellos estaba Camila, una apasionada estudiante que había estado explorando las diferentes escuelas lingüísticas como parte de sus estudios. Ella estaba muy emocionada por compartir con sus amigos lo que había consultado sobre el estructuralismo, funcionalismo y el cognitivismo lingüístico, y otros temas que yo no entendí muy bien. Pero al igual que en muchos debates académicos surgen diferentes opiniones y puntos de vista entre los estudiantes. Uno de ellos, llamado Diego, defendió con fervor la teoría generativista de Noa, argumentando que él revolucionó nuestra comprensión del lenguaje al enfocarse en la gramática innata y en la capacidad creativa del hablante. Sin embargo, Catalina, otra compañera del grupo, estaba más inclinada hacia el funcionalismo, destacando cómo esta escuela se centra en el uso práctico del lenguaje en contextos reales y su relación con la sociedad, que me pareció un buen tema. Mientras discutían, Camila reflexionó sobre cómo estas diferentes perspectivas han enriquecido nuestra comprensión del lenguaje, pero al sumergirse en el generativismo descubrió la importancia de la gramática profunda y la capacidad universal de adquirir el lenguaje. Pero lo que más noté que le impactó fue al darse cuenta cómo todas estas escuelas están interconectadas entre sí, cayendo en cuenta que el funcionalismo complementa el generativismo al enfocarse en el uso práctico del lenguaje, mientras que el cognitivismo explora cómo éste se procesa y se almacena la información en la mente. Ya al final de la reunión, Camila y sus compañeros quedaron contentos con la conclusión que consiguieron y se marcharon felices, mientras que por mi parte se me enfrío el chocolate. Y así termina mi historia por este día. Espero volver con otra anécdota. Adiós.