
Nothing to say, yet
Listen to PODCAST by Juan Cruz Ramirez MP3 song. PODCAST song from Juan Cruz Ramirez is available on Audio.com. The duration of song is 07:33. This high-quality MP3 track has 1367.676 kbps bitrate and was uploaded on 12 May 2024. Stream and download PODCAST by Juan Cruz Ramirez for free on Audio.com – your ultimate destination for MP3 music.










Creator Music & SFX Bundle
Making videos, streaming, podcasting, or building the next viral clip?
The Content Creator Music & SFX Bundle delivers 70 packs of hard-hitting tracks and sound effects to give your projects the fresh, pro edge they deserve.










Comment
Loading comments...
This is a podcast called Demoliendo Ideas, where they question and deconstruct philosophical concepts. They discuss the main topics covered in the first five philosophy classes. They explore the role of philosophy in questioning established ideas and criticize utilitarianism. They talk about the characteristics of philosophical thinking and how it goes beyond immediate questioning. They also discuss the different types of knowledge: vulgar, scientific, and philosophical. They mention the dilemma between being and becoming, as well as Plato's theory of the two worlds. They explain the origins of philosophy in ancient Greece and the meaning of the word philosophy. The podcast concludes by thanking the guests and inviting listeners to stay tuned for future episodes. Bienvenidos a Demoriendo Ideas, el podcast que cuestiona y deconstruye los conceptos filosĂłficos. Soy su anfitriĂłn, Jeremy, y hoy nos acompañan mis colegas Lautaro, Alejandro y Juan Cruz. Juntos recorreremos los temas clave vistos en las primeras cinco clases de filosofĂa. No se lo pierdan. Empecemos por definir quĂ© es la filosofĂa. Juan Cruz, por quĂ© crees que el tĂtulo de este podcast dice Demoriendo Ideas? Buena pregunta. El filĂłsofo DarĂo Zeta, a quien entrevistamos en la clase uno, se dedica prácticamente a cuestionar y desconstruir ideas y conceptos establecidos. Para Ă©l, la filosofĂa tiene ese rol de cuestionar lo obvio. Y como dijo Stan Trasberg, decir que la filosofĂa no sirve para nada, no es algo negativo. ÂżPodrĂas explicarnos por quĂ© afirma eso? SegĂşn DarĂo Zeta, rescatar esa zona improductiva que cuestiona el porquĂ© de todo, sin tener que servir para algo utilitario. Es una forma de hacer una polĂtica contra el utilitarismo cotidiano. Muy interesante. Lautaro Coma, ÂżquĂ© caracterĂsticas tiene el pensamiento filosĂłfico segĂşn tu interpretaciĂłn? Y ÂżcĂłmo podemos distinguir la pregunta filosĂłfica de otras preguntas? El pensamiento filosĂłfico se caracteriza por ser crĂtico, cuestiona lo obvio y busca las causas de las Ăşltimas cosas. La pregunta filosĂłfica se distingue por ir más allá de lo inmediato y cuestionar el porquĂ© de las cosas. Exacto. Y segĂşn el filĂłsofo, Âżpara quĂ© sirve la filosofĂa? SegĂşn el filĂłsofo, la filosofĂa sirve para cuestionar el utilitarismo y evidenciar que no todo tiene que servir para algo en concreto. Es una forma de hacer una polĂtica contra el utilitarismo cotidiano. Bien. Karl Jasper se identificĂł tres circunstancias principales que nos llevan a filosofar. ÂżCuáles son esas circunstancias? Las tres circunstancias principales de Jasper son el asombro, la duda y las situaciones lĂmites. Eso es muy interesante. Por ejemplo, ÂżpodrĂas darnos un ejemplo de cĂłmo la situaciĂłn lĂmite de la muerte podrĂa llevarnos a filosofar sobre el sentido de la vida? Claro. Cuando enfrentamos situaciones lĂmites como la muerte, eso nos lleva a cuestionar el sentido de nuestra existencia y a buscar respuestas más allá, más profundas sobre el significado de la vida. Perfecto. Ahora bien, Âżcuáles son las principales caracterĂsticas de los diferentes tipos de saber? ÂżEl vulgar, el cientĂfico y el filosĂłfico? Hay tres tipos de saberes. El vulgar, el cientĂfico y el filosĂłfico. Una caracterĂstica del saber vulgar es un conocimiento desordenado y confuso basado en los sentimientos y en la experiencia. El saber cientĂfico es un conocimiento ordenado y cierto de las cosas o sus causas inmediatas. Y el saber filosĂłfico se convierte en profundizar en el conocimiento de todas las cosas, llegando a sus causas más elevadas y lejanas. Lo que se diferencia de esos tres es que el saber vulgar se basa en la experiencia y el cientĂfico se basa en el conocimiento de las causas inmediatas, mientras que el filosĂłfico busca las causas más profundas. Muy bien. ÂżY quĂ© diferencias destacarĂas entre estos tres tipos de saber? La principal diferencia es que el saber filosĂłfico busca las causas Ăşltimas y más profundas de las cosas, mientras que el saber vulgar se basa en la experiencia y el saber cientĂfico en el conocimiento de las causas inmediatas. Perfecto. Y para finalizar, vamos a abordar el dilema entre el ser y el devenir que plantearon ParmĂ©nides y Heráclito. ParmĂ©nides consideraba que el ser es Ăşnico, eterno e inmutable, mientras que Heráclito creĂa que todo está en perpetuo cambio y devenir. Eran posturas supuestas sobre la realidad. ÂżY PlatĂłn, por su parte, cĂłmo abordĂł este problema? Bueno, PlatĂłn propuso la teorĂa de los dos mundos, el mundo sensible, cambiante e imperfecto, y el mundo de la idea, perfecto y eterno. SegĂşn Ă©l, conocemos los casos porque nuestra alma, originaria en el mundo de las ideas, se acuerda lo que vio allĂ. ÂżDe dĂłnde proviene esta disciplina tan fascinante? ÂżCuál es su origen histĂłrico? La filosofĂa tiene sus raĂces en el antiguo mundo griego, especĂficamente en la antigua ediciĂłn del siglo VI a.C. En aquella Ă©poca, los pensadores griegos comenzaron a cuestionar las explicaciones mitolĂłgicas tradicionales sobre el origen del universo y la naturaleza de la realidad. Uno de los primeros filĂłsofos en usar el tĂ©rmino filosofĂa fue Pitágoras, un matemático y mĂstico griego que viviĂł en la isla de Samos. Pitágoras se referĂa a sĂ mismo como un amante de la sabidurĂa. ÂżQuĂ© es el significado original de la palabra filosofĂa en griego? Fascinante. Entonces, Âżpodemos decir que Pitágoras fue el primer filĂłsofo en utilizar ese tĂ©rmino? Efectivamente, Pitágoras fue uno de los primeros en utilizar la palabra filosofĂa. Sin embargo, hay algunos precursores aĂşn más antiguos que tambiĂ©n sentaron la base de la reflexiĂłn filosĂłfica. Figuras como tales Mileto, Heráclitos y Parmenidas, considerados los primeros filosĂłficos tesocráticos, ya habĂan comenzado, digamos, a desarrollar sistemas de pensamientos sobre la naturaleza del mundo y la existencia del humano, antes que Pitágoras acuñara el tĂ©rmino filosofĂa. Vaya todo un recorrido por los principales temas de las primeras cinco clases de filosofĂa. Espero que este episodio les haya resultado interesante y les haya dado una buena introducciĂłn a esta fascinante disciplina. Con esto concluimos este episodio de Demoliendo Ideas. Agradecemos a Lautaro, Alejandro y Juan Cruz por acompañarnos. Muchas gracias a todos por sintonizarnos. Los invitamos a estar atentos a nuestros prĂłximos episodios. Que tengan un excelente dĂa.
There are no comments yet.
Be the first! Share your thoughts.
