unbenannt123

The transcription discusses the possibility of conceiving children using modern technology such as IPS and CRISPR. The pro-arguments include advancements in medical research, the ability to treat premature births and genetic diseases, relieving women from the burden of pregnancy, and providing a solution for couples with fertility issues. However, there are concerns about the high cost of access to these technologies, the loss of natural experiences, potential unforeseen consequences, and the creation of designer babies. The discussion also touches on the impact on traditional gender roles, with some aspects being unchanged while others may be seen as a liberation from traditional roles. The concept of family will undergo changes, but societal adaptation will take time. Overall, the technology has potential benefits, but careful consideration and measures are needed to avoid inequalities or negative effects. Die Zeugung von Kindern mithilfe moderner Technologie ist schon bald die Realität. Ob Methoden wie IPS oder CRISPR der Menschheit helfen, wird jetzt geklärt. Zuerst werde ich über die allgemeinen Vor- und Nachteile sprechen. Zu den Pro-Argumenten gehört, dass die medizinische Forschung und der Fortschritt darauf deutlich vorangetrieben wird. Doch diese Technologien können in Frühgeburten behandelt werden, aber auch genetische Krankheiten, wie z.B. das Down-Syndrom, reduziert oder komplett vermieden werden. Und des Weiteren werden Frauen von der Schwangerschaft befreit. Denn 9 Monate lang ein Kind in sich selbst von nichts aufzubauen, ist eine hohe Belastung für den Körper und auch der Prozess der Geburt an sich ist nicht angenehm. Und zu guter Letzt wird somit eine Freiheit für alle Menschen mit Kindeswunsch geschaffen. Bis jetzt mussten Paare mit Krankheiten oder gleichgeschlechtliche Paare auf Adoptionen zurückgreifen, aber durch diese Technologie können sie auch wirklich ihre biologisch eigenen Kinder bekommen. Die Kontra-Argumente sind, dass der Zugang zu dieser Technologie vor allem anfangs wahrscheinlich sehr teuer sein wird und deswegen nur wirklich reichen Menschen zur Verfügung steht. Und es werden natürliche Erfahrungen verloren. Auch wenn Schwangerschaften, wie vorher gesagt, vielleicht nicht angenehm sind, sind sie trotzdem ein fester Bestandteil der Menschlichkeit. Und wer weiß, vielleicht ist es ein der unerwarteten Nebenwirkungen oder Nachteile dieser Technologien, dass die Entwicklung von Kindern durch eine fehlende Schwangerschaft in ihrer biologischen Mutter vielleicht schief läuft oder irgendwelche anderen unvorhersehbaren Konsequenzen hat. Und zuletzt entstehen somit sozusagen Designer-Babys. Denn wenn Eltern ihre Kinder genetisch verändern, so wie es ihnen passt, dann wird die Einzigartigkeit von Kindern verloren, weil jeder Elternteil oder jedes Paar will ja haben, dass die Kinder möglichst gut aussehen oder intelligent sind und somit wird halt die Bevölkerung mehr oder weniger gleich aussehen und vielleicht auch gleich denken. Und nun zur Diskussion. Ob die Befreiung von traditionellen Geschlechterrollen dadurch jetzt wirklich zustande kommt, glaube ich eher nicht. Denn es ist nur zum Teil so, während der Schwangerschaft können Frauen normalerweise nicht arbeiten und bleiben zu Hause und auch in den Monaten oder Jahren danach kümmern sie sich hauptsächlich um ihr Kind. Das wird ja gleich bleiben, egal wo das Kind jetzt so geboren wird, ob es jetzt in einer künstlichen Gebärmutter oder aus der biologischen Mutter kommt. Die Zeit danach wird trotzdem gleich aussehen. Aber während der Schwangerschaft können Frauen jetzt, weil sie ja nicht wirklich schwanger sind, sondern das Kind woanders aufwächst, ihr normales Leben ohne Einschränkungen fortführen, was man zum Teil als Befreiung von traditionellen Geschlechterrollen sehen kann. Aber wie gesagt, die Erziehung des Kindes bleibt eigentlich gleich. Und so wie es heutzutage meistens ist, ist es überwiegend die Beschäftigung der Mutter. Ob die Menschlichkeit dadurch verloren geht, wage ich zu bezweifeln. Denn ein sozusagen normales Zeugen der Kinder wird weiterhin möglich sein. Was ich eher glaube ist, dass vielleicht, wie vorher gesagt, so Designer-Babys oder genetisch modifizierte Kinder und natürliche oder normale Kinder eher deutliche Unterschiede dazwischen sein können und so soziale Ungerechtigkeiten entstehen können, und die eine Gruppe sozusagen über der anderen Gruppe dann steht und Vorteile hat. Das Konzept der Familie war eigentlich ja tausende lang, dass es immer einen Mann und eine Frau geben musste, die dann Kinder bekommen haben. Aber durch diese Technologien ist jetzt sozusagen alles möglich. Aber die Gesellschaft ist nicht darauf ausgelegt. Das wird Jahre dauern, bis es soweit ist. Und auch nur dann, wenn diese Technologie, wie vorher erwähnt, wirklich jedem zur Verfügung steht, und nicht nur reichen Menschen. Aber was gut ist, ist, dass dadurch die Familienplanung erleichtert werden kann. Also zusammenfassend würde ich sagen, dass diese Technologie an sich nicht schlecht ist und eigentlich Vorteile mit sich bringt. Aber es ist wichtig, wie die Gesellschaft darauf reagiert und auf welche Maßnahmen getroffen werden, dass keine Ungleichheiten oder Ähnliches entstehen. Danke fürs Zuhören.