Vaisov

The speaker discusses the issue of plastic pollution in the ocean and its devastating effects on marine life and human health. They emphasize the need for individual actions such as reducing, reusing, and recycling plastic, as well as organizing clean-up efforts and educational programs. They mention the positive impact of global initiatives like the Paris Agreement and suggest that everyone has the power to make a difference. The speaker praises the language and coherence of the presentation but suggests including more concrete examples and discussing actions taken by other athletes and global organizations. Overall, they find the arguments convincing and the language error-free. Copie de Weisshoff-Samir, devoir d'engris n°4, partie expression orale, niveau seconde. Donc, vu que vous êtes un sort de basket terrine, beaucoup d'histoires olympiques et mondiaux, la cause que vous défendez, c'est protéger la planète, notamment la pollution et l'océan. En 2050, l'eau de plastique pourrait dépasser le nombre de poissons. Chaque année, on jette 8 tonnes de plastique dans l'océan et les conséquences sont dévastatrices. 1 million de créatures marines meurent environ. On utilise trop de plastique jetable et ça a un impact sur la santé humaine. Les déchets potentiels sont énormes pour des millions de personnes. Donc, il y a quand même de l'espoir individuellement. On peut réduire, réutiliser, recycler, faire des gestes écologiques. Il y a des petites astuces comme utiliser des bouteilles ou des sacs réutilisables et éviter le plus d'emballages possibles. On peut s'organiser ensemble des nettoyages de places, des programmes éducatifs. On peut agir vraiment à l'échelle mondiale ensemble, tel que les acteurs de Paris l'ont montré. Beaucoup de villes ont mis en place certaines politiques. Vous ne donnez pas d'exemples concrets, c'est dommage. Vous, personnellement, vous êtes très impliqués. Vous avez baissé votre consommation de plastique. Le but, c'est que tout le monde peut le faire. Sur les réseaux sociaux, notamment, on peut inciter d'autres gens. Le but, c'est vraiment de sauver la vieillesse et le futur. En conclusion, je vous rappelle une citation de What's in the Life. Tout est connecté, donc tout le monde peut faire la différence par ses actes. Donc, la langue est correcte et fluide. Il n'y a pas d'erreurs. Les règlements sont cohérents et assez convaincants. Je vous ai donné plusieurs exemples concrets des chiffres. Peut-être d'autres sportifs engagés dans la cause auraient pu être intéressants. Et quelles actions ou décisions d'associations mondiales et de gouvernements auriez-vous pu, par exemple, trouver ou développer ? Ça aurait été intéressant de le faire, mais le tout reste très cohérent, développé. Vos arguments sont concrets et satisfaisants. Et la langue ne contient pas d'erreurs, donc c'est positif.